Nipplelover83 0 Skrevet 11. Juni, 2023 Hej derude! Jeg har fulgt et par tøser på Twitter og Instagram i noget tid nu og jeg har gået og overvejet om jeg skulle købe et abonnoment på Onlyfans. Først vil jeg dog rigtig gerne høre om jeres erfaringer med det og evt. DK Webcam og om det kan anbefales. Hvordan fungerer det helt præcist? Kan se at nogle piger har en “free” og “VIP” side. Hvad skal det betyde? Er det sikkert at man får det man har betalt for? Og hvad kan man forvente? Jeg har altid bare set det gratis porno der var på pornhub men jeg kan mærke at jeg har brug for noget lidt mere spændende. Og hvis nogen har erfaringer med disse pigers Onlyfans så giv endelig lyd! https://onlyfans.com/hotasfuuck https://onlyfans.com/themiixedcouple https://onlyfans.com/lemonluxxx Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hedonis 883 Skrevet 11. Juni, 2023 Jeg har erfaring med OnlyFans. Har fulgt den danske kvinde som hedder Natascha Sophiaa OnlyFans . Hun er kendt fordi hun er blevet interviewet og optrådt i en dokumentar om sit arbejde. Jeg fulgte også en amerikansk kvinde som havde noget fetish omkring kropsbehåring - både mænds og sin egen. I begge tilfælde betalte jeg abonnement månedsvis for at se deres indhold. Mange piger har gratis sider, der virker som lokkemad til at få VIP adgang. Jeg vil sige, at man får meget forskelligt indhold for pengene. Nogle har åbent for alt deres indhold via abonnementet, andre gemmer en masse ting som noget du kan betale for at få adgang til - udover det du kan se umiddelbart. Nogle laver rigtig meget indhold, andre er mere sparsomme. Frem for alt er de fleste almindelige kvinder, der ser en chance for at tjene på mediet. Nogle er virkelig hardcore og eksplicitte med sex andre mere nedtonede og går efter personlige relationer til kunderne. Det sidste er mange faktisk også ret gode til. Det at man kan skrive sammen med vedkommende gør det hele mere direkte og ægte. Det er fascinerende og afhængighedsskabende. Og det ved de rigtig drevne af dem, så de kender sproget, der får dig til at føle dig set og hørt. Men en advarsel. Kommer du først i gang og får smag for det, kan det blive ret overvældende. Der er SÅ mange om at tilbyde deres herligheder og i alle afskygninger, stort set for enhver lyst og det bliver let alt for meget. Jeg fik i hvert fald styret min nysgerrighed og lukkede helt ned på et tidspunkt. Du kan oprette en profil og nøjes med de gratis abonnemeter, som viser lidt af hvad du kan forvente. Det er alt sammen sikkert og betaling via kreditkort. Ingen snyd i det game. Til gengæld er der så mange brugere på sitet, at svartiderne ofte er lidt til den langsomme side 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
johndavidjohn2017 13 Skrevet 11. Juni, 2023 Prøv evt chaturbate.com til en start. man når langt uden betaling 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
pdrhan 1018 Skrevet 11. Juni, 2023 johndavidjohn2017 skrev, for 45 minutter siden: Prøv evt chaturbate.com til en start. man når langt uden betaling Der når man vel ikke ret langt uden at betale og have en profil?? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
johndavidjohn2017 13 Skrevet 11. Juni, 2023 pdrhan skrev, for 4 timer siden: Der når man vel ikke ret langt uden at betale og have en profil?? Jo mange profiler går ret langt også i den gratis profil… 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jacn1989 111 Skrevet 11. Juni, 2023 DK Webcam 40 kr pr minut Det er fandme en høj pris 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Mr_Swingking 383 Skrevet 12. Juni, 2023 Jacn1989 skrev, for 10 timer siden: DK Webcam 40 kr pr minut Det er fandme en høj pris Det er helt vildt med den pris....1200 kr for 30 min.. det er samme pris som at møde en skønhed IRL 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest hrolandj Skrevet 13. Juni, 2023 Mr_Swingking skrev, for 22 timer siden: Det er helt vildt med den pris....1200 kr for 30 min.. det er samme pris som at møde en skønhed IRL Jeg har fuld forståelse for, at priserne for webcam er så høje - Jeg har svært ved at forstå, hvorfor mænd vil betale de vanvittige priser for det! Forklaringen på prisen er, at en pige, der laver et webcamshow skal selvfølgelig have en god løn for at give sin opmærksomhed i længere tid ad gangen, og alt, hvad der har med pornografi og nøgenhed/sex at gøre kræver, at det giver mere end en klatskilling ellers kan det simpelthen ikke betale sig for pigen. 24,- kroner pr. minut synes Jeg egentligt er en rimelig pris for en pige, der giver et show. 720,- kroner for en halv time, hvor en lækkerhaps giver sig fuldt ud på skærmen til en mand synes Jeg egentligt er meget fair. Resten går - i dette specifikke tilfælde - til hjemmeside, der tager 40-fucking-procent af pigens indtjening! Det er den simple grund til at prisen er så høj og Jeg kan godt forstå, at pigerne tager dén pris for det, når de skal lægge 40% til udbyderen af hjemmesiden, men Jeg forstår ikke at mænd er villige til at betale den pris! Man skal også huske på, at det ikke er den samme skønhed man ville møde IRL, hvis man sammenligner de to ting og handlingen er jo også 2 helt forskellige ting. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
LeCoq 90 Skrevet 26. Juni, 2023 Jeg synes også det er voldsomt med de priser, men måske fair nok. Jeg hørte en dansk cam model som var "ansat" ved et udenlandsk site, hvor de tog 80 procent!!?! Det er helt vildt at de går med til det. Anyways jeg har været flittig bruger af dkwebcam i over 10 år, men har til dato aldrig været i privat chat med en pige derinde, jeg er simpelthen for nærig og lader andre om det, så køber jeg bare videoen efterfølgende til "små" 80 kr istedet for at bruge 3-4-5-6-7-800 kr på det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
peterbrusebad 362 Skrevet 10. Januar LeCoq skrev, den 26.6.2023 at 10:04: Jeg synes også det er voldsomt med de priser, men måske fair nok. Jeg hørte en dansk cam model som var "ansat" ved et udenlandsk site, hvor de tog 80 procent!!?! Det er helt vildt at de går med til det. Anyways jeg har været flittig bruger af dkwebcam i over 10 år, men har til dato aldrig været i privat chat med en pige derinde, jeg er simpelthen for nærig og lader andre om det, så køber jeg bare videoen efterfølgende til "små" 80 kr istedet for at bruge 3-4-5-6-7-800 kr på det. Det forstår jeg så ikke for at være ærlig. Jeg er også medlem, og har tit haft private sessioner. Er enig det er dyrt og jeg forstår faktisk godt du ikke vil betale det (jeg gør det også kun hvis jeg ikke kan få den rigtige vare og har brug for en livlig oplevelse). Men at du køber de der videoer som varer 3-4 min til 80 kr. For mit vedkommende vil jeg hellere betale de knap 200 kr showet vil koster istedet for de 80 og så få live oplevelsen og alt foregår på mine præmisser end at se en video hvor hun connecter med en anden. Min pointe er at jeg er enig i det er alt for dyrt, men synes det er lige så absurd at tage 80 kr for en video som vare under 5 min som du kun har adgang til i 24 timer samtidigt med den er upersonligt for dit vedkommende (kan vel sammenlignes med folk der oddser, dem som siger "jeg vil aldrig smide 500 kr på en odds kupon, jeg spiller systemspil så jeg faktisk kun betaler 30 kr pr væddemål" Men når kuponen er færdig har personen alligevel ofret næsten 500 på kuponen. Det er nemt at købe videoer og tænke "ikke min smag, næste " men når man er i et liveshow så går man ikke direkte ind i et nyt efter (min efaering). Men ja alting er pisse dyrt, prøv at tjekke de udelandske, der finder du faktisk piger som tager under 2 euro i minuttet i flere tilfælde, men de er som regel fra Colombia haha. De engelske er dyre end de danske. Jeg så en for nogle måneder siden som forlangte 81 euro i minuttet og til min overraskelse kunne jeg se flere anmeldelser som elskede hende (dvs flere faktisk betalte det). Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13737 Skrevet 12. Januar (edited) johndavidjohn2017 skrev, den 11.6.2023 at 19:53: Jo mange profiler går ret langt også i den gratis profil… Jeg kan PT anbefale denne gruppe: https://chaturbate.com/your_dolls/ 3 - 4 lækre, søde unge naturlige piger stort set uden tattoveringer o. lign. omkring en enkelt fyr eller to, som må føle sig i paradis. De laver også ticket-shows til 400 tokens (ca. kr. 250,-)- og med 68, der køber ticket + løbende donationer, bliver der da lidt til deling, selvom chaturbate tager 2/3. De er fra Columbia og kommer som regel live fra kl. 22 - 03 Redigeret 13. Januar af Jernsvinet Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 13. Januar Set i det lys at 60-80% er det normale, må man sige at 40% hos DK webcam er lavt. De har jo også udgifter til infrastruktur og vedligeholdelse og software. Tillykke til Denice K der har været meget dygtigere end andre til at få en forretning i gang. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest hrolandj Skrevet 15. Januar Hurtige Stinky skrev, den 13.1.2024 at 09:32: Set i det lys at 60-80% er det normale, må man sige at 40% hos DK webcam er lavt. De har jo også udgifter til infrastruktur og vedligeholdelse og software. Tillykke til Denice K der har været meget dygtigere end andre til at få en forretning i gang. *Ahem* Bullshit... 60-80% hører ingen steder hjemme. De store sider, så som chaturbate.com, cam4.com og stripchat.com tager mellem 15% og 25%, og der er millioner af daglige besøgende modsat DKW, som har et fåtal af besøgende, gennemsnitligt 170 besøgende om dagen, og det inkluderer gengangere fra tidligere dage så ca. 600 forskellige besøgende ialt. Der er ingen udgifter til infrastruktur eller vedligeholdelse og software. Det er et købt script, der bliver opdateret automatisk - og det har ikke ændret sig siden 2007. Har, i forbindelse med andre projekter, snakket med pigerne, der bruger dkw. Det er ikke en guldmine for pigerne, men DK klarer det lidt bedre fordi hun tager en enorm del af indtægterne fra alle pigerne! Jeg forstår stadig ikke, at pigerne ikke skifter til de internationale sider i stedet for at bruge timevis på at sidde og gøre sig til for 4-5 fyre, der alligevel ikke køber noget, men bruger siden som en almindelig chat, men hvor der så er en halvnøgen pige på cam samtidigt. Jeg kan dog godt forstå, at kunderne bruger siden for det er dér de danske piger er.... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 16. Januar Hvorfor bullshit? Apple store tager omkring 30% så 40% er rimeligt når andre tager 60-80% (chatturbate 67% iflg @Jernsvinet. Også et tilkøbt script skal køre på maskiner, der skal være båndbredde, vedligeholdelse af maskiner og script osv osv. Der er altså udgifter forbundet med det uanset hvordan men vender det. Denise K har været dygtigere end andre i DK og har fået en forretning ud af det. Tror ikke der er andre i den branche der når hende til sokkeholderne. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Jernsvinet 13737 Skrevet 16. Januar Jernsvinet skrev, den 13.1.2024 at 00:53: selvom chaturbate tager 2/3. Hurtige Stinky skrev, for 18 minutter siden: (chatturbate 67% iflg @Jernsvinet. Beklager - den fik jeg vendt forkert - de tager kun 1/3 - jeg ville have skrevet at preformerne kun får 2/3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 16. Januar Jernsvinet skrev, for 3 timer siden: Beklager - den fik jeg vendt forkert - de tager kun 1/3 - jeg ville have skrevet at preformerne kun får 2/3 Fair nok. Det er stadig billigt hvis jeg sammenligner med Apple som bare tilbyder en shop. De columbianere, du gav som eksempel, tjener vel omkring 9000 kr. pr show. Det er sgu temmelig meget. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest hrolandj Skrevet 16. Januar Hurtige Stinky skrev, for 6 timer siden: Hvorfor bullshit? Fordi... Hurtige Stinky skrev, for 6 timer siden: Hvorfor bullshit? Apple store tager omkring 30% så 40% er rimeligt når andre tager 60-80% (chatturbate 67% iflg @Jernsvinet. Du ikke har informationerne selv og kun reflekterer på, hvad andre fortæller - også når de laver "tyrkfejl". @Jernsvinet lavede en fejl, men den fik dig til at konkludere ting, som du så efterfølgende holder fast i... Hurtige Stinky skrev, for 6 timer siden: Også et tilkøbt script skal køre på maskiner, der skal være båndbredde, vedligeholdelse af maskiner og script osv osv. Der er altså udgifter forbundet med det uanset hvordan men vender det. Nej, for scriptet kører på en lejet server, og den behøver ikke været ret stor med så få besøgende. Jeg er rimeligt overbevist om, at den kører på en simpel Platinum Server fra Chosting.dk til 67,- kroner pr. måned - inklusive fri trafik og vedligeholdelse, så det med at dkw har masser af udgifter er bare ikke rigtigt. Scriptet er helt tilbage fra 2007 så mon ikke de par 100 kroner det kostede den gang ér spillet hjem? Hurtige Stinky skrev, for 6 timer siden: Denise K har været dygtigere end andre i DK og har fået en forretning ud af det. Tror ikke der er andre i den branche der når hende til sokkeholderne. Igen, nej for hun er pt. den eneste, der agerer på dét marked. Hvis man er helt alene på et marked og ikke har nogen form for konkurrence fra andre så kan man tillade sig at drive rovdrift på de modeller, der gerne vil arbejde i den branche - især, når man har et navn, som betyder at modellerne rent faktisk tror på, at det er "sådan det fungerer alle steder". Når man så snakker med de modeller (Amanda Doll, Misse Jensen, Marie Mille, blot som eksempler) som har været der og som har taget deres afsked så er det samstemmende (og de tre tøser kender ikke hinanden) at tingene fungerer ikke. Men... hvis det er "dygtigt" at bruge sit navn og sin status som model til at drive rovdrift på andre modellers indtægter, så fair nok... så har du da ret. I forbindelse med et andre projekt undersøgte vi faktisk, hvad vores månedlige udgifter ville være, hvis vi lavede noget nøjagtigt mage til dkw - ca. 128,- kroner... Denice er den mest udadvendte i branchen og har et navn efter at have været model (Danmarks bedste nogensinde, tror Jeg), men det betyder ikke at hendes forretning er en sund forretning. Og man skal passe på med at sætte folk op på en piedestal, hvis man ikke véd hvordan verden hænger sammen. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 16. Januar (edited) hrolandj skrev, for 1 time siden: Du ikke har informationerne selv og kun reflekterer på, hvad andre fortæller - også når de laver "tyrkfejl". @Jernsvinet lavede en fejl, men den fik dig til at konkludere ting, som du så efterfølgende holder fast i... Formålet med at deltage i et debat på et forum er at reflektere og reagere på hvad andre skrive. Jeg forholder mig egentlig til Apple store som tager ca 1/3 - og det det gør chatturbate så også. Det er rimelig tæt på hvad DK tager og jeg synes det er rimeligt og at DK har været dygtigere - survival of the fittest. hrolandj skrev, for 1 time siden: Nej, for scriptet kører på en lejet server, og den behøver ikke været ret stor med så få besøgende. Jeg er rimeligt overbevist om, at den kører på en simpel Platinum Server fra Chosting.dk til 67,- kroner pr. måned - inklusive fri trafik og vedligeholdelse, så det med at dkw har masser af udgifter er bare ikke rigtigt. Scriptet er helt tilbage fra 2007 så mon ikke de par 100 kroner det kostede den gang ér spillet hjem? Teknologien har ændret sig voldsomt siden 2007 så mon ikke der bruges iphones/android telefoner til webcam i dag i stedet for varianter af webcams som dengang. Det skal det "script" og håndtere og teknologien er noget anderledes. Det er med sikkerhed ikke samme "script" som i 2007. Og kan du nævne "scriptet"? Der er jo ikke bare driften der koster kroner men også nyudvikling, vedligeholdelse, test, projektledelse osv. Der er masser af udgifter i at holde noget kørende som åbenbart ikke tager i betragtning. Video er noget af det tungest og 67kr/måned kan ikke dække en succesfuld hjemmeside som dkwebcam. Det er helt og aldeles urealistisk. Hvis det var nemt s var mange andre hoppet på vognen. Jeg tror Denice K er virkelig en dygtig forretningskvinde og har slået alle andre hjem. Redigeret 16. Januar af Hurtige Stinky Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest hrolandj Skrevet 16. Januar Hurtige Stinky skrev, for 10 minutter siden: Formålet med at deltage i et debat på et forum er at reflektere og reagere på hvad andre skrive. Jeg forholder mig egentlig til Apple store som tager ca 1/3 - og det det gør chatturbate så også. Det er rimelig tæt på hvad DK tager og jeg synes det er rimeligt og at DK har været dygtigere - survival of the fittest. Fordi Apple Store tager 1/3 af hvad? Det må du lige specificere. Og hvad har det med Chaturbate at gøre? Chaturbate tjener primært deres penge på at sælge "tokens", som kunderne så kan give til performerne, og en Token er 5 US-cents værd for performeren. Prisen på en Token svinger voldsomt, når en kunde køber dem - lige fra 10 US-cent til 7 US-cent, men det er jo ikke dér forskellen ligger. Performeren får 100% af sine indtægter udbetalt - 5 US-cent pr. Token hun tjener - og hun sætter selv sine priser for de forskellige ting. Hvad kunder betaler for sine Tokens kan hun jo være fuldstændigt ligeglad med for hun sætter selv sin pris - og kunden betaler, hvis han mener prisen er dét værd - eller gør det i fællesskab med andre. Hurtige Stinky skrev, for 19 minutter siden: Teknologien har ændret sig voldsomt siden 2007 så mon ikke der bruges iphones/android telefoner til webcam i dag i stedet for varianter af webcams som dengang. Det skal det "script" og håndtere og teknologien er noget anderledes. Det er med sikkerhed ikke samme "script" som i 2007. Og kan du nævne "scriptet"? Jeg kan ikke huske hvad scriptet hedder. Og jo, det er nøjagtigt samme script som i 2007 - der er ikke ændret på siden fra opstart og til nu. Der er ingen af pigerne der bruger telefoner til deres shows. Det kan de dog sagtens, men der er ingen der gør det. Teknologien er ikke anderledes fra den gang til nu. Den eneste forskel er at Flash ikke længere kan bruges, og dem, der lavede scriptet i sin tid har opdateret det da det kom frem, at Flash ville blive stoppet - og ved næste automatiske opdatering på DKW var dét fikset. Hurtige Stinky skrev, for 22 minutter siden: Der er jo ikke bare driften der koster kroner men også nyudvikling, vedligeholdelse, test, projektledelse osv. Der er masser af udgifter i at holde noget kørende som åbenbart ikke tager i betragtning. Hvilken "nyudvikling"? Hvilken vedligeholdelse? Hvilke "tests"? Alt det sørger dem, der har lavet scriptet for, og DKW bliver automatisk opdateret på samme måde som et plugin på en wordpress side gør. Du ved øjensynligt ikke ret meget om hjemmesider, kan Jeg forstå på det hele... Hurtige Stinky skrev, for 25 minutter siden: Video er noget af det tungest og 67kr/måned kan ikke dække en succesfuld hjemmeside som dkwebcam. Det er helt og aldeles urealistisk. Igen, du ved ikke ret meget om hjemmeside-drift, går du? Den server Jeg lejer kan uden problemer have 350 seere til at se samme video fil uden nogen har problemer eller gener ved det. Den koster 67,- kroner om måneden. Da vi lavede et test-liveshow på selvsamme server i 2015 (8 år siden!!) var der 2.197 seere til showet, og ingen tekniske problemer. Hurtige Stinky skrev, for 28 minutter siden: Hvis det var nemt s var mange andre hoppet på vognen. Jeg tror Denice K er virkelig en dygtig forretningskvinde og har slået alle andre hjem. Nu tror du at DK er en virkeligt dygtig forretningskvinde, hvor du var mere selvsikker på det tidligere i denne tråd. Alt teknisk: Server-host Alt vedr. software: Script-provider Alle shows: Performere Al promotion: Performere Men det er DK der har fortjent 40% for.... hvad helt præcist?? Jeg vil dog medgive, at hun er god til at holde folk til ilden, og siden der ikke er nogen konkurrence på området i Danmark, så er det klart at hun vil fremstå som "dygtig forretningskvinde", og du undrer dig jo over, at hvis det er så nemt, hvorfor er andre ikke hoppet med på vognen? Simpelt; de kan ikke bilde performere ind, at de ved en masse om porno og webcam, eller at de "vil dem det bedste". Det har DK bildt dem ind, og de tror rent faktisk på det, og betaler 40% for det. Og med så få kunder er hun nødt til at tage 40% for selv at kunne få noget ud af det. En virksomhed, der ikke har hendes navn kan simpelthen ikke komme ind på markedet for ingen af performerne er villige til at betale 40% til dem - for de har ikke navnet til det. Hvis hun er "så dygtig en forretningskvinde", hvorfor er hendes 2 ApS'er så i underskud og har altid været det? (Slå det evt. op på CVR.dk, hvis du tvivler). Intet af det du har skrevet er i nærheden af virkelighedens verden! Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
ZEUS 1568 Skrevet 16. Januar Vil også anbefale Chaturbate. I perioder været derinde. Hundredvis hvis ikke tusindvis af piger eller par. Førhen været for nærig og forsigtig til at ville betale til siden, da frygt for mystiske ekstra opkrævninger mv som måske kunne ske ved udenlandske sider. Men alt 100 procent fair der. Intet fusk eller snyderi fra siden. Nu lidt Tolkens så man kan give lidt drikkepenge engang imellem. Men man kan se masser af shows gratis hvor der virkeligt bliver gået til den. Med det kæmpe udvalg og sidens gode måde den er opbygget på, så fint overblik og man kan lyn hurtigt tjekke masser af piger ud og finde lige det man søger. Fatter ikke folk vil betale i dyre domme for næsten ingen ting som nævnt i denne tråd. 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
