Jeg har fået at vide af en GP, at jeg er en flot mand.
Og faktisk har jeg tildligere fået at vide at jeg er "very handsome" (og en enkelt gang pornstar sex animal)

Det er selvfølgelig skønt med den slags komplimenter, men de passer slet ikke ind i det billede, jeg har af mig selv i forhold til de vestlige, mandlige skønhedsidealer. Jeg har altid følt mig anderledes og har delvist bevidst undladt at gå op i mit udseende. Jeg barberer mig kun, når det er nødvendigt, ejer ikke en kam, har en lille sampletube ansigstcreme, som har holdt i næsten et år og går til frisøren maks 2 gange om året..

Måske er der bare nogle mennesker, som i langt højere grad ser ind bag overfladen (jeg synes selv, jeg er en af dem) og det er de mennesker, man skal holde fast i.
Men jeg kan ikke lade være med at tænke på hvor mange ikke-flotte mænd en GP skal igennem for at synes, at jeg er flot i sammenligning  

Når du som mand besøger en GP, er det så vigtigt, at hun lever op til specifikke skønhedsidealer ved udvælgelsen, ved mødet og i den samlede vurdering?

Når du som GP har en gæst, har det så nogen betydning hvordan manden ser ud eller er det vigtigere, at han er høflig og renlig - eller måske endda at der er kemi?

Altså hvad betyder udseendet for oplevelsen?

For mig betyder det en del i udvælgelsen, hvor billederne repræsenterer en fantasi. Det tænder noget i mig på samme måde som reklamerne for en lækker bil eller billederne af maden på en god restaurant. Men i sidste ende er den samlede oplevelse vigtigere. Efterhånden lærer man nok at se skønheden på en anden måde  

Det er også blevet tydeligt hvor meget "social proof" betyder både for mig selv og også for pigerne. En god anmeldelse øger klart lysten til at besøge en pige. Men jeg ved også at der er mænd, som udelukkende går efter nogle få parametre. Stor røv, tungekys, megafransk, ung eller gammel, silikone eller økobryster  - og så klarer de det, der skal klares på så kort tid som muligt, hvor jeg er typen, der hellere vil have få aftaler med god tid til at opbygge tillid og tryghed end mange hurtige ind-og-ud-oplevelser.

yrghh skrev, for 12 minutter siden:

Når du som mand besøger en GP, er det så vigtigt, at hun lever op til specifikke skønhedsidealer ved udvælgelsen, ved mødet og i den samlede vurdering?

Ja og nej. Vil nærmere sige der er en udseende-mæssig ramme det skal være indenfor. For mig er udseendet ikke afgørende. 

Udvælgelse sker efter mange parametre, hvor nogen er rimeligt fastlagt og andre er afhængigt af lyst på dagen. 

Jeg er både til en quicky og de længere aftaler, som sagt afhængigt af hvad jeg lyster, og alt der i mellem.

Afhængigt af mødet er udseende og kropstype mere eller mindre vigtigt. 

Derudover er parametrene udvalg af service, lokation (afstand), pris og fornemmelse/oplevelse af annoncen, hvis det er en jeg ikke har besøgt før.  
Igen afhængigt af mødet og lyst  

Så er der selvfølgelig anmeldelser som du selv er inde på. Tjekker som regel altid anmeldelser herinde, men er nu ikke bleg for at tage en chance til trods for evt negativ omtale, hvis der er noget som har fanget mig. 

Endeligt er der kemi. Det er ikke til at komme udenom, og så bliver de tidligere nævnte parametre mindre vigtige.

Så jeg lander i sidste ende nok samme sted som dig. Den samlede oplevelse er det vigtigste.

 

-jeg har aldrig valgt hverken til eller fra ud fra udseendet...Det har altid snarere været spørgsmål om jeg er tryg ved profilen, om den virker professionel, er pænt anmeldt...

-Derudover er jeg lidt ligeglad med photoshoppede billeder, alder, højde, vægt og bra-size....Helhedsoplevelsen tæller mere end selve akten for mig...

Udseendet betyder en del for mig. Jeg skal tænde på kvinden rent fysisk og når jeg betaler for ydelsen, synes jeg det er fair at være lidt kræsen. Det skal dog selvfølgelig gå hånd i hånd med god service og derfor går jeg som regel efter anmeldte kvinder. 

Det er i den sammenhæng så heldig at jeg har en forholdsvis bred smag og synes mange kvinder er smukke.

yrghh skrev, for 2 timer siden:

Altså hvad betyder udseendet for oplevelsen?

 

Alt og intet 

Alle mænd som kvinder har vel i en eller flere grader udseende mæssigt noget man tænder på.

Havde engang en samtale med en kvindelig kollega, der fortalte, at grundet hendes far var mørkhåret, lå det bare så dybt i hendes valg af partner, at hun også skulle finde sin eneste ene, blandt de mørkhårede mænd.

Nuvel er det ikke giftemål og dating app vi er på, men tror alligevel der er flere dybere årsager til, hvad og hvorfor vi tænder som vi gør.

Her taler vi om købesex, og kan sagtens forstå præmissen, at mange mænd, kun ønsker at betale for lige netop det som de tænder på.

Måske med alderen, kommer andre værdier i spil, så som kemi osv. 

Personligt tænder jeg på flere ting, har også en bred smag, men samtidig også meget følsom ift. hvad der tænder og samtidig efterhånden også bevidst om hvad der slukker.

Og her er der lighedstegn med den virkelige verden - for orker ikke sexe med en kvinde, som slukker mig. Har mødt kvinder, som i den grad lignede alt det jeg drømte om, men da der på ingen måde var Kemi, kunne jeg ikke længere se alt det smukke ... Personligt må så bare erfare, at kemi, ( måske med alderen), er mindst lige så vigtig som det ydre.

Kigger man på eks. escort guide, vælter det med så mange oppustede bryster og læber, det kan nemt være fotoshop, men her er jeg så allerede så slukket, at jeg ikke engang orker læse annoncen igennem.

Grænsen for hvornår en kvinde arbejder selvstændigt, bliver vi aldrig enige om - Naivt, ja - men prøver at sorterer alle der bare lugter af kvindehandel, helt fra.

Og sådan kan blive ved med at barbere ned.

Så jo, udseende betyder rigtig meget, og eftersom man ikke med det blotte øje kan se om der er kemi, er det et sats.

I den ideelle verden, kom man "ind i varmen",  hos en af de piger, ( som med garanti er derude), og som har en næsten fast, men meget lille kundekreds, af "elskere", hvor gensidig nydelse er et must - 

Ved godt der findes de helt ekstremt dyre gp'er.

 

 Jeg går ikke meget op i useende -og har mange gange erfaret, at jeg tit har fået fået de bedste oplevelser sammen med "en mindre køn en" og slapper også mere af i sådanne et selskab...

De der kostbare madammer der tror en hel masse om sig selv, og at de er meget bedre end andre -og man skal nærmest være taknemmelig for de gider, at have sex med dig selv om, man har betalt for det.  De siger mig ingenting, og begynder de med den attityde, har jeg svært ved, at lade være at drille/joke dem -og forsøge med humor -hvis de så bliver sur -ja så kan jeg da gå... 

Udseendet er mange ting -hvis de har store naturlig bryster er jeg glad på forhånd. Nogen har en stor bh på med en masse indlæg -når de så tager tøjet af er de nærmest flad -og de har komplekser over det -men hvis de er sød og frække -kan jeg nemt få en god oplevelse med dem.

Kemien betyder mere for mig -den behøver ikke være perfekt (man skal jo ikke giftes) Men hvis de gør ind indsats og respektere, mig og er indstillet på, at give mig en god oplevelse. Ligesom jeg gør mig umag for en god oplevelse også for hende.

Jeg har hele mit liv måtte kæmpe for opmærksomhed fra det modsatte køn... Jeg fandt ud af for sent i livet, at den kamp var ikke værd at tag -og de nederlag det har medført -indtil jeg indså det og acceptere, at den slags mennesker, som fravælger dig på forhånd pga. dit udseende -er ikke nogen jeg gider, at bruge kræfter på. Og livet er for kort til, at gå og have det så elendigt;-) Når jeg er i thailand -kan jeg gå som en "fucking rockstar" og det er også meget sjovt -når de f.eks. siger "handsom" "smuk mand" "stor pik" -så griner jeg og kan finde på at spørge, hvorfor de dog sige sådan... -det har vi grint meget af -og humor betyder også utrolig meget... hvis de "sweet talk" for meget -kan jeg give tilbage... "men det ændre ikke på, hvem jeg er og, hvordan jeg opfatter mig selv"  Udseendet er for opreklameret, og folk får ikke en chance før de bliver fravalgt, hvis de falder lidt udenfor normen...

yrghh skrev, for 3 timer siden:

Jeg har fået at vide af en GP, at jeg er en flot mand.
Og faktisk har jeg tildligere fået at vide at jeg er "very handsome" (og en enkelt gang pornstar sex animal)

Det er selvfølgelig skønt med den slags komplimenter, men de passer slet ikke ind i det billede, jeg har af mig selv i forhold til de vestlige, mandlige skønhedsidealer. Jeg har altid følt mig anderledes og har delvist bevidst undladt at gå op i mit udseende. Jeg barberer mig kun, når det er nødvendigt, ejer ikke en kam, har en lille sampletube ansigstcreme, som har holdt i næsten et år og går til frisøren maks 2 gange om året..

Du må have skjulte talenter.

Husker din anmeldelse af https://www.eroguide.dk/forum/profile/64194-sweetkisses/ og hendes kærlige svar.

Jeg er dybt misundelig.  

Selv går jeg efter den smilende og glade kvinde type. Vil føle mig velkommen. Forstår ikke de GPer, som ud fra korrespondansen forud for aftalen, forventer en Brad Pitt i døren, kan holde masken og smilende gennemføre de 30 eller 60 minutters romantik, hvis kunden er fuldstændig kikset. Men stor respekt.

 

Jeg har selv prøvet at blive kaldt "handsome" en gang efter akten var overstået. Så kan det sgu godt være at jeg betalte for sexen, men selve kommentaren blev leveret oprigtigt og gav mig faktisk et godt selvtillidsboost resten af ugen.

Selvfølgelig betyder udseendet noget - men kun ved første øjekast. Jeg finder kemien langt vigtigere og det kan være helt fint hvis GPen er lidt nervøs/stille eller meget livlig og udadvendt.

Efter alt for mange penge brugt de sidste par år må jeg indrømme at jeg nu til dags oftest besøger thailændere. Der går man aldrig helt galt i byen og nogle gange går man derfra tilfredsstillet mere end bare seksuelt

yrghh skrev, for 4 timer siden:

Når du som GP har en gæst, har det så nogen betydning hvordan manden ser ud eller er det vigtigere, at han er høflig og renlig - eller måske endda at der er kemi?

De bedste sexoplevelser, jeg har haft, har været med nogle - som jeg ikke, havde haft sex med, hvis ikke de betalte. 
 

Når det så er sagt, har jeg også personlige præferencer - som faktisk ligger ok langt fra de flestes, er min opfattelse… Jeg kan godt lide en rigtig mand, over 100 kg, gerne med hår men der skal være nok, så det ikke er fimsehår og højere end mig 

Jeg har ofte mødt mennesker, som udseendesmæssigt ikke har været mig, men som jeg lærer dem at kende bliver de smukke på grund af deres personlighed 

Altså inden første besøg betyder udseende alt andet lige lidt mere for mig, for jeg har jo intet andet at gå efter.

Men efterfølgende er det oplevelsen der fylder for udseende kan ikke stå alene. Jeg har så været heldig at en af mine faste ser hamrende godt ud og har en frisk personlighed, men havde personligheden af en eller anden årsag ikke tiltalt mig, så ville jeg ikke komme tilbage om så hun var Tina Kjær. 

@monkeydome Jeg elsker sammenligningen med Tina Kjær  Der skal man alligevel have en vis alder, for at huske hende (og hendes to modne frugter)

SiaUngQ skrev, 1 time siden:

Jeg har ofte mødt mennesker, som udseendesmæssigt ikke har været mig, men som jeg lærer dem at kende bliver de smukke på grund af deres personlighed 

-Så smukke at du har kaldt dem "handsom" ??ggg

Møffe skrev, for 8 minutter siden:

-Så smukke at du har kaldt dem "handsom" ??ggg

Nej, men nok primært fordi jeg er elendig til engelsk og bare siger ligeud “Du er flot” 

SiaUngQ skrev, for 5 minutter siden:

Nej, men nok primært fordi jeg er elendig til engelsk og bare siger ligeud “Du er flot” 

-så det sagde du til dem/ham?

Udseende betyder da en del for mig i fb. købesex - kort hår og tyk krop er turn off, langt hår velplejet krop,  naturlig og harmonisk - Og hvis vi “kemier” (det kræver flere besøg) så er jeg fast kunde - intellekt og gode sociale evner vejer mere for mig end “store patter” selv om købt kærlighed er en illussion må den godt være god - det er mere end blot pik i kusse i 15 min, de der udbyder det forbigår jeg. Som regel køber jeg nogle timer når jeg er stamkunde. 

sanook skrev, for 5 timer siden:

Du må have skjulte talenter.

Husker din anmeldelse af https://www.eroguide.dk/forum/profile/64194-sweetkisses/ og hendes kærlige svar.

Jeg er dybt misundelig.  

Hov, hvem siger at det her har noget med mig at gøre??? 

Selvfølgelig betyder udseendet da noget, der er jo noget der skal "fange" en - heldigvis er vi så alle forskellige og dermed også har forskellige præferencer  tror også at jo ældre man (vi) bliver så ændre det sig også med hvad der tænder en - men lige meget hvad, så vil om bevidst eller ej, udseendet spille ind, lige som på dating sites. Jeg vil samtidig med sikkerhed sige, at der er helt sikkert nogle skønne gp'ere jeg går glip af fordi fotoet ikke tændte mig! Det kan der så rodes bod på hvis teksten er fængende og indlysende indikerer at der vil være kemi mellem os, for det er også noget der bliver forstærket med alderen  os der ikke kan navnene på de nyeste hotte musikere men kan huske Tina kjær !!! 

 

Møffe skrev, for 3 timer siden:

-så det sagde du til dem/ham?

Jeg kan godt finde på at give gæster komplimenter og giver jeg dem er de oprigtige    Men langt fra alle mine gæster får komplimenter, hellere ikke selvom de giver mig 

Nu arbejder jeg nok en anelse anderledes end flertallet af GP'er i og med at man(d) som gæst både skal vise foto og igennem en tlf samtale før der kan indgåes en aftale med mig .

Ja udseende betyder noget for mig, jeg kan ikke dele noget så intimt som sex med en mand som jeg ikke naturligt tænder på.

Det første jeg ser efter på billedet er øjnene og udtrykket. Ser han rar ud? Smiler han? Er der en god energi omkring ham (lidt svært at forklare). Dernæst hæfter jeg mig ved hans beskrivelse i mailen. Gør han sig umage eller svarer han bare kort på de spørgsmål der er stillet op i annoncen?

Så kommer tlf samtalen. Her hæfter jeg mig især ved hans stemme og hvad han har fokus på imens vi small talker.

Har han en masse spørgsmål a la: hvor mange gange må jeg komme? Må jeg tage dig bagfra over spisebordet? Er du nøgen og liderlig når jeg ankommer? Har du en dildo jeg må lege med på dig? Så er vi ikke et match.

Flyder samtalen til gengæld ubesværet (så ubesværet den nu kan når man taler med et menneske man ikke kender) og kemien og nysgerrigheden på hinanden er der - så er vi et match .

Jeg synes at alle de gæster jeg har haft er nogle flotte mænd  og et par stykker har været virkelig WAUW hvor jeg næsten har lavet den der "åh jeg besvimer - tager mig til hovedet" når jeg lukker døren efter dem når de går . "Havde jeg lige lækker sex med det der ultra hug der? Ja det tror jeg da nok lige jeg havde dam da dam - still got it agtigt 

Til syvende og sidst så ER det kemien der afgør det. Hvis Mr Model of the year har en crappy og respektløs indstilling, så kan intet beløb i verden gøre mig våd i trussen..

Udseendet betyder intet for mig; bare hun ser godt ud, dufter godt og får stjerner i øjnene når hun kigger på mig.

Bananas skrev, Lige nu:

Udseendet betyder intet for mig; bare hun ser godt ud, dufter godt og får stjerner i øjnene når hun kigger på mig.

Det vil enhver kvinde gøre når du besøger dem, en flot krum mand med asiatisk teint kan ingen stå for  især med dit intellekt og sproglig finurlighed du altid demostrerer på en flot måde. 

Fluefisker skrev, 1 time siden:

Selvfølgelig betyder udseendet da noget, der er jo noget der skal "fange" en - heldigvis er vi så alle forskellige og dermed også har forskellige præferencer  tror også at jo ældre man (vi) bliver så ændre det sig også med hvad der tænder en - men lige meget hvad, så vil om bevidst eller ej, udseendet spille ind, lige som på dating sites. Jeg vil samtidig med sikkerhed sige, at der er helt sikkert nogle skønne gp'ere jeg går glip af fordi fotoet ikke tændte mig! Det kan der så rodes bod på hvis teksten er fængende og indlysende indikerer at der vil være kemi mellem os, for det er også noget der bliver forstærket med alderen  os der ikke kan navnene på de nyeste hotte musikere men kan huske Tina kjær !!! 

 

Jeg er enig. 
En lille pudsig ting er, at jeg faktisk kontaktede SweetKisses udelukkende baseret på hendes opslag og kommentarer her på EG og var klar til at lave en aftale før hun sendte link til sin annonce og selv om hun ikke havde nogen anmeldelser. Hendes kønne ydre var så kun en velkommen bonus  

Nå.. jeg snupper en Jolly Cola 

SweetKisses skrev, for 2 timer siden:

sanook skrev, for 7 timer siden:

Du må have skjulte talenter.

Husker din anmeldelse af https://www.eroguide.dk/forum/profile/64194-sweetkisses/ og hendes kærlige svar.

Jeg er dybt misundelig.  

Hov, hvem siger at det her har noget med mig at gøre??? 

Jeg tror @sanook mener, at jeg må være god med damerne fordi jeg både får komplimenter om mit udseende og får søde svar på min anmeldelse  

Pianistinden skrev, 1 time siden:

åh jeg besvimer - tager mig til hovedet" når jeg lukker døren efter dem når de går . "Havde jeg lige lækker sex med det der ultra hug der? Ja det tror jeg da nok lige jeg havde dam da dam - still got it agtigt 

Præcist sådan har vi mænd det jo også når vi "svinger" med jer skønne kvinder!! Vil da lyve hvis jeg ikke har knebet mig i armen, eller bedt den skønne kvinde om det og sikke en glæde når man kan mærke det og hun stadigvæk står der foran en ......... 

Og vil da så også lige nævne at jeg tror at vi, igen der kan huske Tina Kjær vi er nok også mere tilbøjelige til at besøge de samme kvinder igen og igen da vi ikke har ungdommens iver der bare skal fyres af, men hvor samværet, intellektet samtalen intimiteten sexen det hele går op i en højere enhed og nok også derfor vi altid går efter de lange aftaler