Så fik man også prøvet det!

[Guest tvr]

• 
• 
• 

otto06 skrev, for 1 minut siden:

Ja, ja - og det stoler politiet fuldt og fast på uden dokumentation.. Hø,hø.. 

Det er fuldstændigt ligegyldigt om de stoler på det eller ej. Man har ingen pligt til at oplyse andet. Og de har ingen ret til at tvinge dig. 

 

[otto06 788]

tvr skrev, Lige nu:

Det er fuldstændigt ligegyldigt om de stoler på det eller ej. Man har ingen pligt til at oplyse andet. Og de har ingen ret til at tvinge dig. 

 

Arh, hold op please. Du ved helt sikkert at du er anholdt hvis politiet har grund til at være sikker på din identitet.. Men du kan selvfølgelig bare vælge at føre dig frem hvis du bliver antastet af en betjent.. 

[Guest tvr]

otto06 skrev, for 3 minutter siden:

Arh, hold op please. Du ved helt sikkert at du er anholdt hvis politiet har grund til at være sikker på din identitet.. Men du kan selvfølgelig bare vælge at føre dig frem hvis du bliver antastet af en betjent.. 

Anholdt?? Så skal de fandme være mere end sikre på jeg har gjort noget ulovligt og ikke bare nægtet at vise ID (som ikke er lovpligtigt). Der skal nok være nogle tabere out there der kan intimideres til at vise ID. Anholder de mig, skal de godt nok have deres shit i orden, ellers kommer jeg (og min advokat) efter dem for overgreb og overdrevet magtmisbrug

[HugoBalls 30]

Hej ... jeg burde ikke blande mig, men jeg bliver nødt til at at give tvr ret .... det er faktisk ret simpelt.

Du har altid pligt til at oplyse navn, adresse og fødselsdato, og du risikerer bøde eller anholdelse, hvis du ikke oplyser dette. Du har dog aldrig pligt til at oplyse politiet om andre oplysninger, heller ikke cpr-nr., eller telefonnummer m.v. med mindre .... politiet sigter dig, eller du befinder dig i en visitations zone etc. Der er altid variabler, men som udgangspunkt er det loven!

Personlig historie, en ven og jeg gik og tog nogle billeder af nogle offentlige bygninger, en politi patrulje stoppede os og spurgte hvad vi lavede. Vi forklarede og de bad om id og vi gav dem navn, adresse og fødselsdato. Den yngre betjent bad om cpr-nr. og vi svarede pænt at det har vi ikke pligt til at oplyse med mindre de har en sigtelse...det hidsede den yngre betjent sig lidt over indtil den mere erfarne betjent bad ham om at dæmpe sig, for ellers kunne vi faktisk sigte politiet.

Summa Summarum det er altid godt at vide hvad ens rettigheder som borger er, uanset hvad der er sket.

https://www.bergadvokater.dk/strafferet/forsvarsadvokat/dine-rettigheder/

Ha en dejlig aften og vær gode ved hinanden....

[Eva Nadine 4846]

Hos @Pussy Galores har der i mange mange år ligget en pjece eller lign. med hvilke rettigheder pigerne har hvis der er razzia. Så vidt jeg husker står der også hvad husets gæster har af rettigheder. Det er go' stil. 
Måske også de kan byde ind her? 

Jeg har vidnet i retten nogle gange i løbet af årene. Her til lands to gange. 
Den seneste var som vidne i en sag i boligretten hvor en udlejer påstod ikke at være vidende om hvad lejemålet blev brugt til og ønskede at opsige lejer pga. misligholdelse af kontrakten og lidt andre blandede bolsjer. Det kunne jeg ret tydeligt vidne om ikke var tilfældet, idet samme udlejer havde valgt at leje ud til den klinik jeg åbnede i tidernes morgen, og netop var valgt fordi Mutter på den klinik der var tvist om var hende der havde etableret kontakten til udlejer. 
Da Mutters advokat spurgte mig for ligesom at illustrere mine kompetencer som vidne om branchen generelt, spurgte han noget i stil med
"Og hvad kender du så til at være sexarbejder?" hvortil jeg svarede "Jeg har nok prøvet sådan cirka alting af i branchen gennem et par årtier... ej ok... måske lige bortset fra "Flisen" " og hele panelet kom til at fnise lidt. Udlejers advokat var nok godt klar over allerede ved dén replik, at han skulle være stået LIDT tidligere op imens han desperat og lettere skeløjet bladrede sine papirer igennem for at finde noget han kunne hamre tilbage med når det blev hans tur. 

Den første gang var mindre sjov... blot til advarsel. For første gang jeg var vidne, var efter en escort tur gennem et bureau hvor kunden var utilfreds med at tiden var gået før han havde fået sin 2. udløsning, og han ikke kunne få lov til at forlænge fordi chaufføren gennem bureauet havde fået at vide imens jeg var igang, at der var en ny tur. 
Chaufføren kom ind for at hente mig, da jeg ikke kom ud til tiden og ikke reagerede på hans første opkald - som han jo skal. Vi havde en slags kodeord hvor jeg kunne skrive noget i en sms så han vidste at der var forlænget og betalt. Det havde jeg (naturligvis) ikke gjort.
Kunden kom løbende ud af opgangen i underbukser og sokker og bankede på ruden i chaufførens side imens jeg sad i passager siden på forsædet. 
Bilen var parallel parkeret ved kantstenen i højre side af vejen. Chaufføren rullede sit vindue ganske lidt ned, og forsøgte at tale manden til ro og bad ham ringe til bureauet, og informerede om at han var blot chauffør og bodyguard og ikke alfons. 
Jeg kunne se hvordan kundens øjne blev mere og mere arrige, og sagde/skreg "KØR KØR KØR!!!" - det prøvede chaufføren så, men han var klemt inde mellem to andre biler og skulle lige vrikke sig ud. Kunden gik HELT amok og begyndte at banke chaufføren med (heldigvis sin venstre) knytnæve igennem det knapt nedrullede vindue, og jeg ringede politiet op fra min private telefon samtidigt med at jeg ringede bureauet op med min arbejds telefon.
Det lykkedes chaufføren næsten at komme fri af bilerne, imens han prøvede at rulle vinduet helt op imellem slagene. Manden fik fat i rattet og hev til, og chaufføren kørte ind i bilen foran, og smadrede sin egen højre forlygte og den foran parkerede bils venstre baglygte og fik også skramlet en bil der holdt på den anden side af vejen i vores flugt. Vi kørte direkte til Bellahøj Politistation hvor den betjent der trådte ind til os drejede om på hælen i døren og hentede en kollega. Han var en af mine faste gæster på den klinik jeg arbejdede, så han var nødt til at øh... undsige sig var det vist? 
Så vi blev rigtigt godt behandlet, og jeg blev tilbudt anonymitet og de gik ikke ret hårdt efter chaufføren. Kunden blev anholdt før vi var nået til Bellahøj fra Nørrebro.
Det var min sidste escort tur gennem bureau. Efter det kørte jeg ikke escort medmindre jeg selv havde været i telefonisk kontakt og "forventningsafstemt" personligt, selvom jeg lod som om jeg kun var mødebooker. 
Jeg valgte at vidne i retten og fortælle ALT fra start til slut så chaufføren ikke skulle komme i klemme hverken med loven eller forsikringen osv. 
Kundens kammerat havde været i lejligheden i et andet rum og var vidne for sin ven. 
Kunden blev dømt for vold. Så vidt jeg husker blev vennen også i hvert fald tiltalt for mened.
Chaufføren fik medhold i forsikringssagen, og slap for tiltale for rufferi osv. bl.a. baseret på hvad jeg forklarede om hvor forkert det var at vi som sexarbejdere havde brug for beskyttelse og hvor vigtigt det var for vores arbejdsglæde at vi kan købe os til en slags tryghed. Jeg husker jeg sagde "Kan nogen fortælle MIG hvad chaufføren skulle have gjort anderledes, så lad mig høre det lige her og nu." 
Så nej... vi kører ikke selv af en årsag. Det skal kun gå galt een gang, jo.
Det er så også den eneste gang nogensinde jeg har været ude for noget fucked up halløj på en escort tur, og jeg priser mig lykkelig for at kunden troede at chaufføren var min alfons. 
Kunden var slukøret og nedslået i retten, og fuld af skam og undskyldninger da han så mig. Dommerne havde afslået hans ønske om ikke at være til stede da jeg skulle vidne. De havde spurgt mig om jeg ønskede han skulle forlade salen imens. Det afslog jeg blankt. 
Først da jeg mødte min teledulle Conni mange mange mange år senere vovede jeg atter at lade en anden end mig selv stå for forventningsafstemningen i telefonen igen og begyndte at køre escort til ukendte mænd igen. Det var dog også fordi hun fandt mig en chauffør jeg var fuldstændigt helt og aldeles tryg ved havde ryggen på mig og nærmest kunne læse mine tanker. Baglandet betyder ALT. 
Faaaaaens til idioti at lovgivningen gør at dem der har talent og den rette indstilling ikke rigtigt tør, så der næsten kun er de værst tænkelige kandidater tilbage til opgaven. 

Sorry for afsporingen... sådan da 

Kærligst, Eva 

PS: Bureauet findes ikke længere. Chaufføren stoppede kort tid efter. 
 

 

 

Redigeret 12. April, 2023 af Eva Nadine

[Plaskeren 3692]

Martin1963 skrev, den 11.4.2023 at 15:03:

Så fik man også prøvet det !

Fik (i en by på midtsjælland) lyst til en gang almindelig massage - arbejdede lige ved siden af en klinik - gik ind og spurgte

om de havde en tid nu - det havde de - fint.

Op på briksen - lidt olie på ryggen og så .............

Høje stemmer på dansk - lidt på engelsk og lidt på Thai.

Razzia !!!!!

Hende som havde klinikken havde arbejdstilladelse, men hende som masserede mig havde ikke - hun blev anholt og kørt væk.

Jeg blev bedt op at oplyse CPR+TLF - det har man jo pligt til.

Der lå man så smurt ind i olie og da der nu kun var ejer (som allerede havde en kunde) så måtte jeg i tøjet igen og gå med uforrettet

sag. Fik dog pengene retur.

 

Så fik man også prøvet det !

I det mindste tog de dig ikke mens i lå og knaldede

[Martin1963 322]

Plaskeren skrev, for 2 timer siden:

I det mindste tog de dig ikke mens i lå og knaldede

Nu var jeg der kun for massagens skyld, men ellers har du ret - det havde f.... været pinligt

 

[Æ´Synderjyde 809]

Martin1963 skrev, for 18 timer siden:

Nu var jeg der kun for massagens skyld, men ellers har du ret - det havde f.... været pinligt

 

Har prøvet et par gange herhjemme i Danmark, at politiet er kommet på besøg på stedet. Hver gang, har de nu pænt banket på døren og ventet et minuts tid, inden de så åbnede døren. Så tror næppe, at nogen risikerer, at ligge med “cykelstativet” frit mellem lårene på en pige. Og jeg har faktisk aldrig oplevet, at de har været ret meget interesseret i mig som person. Blot bedt om navn og fødselsdag. Derefter har jeg bare klædt mig færdig på og lusket stille ud af døren. 
 

Så jeg har nu ikke nogen frygt for, at de skulle komme mens jeg er i sådan en butik. Det er jo ikke mig de har interesse i. Og hvis man selv opfører sig ordentligt - gælder i øvrigt i de fleste situationer med ordensmagten - så glider det hele stille og roligt. De passer jo bare deres job. 
 

Men hvad de tænker og taler om indbyrdes bagefter, ved jeg naturligvis ikke. Men mon ikke de ligesom os andre, har lidt værkstedshumor og sprøde bemærkninger mv. 

 

Pinligt vil jeg nu aldrig syntes det er. Jeg har såmænd ingen kvababbelser eller dårlig samvittighed over, at købe mig til en dejlig oplevelse. 

Redigeret 14. April, 2023 af Æ´Synderjyde

[otto06 788]

HugoBalls skrev, den 12.4.2023 at 18:55:

Hej ... jeg burde ikke blande mig, men jeg bliver nødt til at at give tvr ret .... det er faktisk ret simpelt.

Du har altid pligt til at oplyse navn, adresse og fødselsdato, og du risikerer bøde eller anholdelse, hvis du ikke oplyser dette. Du har dog aldrig pligt til at oplyse politiet om andre oplysninger, heller ikke cpr-nr., eller telefonnummer m.v. med mindre .... politiet sigter dig, eller du befinder dig i en visitations zone etc. Der er altid variabler, men som udgangspunkt er det loven!

Personlig historie, en ven og jeg gik og tog nogle billeder af nogle offentlige bygninger, en politi patrulje stoppede os og spurgte hvad vi lavede. Vi forklarede og de bad om id og vi gav dem navn, adresse og fødselsdato. Den yngre betjent bad om cpr-nr. og vi svarede pænt at det har vi ikke pligt til at oplyse med mindre de har en sigtelse...det hidsede den yngre betjent sig lidt over indtil den mere erfarne betjent bad ham om at dæmpe sig, for ellers kunne vi faktisk sigte politiet.

Summa Summarum det er altid godt at vide hvad ens rettigheder som borger er, uanset hvad der er sket.

https://www.bergadvokater.dk/strafferet/forsvarsadvokat/dine-rettigheder/

Ha en dejlig aften og vær gode ved hinanden....

Ja, ja.. Måske taler vi forbi hinanden. Dit link siger meget lidt om det vi taler om her.. .men; hvis man skal følge logikken betyder det at man kan oplyse en andens navn og adresse - og politiet må ikke udbede sig dokumentation for oplysningerne i form af ID.?? - så jeg vader over for rødt i min brandert og har ikke pligt til at vise ID.. Det behøver ikke at være en helt så tydelig lovovertrædelse.. Man skal bare gå ned ad villa vejen med et koben i hånden og handsker på. Politiet ved jo ikke at du bare skal aflevere hvad du har lånt 4 huse væk... Selvom I "helt sikkert" har ret i at man bare kan beholde sin ID i lommen, tror jeg nu ikke at det er en praksis jeg vil indføre... Held og lykke drenge

[Guest tvr]

otto06 skrev, for 3 timer siden:

Ja, ja.. Måske taler vi forbi hinanden. Dit link siger meget lidt om det vi taler om her.. .men; hvis man skal følge logikken betyder det at man kan oplyse en andens navn og adresse - og politiet må ikke udbede sig dokumentation for oplysningerne i form af ID.?? - så jeg vader over for rødt i min brandert og har ikke pligt til at vise ID.. Det behøver ikke at være en helt så tydelig lovovertrædelse.. Man skal bare gå ned ad villa vejen med et koben i hånden og handsker på. Politiet ved jo ikke at du bare skal aflevere hvad du har lånt 4 huse væk... Selvom I "helt sikkert" har ret i at man bare kan beholde sin ID i lommen, tror jeg nu ikke at det er en praksis jeg vil indføre... Held og lykke drenge

Hvis der er en begrundet mistanke om en forbrydelse kan du anholdes. Ellers skal ordensmagten bare stikke piben ind, og undgå at forstyrre fredelige mennesker.

Men alt tyder på du ser for meget tv og ved for lidt om hvordan det danske samfund hænger sammen. Så hvis du tror du skal forevise ID på forlangende, så gør du da bare det. Hvis du tror politiet kan anholde dig for at holde på dine rettigheder, så lad dem da endelig fratage dig dine rettigheder. 

Jeg har et Eiffeltårn til salg. Vil du købe det? Jeg tager Mobilepay

[otto06 788]

tvr skrev, for 2 timer siden:

Hvis der er en begrundet mistanke om en forbrydelse kan du anholdes. Ellers skal ordensmagten bare stikke piben ind, og undgå at forstyrre fredelige mennesker.

Men alt tyder på du ser for meget tv og ved for lidt om hvordan det danske samfund hænger sammen. Så hvis du tror du skal forevise ID på forlangende, så gør du da bare det. Hvis du tror politiet kan anholde dig for at holde på dine rettigheder, så lad dem da endelig fratage dig dine rettigheder. 

Jeg har et Eiffeltårn til salg. Vil du købe det? Jeg tager Mobilepay

Når du får pulsen ned skulle du overveje at læse hvad jeg rent faktisk skriver... Ikke noget krav.. Blot en høflig opfordring. - arh. Lidt hjælp skal du have. Jeg har NETOP beskrevet at det gælder ved mistanke om, og ved lovovertrædelser.

[DkJura 1]

Otto du skrev til at starte med at man har pligt til at fremvise ID, dette er ikke korrekt. Du kender tydeligvis ikke lovgivningen, desværre. Politiet har ikke hjemmel til at se ID eller de sidste 4 cifre i dit cpr nr. Det gør sig kun gældende for udenlandske borgere der skal kunne fremvise opholdstilladelse eller pas. Og selvfølgelig skal du fremvise et kørekort hvis du bliver stoppet i et motorkøretøj med dig som fører. Men udover det, har du kun pligt til at oplyse fulde navn, adresse og fødselsdato. Så for at opsummere, som dansker I Danmark har du ikke pligt til at bære ID. Du kan gå frit rundt uden noget dokumentation for hvem du er. Og så er det ligegyldigt om du har gået over for rødt eller gjort andet ulovligt.