For noget tid siden der meldte der sig en fyr som jeg ville lave en aftale med ogaftalen var næsten helt på plads da jeg så spørger om han vil betale lidt i forskud til dækning af benzin. Der stejlede han fuldstændigt og jeg tænkte at der var nok ikke den fyr jeg skulle besøge, så jeg lod den ligge og slettede han fra min tlf.

Der fik noget tid og pludselig en dag, så dukker der så en besked mere op på min mobil og jeg skriver at jeg er ikke til at træffe idag. Så sker der så det at jeg får en besked lige efter hvor jeg sidder og tænker, det må da være en hvis person, meget kendt person (navn må jeg ikke nævne), hvor han skrev at politiet lurer mig og mange skriver at jeg er kuk kuk oven i hovedet.

Er det en copycat jeg har fået fat i ??

Jeg slår ham så op på krak og finder så ud af at det var den kunde jeg skulle have besøgt for noget tid siden. 

Ingen vil betale forud så klart han strejker. 
Men godt du ikke fik kørt efter det, når han nu selv viser sig at være lidt kuk kuk. 
Bloker nummeret og glem ham. 

Nu kan jeg med sikkerhed sige at jeg ikke har besøgt dig, da jeg ikke besøger de helt uskyldige piger  men der er efter sigende så mange klaphatte der gør alt for at kaste sig over jer - knap så uskyldige - kvinder med alt muligt crap der med garanti ikke bringer dem nærmere en aftale, endsige et hyggeligt møde.

Om han er kendt eller ej betyder jo ikke at han ikke kan have jord i hovedet.

Ud med ham og videre til os andre 

Redigeret 23. Januar, 2023 3 år af AB455

SweetMilf6630 skrev, for 5 minutter siden:

Ingen vil betale forud så klart han strejker. 

Har aldrig bestilt escort, men jeg troede faktisk penge forud for kørsel, i hvert fald for lidt længere ture, var standard.

Redigeret 23. Januar, 2023 3 år af AB455

AB455 skrev, for 1 minut siden:

Har aldrig bestilt escort, men jeg troede faktisk penge forud for kørsel, i hvert fald for lidt længere ture, var standard.

Yes, men ikke forudbetaling. Der er for snyder med falske annoncer. 

Der er for meget svindel i branchen til, at mange stoler på ikke at blive snydt ved forudbetaling. Hans reaktion er på ingen måde i orden. Nu må vi se, om han sviner dig til herinde, og så er det op til moderatorerne, om de vil sanktionere hans røv en tur i kulden.

Op med humøret søde. Der er nok af hudsult derude til at du kan blokere psykopaten uden væsentligt tab.

Q.

Aldrig forskudsbetaling, det er som at tigge og bede om at blive snydt.
De GPere der vil have forskudsbetaling eller navn og personlig info før et møde, bliver slettet på min liste, og så går jeg videre til den næste.

AB455 skrev, for 2 timer siden:

Har aldrig bestilt escort, men jeg troede faktisk penge forud for kørsel, i hvert fald for lidt længere ture, var standard.

Kan se andre har svaret, men nej forudbetaling er forudbetaling uanset om det er for kørsel eller ej. I risikerer pigen siger tak og aldrig dukker op. 

SweetMilf6630 skrev, for 10 timer siden:

Kan se andre har svaret, men nej forudbetaling er forudbetaling uanset om det er for kørsel eller ej. I risikerer pigen siger tak og aldrig dukker op. 

Ikke alle piger snyder, jeg får sommetider overført hele beløbet inden et besøg, både incall og outcall. Og skal jeg krydse en bro ved escort er forudbetaling et krav. Onlineydelser er selvklart også med forudbetaling. Mon ikke det gælder om at vælge både piger og gæster med omhu?

Liv skrev, for 3 timer siden:

Ikke alle piger snyder, jeg får sommetider overført hele beløbet inden et besøg, både incall og outcall. Og skal jeg krydse en bro ved escort er forudbetaling et krav. Onlineydelser er selvklart også med forudbetaling. Mon ikke det gælder om at vælge både piger og gæster med omhu?

Jeg har aldrig sagt alle piger snyder. Skrev blot jeg godt kunne forstå han stejlede. Det er den klare holdning blandt mange mænd. Især når man læser med herinde. Aldrig forudbetaling. 

SweetMilf6630 skrev, 1 time siden:

Jeg har aldrig sagt alle piger snyder. Skrev blot jeg godt kunne forstå han stejlede. Det er den klare holdning blandt mange mænd. Især når man læser med herinde. Aldrig forudbetaling. 

Tror faktisk de fleste mænd forudbetaler... Når de ER ankommet til pigen, betaler man da de fleste gange inden man får ydelsen 

John41 skrev, for 19 minutter siden:

Tror faktisk de fleste mænd forudbetaler... Når de ER ankommet til pigen, betaler man da de fleste gange inden man får ydelsen 

Men får man så ikke ydelsen, går man heller ikke igen uden pengene

 

SweetMilf6630 skrev, for 18 timer siden:

Ingen vil betale forud så klart han strejker. 

Det er muligt, men det undskylder vel på ingen måde at han efterfølgende opfører sig som en idiot og forsøger at intimidere @Den uskyldige pige, så din kommentar er vel lidt of-the-point.

Jeg har selv takket nej til en glædespige, der ville have et beskedent beløb i forudbetaling for at booke, angiveligt fordi hun havde oplevet mange der bookede og så blev væk. Så takkede jeg da bare pænt nej, så overhovedet ingen grund til at stejle. 

 

John41 skrev, for 1 time siden:

Tror faktisk de fleste mænd forudbetaler... Når de ER ankommet til pigen, betaler man da de fleste gange inden man får ydelsen 

Men nu er der jo tale om at det er en ESCORT aftale hvor HUN ankommer til kunden og ikke omvendt. 
Hun har udgifter til transport før hun ser en krone fra kunden uanset om han så står med pengene fremme i døren når han åbner.
De aller aller billigste escort chauffører i Storkøbenhavn koster 250kr. for en hente-bringe-hente-bringe tilbage lokalt, i København som for chaufføren er en tur der tager i hvert fald 2 timer fra han kører hjemmefra til han er hjemme igen. Og SÅ billige chauffører er der i øvrigt kun 3 af i Storkøbenhavn. De kører kun med piger de kender i forvejen eller danske selvstændige piger, så de er næsten altid bookede.
Taksten hos de fleste private chauffører ligger på 4-600kr. for en tur indenfor Storkøbenhavn. 
Har hun selv bil, og tør hun selv køre til en mand hun intet ved om andet end han er liderlig og siger han har penge, er det en satsning der ikke kun men også handler om at hun har udgift før hun har indtægt.
De fleste escort købere har efterhånden ikke en adresse der passer til mobilnummeret så man kan slå det op på nettet. 
Der er RIGTIGT mange mænd der booker ture som ender med at være hvad der i escort branchen kaldes "fejlture". 
Er man tilknyttet et escortbureau som står for bookingen og chaufføren, betaler man typisk mellem 800 og 1000kr. for en almindelig en-times tur (plus transport) indenfor Storkøbenhavn til bureauet. Så hver gang I booker sådan en tur, er det altså kun omtrent halvdelen af det I betaler som går til pigen. 
De piger der synes det er for dårlig en fordeling kan gøre det billigere... hvis de selv tager risikoen og gør sekretærarbejdet, skaffer chauffør, kører selv eller lægger ud for en taxa.
Måske er det til at forstå hvorfor de fleste piger efterhånden ønsker sig et forudbetalt depositum ved escort? 

Ovenstående var egentlig den primære årsag til at jeg selv stoppede med at køre escort, medmindre det er nogen jeg har kysse-bollet med før. 
Jeg gad ganske enkelt ikke længere lorte-dialogen om de 200kr. jeg ønskede mig i depositum for en tur. I laaangt de fleste tilfælde endte det i hat og briller med beskyldninger om scam, bedrageri, trusler om anmeldelse til politiet og somme tider efterfølgende chikane længe efter. 
Der er nogle stykker her på Eroguide som har gjort en del ud af at lange ud efter mig på kreative måder både på telefonen, i indbakken herinde og i offentlige debatter og sågar anmeldelser, som direkte har været et resultat af at de er flippet skråt over forudbetaling og ville hævne sig. 
Dette var også den direkte årsag til at man ikke længere kan kontakte mig via email. 
Det holder jo helt op med at være sjovt for både sex arbejder og sexkøber når ingen længere tør være den første der viser tillid. 

Det kan ikke lade sig gøre lovligt i Danmark at oprette et firma der er "mellemled" i en økonomisk transaktion der handler om salg af seksuelle ydelser. Det gælder også et chauffør bureau. Heller ikke engang hvis man laver det som et "not for profit" projekt. Jeg HAR prøvet. Mere end een gang  

Det mest ærgerlige er jo at det går ud over alle fordi så mange på begge sider har ilde hensigter, og resten har dårlige erfaringer. 

Det er da egentlig ret fantastisk at nogle af os med hiv og sving alligevel på en eller anden måde stadig ender med at være i stand til at gennemføre et knald (eller andet) til fælles glæde  
HURRA for det. 

Kærligst, 
Eva 
 

Krebs skrev, for 59 minutter siden:

Det er muligt, men det undskylder vel på ingen måde at han efterfølgende opfører sig som en idiot og forsøger at intimidere @Den uskyldige pige, så din kommentar er vel lidt of-the-point.

Jeg har selv takket nej til en glædespige, der ville have et beskedent beløb i forudbetaling for at booke, angiveligt fordi hun havde oplevet mange der bookede og så blev væk. Så takkede jeg da bare pænt nej, så overhovedet ingen grund til at stejle. 

 

Du valgte så lige at citere kun den del du var uenig i. 
Jeg skriver jo netop det var godt hun ikke fik kørt efter det når han efterfølgende viste sig at være kuk kuk. 
Med andre ord nej hans opførsel var ikke i orden. Men hun virker også undrende over han ikke ville betale forud. Så nej ikke off the point. 
At stejle kan betyde mange ting som at han netop ganske simpelt sagde nej og ikke ønskede besøget. Dette er ikke nærmere beskrevet. Og hans ubehagelig opførsel sker som jeg læser det længe efter. Muligvis er han slet ikke selv klar over sammenhængen og at det er samme pige han skriver til. 
Oplever selv ofte mænd som skriver med måneders mellemrum og har glemt alt om de har haft spurgt om præcist de samme ting mange gange før. 
Jeg har et fint lille krypteret dokument der gør jeg ikke spilder min tid på den samme for evigt. Min tålmodighed er lang. Men ikke ubegrænset.

Jeg tager altid forudbetaling for kørsel når kunden ikke bor i en af mine nabo byer. 

Er det 2 timer der er bestilt beder jeg om 500,- i kørsel inden jeg tager hjemmefra og jeg har indtil videre ikke mødt nogen der ikke overfører. Jeg ville fx. ikke køre 50 km for en fake.. det er spild af min tid.

Du kan møde fakes både fra piger og mænd og tænker ikke at det ALTID er os piger der "skal tage chancen".. vil man ikke forudbetale er det bare ærgerligt.. tager dog ikke forudbetalinger ved stamkunder..

Liv skrev, for 8 timer siden:

Ikke alle piger snyder, jeg får sommetider overført hele beløbet inden et besøg, både incall og outcall. Og skal jeg krydse en bro ved escort er forudbetaling et krav. Onlineydelser er selvklart også med forudbetaling. Mon ikke det gælder om at vælge både piger og gæster med omhu?

Du har fat i den rigtige ende her.

Du er veletableret, derfor føler folk sig mere trygge ved at gøre dette.

En helt ny / random fra escortguide, som kræver forudbetaling, som måske er reel nok i sin ageren, vil få afslag med det samme. Og med god grund.

Hvis det f.eks er til hotel, så kan man som sexkøber, enten vise sin bekræftelse, eller ringe til hotellet og spørge om den og den bor der ( ved ikke om de må oplyse det) Men tænker man kan lave en aftale med receptionisten på det pågældende hotel.  

undskyld jeg spørger. men hvem betaler forud ved tømre, murer , og andre håndværker, og hvad med den mester der spilder sin tid med at møde kunder der alligevel ikke vil have lavet noget

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

Men hun virker også undrende over han ikke ville betale forud. Så nej ikke off the point. 
At stejle kan betyde mange ting som at han netop ganske simpelt sagde nej og ikke ønskede besøget. Dette er ikke nærmere beskrevet. Og hans ubehagelig opførsel sker som jeg læser det længe efter. Muligvis er han slet ikke selv klar over sammenhængen og at det er samme pige han skriver til. 
Oplever selv ofte mænd som skriver med måneders mellemrum og har glemt alt om de har haft spurgt om præcist de samme ting mange gange før. 
Jeg har et fint lille krypteret dokument der gør jeg ikke spilder min tid på den samme for evigt. Min tålmodighed er lang. Men ikke ubegrænset.

Nå, jamen så må jeg hellere citere hele dit indlæg, selvom det så bliver uklart hvad det er jeg kommentere på.

Sagen kort:

En potentiel kunde henvender sig til en pige, der tilbyder escort. Besøget bliver ikke til noget, da de ikke er enige om betingelserne.Et stykke tid efter modtager pigen intimiderende beskeder og hun finder ud af at de kommer fra den potentielle kunde, der ikke blev besøgt. Og så spørger hun om det mon er B.arnerøv eller en copycat?

For mig er årsagen til at besøget ikke blev til noget, en detalje, der danner bagrunden til det centrale i indlægget - nemlig trådstarters frustration over de intimiderende beskeder samt hendes spørgsmål vedrørende B.arnerøv.

For mig at se er personens intimiderende henvendelser uacceptable uanset årsagen til at besøget ikke blev til noget - om der er fordi hun beder om forudbetaling til benzinen eller noget helt andet.

Derfor mener jeg at dine kommentarer vedrørende forudbetalinger er off-the-point.

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

Du valgte så lige at citere kun den del du var uenig i. 
Jeg skriver jo netop det var godt hun ikke fik kørt efter det når han efterfølgende viste sig at være kuk kuk. 
Med andre ord nej hans opførsel var ikke i orden.

At du glæder dig over hvad hun ikke gjorde efter du klart har støttet noget af det han har gjort opfattede jeg ikke som du mente det han har gjort var uacceptabelt. Men fint at du har understreget, at det gør du.

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

Men hun virker også undrende over han ikke ville betale forud. 

Hvorfra får du det? 

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

At stejle kan betyde mange ting som at han netop ganske simpelt sagde nej og ikke ønskede besøget.

Nu skriver trådstarter "Der stejlede han fuldstændigt". For mig er at stejle fuldstændigt ikke det samme som at sige (pænt) nej. Desuden er det trådstarter der træffer beslutning om at besøget ikke skulle blive til noget, da "der var nok ikke den fyr jeg skulle besøge, så jeg lod den ligge". Hvorfor skulle hun skrive sådan, hvis han pænt og høfligt havde takket nej?

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

Og hans ubehagelig opførsel sker som jeg læser det længe efter. Muligvis er han slet ikke selv klar over sammenhængen og at det er samme pige han skriver til. 

Og? Er det i orden at sende intimiderende beskeder til en pige, hvis man ikke er klar over om man har henvendt sig til hende tidligere? Eller hvad mener du?

SweetMilf6630 skrev, for 4 timer siden:

Oplever selv ofte mænd som skriver med måneders mellemrum og har glemt alt om de har haft spurgt om præcist de samme ting mange gange før. 
Jeg har et fint lille krypteret dokument der gør jeg ikke spilder min tid på den samme for evigt. Min tålmodighed er lang. Men ikke ubegrænset.

Jeg kæmper med at forstå relevansen af disse kommentarer for denne tråd.

Redigeret 24. Januar, 2023 3 år af Krebs

@Krebs det kan under alle omstændigheder kun være mere relevant, end dit ordkløveri af en simpel kommentar. 
Ser intet relevant svar fra dig til TS. 
Ret logisk faktisk, for ingen kan svare på om det er ham eller ej. Der er kun et at gøre med de typer generelt, og dem er der mange af, bloker og videre til de gode kunder.

knallert skrev, for 15 timer siden:

men hvem betaler forud ved tømre, murer , og andre håndværker, og hvad med den mester der spilder sin tid med at møde kunder der alligevel ikke vil have lavet noget

Hvor er det synd for dem!  Jeg ved det ikke.
Tag den evt. op på et håndværker forum, eller spørg en håndværker?  
Herinde handler det om købesex. Det er det vi har til fælles, og det vi debatterer bl.a. i denne tråd. 

Redigeret 25. Januar, 2023 3 år af Eva Nadine

SweetMilf6630 skrev, den 24.1.2023 at 14:10:

Jeg har aldrig sagt alle piger snyder. Skrev blot jeg godt kunne forstå han stejlede. Det er den klare holdning blandt mange mænd. Især når man læser med herinde. Aldrig forudbetaling. 

Jeg får nærmest dagligt depositum når jeg kører escort eller hvis gæsten bestiller tid fra uregistreret nummer, så jeg kan ikke følge dig i at " mange mænd " stejler. 

Tværtimod oplever jeg stor forståelse for at jeg vil ha lidt tryghed for ikke at køre rundt efter fusere 

Knus Pia 

 

PiaV skrev, for 3 timer siden:

Jeg får nærmest dagligt depositum når jeg kører escort eller hvis gæsten bestiller tid fra uregistreret nummer, så jeg kan ikke følge dig i at " mange mænd " stejler. 

Tværtimod oplever jeg stor forståelse for at jeg vil ha lidt tryghed for ikke at køre rundt efter fusere 

Knus Pia 

 

Kører ikke selv escort. Men kan finde mange opslag med mænd herinde som både nægter og advarer mod forudbetaling. Derfor min kommentar.

SweetMilf6630 skrev, for 1 time siden:

Kører ikke selv escort. Men kan finde mange opslag med mænd herinde som både nægter og advarer mod forudbetaling. Derfor min kommentar.

Jeg betaler "næsten" aldrig forud.. Advarer også kraftigt imod det...! Men... Nu er der jo også forskel på om man er en kendt dansk GP med god omdømme og som man godt tør stole på, eller  "bare" er en pige på gennemrejse som ingen rigtig kender, Det kunne jo også være en flok drenge der vil lave nogle hurtige penge.  Så ja, jeg ville uden tvivl godt turde betale dig eller en anden "kendt" GP forud. 

SweetMilf6630 skrev, for 1 time siden:

Kører ikke selv escort. Men kan finde mange opslag med mænd herinde som både nægter og advarer mod forudbetaling. Derfor min kommentar.

Jamen det er helt ok. 

Der er folk herinde som er meget negativt verbale overfor det at betale depositum og så er der det store tavse flertal som betaler glædeligt hvis beløbet står i proportion til den aftalte tid / ydelse og pigen er kendt. 

Knus Pia