Selvfølgelig kan man kræve at få penge tilbage for en service som man af den ene eller anden grund ikke får alligevel, jeg synes folk burde stille lidt større krav og forvente at man får hvad man betaler for til glæde for alle kunder fremadrettet !

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

pacer skrev, den 30.12.2022 at 19:27:

Selvfølgelig bør man få sine penge tilbage. 

Man skal insisterer på det vil jeg sige ellers er der frit slag for enhver pige at tilbyde ydelser hun så desværre ikke lige kan.

Hvis man går ud fra, at pigen driver en hæderlig forretning, så tilbyder hun vel heller ikke noget hun slet ikke kan eller vil. Jeg har sommetider måttet opgive penetration pga størrelse, så finder vi på noget andet i stedet, men jeg går også ud fra at mine gæster køber en oplevelse med mig, ikke bare et tilfældigt knald  

Hvis jeg har købt og betalt for en pose sukker, så forventer jeg ikke at modtage en pose mel og jeg ville helt sikkert brokke mig højlydt hvis det alligevel skulle ske og forsøge at få mine penge tilbage ! 

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

Mr Black skrev, for 10 minutter siden:

Hvis jeg har købt og betalt for en pose sukker, så forventer jeg ikke at modtage en pose mel

Nej, men måske ville du blive glad for en pose farin eller karameller i stedet.

Hvad er det bedste du kan gøre for en mand?

Der er mange svar.

Frem for de ofte alenlange prislister, så kunne man køre med faste priser hvor alt er iregnet.

Naturligvis har gp da lov til at oplyse om ting hun ikke vil udføre. -  f eks  anal eller kys.

Krølle Bølle Jr. skrev, for 24 minutter siden:

Hvad er det bedste du kan gøre for en mand?

Der er mange svar.

Frem for de ofte alenlange prislister, så kunne man køre med faste priser hvor alt er iregnet.

Naturligvis har gp da lov til at oplyse om ting hun ikke vil udføre. -  f eks  anal eller kys.

Helt enig i at det er fedt hvis man bare kan betale for en time og alt hvad man kunne ønske sig er med i prisen, sådan er det desværre bare meget sjældent…selvfølgelig må en pige selv  bestemme om hun vil sælge anal eller kys som du nævner, men hvis hun gør så må hun også levere varen alt andet er da fup og fiduser og man kan med god grund føle sig røvrendt hvis man skulle opleve at have betalt for en ydelse uden at få den…længere er den ikke..

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

Mr Black skrev, for 14 minutter siden:

Helt enig i at det er fedt hvis man bare kan betale for en time og alt hvad man kunne ønske sig er med i prisen, sådan er det desværre bare meget sjældent…selvfølgelig må en pige selv  bestemme om hun vil sælge anal eller kys som du nævner, men hvis hun gør så må hun også levere varen alt andet er da fup og fiduser og man kan med god grund føle sig røvrendt hvis man skulle opleve at have betalt for en ydelse uden at få den…længere er den ikke..

Jo, den er da bestemt længere.

Hvis du køber en vare der bare skal leveres over disken, så er den måske ikke længere, men hvis kvinden skal levere fx kys, så er der forskel på om der er tale om en mand med fornuftig mundhygiejne eller en der hørmer af øl og gamle madrester. Hvis der er tale om anal, så forestiller jeg mig også at det kræver at manden forstår at forberede indtrængningen. Du har måske nok betalt for anal, men det betyder jo ikke at du har ret til bare at hugge den i bund fra første minut.

Der er forskel på at levere en vare over disken og levere en service hvor begge deltagere skal yde noget.

Længere er den så ikke 

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af AB455

AB455 skrev, for 7 minutter siden:

Jo, den er da bestemt længere.

Hvis du køber en vare der bare skal leveres over disken, så er den måske ikke længere, men hvis kvinden skal levere fx kys, så er der forskel på om der er tale om en mand med fornuftig mundhygiejne eller en det hørmer af øl og gamle madrester. Hvis der er tale om anal, så forestiller jeg mig også at det kræver at manden forstår at forberede indtrængningen. Du har måske nok betalt for anal, men det betyder jo ikke at du har ret til bare at hugge den i bund fra første minut.

Der er forskel på at levere en vare over disken og levere en service hvor begge deltagere skal yde noget.

Længere er den så ikke 

Jamen vi er ikke uenige, hvis en pige uheldigvis har solgt kys til en mand hun alligevel ikke har lyst til at kysse med så kaster hun naturligvis håndklædet i ringen og giver ham pengene tilbage ligesom i alle andre handler, det er ikke så svært..

Undre mig meget at folk kan være uenige i det ?

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

Mr Black skrev, for 52 minutter siden:

Jamen vi er ikke uenige, hvis en pige uheldigvis har solgt kys til en mand hun alligevel ikke har lyst til at kysse med så kaster hun naturligvis håndklædet i ringen og giver ham pengene tilbage ligesom i alle andre handler, det er ikke så svært..

Undre mig meget at folk kan være uenige i det ?

Måske i en sort/hvid verden. Men opdages det forsent at ydelsen ikke kan gennemføres, så skal pengene i hvert fald ikke retur.

Der er så mange nuancer i debatter som denne som aldrig kommer med. 

Det undrer mig at så mange overser det.

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af AB455

Liv skrev, for 3 timer siden:

Hvis man går ud fra, at pigen driver en hæderlig forretning, så tilbyder hun vel heller ikke noget hun slet ikke kan eller vil. Jeg har sommetider måttet opgive penetration pga størrelse, så finder vi på noget andet i stedet, men jeg går også ud fra at mine gæster køber en oplevelse med mig, ikke bare et tilfældigt knald  

Det er lidt ligegyldigt.
Hvis man ikke kan leverer en ydelse kan man ikke tage penge for det.

Jamen hvis I nu ikke får den annoncerede vare så må I jo gå til forbrugerombudsmanden 

Nej i dette game er der seriøse kvinder der leverer varen.

Og så er der kvinder der finder ud af at mandens pik er for stor til anal. Han burde have advaret på forhånd at han er stor, hun burde tage forbehold for størrelsen. Så kunne man jo have lagt pengene på disken, lykkedes det så skiftede pengene hænder, lykkedes det ikke så skiftede pengene ikke hænder.

Så er der fusentasterne/de useriøse/snydepelsene oma. Hvis man som mand render ind i dem trods forhåbentlig lidt research og sund skepsis tror jeg bare det er smartest at luske af, skrive pengene på tabskontoen og komme videre i livet. Uanset hvad er det blevet en dårlig oplevelse, ultimativt kan I jo risikere at alfonsen dukker op med boldtræet eller det der er værre hvis i begynder at skabe jer.

Og så er det da sket mere end en gang at jeg gennem et langt liv har mødt kvinder der på overfladen har leveret varen, men hvor jeg egentlig ikke syntes det var pengene værd, men bare skriver det på tabs kontoen og ikke kommer igen.

Så konklusionen er at dette lidt mere 'hemmelige' område af forretnings-og underlivet ikke følger almindelige regler for hvordan man løser konflikter om varens beskaffenhed eller om den overhovedet er leveret. Hvem har lyst til at lave et stort højlydt skænderi hos en GP for derefter at blive smidt ud med fynd og klem til stor moro for dem der passerer forbi udenfor, eller endda får politiet involveret.

Netop med anal er det en udpræget finte at piger tilbyder det og trækker i land når kunden står og svinger med snablen, så køber han nok noget andet eller også finter hun sig igennem seancen uden rigtig at levere varen…det har jeg prøvet mange gange og jeg acceptere gamet, men pigen har aldrig været i tvivl om min utilfredshed når jeg er gået derfra …hvis man vil have glade kunder der kommer igen, så behandler man dem ordentligt, i denne branche lige som i alle andre brancher og hvis man bare er ude på at score nogle nemme penge og skide på aftaler så er der jo også rig mulighed for det, men jeg forbeholder mig retten til at ytre min utilfredshed og anmelde Tøsen herinde også til skræk og advarsel for andre potentielle kunder 

moden libertiner skrev, for 46 minutter siden:

Jamen hvis I nu ikke får den annoncerede vare så må I jo gå til forbrugerombudsmanden 

Nej i dette game er der seriøse kvinder der leverer varen.

Og så er der kvinder der finder ud af at mandens pik er for stor til anal. Han burde have advaret på forhånd at han er stor, hun burde tage forbehold for størrelsen. Så kunne man jo have lagt pengene på disken, lykkedes det så skiftede pengene hænder, lykkedes det ikke så skiftede pengene ikke hænder.

Så er der fusentasterne/de useriøse/snydepelsene oma. Hvis man som mand render ind i dem trods forhåbentlig lidt research og sund skepsis tror jeg bare det er smartest at luske af, skrive pengene på tabskontoen og komme videre i livet. Uanset hvad er det blevet en dårlig oplevelse, ultimativt kan I jo risikere at alfonsen dukker op med boldtræet eller det der er værre hvis i begynder at skabe jer.

(…)

 

Jeg synes, at der har været rigtig mange fine overvejelser i debatten. Det er vel lidt det samme, som hvis man går til frisøren og ikke får leveret varen. Og jeg tror, at det taler for sig selv, at man ikke kan forvente en gavebod nogen steder. Om det så handler om analsex eller kinky PSE. MEN.

 

Jeg vil hellere sige det sådan her. At hvis nogen i en escort-sammenhæng eller i en anden sammenhæng ikke holder, hvad de lover eller lignende, så er konsekvensen jo simpel. På den korte sigt får de, hvad de kommer efter. På den lange gennemskuer folk det jo hurtigt, og så falder forretningen fra hinanden (eller risikerer det i hvert fald, og så er der jo også nogen klienter, der for øvrigt finder på også at “snyde” lidt hist og der). Lidt ligesom man ikke gider at komme på en restaurant, der bliver ved med at love ti retter, men der aldrig kommer nogen.

 

Nu begynder @moden libertiner at diskutere bagmænd og at sige fra, og at man kan få bølletæsk. Jeg tror personligt, at det er en rigtig farlig diskussion at bevæge sig ud i. Det er dog klart, at såfremt det skulle forekomme, så er Danmark en retsstat, og der er politi. Jeg håber dog virkelig inderligt, at alle kan slutte fred med hinanden på bedre måder end det og prøve med den gode kommunikation i stedet. Især da escort-området jo lidt er en gråzone. Og så handler det jo altså også om at passe på pigerne. For det er alfa og omega. At kommunikere. På den måde er der jo typisk også gevinster for alle.

 

 

Trusler er ikke velkomne. Uanset hvad. Og det går begge veje.

 

 

Rigtig godt nytår 

 

 

/TheLion.

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af TheLion

Liv skrev, for 6 timer siden:

Hvis man går ud fra, at pigen driver en hæderlig forretning, så tilbyder hun vel heller ikke noget hun slet ikke kan eller vil. Jeg har sommetider måttet opgive penetration pga størrelse, så finder vi på noget andet i stedet, men jeg går også ud fra at mine gæster køber en oplevelse med mig, ikke bare et tilfældigt knald  

Vi kommer heller ikke udover, at diskussion om penge retur vil ødelægge stemningen, så alene af den grund ville jeg aldrig starte den. Jeg har købt en oplevelse, er jeg tilfreds kommer jeg igen, ellers kommer jeg ikke igen. Kemi er så vigtig en faktor, at tabskontoen må stå for skud enkelte gange. 
Hvis nogen må opgive pga størrelse i mit tilfælde, ville det vist ikke være muligt at holde masken, eller en mening om at den ikke engang kunne nå indenfor. Derfor er jeg flere gange blevet tilbudt anal, DT eller andet som ekstra, selvom det ikke var en mulighed ved bestilling. Sådanne tilbud kommer også kun ved god kemi

Godt nytår, og prøv om ikke 2023 kan blive året hvor i værdsætter mødet med en GP der kan give illusionen om et møde med den eneste ene.

BR

Godt nytår, og prøv om ikke 2023 kan blive året hvor i værdsætter mødet med en GP der kan give illusionen om et møde med deneneste ene.

BR
 

Jamen tak og ligeover da, men hvor får du din konklusion fra altså at kunder i år 2022 ikke har søgt efter illusionen om den perfekte oplevelse med den eneste ene ?…..altså hvis man vil have en fornuftig debat så vil det klæde folk at holde sig til deres egen mening og argumentere ud fra den og hvad de ellers har på hjerte af oplevelser at bidrage med, i stedet for at forsøge at belemre andre med nogle holdninger der er grebet fuldstændig til lejligheden og slynge om sig med fordomme og gisninger og sædvanlig politisk korrekthed...loool

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

pacer skrev, for 3 timer siden:

Det er lidt ligegyldigt.
Hvis man ikke kan leverer en ydelse kan man ikke tage penge for det.

Dit indlæg er  næsten som  @Frodige Ida indlægget hvor  hun appellerer til at at holde det simpelt i stedet for det underlige fis diverse kommer med. Kan man ikke levere varen så tilbyd det ikke og har man modtaget penge for det så giv det tilbage. Det kaldes KISS princippet - Keeop It Simple Stupid.

Mr Black skrev, for 25 minutter siden:

Godt nytår, og prøv om ikke 2023 kan blive året hvor i værdsætter mødet med en GP der kan give illusionen om et møde med deneneste ene.

BR
 

jamen tak og ligeover da, men hvor får du din konklusion fra altså at kunder i år 2022 ikke har søgt efter illusionen om den perfekte oplevelse med den eneste ene ?…..altså hvis man vil have en debat så vil det klæde folk at holde sig til deres egen mening og argumentere ud fra det i stedet for at forsøge at belemre andre med nogle holdninger der er grebet fuldstændig til lejligheden og slynge om sig med fordomme og gisninger..loool

Den kommer ved at læse denne tråd. Flere ønsker diskussion om penge retur, i stedet for en perfekt oplevelse. 
Så fordommene ligger helt på din side.

Barske Rødskæg skrev, 1 time siden:

Den kommer ved at læse denne tråd. Flere ønsker diskussion om penge retur, i stedet for en perfekt oplevelse. 
Så fordommene ligger helt på din side.

Formulerer @Mr Black sig ikke meget pænt? Men omvendt har du da helt sikkert en pointe i netop som med alt andet i denne verden, at det går begge veje, om det så handler om anal eller andet. Altså som hos frisøren eller på restaurant (man må jo håbe, at alle parter ønsker den bedst mulige oplevelse). Ved dog ikke, om jeg køber alt det der, med “den eneste ene”-oplevelsen (det er der jo nok nogen, der efterspørger mere end andre) 

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af TheLion

Rallende skrev, for 1 time siden:

Dit indlæg er  næsten som  @Frodige Ida indlægget hvor  hun appellerer til at at holde det simpelt i stedet for det underlige fis diverse kommer med. Kan man ikke levere varen så tilbyd det ikke og har man modtaget penge for det så giv det tilbage. Det kaldes KISS princippet - Keeop It Simple Stupid.

Ja ideén om "Money for nothing" gavner kun den ene side, det overrasker mig nogle mænd støtter op om den forretningsmodel.

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af pacer
Tastefejl

pacer skrev, for 19 minutter siden:

Ja ideén om "Money for nothing" gaver kun den ene side, det overrasker mig nogle mænd støtter op om den forretningsmodel.

Det er vel både og. Nå, men nu skal skal tømmermændene fra i går plejes.

 

Godt nytår 

Barske Rødskæg skrev, 1 time siden:

Den kommer ved at læse denne tråd. Flere ønsker diskussion om penge retur, i stedet for en perfekt oplevelse. 
Så fordommene ligger helt på din side.

Jeg forstår hvad du skriver men det giver ikke mening ud over at det lyder pædagogisk og meget korrekt 

men altså har jeg smidt f.eks 500kr for analsex som en ekstra ydelse så forventer jeg at jeg får analsex som en ekstra ydelse tadaaaa..!!…det er såre simpelt ligesom så meget andet her i livet..

 

Redigeret 1. Januar, 2023 3 år af Mr Black

Jeg fortryder at jeg gik i denne debat uden at have læst hele tråden.

Jeg må jo konstatere at Next,AB og Le Courvoicier først i tråden på simpel vis slog hovedet på sømmet. Enkelte andre har på ligeså god vis bidraget med de simple løsninger.

Og så skulle jeg ikke have gjort det her nytårsdag hvor tømmermændene og alkoholtågerne tilsyneladende har fået enkelte til at vrøvle lidt vel meget. Jeg tænker her på flere indlæg efter mit eget. Ingen nævnt ingen glemt.

Godt nytår til alle.

pacer skrev, for 2 timer siden:

Ja ideén om "Money for nothing" gavner kun den ene side, det overrasker mig nogle mænd støtter op om den forretningsmodel.

Prøv lige at forklare hvad der er forkert med min metode? Skulle det være for at lokke gæster ind med lovning om noget jeg ikke har planer om at udføre? Eller misforstår jeg dit skriv?

Frodige Ida skrev, for 2 minutter siden:

Prøv lige at forklare hvad der er forkert med min metode? Skulle det være for at lokke gæster ind med lovning om noget jeg ikke har planer om at udføre? Eller misforstår jeg dit skriv?

Måtte simpelthen gå tilbage og læse om din metode, du rammer da plet det er som det bør være.

Min indlæg har intet med dig at gøre.

Mr Black skrev, for 1 time siden:

Jeg forstår hvad du skriver men det giver ikke mening ud over at det lyder pædagogisk og meget korrekt 

men altså har jeg smidt f.eks 500kr for analsex som en ekstra ydelse så forventer jeg at jeg får analsex som en ekstra ydelse tadaaaa..!!…det er såre simpelt ligesom så meget andet her i livet..

 

Altså du forlanger det uanset fordi du har lagt 500 dask for det?

Hvad hvis pigen fornemmer at du ikke kan finde ud af at bruge din pik på en ordentlig måde eller at hun bare ikke har lyst når det kommer dertil skal hun så gennemføre det fordi du kræver det?