Øbo skrev, 1 time siden:

Sålænge folk ikke vender rundt i døren så fortsætte det

Det ville nok hjælpe på det ja. 
 

AB455 skrev, for 5 timer siden:

Der er også den mulighed at de ikke ønsker billeder af sig selv offentliggjort på en annonce for salg af seksuelle ydelser og så finder de nogen ønskebilleder af en anden som de godt kunne tænke sig at ligne

Spot on. Billeder af en anden , som de mener kan trække kunder til.

Redigeret 21. Juni, 2022 3 år af sweetstone

Den_glade_amatør skrev, for 8 timer siden:

Men hvordan har I det med, hvis pigen anvender billeder, som godt nok ikke er hendes egne, men som ligner hende meget godt, og hun samtidigt i sin annonce gør opmærksom på, at billederne ikke er at hende, men viser hvad man vil møde? Fx fordi hun ikke ønsker egne billeder på nettet, som @AB455 skriver.

Hvis pigen kan bevise hun har fået lov til at anvende de billeder så en uskyldig kvinde ikke risikerer fordømmelse eller noget fordi en anden har anvendt hendes billeder så det tættere på okay..

Man er simpelthen nødt til at have med i mente at der stadig er en dame bag billederne der nok ikke ønsker at blive anklaget for utroskab eller noget fordi "Bella" fra "Italien" ikke selv tur bruge hendes eget ansigt og krop.. 

Pianistinden skrev, for 10 timer siden:

for GP'er må det sgu give en dårlig smag i munden at være velvidende om at ens kunde forventer en helt anden kvinde når døren går op!

Jeg hadede mine prof billeder af samme grund.. Jeg følte virkelig ikke de var ærlige.. Jeg har dog endnu ikke hørt eller set nogen skulle mene det ikke var mig på billederne men den der over redigering der foregå af de fleste pigers billeder er jo ekstrem.. Jeg kunne ikke se mig selv i det.. 

TheLion skrev, for 10 timer siden:

Der er nok mere relevante ting, der er værd at anmelde i den her verden 

Kom du kun ind i tråden for at komme med bemærkninger der ikke rigtig passer ind.? 

Jeg syntes faktisk at det værste ved at en GP stjæler andres billeder, er at pigen på det stjålne billed ufrivilligt bliver udstillet som GP.

junglebøffen skrev, for 3 timer siden:

er at pigen på det stjålne billed ufrivilligt bliver udstillet som GP.

Jep jeg er enig. Og personen er fuldstændig uvidende om det.

junglebøffen skrev, for 3 timer siden:

Jeg syntes faktisk at det værste ved at en GP stjæler andres billeder, er at pigen på det stjålne billed ufrivilligt bliver udstillet som GP.

Ja det netop også hvad jeg mener.. Hvis man ikke selv vil står ved hvad man laver så skal man godt nok ikke hive andre "uskyldige" ind i det.. Det jo ikke fordi pigen på billederne få profit af de penge pigen tjener.. 

junglebøffen skrev, for 7 timer siden:

Jeg syntes faktisk at det værste ved at en GP stjæler andres billeder, er at pigen på det stjålne billed ufrivilligt bliver udstillet som GP.

Kan godt følge dig, men hvad hvis billederne er kopieret fra en side med escort piger, fx i et andet land?

JenniferRomantica skrev, for 15 timer siden:

Ja det netop også hvad jeg mener.. Hvis man ikke selv vil står ved hvad man laver så skal man godt nok ikke hive andre "uskyldige" ind i det.. Det jo ikke fordi pigen på billederne få profit af de penge pigen tjener.. 

For eksempel Nogle onlyfans modeller skriver også på deres profil at hvis nogle bruger deres billeder uden deres tilladelse så vil de retsforfølge dem.

hvilket jeg egentlig synes er helt fair.

jeg ville heller ikke være særlig glad hvis jeg fandt ud af mine billeder ville blive brugt af en anden uden jeg havde givet dem lov

Redigeret 22. Juni, 2022 3 år af Gabbana

Man kunne evt. skrive sit navn hen over billedet, så ville det jo være svære at andre kan bruge det.

Arne Jensen skrev, for 2 timer siden:

Man kunne evt. skrive sit navn hen over billedet, så ville det jo være svære at andre kan bruge det.

Jeg har navn på (de fleste af) mine billeder, alligevel har jeg oplevet at andre piger har snuppet dem. Senest for tre uger siden, hvor en gæst gjorde mig opmærksom på, at en anden brugte et af mine billeder. Hun tog det heldigvis hurtigt væk og undskyldte meget, da jeg ringede til hende.