Anholdt for rufferi - mon det er selfie-banden?

[Elprebsi 1791]

• 
• 
• 

Den ærlige skrev, for 9 minutter siden:

Enig. 
 

jeg har skrevet det flere gange. 
 

og får nok hak i tuden nu 
 

80 % af alle udlandske kvinder gør det kun af nød. 
bagmænd eller af økonomiske årsager. 

 

Men der nu en gang forskel på de ting. Piger der gør det af økonomiske årsager, men som jeg har en eller anden fornemmelse af gør det fordi det er bedre betalt end alle mulige job i deres hjemland har jeg intet problem med. Størrelsen på løn udgår en motivationsfaktor for de fleste. 
 

men ja, man er naiv hvis man tror alle pigerne er bundliderlige hele tiden.

[Gæst]

Den ærlige skrev, for 2 minutter siden:

Nu kan man jo ikke sigte en mand hvis han handlede i god tro. 
og intet anede om at pigen ikke var frivilligt med på det. 
 

noget andet hvis han vidste at det var mod pigens vilje. 
 

 

Derfor kan sms-korrespondancer, der indeholder selfies og aftaler om købesex jo stadigvæk godt indgå som bevismateriale i en rufferi-sag.

[Den ærlige 187]

Elprebsi skrev, for 13 minutter siden:

Men der nu en gang forskel på de ting. Piger der gør det af økonomiske årsager, men som jeg har en eller anden fornemmelse af gør det fordi det er bedre betalt end alle mulige job i deres hjemland har jeg intet problem med. Størrelsen på løn udgår en motivationsfaktor for de fleste. 
 

men ja, man er naiv hvis man tror alle pigerne er bundliderlige hele tiden.

Er helt klar over der er forskel 

men selv om det er af økonomiske oversager. 
Er det frivillig tvang. 
 

de Sidste 20 % gør det også for penge men for en lidt anden grund. 
de vil gerne have dyre rejser leve livet og den slags. 
mere af luksus oversager. 
 

dem jeg nævnte var for at hjælpe familien ud af fattigdom. 
Og måske brødføde hele familien. 

Redigeret 3. Juni, 2022 af Den ærlige

[Guest … And Justice for All]

Fejl

Redigeret 3. Juni, 2022 af … And Justice for All

[Den_glade_amatør 4932]

Sutteålen skrev, Lige nu:

Derfor kan sms-korrespondancer, der indeholder selfies og aftaler om købesex jo stadigvæk godt indgå som bevismateriale i en rufferi-sag.

Ja, og særligt hvis det har været pimpen og ikke pigen, som har stået for korrespondancen.

[Gæst]

Den_glade_amatør skrev, Lige nu:

Ja, og særligt hvis det har været pimpen og ikke pigen, som har stået for korrespondancen.

Præcis.

og hvem ved, om en tiltale også vil kunne omfatte afpresning af sexkunder.

[Pianistinden 3393]

Hmmmmm jeg ved ikke i forhold til selfies om der er moget strafferetsligt at frygte med mindre pigerne er under 18 år?

Til fakta rytterne: 

Straffelovens § 224. Den, der medvirker til, at en person under 18 år mod betaling eller løfte om betaling har samleje med en kunde, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.

Stk. 2. Den, der som kunde mod betaling eller løfte om betaling har samleje med en person under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

§ 225. Bestemmelserne i §§ 216-224 finder tilsvarende anvendelse med hensyn til andet seksuelt forhold end samleje.

§ 226. Den, der optager pornografiske fotografier, film el.lign. af en person under 18 år med forsæt til at sælge eller på anden måde udbrede materialet, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.

§ 227. Den, der medvirker til, at en person under 18 år deltager i en forestilling med pornografisk optræden, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 år.

Stk. 2. Den, der som tilskuer overværer en forestilling som nævnt i stk. 1 med deltagelse af en person under 18 år, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.

§ 228. Overtrædelse af § 216, stk. 1, nr. 2, §§ 218 eller 222-224, § 225, jf. § 216, stk. 1, nr. 2, §§ 218 eller 222-224, § 226 eller § 227, stk. 1, der som følge af gerningsmandens ukendskab til forurettedes tilstand eller alder ikke kan tilregnes gerningsmanden som forsætlig, straffes med en forholdsmæssig mindre straf, hvis gerningsmanden dog har handlet uagtsomt.

 

[Gæst]

@Pianistinden som jeg har forstået konceptet, så har pigerne/bagmændene krævet selfies fra kunderne.

[Guest tvr]

Sutteålen skrev, for 3 minutter siden:

@Pianistinden som jeg har forstået konceptet, så har pigerne/bagmændene krævet selfies fra kunderne.

Ret tydeligt har bagmændene krævet disse selfies. Der er flere eksempler herinde på at korrespondancen foregik på fint engelsk, men at pigen ved mødet stort set ikke forstod et ord. Derfor kan sms-korrespondancen meget vel være en del af bevismaterialet. For det kan jo faktisk gøre forskellen om der er tale om rufferi eller ej.

[Pianistinden 3393]

Sutteålen skrev, for 3 minutter siden:

@Pianistinden som jeg har forstået konceptet, så har pigerne/bagmændene krævet selfies fra kunderne.

Ja sådan har jeg også forstået det, men tænkte mere i om det har nogen betydning for sagens indhold?

Altså med mindre at bagtanken var at afpresse kunderne, når der var lavvande i kassen .

Måske det bare har været helt reelt at de gerne ville sortere i deres kunder, I know nothing....

Min tanke var blot at jeg ikke umiddelbart kan se nogen bekymring i at have sendt selfies med mindre det drejer sig om mindreårige piger.....I så fald kan det føre til en sigtelse..

[Pianistinden 3393]

tvr skrev, for 3 minutter siden:

Ret tydeligt har bagmændene krævet disse selfies. Der er flere eksempler herinde på at korrespondancen foregik på fint engelsk, men at pigen ved mødet stort set ikke forstod et ord. Derfor kan sms-korrespondancen meget vel være en del af bevismaterialet. For det kan jo faktisk gøre forskellen om der er tale om rufferi eller ej.

Yup korrespondancerne vil højst sandsynligt være en del af bevis byrden

[Gæst]

Pianistinden skrev, for 1 minut siden:

Ja sådan har jeg også forstået det, men tænkte mere i om det har nogen betydning for sagens indhold?

Altså med mindre at bagtanken var at afpresse kunderne, når der var lavvande i kassen .

Måske det bare har været helt reelt at de gerne ville sortere i deres kunder, I know nothing....

Min tanke var blot at jeg ikke umiddelbart kan se nogen bekymring i at have sendt selfies med mindre det drejer sig om mindreårige piger.....I så fald kan det føre til en sigtelse..

Altså for personen, der har sendt “selfien”, er der som altovervejende udgangspunkt ikke noget strafansvar for.

Min tanke vare mere, at man evt. kunne blive indkaldt som vidne eller at ens sms-korrespondancer indeholdende ens selfie kunne blive vist i retten. 

[Pianistinden 3393]

Sutteålen skrev, for 1 minut siden:

Altså for personen, der har sendt “selfien”, er der som altovervejende udgangspunkt ikke noget strafansvar for.

Min tanke vare mere, at man evt. kunne blive indkaldt som vidne eller at ens sms-korrespondancer indeholdende ens selfie kunne blive vist i retten. 

Aaaah ja der kan måske være noget...

[hkohko 466]

Sagen bliver ført for lukkede døre, så det er jo ikke sådan at almindelige mennesker kan følge med i hvilke selfies der er blevet sendt frem og tilbage.

De har givetvis en del data om mig da jeg har besøgt pigerne fra det foretagende mange gange. Jeg er ikke nervøs, da jeg ikke har gjort noget ulovligt og skulle jeg blive indkaldt til at vidne så må jeg jo tage det som en oplevelse.

Med hensyn til diskussionen om menneskehandel og rufferi, så er det jo desværre en del af risikoen når man møder en pige på den her måde. Men det er altså også en risiko når man møder danske piger, omend mindre.

En af grundene til jeg er kommet tilbage til disse piger har netop været at det gennemgående virkede som et ordenligt foretagende. God kommunikation, pæne lejligheder, altid rent og ikke mindst virkede pigerne altid virkeligt glade for at være her og arbejde. Måske har min mavefornemmelse været helt forkert, måske har "selfie-banden" netop udmærket sig ved at kunne skaffe de bedste skuespillere og måske har pigerne været underlagt hård tvang. Jeg ved det ikke. Men det virker i mine øjne usandsynligt. Har der fundet rufferi sted? Helt sikkert. Bare det faktum at der konsistent er strømmet smukke russiske og ukrainske kvinder til landet med annoncer der var skrevet på nogenlunde samme måde og som holdt til i de samme lejligheder er da et klart tegn på at det var organiseret. Deres metoder med selfies ligeså. Det ville pigerne der i mange tilfælde knap taler engelsk ikke kunne finde ud af at arrangere på egen hånd.

Selvom pigerne generelt virkede glade og tilfredse kan man jo stadig godt forestille sig at der kan have været episoder der kan dømmes under reglerne om menneskehandel. Der har helt sikkert været nogen der har rekrutteret pigerne. Og man kunne nemt forestille sig eksempler på magtmisbrug - f.eks. i forbindelse med at pigerne jo ikke har arbejdstilladelse og derfor står temmeligt dårligt når det kommer til at forhandle deres rettigheder. Men det kan da også være der har fundet grove overgreb sted. Det håber jeg ikke. Men det må retten nu tage stilling til. Overordnet set må der jo være grund til at rejse tiltale og jeg håber bare det fører til bedre forhold for de piger der vælger branchen.

Jeg kunne i øvrigt forestille mig at politiet er gået netop efter det foretagende pga øget fokus på at bekæmpe menneskehandel af Ukrainske flygtninge. Som skrevet i annoncen har pigerne ikke umiddelbart været flygtninge, men det ville det næste hold piger jo nok være.

[Gæst]

hkohko skrev, for 15 minutter siden:

Sagen bliver ført for lukkede døre, så det er jo ikke sådan at almindelige mennesker kan følge med i hvilke selfies der er blevet sendt frem og tilbage.

 

Det kan du ikke sige så sikkert, da den klare hovedregel er offentlighed i retsplejen, herunder strafferetsplejen.

 

[hkohko 466]

Sutteålen skrev, for 1 minut siden:

Det kan du ikke sige så sikkert, da den klare hovedregel er offentlighed i retsplejen, herunder strafferetsplejen.

 

Der står i artiklen fra TV2 at sagen bliver kørt for lukkede døre.

[Gæst]

hkohko skrev, for 3 minutter siden:

Der står i artiklen fra TV2 at sagen bliver kørt for lukkede døre.

Det er grundlovsforhøret, hvor dørlukning er normalt pga hensynet til efterforskningen.

Hvis sagen ender med tiltale og herefter en retssag, så er der ikke meget, der taler for, at dørene bliver lukket under hele sagen.

[Guest tvr]

hkohko skrev, for 1 time siden:

Sagen bliver ført for lukkede døre, så det er jo ikke sådan at almindelige mennesker kan følge med i hvilke selfies der er blevet sendt frem og tilbage.

Det tror jeg ikke er rigtigt. Grundlovsforhøret ja, men ikke selve retssagen, hvis der kommer en.

[frddblk 1145]

dhnmdst skrev, for 4 timer siden:

Hvis det drejer sig om selfiebandepigerne, vil jeg lige sige at de ikke er HANDLET

 

Jo,jo.... selvfølgelig er de da det. Kan du ikke læse alle beskederne? 

Ej, jeg er enig med dig. Muligt banden glemte at betale skat, men det tror jeg så også nogen af de faste danske glemmer en gang i mellem. 

[Guest BUC2610]

Eroguide.DK’s rolle i den her case er også interesant. De har om nogen ladet bagmændene tjene deres penge og ladet dem uploade adds med deres unge piger. Faktisk er de jo kommet foran i køen grundet pigernes unge alder og lækkerhed. Se bare på det sørgelige udvalg på forsiden lige nu!! 
 

BUC

[frddblk 1145]

BUC2610 skrev, for 11 timer siden:

Eroguide.DK’s rolle i den her case er også interesant. De har om nogen ladet bagmændene tjene deres penge og ladet dem uploade adds med deres unge piger. Faktisk er de jo kommet foran i køen grundet pigernes unge alder og lækkerhed. Se bare på det sørgelige udvalg på forsiden lige nu!! 
 

BUC

Tror du ikke at brugerne herinde og kunder  sagtens selv kan finde dem på escortguide og lignende steder.? 

[JenniferRomantica 18191]

frddblk skrev, for 17 timer siden:

Jo,jo.... selvfølgelig er de da det. Kan du ikke læse alle beskederne? 

Ej, jeg er enig med dig. Muligt banden glemte at betale skat, men det tror jeg så også nogen af de faste danske glemmer en gang i mellem. 

Det jo ikke beskederne.. Det er selve annoncen der fortæller at pigerne er handlet.. Men igen.. Uvidenhed kan man altid bruge som et forsvar af ens handlinger.. 

[frddblk 1145]

JenniferRomantica skrev, for 29 minutter siden:

Det jo ikke beskederne.. Det er selve annoncen der fortæller at pigerne er handlet.. Men igen.. Uvidenhed kan man altid bruge som et forsvar af ens handlinger.. 

Jeg havde bestemt regnet med at hylekoret ville starte efter trådens start. Sådan plejer det at være og sådan bliver det også næste gang. Der er utallige tråde fra tidligere om samme emne og om kampen om kunderne dansk versus udenlandske a la den her tråd. Jeg vil gerne give dig kredit for din kampgejst om dine holdninger stort set hver gang den slags emner her er oppe. Men enig bliver vi aldrig. 

God pinse Jennifer. 

Bh frddblk 

[JenniferRomantica 18191]

frddblk skrev, for 16 minutter siden:

Jeg havde bestemt regnet med at hylekoret ville starte efter trådens start. Sådan plejer det at være og sådan bliver det også næste gang. Der er utallige tråde fra tidligere om samme emne og om kampen om kunderne dansk versus udenlandske a la den her tråd. Jeg vil gerne give dig kredit for din kampgejst om dine holdninger stort set hver gang den slags emner her er oppe. Men enig bliver vi aldrig. 

God pinse Jennifer. 

Bh frddblk 

Du kan blive ved med at være overbevist om at jeg lyver omkring mine motiver og intentioner.. Eller du kan tage mine ord for gode varer da du jo i bund og grund ikke har nogen idé omkring mine motiver eller intentioner..

Det jo lige før jeg kalder dig Dr. Charles Xavier så god du er til at læse tanker.. Hvis du så også læste dem rigtigt så kunne det være fedt.. 

Og selvfølgelig bliver vi aldrig enige når det vi åbenbart debatterer det er hvorvidt MINE motiver er som jeg siger eller som du siger.. 

Og lige over til dig.. 

[Servciesboy 637]

JenniferRomantica skrev, for 51 minutter siden:

Du kan blive ved med at være overbevist om at jeg lyver omkring mine motiver og intentioner.. Eller du kan tage mine ord for gode varer da du jo i bund og grund ikke har nogen idé omkring mine motiver eller intentioner..

Det jo lige før jeg kalder dig Dr. Charles Xavier så god du er til at læse tanker.. Hvis du så også læste dem rigtigt så kunne det være fedt.. 

Og selvfølgelig bliver vi aldrig enige når det vi åbenbart debatterer det er hvorvidt MINE motiver er som jeg siger eller som du siger.. 

Og lige over til dig.. 

Jennifer,du har fuldstændig ret , jeg oplever også nogle skyder mig motiver i skoene, som jeg ikke har, eller tror jeg siger gør, som jeg gør for at opnå noget andet-det er anstrengende , det er bedre de siger vi lyver og så slut

go weekend