Besøgte en GP som var påvirket!

[cassanova 509]

• 
• 
• 

Jeg har enkelte gange haft mistanke om at den GP jeg besøgte var påvirket af et eller andet , ikke af alkohol så ville jeg kunne lugte det, men af et eller andet drug, piller f.eks. En enkelt gang var jeg simpelt hen nødt til at vende om i døren , det var alt for tydeligt at hun var påvirket af et stof. Det var faktisk ret uhyggeligt , hendes pupiller var kæmpe store , hendes øjne var kulsorte og følelseskolde at kigge ind i , oven i det så var hun underligt fraværende. Det var en GP med gode anmeldelser og som jeg så frem til at besøge, men det blev anderledes. 

[JenniferRomantica 15850]

cassanova skrev, for 7 minutter siden:

En enkelt gang var jeg simpelt hen nødt til at vende om i døren , det var alt for tydeligt at hun var påvirket af et stof

Det godt nok en hurtig iagttagelse når du er vendt i døren.. Har du overhoved nået at få øjenkontakt.? 

 

Er det en eller anden smædekampagne du har gang i for tiden eller.? 

Redigeret 7. Januar, 2022 af JenniferRomantica

[Plaskeren 3499]

Jeg har en gang haft en gp på escort besøg der var så høj viste det sig, at hun var ved at falde i søvn under et blowjob. 

Jeg lod hende sove resten af den time mens jeg spiste en mad. 

Redigeret 7. Januar, 2022 af Plaskeren

[cassanova 509]

JenniferRomantica skrev, for 19 minutter siden:

Det godt nok en hurtig iagttagelse når du er vendt i døren.. Har du overhoved nået at få øjenkontakt.? 

 

Er det en eller anden smædekampagne du har gang i for tiden eller.? 

Det fremgår da af mit indlæg at jeg havde øjenkontakt” kulsorte store pupiller, følelseskolde at kigge ind i”. Nej jeg har bestemt ikke gang i en smædekampagne, hvorfor skulle jeg dog det?

[Le fiss'carl 209]

cassanova skrev, for 26 minutter siden:

Jeg har enkelte gange haft mistanke om at den GP jeg besøgte var påvirket af et eller andet , ikke af alkohol så ville jeg kunne lugte det, men af et eller andet drug, piller f.eks. En enkelt gang var jeg simpelt hen nødt til at vende om i døren , det var alt for tydeligt at hun var påvirket af et stof. Det var faktisk ret uhyggeligt , hendes pupiller var kæmpe store , hendes øjne var kulsorte og følelseskolde at kigge ind i , oven i det så var hun underligt fraværende. Det var en GP med gode anmeldelser og som jeg så frem til at besøge, men det blev anderledes. 

Due-e ved godt at for at være sikker på den slags skal der en positiv test til, ikk. Det gælder selv for politiet og private virksomheder. 

Vi kan ikke ha' at vi alle render rundt på bedste amatørvis og diagnosticere hindanden som misbrugere uden beviser

[cassanova 509]

Le fiss'carl skrev, for 1 minut siden:

Due-e ved godt at for at være sikker på den slags skal der en positiv test til, ikk. Det gælder selv for politiet og private virksomheder. 

Vi kan ikke ha' at vi alle render rundt på bedste amatørvis og diagnosticere hindanden som misbrugere uden beviser

Jeg diagnosticere ikke , jeg havde en mistanke. 

[Benjamin 2622]

cassanova skrev, for 4 minutter siden:

Jeg diagnosticere ikke , jeg havde en mistanke. 

Du ved godt, at store pupiller kan betyde varme/interesse ikke?

Når man sidder og bager på en pige, og pupillerne bliver større, så er man på rette spor. 

[TheVoice 9355]

Hvad er egentlig formålet med dit oplæg.  Det kan vel ikke komme som en overraskelse, at man i denne branche kan risikere at møde kvinder der er påvirket at narkotika eller alkohol.   Du måske bare været uheldig i din udvælgelse.  Fordi man har mødt dette fænomen, kan man ikke generaliserer sig frem til at så må det gælde for alle kvinder i branchen.   

 

[Guest numsekenderen]

TheVoice skrev, 1 time siden:

Hvad er egentlig formålet med dit oplæg.  Det kan vel ikke komme som en overraskelse, at man i denne branche kan risikere at møde kvinder der er påvirket at narkotika eller alkohol.   Du måske bare været uheldig i din udvælgelse.  Fordi man har mødt dette fænomen, kan man ikke generaliserer sig frem til at så må det gælde for alle kvinder i branchen.   

 

rolig nu pomfrit... hvor læser du om en generalisering ?

[Svendsenaalborg 905]

Le fiss'carl skrev, for 2 timer siden:

Due-e ved godt at for at være sikker på den slags skal der en positiv test til, ikk. Det gælder selv for politiet og private virksomheder. 

Vi kan ikke ha' at vi alle render rundt på bedste amatørvis og diagnosticere hindanden som misbrugere uden beviser

Jojo, men altså… man kan ikke påføre andre sanktioner uden klare beviser (straf eller afskedigelse fx), men man kan da ofte se, om en person er tydeligt påvirket eller ej. Og ts’ beslutning om ikke at gennemføre et besøg er vel næppe en sanktion i den forstand. 
Man kunne selvfølgelig skrive, at pigen “virkede tydeligt påvirket” eller sådan noget, og det bør man nok også, hvis det skal med, men nogle gange er tingene bare så tydelige, at man slet ikke er i tvivl.

Jeg forstår nu heller ikke helt intentionen med tråden; den mangler lidt. Er det måske at gøre opmærksom på, at selv vel anmeldte piger kan optræde påvirkede? 

[pacer 2364]

Det er en kendt sag at stoffer som kokain er udbredt , så det gælder vel også massagebranchen nå selv nogle murere må tage stoffer for at kunne klare lange arbejdsdage og smerter i bevægeapparatet.
Det er ikke så udsædvanligt. 

[Jernsvinet 13375]

JenniferRomantica skrev, for 3 timer siden:

Er det en eller anden smædekampagne du har gang i for tiden eller.? 

Nu nævner han jo ikke nogen navne!

Personligt vender jeg om i døren, hvis pigen og lokalet stinker af tobak - gider ikke at få næsen ind i et bundt hår, der lugter af gammelt røg, som om håret ikke har været vasket i en uge og selv komme til at stinke af røg.

Af og til kan man gardere sig på forhånd ved at ringe op og høre pigenns stemme - den afslører ofte med en bestemt sprødhed om pigen ryger - hoster hun under samtalen - så er det hurtigt goodbye

[Timmer 201]

Jeg har besøgt en GP hvor hun stod ude på gaden og røg en joint da jeg ankom. 

[Landsbytossen 1457]

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

Er det en eller anden smædekampagne du har gang i for tiden eller.? 

I så fald er det en meget dårlig smædekampagne, da der ikke er nævnt noget navn på GPen.

[Guest Den flittige]

cassanova skrev, for 3 timer siden:

Jeg diagnosticere ikke , jeg havde en mistanke.

Og det er også nok til og gå igen hurtigt.

[Guest Røvslikker]

TheVoice skrev, for 3 timer siden:

Fordi man har mødt dette fænomen, kan man ikke generaliserer sig frem til at så må det gælde for alle kvinder i branchen.

....ts skriver udtrykkelig "En enkelt gang".....det er da på ingen måde at generalisere alle kvinder i branchen, overdrivelse fremmer forståelsen...never mind

 

 

[JenniferRomantica 15850]

Landsbytossen skrev, for 42 minutter siden:

I så fald er det en meget dårlig smædekampagne, da der ikke er nævnt noget navn på GPen.

Her den anden dag skulle det handle om at danske piger også er handlet og tvunget.. Synes det er en meget negativ tilgang til branchen brugeren generelt har så selvom det måske ikke er rettet imod en enkel pige så virker det for mig som om brugeren har gang i en smædekampagne.. 

[Landsbytossen 1457]

JenniferRomantica skrev, for 5 minutter siden:

Her den anden dag skulle det handle om at danske piger også er handlet og tvunget.. Synes det er en meget negativ tilgang til branchen brugeren generelt har så selvom det måske ikke er rettet imod en enkel pige så virker det for mig som om brugeren har gang i en smædekampagne.. 

Aha?

[JenniferRomantica 15850]

Landsbytossen skrev, for 31 minutter siden:

Aha?

Jeg ved ikke hvad du mener med aha.. 

[Den_glade_amatør 3836]

JenniferRomantica skrev, for 58 minutter siden:

Her den anden dag skulle det handle om at danske piger også er handlet og tvunget.. Synes det er en meget negativ tilgang til branchen brugeren generelt har så selvom det måske ikke er rettet imod en enkel pige så virker det for mig som om brugeren har gang i en smædekampagne.. 

Smædekampagne er nok så meget sagt, men du har ret i, at @cassanova på kort tid har startet to tråde med en negativt ladet trådstart.

[AalborgLook 5169]

JenniferRomantica skrev, for 5 timer siden:

Det godt nok en hurtig iagttagelse når du er vendt i døren.. Har du overhoved nået at få øjenkontakt.?

Jeg har også prøvet at vende om i døren, da hendes øjne kørt rundt i hovdet på hende og hun snøvlede så meget når hun prøvede at tale, at det var umuligt at forstå hende.
Jeg havde selvfølgelig ikke en positiv drug test, men med den opsørsle havde jeg ikke lyst til at fortsætte besøget.

[Le fiss'carl 209]

Man skal passe på med den slags hjemmestrikkede diagnoser 

I sommers standsted en politipatrulje en bil lige uden for mit hus, pga mistanke om spirtuskørsel. Chaufføren blevet testet for spiritus og narko kørsel, men var negativ

Han fik lov at køre videre, men ikke ret langt, så var den gal igen - det endte med de tog man med for at køre ham på hospitalet

[Guest Nannas Hjørne]

Jeg kan ikke lade være med at bemærke, at du forholdsvist ofte befinder dig i situationer, hvor du hurtigt vender i døren - og konkluderer/tolker ret meget på førstehåndsindtryk. Måske en ide at kigge lidt både på udvælgelsesmetode og måske endda kigge lidt indad? 

 

 

 

 

Det har da vist for øvrigt efterhånden været 3. gang du vendte i døren et par gange  måske hukommelsen også trænger til et lille kig. 

Redigeret 7. Januar, 2022 af Nannas Hjørne

[TheVoice 9355]

Røvslikker skrev, for 3 timer siden:

....ts skriver udtrykkelig "En enkelt gang".....det er da på ingen måde at generalisere alle kvinder i branchen, overdrivelse fremmer forståelsen...never mind

 

 

Dejlig at læse, at alle tilsyneladende er enige om,  at man ikke kan generalisere på enkelte observationer.  Så mangler vi bare at høre hvad formålet så egentligt er med med indlægget 

[AalborgLook 5169]

TheVoice skrev, 1 time siden:

Dejlig at læse, at alle tilsyneladende er enige om,  at man ikke kan generalisere på enkelte observationer.  Så mangler vi bare at høre hvad formålet så egentligt er med med indlægget 

En debat om besøg hos gp der virker påvirket? 

Redigeret 7. Januar, 2022 af AalborgLook