Annoncelight vs. Nympho vs. Escortguide

[ppd 7847]

• 
• 
• 

Hvilke plusser og minusser ser I hos ovenstående søgemaskiner?

Escortguide.dk (EG)

EG var relativ let at finde da reklamen poppede op her på siden.  Omvendt syntes jeg der er en del profiler som er af lidt tvivlsom karakter og knap så mange danske piger?

Annoncelight.dk

Mere overskuelig opbygget end EG, syntes jeg. Kortere annoncer og billede samlet under hver profil er dejligt. Ikke altid der står hvad prisen er for ekstra ydelser. 

Med tiden kunne det godt blive en større konkurrent til EG. Syntes den virker mere reel. Savner bare annoncer fra flere danske piger? (Lærke samt Laura?) 

Nympho.dk 

Har jeg først fornyelig set.

Meget moderne opbygget med runde bobler, lidt ligesom portalen Badoo.

Virker meget eksklusiv og smart at man kan se service, priser og åbningstider u der hver enkelt pige.

Dejligt at man kan "filtrer på pigernes ydelser" med alder område og en meget detaljeret service-søgefunktion. Tak for det.

Her er desuden ofte mange billeder på profilerne (ved ikke hvor ægte de er, men de er af høj kvalitet). Dejligt i øvrigt med videoclip således at pigen kan ligge e video op i en 3-5 sekunder.

Ved ikke lige hvad "Social Club" er på nympho's forside.

Hvad er jeres kommentarer til de forskellige sider: Udbud og ægtheden af profiler og foretrækker i en, fremfor en anden side.

Redigeret 11. December, 2021 af ppd

[Guest issen]

Bare vi kan se om de er opdateret . Det vel være en stor hjælp 

[Guest Grydeskeen]

Ved ikke lige hvad "Social Club" er på nympho's forside
det er et forum, som på denne side. Det er i sin meget tidlige vår, og så må vi bare se om den vokser eller ej.

de er rimelig gode til at have opdateret annoncer, men siden dækker, med meget få undtagelser, kun københavn  om omegnen. Men lad os nu se om de ikke kommer efter det.

[tja66 636]

ppd skrev, for 9 timer siden:

Nympho.dk

I starten var der mange profiler som vatr "lånt" fra andre sider - og en del af disse havde ikke været aktive i lang tid.

Endvidere kan jeg ikke tage deres Trustpilot alvorligt - jeg kan sgu ikke seriøst se hvem der vil lave en anmeldelse derinde i deres eget navn.

[Guest 69manden]

Disse hjemmesider, er også rigtige gode, dog er der plus, minus på nogle af pigerne,gp også videre https://www.escort-side.dk/

https://escort5.dk/

https://m.escort4.dk/

 

[Guest 69manden]

69manden skrev, Lige nu:

Disse hjemmesider, er også rigtige gode, dog er der plus, minus på nogle af pigerne,gp også videre https://www.escort-side.dk/

https://escort5.dk/

https://m.escort4.dk/

 

Jeg har brugt escortguide.dk hjemmeside og jeg er godt tilfreds med den, nympho.dk, ja mange af disse piger er,findes på alle de andre sider og annoncelight.dk har jeg haft mange gode erfaringer med, samt fået lavet en aftale, nemt og hurtigt uden problemer, pænt stort plus.

[ppd 7847]

69manden skrev, for 14 minutter siden:

Disse hjemmesider, er også rigtige gode, dog er der plus, minus på nogle af pigerne,gp også videre https://www.escort-side.dk/

Det var så fantastisk da danske  Livlige Laura annoncerede dér. ( for 7-8 år siden!)

Savner at danske smukke unge piger er så ligefremme og har lyst og begær til spillet som hun havde. Savner dig stadig. *Suk!*

Danmark er i sandhed blevet, og bliver år for år, et dårligere sted at leve.

Redigeret 12. December, 2021 af ppd

[BlindBoy 1368]

ppd skrev, for 10 timer siden:

Nympho.dk 

 Dejligt i øvrigt med videoclip således at pigen kan ligge e video op i en 3-5 sekunder.

Det er nemlig rigtig godt, problemet er bare, at videoerne ikke starter hos mig. Der er bare sort skærm. Ved sgu ikke lige hvorfor. Skal siges jeg bruger Goggle Chrome som browser.

Nogen ideer til hvorfor det ikke virker??? 

[Quack 63]

Der er også:

www.escortannoncer.dk

Det ligner at de har fået mange piger ind forholdsvis hurtigt.

Ser ud til de prøver at komme fake-annoncer til livs.

[Mr. T 77]

BlindBoy skrev, for 58 minutter siden:

Det er nemlig rigtig godt, problemet er bare, at videoerne ikke starter hos mig. Der er bare sort skærm. Ved sgu ikke lige hvorfor. Skal siges jeg bruger Goggle Chrome som browser.

Nogen ideer til hvorfor det ikke virker??? 

Det virker fint med google chrome her hos mig. Prøv evt at opdatere browseren. Hvis det ikke virker, så prøv at skifte browser. Evt til mozilla firefox. Virker det heller ikke der, så prøv Windows update og se om der ikke skulle være nogle valgfrie opdateringer der. Opdater også driveren til dit grafikkort(hvis den ikke er med i win update).

Stadig ingen forskel? Så mangler du et(eller flere) codecs.

 

Skriv en PB, hvis du mangler lidt "guidance" i hvordan du gør.

[Lauersen 9590]

Jeg bruger mest den her side til at finde sjov , og det er jo også praktisk når man alligevel er herinde at kigge. De få gange jeg har opdaget noget der ikke var som det skulle være i en annonce har jeg oplevet at der blev reageret hurtigt. Min eneste anke er reklamerne for fup-datingsider i toppen. Det ville jeg ønske man holdt sig for god til.

Annoncelight, der vist har samme ejerkreds, bruger jeg til gengæld ikke længere da den efterhånden er fyldt med annoncer med falske billeder, falske profiler der vil lokke naive mænd ind på fup-datingsider, og andre former for honeytraps. De er helt holdt op med at reagere hvis man anmelder det ovenstående.

Escortguide har før været fyldt med annoncer med falske billeder taget fra pornosider og Instagram. Det blev bedre i en periode da der blev slået ned på den slags og reageret prompte ved anmeldelser, og de fik også krav til billedvalidering indført, men måske pimpserne er begyndt på en ny strategi hvor de har foto-piger der bruges til annoncerne på sider i flere lande på en gang.

Escort-side er fyldt med profiler med falske billeder, og reagerer ikke på henvendelser.

Der kan ikke linkes til nympho her fra siden, og ejerne har vist et horn i siden på hinanden af en art. Mit indtryk er at billederne her er helt reelle. Jeg var lige et smut inde og kigge, og jeg kan se at nogen af de piger jeg holder lidt øje med har annoncer der og ikke rigtigt andre steder. Måske det var værd at holde mere øje med den.

Hvis man er til danske piger og ægte billeder er der https://danskemassagepiger.dk/ Det er vist stadig en lidt ny spiller på banen, men hvis det skal være det sikre valg af en dansk pige hvor man ikke vil navigere i en jungle af fup og svindel er den absolut brugbar. Ved ikke lige hvorfor den anmeldelse jeg skrev derinde blev fjernet.

[BlindBoy 1368]

Mr. T skrev, for 16 minutter siden:

Det virker fint med google chrome her hos mig. Prøv evt at opdatere browseren. Hvis det ikke virker, så prøv at skifte browser. Evt til mozilla firefox. Virker det heller ikke der, så prøv Windows update og se om der ikke skulle være nogle valgfrie opdateringer der. Opdater også driveren til dit grafikkort(hvis den ikke er med i win update).

Stadig ingen forskel? Så mangler du et(eller flere) codecs.

 

Skriv en PB, hvis du mangler lidt "guidance" i hvordan du gør.

Selvfølgelig skulle jeg bare prøve, at skifte browser, der virker det jo  OMG.

Hvad der så lige blokerer det i Chrome er så en gåde i mit begrænsede computer univers... giver det lige et skud med en opdatering først.

Tak for meget hjælpsomt svar @Mr. T  

[ppd 7847]

Lauersen skrev, for 16 minutter siden:

 

Hvis man er til danske piger og ægte billeder er der https://danskemassagepiger.dk/ Det er vist stadig en lidt ny spiller på banen, men hvis det skal være det sikre valg af en dansk pige hvor man ikke vil navigere i en jungle af fup og svindel er den absolut brugbar. 

Jo, har også set https://danskemassagepiger.dk/ , men syntes ikke de opdaterer særlig tit.

Tag feks. annoncen for danske dejlige Clara.

https://danskemassagepiger.dk/directory/dejlige-clara-er-klar-paa-naervaer-og-kaerlige-beroeringer/

En ung pige som ikke har haft vagt hos PG de sidste 5 måneder, da hun (til stor fortrydelse) er stoppet (!)

Det er ikke optimalt. Den burde, og ja. Måske er det svært at gøre..,kunne filtrere automatisk på de piger som ikke længere har aktive annoncer.

[Thytte 4]

Helt klart escortguide.dk på en sikker første plads. Hvornår en profil er oprettet er et meget stort plus for annoncelight. Desværre ødelægger AL det for sig selv med trackere, falske profiler og annoncer for åbenlyse scam sider.

De dårligste sider er efter min mening nympho, escort5,danskemassagepiger. Bundskraberen er helt klart danskemassagepiger.dk med en helt til grin popup på forsiden.

ppd skrev, for 25 minutter siden:

Jo, har også set https://danskemassagepiger.dk/ , men syntes ikke de opdaterer særlig tit.

Tag feks. annoncen for danske dejlige Clara.

https://danskemassagepiger.dk/directory/dejlige-clara-er-klar-paa-naervaer-og-kaerlige-beroeringer/

En ung pige som ikke har haft vagt hos PG de sidste 5 måneder, da hun (til stor fortrydelse) er stoppet (!)

Det er ikke optimalt. Den burde, og ja. Måske er det svært at gøre..,kunne filtrere automatisk på de piger som ikke længere har aktive annoncer.

Nok et eksempel på at man bør bruge betalingssider for så er annoncerne op til date ellers spilder man sine penge. Egentlig er sådan en side bare godr reklame for escortguide og annoncelight

Redigeret 12. December, 2021 af Thytte
t

[Rasmus Modsat 84]

ppd skrev, for 18 timer siden:

Hvad er jeres kommentarer til de forskellige sider

Escortguide: Nem og overskuelig. Virker godt på mobilen (jeg er hyggeskider og lokumslæser). Har dog droppet den igen da det at finde danske piger derinde er som at lede efter en nål i en høstak. Så nu tager jeg en bog med på det lille hus i stedet.

AL: Bedst i klassen for tiden. Flere danskere og man kan søge på nationalitet. Ser den som en slags Ekstrabladet++ (nu også med billeder).. Det er overskrifterne der trækker min interesse og billederne er i første omgang sekundære.

Nympho: Stort potentiale og har nok det bedste design og brugbarhed. Pigernes selfies i Social Club kan være ret gode på en lidt hyggelig måde. Mangler dog brugere på begge sider af banen. Det er tordenskiolds soldater om og om igen derinde.

Vedr. fakes så har jeg set dem alle tre steder og har svært ved at vurdere hvilke admins der er bedst til kattens leg med musen. Har i øvrigt for 99% vedkommende kun søgt i København og omegn, så jeg ved ikke hvordan det ser ud i resten af landet.

[Mr. T 77]

BlindBoy skrev, den 12.12.2021 at 12:17:

Selvfølgelig skulle jeg bare prøve, at skifte browser, der virker det jo  OMG.

Hvad der så lige blokerer det i Chrome er så en gåde i mit begrænsede computer univers... giver det lige et skud med en opdatering først.

Tak for meget hjælpsomt svar @Mr. T  

Velbekommen.

Det er højst sandsynligt en browser indstilling der blokerer for det i chrome. men hvilken, kan jeg ikke lige på stående fod sige. Det kan også bare være en manglende opdatering.

 

[BlindBoy 1368]

Mr. T skrev, for 2 timer siden:

Velbekommen.

Det er højst sandsynligt en browser indstilling der blokerer for det i chrome. men hvilken, kan jeg ikke lige på stående fod sige. Det kan også bare være en manglende opdatering.

 

Det var en Ad-Blocker der var problemet.. Lå som en tilføjelse til Chrome.. 

[ppd 7847]

Nå..

Her i 2022 virker det som om at Escortguide nu slører pigernes øjne på de profilbilleder som ligger på Escortguide.

Før syntes jeg at man ofte så et billede af hele ansigtet, nu er øjnene sløret.

Hvorfor? 

Ikke just det bedste når mange billeder virker overredigeret, og således mange, måske, falske? 

Vi vil jo gerne have at vi møder pigen nogenlunde som på billedet...

Annoncelight har også en del udviskede ansigter, men ikke helt i samme grad.

Nympho er måske den nyeste i dette selskab og her er pigernes billeder ofte helt normale med ansigt og øjne 

Forstår godt at der skal være diskretion, men det er nu også rart at se om pigen har et feminint og harmonisk ansigt og det er svært hvis hele ansigtet er udvisket.

 

[Treach 19]

ppd skrev, den 2.1.2022 at 07:57:

Nå..

Her i 2022 virker det som om at Escortguide nu slører pigernes øjne på de profilbilleder som ligger på Escortguide.

Før syntes jeg at man ofte så et billede af hele ansigtet, nu er øjnene sløret.

Hvorfor? 

Ikke just det bedste når mange billeder virker overredigeret, og således mange, måske, falske? 

Vi vil jo gerne have at vi møder pigen nogenlunde som på billedet...

Annoncelight har også en del udviskede ansigter, men ikke helt i samme grad.

Nympho er måske den nyeste i dette selskab og her er pigernes billeder ofte helt normale med ansigt og øjne 

Forstår godt at der skal være diskretion, men det er nu også rart at se om pigen har et feminint og harmonisk ansigt og det er svært hvis hele ansigtet er udvisket.

 

Der er masser af annoncer uden slørede billeder. Så tænker det er pigerne selv som prøver at skabe lidt diskretion?

 

[ppd 7847]

Treach skrev, for 10 minutter siden:

Der er masser af annoncer uden slørede billeder. Så tænker det er pigerne selv som prøver at skabe lidt diskretion?

 

Tjo'e..Det kan du ha' ret i.

[ppd 7847]

Glemte helt escort-side.dk.

Den virker meget rodet og mange annoncer som virker til at være falske.

Danske Laura havde engang hendes annonce der.

Er der nogle der har erfaring med den side og om det har været tilfredsstillende at bruge den?

https://www.escort-side.dk/

[ppd 7847]

Escortguide.dk er lidt misvisende:

Når du feks skriver i "Fritekst" ordet "Anal" så popper ALLE ord med "Anal" op og mange er "No Anal sex" "I DON'T provide anal" etc.

og det er vel ikke meningen hvis man netop ønsker at se de piger der har Analsex til hende på menuen.

Det må kunne gøres bedre af søgemaskinen ?

Nogle tanker omkring dette ?

[Liv 14215]

ppd skrev, for 6 timer siden:

Escortguide.dk er lidt misvisende:

Når du feks skriver i "Fritekst" ordet "Anal" så popper ALLE ord med "Anal" op og mange er "No Anal sex" "I DON'T provide anal" etc.

og det er vel ikke meningen hvis man netop ønsker at se de piger der har Analsex til hende på menuen.

Det må kunne gøres bedre af søgemaskinen ?

Nogle tanker omkring dette ?

Søgemaskinen kan ikke vide, om du ønsker eller ikke ønsker at dyrke anal…..