Curly candy mary - nej tak!

[Dinosdk69 941]

• 
• 
• 

Jeg troede, at det kunne blive godt, men hun var åbenbart  medlem af selfiebanden...

Hun sagde:

"Listen me, i have 4 rewievs, how many reviews u have????"

Ja, siden jeg ikke er en GP, så har jeg faktisk ingen reviews... Så hun overgår mig med 4.

Ja, det var der vi var efter hun spurgte efter selfies, linkedin, facebook og "pictures from work"

Det bliver et nej tak herfra!

Held og lykke til hende, men det bliver ikke med mig, med de metoder...

https://annoncelight.dk/showad/328656

[Sidelining 253]

Vildt.  Har du et billede på din whatsapp eller hvad du nu bruger? Hun har aldrig spurgt mig og jeg har aldrig udleveret en selfie andet end det billede som er på min whatsapp profil….  Jeg har ikke en “bollofon” eller hvad nu andre kalder det og jeg bruger min whatsapp mere til private beskeder end til GP’ere… 

[Dinosdk69 941]

Lige som jeg ikke deler info med hende, så deler jeg heller ikke personlige samtaler her, hvilket i øvrigt er imod retningslinjerne her så vidt jeg ved. Men historien er sand.

[Sidelining 253]

Dinosdk69 skrev, Lige nu:

Lige som jeg ikke deler info med hende, så deler jeg heller ikke personlige samtaler her, hvilket i øvrigt er imod retningslinjerne her så vidt jeg ved. Men historien er sand.

Det var heller ikke det jeg spurgte om… tænkte bare om min “opsætning” fritog mig fra selfiekravet.  Jeg spørger ikke ind til din samtale med hende… 

[Emptyman 358]

"pictures from work" what  Det jo skørt.

[Dinosdk69 941]

Har ikke billede på whatsapp

[Dinosdk69 941]

Altså, hun må jo køre sin forretning, som hun vil... Det bliver bare uden mig.

 Men held og lykke til hende!

[Liverpool 887]

Dinosdk69 skrev, for 11 minutter siden:

Altså, hun må jo køre sin forretning, som hun vil... Det bliver bare uden mig.

 Men held og lykke til hende!

Tit er det ikke hende, som du skriver med. Ikke at det fritager hende for ansvar. Hun er jo et voksent og selvstændigt menneske, som jeg antager af egen fri vilje har valgt at arbejde for denne bande, som tydeligvis har deres egen forretningsmodel.

[skunken 809]

Dinosdk69 skrev, for 41 minutter siden:

Jeg troede, at det kunne blive godt, men hun var åbenbart  medlem af selfiebanden...

Hun sagde:

"Listen me, i have 4 rewievs, how many reviews u have????"

Ja, siden jeg ikke er en GP, så har jeg faktisk ingen reviews... Så hun overgår mig med 4.

Ja, det var der vi var efter hun spurgte efter selfies, linkedin, facebook og "pictures from work"

Det bliver et nej tak herfra!

Held og lykke til hende, men det bliver ikke med mig, med de metoder...

https://annoncelight.dk/showad/328656

Jeg har også prøvet at de skrev om selfies + info om arbejde. Skrev bare "you can have a selfie, not other info" Og de sagde ok og det var det. Man behøver ikke diskutere med dem, man skriver bare hvad man vil gå med til, så er det vel op til dem om de vil godtage det. færdig arbejde.

[ThomasDK 76]

> RULES OF CLIENT:

Det kunne være fint hvis de lige listede deres selfie-krav dér, så man undgik at bruge tid på dem. Når de nu alligevel har en sektion med krav. Jeg synes at jeg er blevet god til at undgå dem. Men det er jo pisse irriterende at være gået udenom Angel Mariel under mit seneste besøg i Aarhus, bare for at læse at hun ikke kræver selfies selvom hendes menuopstilling ligner selfie-banden.

> RULES OF CLIENT:
> You need to send a photo where you blink with one eye
> You need to send a photo where you don't blink
> You need to send copies of your last 3 payslips
> You need to send a photo from your office clearly showing the company logo
> You need to send a link to your Facebook and Linkedin-account
> You need to inform us if you anytime in the future get promoted to a high-ranking government job, get into politics or similar position where having compromising material on you would be worth money

(To the human trafficking ring behind these ads: feel free to copy the above, it's all yours)

[Advarsel 2793]

Dinosdk69 skrev, for 2 timer siden:

personlige samtaler her, hvilket i øvrigt er imod retningslinjerne

nix, det er det ikke. Det gælder kun beskeder internt på boardet.

Dinosdk69 skrev, for 2 timer siden:

hun var åbenbart  medlem af selfiebanden.

Det er jo beskrevet i tidligere anmeldelser og kan ses med et kvart øje på annoncesetup. Hvad skal det til for med en ny anmeldelsestråd? Jeg har bedt om at få den flyttet, da jeg ikke rigtig kan se den hører til i en anmeldelse, når du kun har skrevet med hende og ikke oplyser noget nyt.

Redigeret 5. December, 2021 af Advarsel

[Gæst]

jeg udlevere bare - er fuldstændig 100% sikker på at de ikke bruger de data til noget som helst udover at sikre sig jeg ikke voldtager dem.....

[½angel 1662]

Dinosdk69 skrev, for 3 timer siden:

Så hun overgår mig med 4

Ja, der fik hun dig sgu 

[junglebøffen 262]

Jeg takker, sætter pris på at få navnene på de piger, så de kan komme på min no go liste.

[Bruneøjne76 420]

Dinosdk69 skrev, for 9 timer siden:

"Listen me, i have 4 rewievs, how many reviews u have????"

Ja, siden jeg ikke er en GP, så har jeg faktisk ingen reviews... Så hun overgår mig med 4.

Ha, elsker det. Bagud 0-4 allerede inden afgang. 
 

Trods selfie-krav (til nogle åbenbart: mystifistisk), så er en iransk lette med navnet ‘curvy-candy’ næsten umuligt ikke at overveje et kald også selv om man skal stå på hænder og tage tolv selfies (skulle man bruge et falsk foto?). 
 

Det jo eget valg, hvad man tør/kan/vil men trunten har da mange voldsomt gode anmeldelser, så umiddelbart virker hun da troværdig og måske blot interesseret i at se folk an for egen sikkerhed eller smag. 

[Gæst]

Bruneøjne76 skrev, den 5.12.2021 at 08:18:

Ha, elsker det. Bagud 0-4 allerede inden afgang. 
 

Trods selfie-krav (til nogle åbenbart: mystifistisk), så er en iransk lette med navnet ‘curvy-candy’ næsten umuligt ikke at overveje et kald også selv om man skal stå på hænder og tage tolv selfies (skulle man bruge et falsk foto?). 
 

Det jo eget valg, hvad man tør/kan/vil men trunten har da mange voldsomt gode anmeldelser, så umiddelbart virker hun da troværdig og måske blot interesseret i at se folk an for egen sikkerhed eller smag. 

alle dem fra den "bande" jeg har givet mine billeder, har været dejlige..... jeg har intet problem med at give dem mine oplysninger

[Bruneøjne76 420]

troublemaker1968 skrev, for 5 timer siden:

jeg har intet problem

Overraskende at nogle giver dig adgang til en hyrdetime med dét navn (tænker selfie er kørt op lidt voldsomt op hos nogen som et problem, hvor det måske tit er pigens eneste måde at få bare lidt sikkerhed/tryghed eller måske sortere en del useriøse fra, selv om det naturligvis altid vil ramme nogle ‘uskyldige’, der ikke er Troublemakers) 

[ppd 7850]

Så tager Curly Candy Mary hjem og holder, velfortjent?, juleferie. 

Sidste dag er i morgen, tirsdag.

https://www.eroguide.dk/massage-escort/Curly+candy+Mary/

Håber vi snart ser mere til pigen. Hvadenten hun er mereblondine-agtig  eller brunette (foretrækker sidstnævnte)