prøvet

[shirtcocker 4]

• 
• 
• 

https://escortguide.dk/P/nabopige-tilbage-i-dk-petite-lille-inocent--61081.html

 

nogle der ahr været her. vanvittigt flotte billeder. 

[Guest Landsbytossen]

Fed overskrift.

[Guest Grydeskeen]

1. Har du prøvet at læse vejledningen ang. efterlysninger.
2. har du prøvet at bruge søgefunktion .
3. har du prøvet modtage MANGE sure svar på din efterlysning.

det giver 3 gange nej, lige nu, men jeg er meget sikker på at når du tjekker EG i morgen, så vil du kunne svare ja til spg 3.

[Guest Anders-and]

Grydeskeen skrev, for 4 timer siden:

1. Har du prøvet at læse vejledningen ang. efterlysninger.
2. har du prøvet at bruge søgefunktion .
3. har du prøvet modtage MANGE sure svar på din efterlysning.

det giver 3 gange nej, lige nu, men jeg er meget sikker på at når du tjekker EG i morgen, så vil du kunne svare ja til spg 3.

Dejligt med endnu djøffer med overtryk i testiklerene. 
står der noget i bejledningen om takt og tone ? 
Det må vel for pokker da være admin der sletter de indlæg der skal slettes og ikke tilfældige eg brugere der får for lidt og så skal sprede deres surhed ud på resten af brugerne ?

havd siger vejledningen om det ?

[OldGentlemann 1692]

Anders-and skrev, for 23 minutter siden:

Dejligt med endnu djøffer med overtryk i testiklerene. 
står der noget i bejledningen om takt og tone ? 
Det må vel for pokker da være admin der sletter de indlæg der skal slettes og ikke tilfældige eg brugere der får for lidt og så skal sprede deres surhed ud på resten af brugerne ?

havd siger vejledningen om det ?

Det er vel i orden at give gode råd?

Det er vel fair, at man forsøger at få indlæggene til at give bedst værdi for både afsender og modtagere?

Jeg tror ikke admin sletter pga. en ikke sigende overskrift.

[Guest Anders-and]

OldGentlemann skrev, Lige nu:

Det er vel i orden at give gode råd?

Det er vel fair, at man forsøger at få indlæggene til at give bedst værdi for både afsender og modtagere?

Jeg tror ikke admin sletter pga. en ikke sigende overskrift.

Ja det er fair. Men denne her er ikke er godt råd. Det er bare en sur mand dee har et problem med kontrol og der får alt alt for lidt…. Prøv at læs tonen i indlægget. Det er da helt i orden hvis man skriver det pænt og ikke for irriteret eller nedladende. 
man kan vel også sende en sød besked privat hvis man synes. 

[OldGentlemann 1692]

Anders-and skrev, for 21 minutter siden:

Ja det er fair. Men denne her er ikke er godt råd. Det er bare en sur mand dee har et problem med kontrol og der får alt alt for lidt…. Prøv at læs tonen i indlægget. Det er da helt i orden hvis man skriver det pænt og ikke for irriteret eller nedladende. 
man kan vel også sende en sød besked privat hvis man synes. 

Jeg læser nu ikke den surhed, som du læser. Og om han får for lidt, har jeg ingen anelse om. 

Men enig, kritikken skal altid leveres positivt og konstruktivt.

Redigeret 19. Oktober, 2021 af OldGentlemann

[Sweex2 1095]

Det bedste ved det hele, er at der er en tråd der er 6 timer ældre, hvor der allerede er blevet svaret på det... 

[Guest Anders-and]

Sweex2 skrev, Lige nu:

Det bedste ved det hele, er at der er en tråd der er 6 timer ældre, hvor der allerede er blevet svaret på det... 

Jeg har tidligere været medlem herinden. 
der var der problemer med at de gamle medlemmer konstants talte ned til de nye for små fodfejl. Det må man sige ikke har rykket sig meget  

 

[Bruneøjne76 420]

Anders-and skrev, for 7 minutter siden:

Ja det er fair. Men denne her er ikke er godt råd. Det er bare en sur mand dee har et problem med kontrol og der får alt alt for lidt…. Prøv at læs tonen i indlægget. Det er da helt i orden hvis man skriver det pænt og ikke for irriteret eller nedladende. 
man kan vel også sende en sød besked privat hvis man synes. 

Og man kan holde sit sure opstød over sure opstød pga endnu et 200% intetsigende, ubrugeligt Doven-Larsen indlæg for sig selv - eller sende en besked til TS: det har du vel så gjort? Det er ikke raketvidenskab at skrive EET bedre ord en ‘prøvet’ ligesom det ER tilladt at bruge hele 5 min på at læse regler/vejledning på den side/sted, man selv bevæger sig ind på helt frivilligt….

Vi kan så gisne, om folk med sådanne headlines overhovedet fanger den bidende sarkasme ligesom vi kan gisne, at din tydelige irritation over at andre irriteres over så dovne, ligegyldige indlæg ikke giver mening. Medmindre du mener, du skal diktere, hvordan vi andre ser og svarer Dovenlarsen-typer? 
 

Det er Dovent og tidstypisk at man åbenlyst INTET selv gider: eet ordentligt, retvisende ord (man gider godt skrive PRØVET) og hverken læser sidens ‘gode råd’ eller lige bruger TRE-FEM minutter på at søge på petit/nabo eller lignende. 
 

Djøffer min bare r…..

Det er dovent, ligegyldigt, dumt. 
 

 

[Guest Anders-and]

Bruneøjne76 skrev, for 50 minutter siden:

Og man kan holde sit sure opstød over sure opstød pga endnu et 200% intetsigende, ubrugeligt Doven-Larsen indlæg for sig selv - 

ja det kunne du så ikke  

[Benjamin 2660]

Anders-and skrev, for 58 minutter siden:

Jeg har tidligere været medlem herinden. 
der var der problemer med at de gamle medlemmer konstants talte ned til de nye for små fodfejl. Det må man sige ikke har rykket sig meget  

 

Trådstarter har været medlem på EG i 3 år, og kommer alligevel med en håbløs overskrift, Har åbenbart intet lært i 3 år.

Du har tidligere været medlem, og har åbenbart heller intet lært.

Kære Anders And: Man kan bruge den vejledning, som der findes. Gør man ikke det, så kan man i stedet se, hvad andre gør. Langt de fleste kan godt finde ud af, at skrive pigens navn og by, både i efterlysninger og anmeldelser.

 

[Bruneøjne76 420]

Du blander dig i et svar til TS (det er ham, der er ‘forkert’ på den uden det er forkert: læs vejledningen). Kan man ikke lide svaret til sit eget tomme indlæg (andre skal bruge tid på at lede, finde, søge, læse), så har man 2 valg: ydmygt tænke ‘nå for Søren, ja det kan jeg da godt se var en dum overskrift’ (for mig selv, når ønsket er brugbare svar). Eller man kan blive hys som dig og kalde svarende medlemmer for djøffer, testikel-overtrykkende, insinuerende uden takt og tone og får for lidt (sikke en svada). 
 

Måske du og ‘ubrugelige indlægs-typer’ skulle begynde med at læse vejledning og ellers anlægge en kende mere ydmyg tilgang til de svar, sarkastiske som ikke sarkastiske, der måtte komme. Fingeren peger mod TS uden man som di behøver rende rundt og lege Emma Gad anno 2021 og diktere, hvad vi andre må svare. 
 

Det er altså normalt at sætte sig bare minimalt ind i siden/stedet, man selv går ind på. Lure andres spørge-teknik (igen: det er ikke raketvidenskab). Eller tage svar uanset form som en hjælp, opfordring, vink med 4000 vognstænger og lige vende den mod en selv. 
 

Som B siger, så er en del af disse ‘typer’ ældre medlemmer og så kan man have Jer mistænkt for bare ikke at ville gøre det smarte og vejledende, som jo stadig i sidste ende er en hjælp til selvhjælp. 
 

Om du er gammelt medlem eller ny fra 6/10 ved jeg ikke. Men kan se du har lidt svært ved at ‘efterlyse’ ift vejledning (fair hvis du ikke har kunnet finde dem) og at tage imod nogen form for svar/råd/hjælp/info uden at blive hys med kæmpe H - er du sikker på, det ikke er dig, der har overtrykkende testikler, der generer syn (læsefærdigheder) eller øverste etages lampe? 

[Guest Anders-and]

Bruneøjne76 skrev, for 9 minutter siden:

Du blander dig i et svar til TS (det er ham, der er ‘forkert’ på den uden det er forkert: læs vejledningen). Kan man ikke lide svaret til sit eget tomme indlæg (andre skal bruge tid på at lede, finde, søge, læse), så har man 2 valg: ydmygt tænke ‘nå for Søren, ja det kan jeg da godt se var en dum overskrift’ (for mig selv, når ønsket er brugbare svar). Eller man kan blive hys som dig og kalde svarende medlemmer for djøffer, testikel-overtrykkende, insinuerende uden takt og tone og får for lidt (sikke en svada). 
 

Måske du og ‘ubrugelige indlægs-typer’ skulle begynde med at læse vejledning og ellers anlægge en kende mere ydmyg tilgang til de svar, sarkastiske som ikke sarkastiske, der måtte komme. Fingeren peger mod TS uden man som di behøver rende rundt og lege Emma Gad anno 2021 og diktere, hvad vi andre må svare. 
 

Det er altså normalt at sætte sig bare minimalt ind i siden/stedet, man selv går ind på. Lure andres spørge-teknik (igen: det er ikke raketvidenskab). Eller tage svar uanset form som en hjælp, opfordring, vink med 4000 vognstænger og lige vende den mod en selv. 
 

Som B siger, så er en del af disse ‘typer’ ældre medlemmer og så kan man have Jer mistænkt for bare ikke at ville gøre det smarte og vejledende, som jo stadig i sidste ende er en hjælp til selvhjælp. 
 

Om du er gammelt medlem eller ny fra 6/10 ved jeg ikke. Men kan se du har lidt svært ved at ‘efterlyse’ ift vejledning (fair hvis du ikke har kunnet finde dem) og at tage imod nogen form for svar/råd/hjælp/info uden at blive hys med kæmpe H - er du sikker på, det ikke er dig, der har overtrykkende testikler, der generer syn (læsefærdigheder) eller øverste etages lampe? 

Blander man sig? Eller kommenterer man. 
der er vist spejl på den med det store H som min søde teen ville sige :)) 

[Guest Anders-and]

Benjamin skrev, for 18 minutter siden:

Trådstarter har været medlem på EG i 3 år, og kommer alligevel med en håbløs overskrift, Har åbenbart intet lært i 3 år.

Du har tidligere været medlem, og har åbenbart heller intet lært.

Kære Anders And: Man kan bruge den vejledning, som der findes. Gør man ikke det, så kan man i stedet se, hvad andre gør. Langt de fleste kan godt finde ud af, at skrive pigens navn og by, både i efterlysninger og anmeldelser.

 

Intet lært. Du skulle stille op til admin 

[Guest Grydeskeen]

Anders-and skrev, for 4 timer siden:

Dejligt med endnu djøffer med overtryk i testiklerene. 
står der noget i bejledningen om takt og tone ? 
Det må vel for pokker da være admin der sletter de indlæg der skal slettes og ikke tilfældige eg brugere der får for lidt og så skal sprede deres surhed ud på resten af brugerne ?

havd siger vejledningen om det ?

Overtryk i testiklerene. Nej ikke synderligt.

djøffer. Nej kun 2 håndværks uddannelser.

ikke får nok. Jo jeg får mere end jeg kan overkomme, så meget at jeg nu søger medicinsk hjælp.

Håber at du står ud til den anden side af sengen, med det andet ben, for det var da det forkerte ben som kom først ud af sengen Igår. Nu syntes jeg selv at jeg skrev pænt, uden voldsom kritik og ingen personlige fornærmelser. Jeg ved godt at “et glimt i øjet” er meget svært at se på skrift, men det var sådan det skulle forståes, og det kan jeg se, på kommentar sporet, at det også er blevet af næsten alle, med en enkel undtagelse. Beklager at du ikke forstod indlægget i den mening det var ment, men man kan ikke stille alle tilfreds, og jeg kan godt leve med at du blev fornærmet, det er nok hverken første eller sidste gang det sker ( dette er OGSÅ skrevet med et glimt i øjet ).

kan du trods af, alle de “dumme” indlæg du oplever her på EG, have en rigtig god dag.

[Benjamin 2660]

Anders-and skrev, for 2 timer siden:

Intet lært. Du skulle stille op til admin 

 

Dit navn på EG synes at være vel valgt 

 

[Guest Anders-and]

Grydeskeen skrev, for 14 minutter siden:

Overtryk i testiklerene. Nej ikke synderligt.

djøffer. Nej kun 2 håndværks uddannelser.

ikke får nok. Jo jeg får mere end jeg kan overkomme, så meget at jeg nu søger medicinsk hjælp.

Håber at du står ud til den anden side af sengen, med det andet ben, for det var da det forkerte ben som kom først ud af sengen Igår. Nu syntes jeg selv at jeg skrev pænt, uden voldsom kritik og ingen personlige fornærmelser. Jeg ved godt at “et glimt i øjet” er meget svært at se på skrift, men det var sådan det skulle forståes, og det kan jeg se, på kommentar sporet, at det også er blevet af næsten alle, med en enkel undtagelse. Beklager at du ikke forstod indlægget i den mening det var ment, men man kan ikke stille alle tilfreds, og jeg kan godt leve med at du blev fornærmet, det er nok hverken første eller sidste gang det sker ( dette er OGSÅ skrevet med et glimt i øjet ).

kan du trods af, alle de “dumme” indlæg du oplever her på EG, have en rigtig god dag.

Ja jeg synes også eg er godt. Og jeg forstod ikke dit indlæg som du mente det. 
 tak for opklaringen og glimt i øjenene er ikke nemme at læse - alt godt herfra 

 

[Bryan Mills 1332]

Fremadrettede indlæg skal være svar på den oprettede efterlysning. Dette gælder alle som en!!

Bryan Mills