Jeg har en anonym telefon, dvs den viser nummeret, men det kan ikke spores til mig. Jeg bruger gerne mit fornavn (det rigtige altså), men ikke efternavn. Dog har jeg måtte give mere info ved hotelescort i udlandet, bl.a. navn, men der har jeg ofte booket via en anonym e-mail og/eller hotellets telefon, så ikke helt nemt at spore det tilbage til mig privat.

Jeg er ikke mistroisk overfor den enkelte pige, men ligesom de ikke kender mig, så kender jeg jo heller ikke dem på forhånd, så lidt forsigtighed er på sin plads for alle parter. Hvis stemningen og fortroligheden udvikler sig over flere besøg har jeg da ofte fortalt mere, ligesom de jo også ofte giver mere info.

mvh Dr X

Har aldrig brugt andet end mit rigtige navn og tlf nr og ja ud fra det kan msn jo godt finde ud af hvem jeg er, men hvorfor skulle man dog det og hvad glæde ville man have deraf? Har heller aldrig forstået slle de spørgsmål om stedet er diskret? Who cares.... 

Har lidt på fornemmelsen at det hele hober sig op oppe i de stakler der altid skal spørge til diskretion - det er nok mest deres egne  “konspirationteorier” de bliver fanget i  tror at langt de fleste forbi passerende er totalt ligeglade med hvem og hvorfor, de er også fortravlede mennesker med deres eget liv og egne problemer! 

Jeg har altid brugt mit eget navn og brugt min alm telefon. Jeg har oplevet, at nogle har spurgt, om det var mit rigtige navn.

Jeg har også oplevet, at nogle er begyndt at stille meget personlige og nysgerrige spørgsmål, og der har jeg lagt lidt røgslør ud.  F.eks. når jeg er blevet spurgt om, hvor jeg arbejder og lignende. Så ja, GPerne kan også være nysgerrige, ligesom jeg tror kunderne nogle gange kan være.

L

Kun En Pige skrev, for 2 timer siden:

…i dit møde med en glædespige?

Når du besøger en glædespige, henvender du dig så som dig selv eller bag et alias?

Hvis du skjuler dig, hvad er det så, du frygter?

Jeg vil så gerne blive klogere på psykologien bag frygt og tabu i denne her branche, så håber, du vil bidrage med dit svar - og herinde er du jo anonym

...Spørger kvinden som kalder sig "Kun En Pige"...hmmmm. Jeg hverken skjuler mig eller frygter. Det lyder som om man gemmer sig i et mørkt kælder og kommer kun ud når der er mørkt og frygter alting mens man har et sølvpapirhat på i hovedet. Sorry jeg kunne ikke lade være.

Af ren nysgerrighed, til de af jer, der intet har at skjule, hvad er anledningen til, at I så vælger at være anonyme på EG?

Landsbytossen skrev, for 27 minutter siden:

Af ren nysgerrighed, til de af jer, der intet har at skjule, hvad er anledningen til, at I så vælger at være anonyme på EG?

Bare fordi folk i ens nærmest bekendtskabskreds ved, at man besøger en glædespige er det ikke det samme, som at udstille det foran hele Danmark. Man er nødt til at have en vist beskyttelse, men ved jo ikke, hvad fremtiden bringer. Det kan jo være  at man pludselig bliver berømt og kendt og så ville man ønske, en smule beskyttelse. Du kan skifte karriere, så anonymiteten på EG er en beskyttelse af sit navn. Måske ikke lige nu, men for hvad fremtiden kan bringe.

plasticlove skrev, for 3 timer siden:

Der er flere eksempler på folk i medierne og herinde der er blevet afpresset ifm købesex. Det er grund nok til at være påpasselig.

Kan du ikke lige linke til nogle eksempler

Landsbytossen skrev, for 50 minutter siden:

Af ren nysgerrighed, til de af jer, der intet har at skjule, hvad er anledningen til, at I så vælger at være anonyme på EG?

At man ikke har problemer med at stå ved at man besøger GP er ikke ensbetydende med at man ønsker at lægge alle de saftige detaljer frem på nettet. 

Jeg har ikke noget problem med at stå ved hvad jeg gør så jeg bruger både sporbart telefon nummer og mit eget navn som jeg kun deler med en eneste anden person.

 

Noget af det der virkelig har overrasket mig ved at følge eg er den dybe dybe angst der for mange er forbundet med at besøge en GP. Angst for at blive set på gaden angst for at risikere afpresning osv.

 

Der er tydeligvis i den grad brug for at det at være kunde bliver aftabuiseret på samme måde som at der har været en positiv udvikling i synet på Sexarbejdere. 

 

 

Kristianv skrev, for 53 minutter siden:

Bare fordi folk i ens nærmest bekendtskabskreds ved, at man besøger en glædespige er det ikke det samme, som at udstille det foran hele Danmark. Man er nødt til at have en vist beskyttelse, men ved jo ikke, hvad fremtiden bringer. Det kan jo være  at man pludselig bliver berømt og kendt og så ville man ønske, en smule beskyttelse. Du kan skifte karriere, så anonymiteten på EG er en beskyttelse af sit navn. Måske ikke lige nu, men for hvad fremtiden kan bringe.

Så en GP eller hendes evt. bagmænd kan ikke finde på at udnytte den viden?
Jeg læser hvad du skriver, og kan se, at det faktum, at man "gerne står ved hvem man er", så alligevel er en sandhed med modifikationer.
Tak for svar

Øbo skrev, for 39 minutter siden:

At man ikke har problemer med at stå ved at man besøger GP er ikke ensbetydende med at man ønsker at lægge alle de saftige detaljer frem på nettet. 

Samme svar som til Kristianv (jeg kan desværre ikke få multi-citat funktionen til at fungere).

Så en GP eller hendes evt. bagmænd kan ikke finde på at udnytte den viden?
Jeg læser hvad du skriver, og kan se, at det faktum, at man "gerne står ved hvem man er", så alligevel er en sandhed med modifikationer.
Tak for svar

Selvfølgelig skjuler jeg mig. Ikke for at jeg er bange eller skammer mig. Men jeg kan godt lide integritet. Jeg ville skjule mig for banken og skat også hvis det var muligt. Facebook, Instagram etc.... no way.

Integritet er en mangelvare idag, en af de største bristerne i samfundet.

Jeg er integritetsberoende og desuden en sucker for hemmeligheder.

Jeg har dog fortalt mine børn mit rigtige navn.

Landsbytossen skrev, for 10 minutter siden:

Så en GP eller hendes evt. bagmænd kan ikke finde på at udnytte den viden?
Jeg læser hvad du skriver, og kan se, at det faktum, at man "gerne står ved hvem man er", så alligevel er en sandhed med modifikationer.
Tak for svar

Det kan hun sikkert. Jeg har bare aldrig oplevet det.  Nu skriver du bagmænd, hvis jeg har den mindste mistanke om, at Pigen er handlet, så er jeg ude. Jeg opsøger kun danske piger. Det er aldrig en pludselig indskydelse for mig. Jeg undersøger, hvordan er hendes vagter og hvor længe hun arbejder. Hvis der er tale om døgnvagter er dét også no go for mig. Jeg besøger aldrig udenlandske piger.

Jeg har en nær personlig veninde, der arbejder som glædespige. Hun har aldrig fortalt noget om sine kunder. Langt de fleste glædespiger har interesse i at beskytte deres kunder. 

Kristianv skrev, for 6 minutter siden:

Det kan hun sikkert. Jeg har bare aldrig oplevet det.  Nu skriver du bagmænd, hvis jeg har den mindste mistanke om, at Pigen er handlet, så er jeg ude. Jeg opsøger kun danske piger. Det er aldrig en pludselig indskydelse for mig. Jeg undersøger, hvordan er hendes vagter og hvor længe hun arbejder. Hvis der er tale om døgnvagter er dét også no go for mig. Jeg besøger aldrig udenlandske piger.

Jeg har en nær personlig veninde, der arbejder som glædespige. Hun har aldrig fortalt noget om sine kunder. Langt de fleste glædespiger har interesse i at beskytte deres kunder. 

Enig, jeg undgår også piger, hvor der er mistanke om bagmænd, men desværre kan man aldrig være sikker.
Jeg er også enig i, at langt de fleste GPer absolut ikke har interesse i at ødelægge sin egen forretning gennem at sludre med andre om kunders privatinfo eller gennem afpresning, men som blandt alle andre mennesker, så er der altid personer, der ikke tænker helt som os andre.

Redigeret 4. Oktober, 2021 4 år af Landsbytossen

Tusinde tak for alle jeres bidrag i denne tråd - svarene har været både brugbare og spændende ift. de refleksioner, I har gjort jer

Ratata skrev, for 14 timer siden:

 

Selvfølgelig bruger jeg falsk navn og mobil med taletidskort, du bruger jo heller ikke dit rigtige navn og har garanteret også mere end én mobil 

Det er ikke en selvfølge, hvis du læser hele tråden

Landsbytossen skrev, for 12 timer siden:

Samme svar som til Kristianv (jeg kan desværre ikke få multi-citat funktionen til at fungere).

Så en GP eller hendes evt. bagmænd kan ikke finde på at udnytte den viden?
Jeg læser hvad du skriver, og kan se, at det faktum, at man "gerne står ved hvem man er", så alligevel er en sandhed med modifikationer.
Tak for svar

Kan du finde på eksempler på at den viden er forsøgt udnyttet

Øbo skrev, for 18 minutter siden:

Kan du finde på eksempler på at den viden er forsøgt udnyttet

Så du vil have mig til at dokumentere at mennesker røvrender hinanden (ja, for en GP er et alm. menneske)?
Stol du blot på ALLE GPer, det står dig frit for, men uanset hvad falder statementet om, "at jeg da stoler på alle" til jorden, når man ikke netop, "stoler på alle"

Øbo skrev, for 22 minutter siden:

Kan du finde på eksempler på at den viden er forsøgt udnyttet

Eller du mener ikke, at en GP er et almindeligt menneske? I så fald, hvad bygger du det på?

jeg skjuler mig når jeg besøger kvinder jeg ikke kender. kvinderne skjuler sig jo også bag kunstnernavn, taletidskort og lejede lokaler. hvis jeg besøgte hende i hendes eget hjem, eller jeg modtog escort ved mig ville det naturligvis være en anden sag. 

Landsbytossen skrev, for 38 minutter siden:

Så du vil have mig til at dokumentere at mennesker røvrender hinanden (ja, for en GP er et alm. menneske)?
Stol du blot på ALLE GPer, det står dig frit for, men uanset hvad falder statementet om, "at jeg da stoler på alle" til jorden, når man ikke netop, "stoler på alle"

Jeg stoler ikke mere på GP end på alle andre men jeg mangler at se eksempler på at nogen er forsøgt afpresset. 

 

Jeg kan se at mange har en dyb angst for det men jeg mangler at se eksempler på at nogen har været udsat for det. 

At gå og være dybt paranoid overfor noget der ikke er en reel mulighed giver ingen mening. 

Øbo skrev, for 4 minutter siden:

Jeg stoler ikke mere på GP end på alle andre men jeg mangler at se eksempler på at nogen er forsøgt afpresset. 

 

Jeg kan se at mange har en dyb angst for det men jeg mangler at se eksempler på at nogen har været udsat for det. 

At gå og være dybt paranoid overfor noget der ikke er en reel mulighed giver ingen mening. 

Du mangler at se eksempler på at mennesker afpresser andre mennesker?
Eller mener du, at GPer er en anden type mennesker end alle os andre?

Hvis du ikke har noget imod at være åben omkring din hobby, kan du jo ændre brugernavn til dit borgerlige navn
Hvis du ikke gør det, falder du også i kategorien "dybt paranoid", som du så fint beskriver folk som dig, mig og alle andre

Øbo skrev, for 7 minutter siden:

At gå og være dybt paranoid overfor noget der ikke er en reel mulighed giver ingen mening. 

dyb paranoid er vel heller ikke tilfældet. men bare fordi noget ikke er indtruffet er der jo stadig en risiko. jeg tager sikkerhedsselen på hver gang jeg kører en tur, også selvom jeg aldrig har været involveret i et uheld.

Lonewolf skrev, for 33 minutter siden:

dyb paranoid er vel heller ikke tilfældet. men bare fordi noget ikke er indtruffet er der jo stadig en risiko. jeg tager sikkerhedsselen på hver gang jeg kører en tur, også selvom jeg aldrig har været involveret i et uheld.

Du tager sikkerhedsselen på fordi du ved at der har været ulykker.