Jeg har forsøgt at følge med i fora på engelsk, med hjælp af Google translate, og så godt jeg kan uden.

Langtrukne tråde over flere år, om hvordan nye spillere indenfor porno er blevet store og rige på at krænke producenters copyright.
Og lægge stjålet indhold på gratis tube sider.

Gratis sider som har en enorm trafik, og som tjener penge på annoncer.

Af samme årsag tørrer tilgangen af nye produktioner naturligt ud, da dem der har udgiften til egne produktioner mister deres mulighed for at tjene penge på deres egne film.

Nu er jeg stødt på den påstand, at der af samme årsag skulle have udviklet sig et mix af studier, der producerer nyt som kunder betaler for adgang til.
Men hvor det skulle være tilfældet, at der består et ejer sammenfald mellem gratis tube sider, og studier der forhandler betalingsporno.

Hvorfor at den betalingsporno de selv producerer og sælger, helt bevidst bliver lagt ud på kendte store tube sider, der skulle være startet som pirat copister.

Jeg føler mig ikke snydt, og jeg har ikke fortrudt at jeg de seneste 5 år har købt en del tickets til køb af ny porno på PornBox.com
Jeg har et ret omfattende bibliotek med hardcore kvalitets porno, som jeg har betalt for, og som jeg har stor fornøjelse af.

Som det kan være nogle bekendt, så har jeg en tråd om at jeg hos flere og flere betalingsporno sider får afvist mine forsøg på at købe.
Tjenester hvor jeg hidtil har kunnet købe, men hvor jeg ikke kan det længere.

Det er et problem for de tjenester der sælger, som for os der gerne vil købe.

Stødte på et link til en for mig hidtil ukendt gratis tjeneste.
En tjeneste der kan tyde på, at der måske består et interesse sammenfald mellem Pornbox.com og Noodlemagazine.com

Pornbox.com

https://pornbox.com/application

For i stort omfang ligger der nyere produktioner fra Pornbox.com gratis tilgængelig på Noodlemagazine.com

Siden er selvfølgelig fyldt med reklamer, som du skal vente på at kunne klikke ud fra, men så får du også adgang til gratis indhold fra Pornbox.com

Nogle af reklamerne er besynderlige med russiske tekster med kyrillisk skrift.

Og midt i alt pornoen får du også søgeresultater på mainstream indhold, der intet har med porno at gøre.

Jeg kan nu se en del af de film gratis, som banker og kreditselskaber stopper betalinger til.

På!

Noodlemagazine.com
https://adult.noodlemagazine.com/new-video 

I kan spare mange penge på at forsøge jer her.

Jeg uploader og downloader naturligvis aldrig selv indhold på tube sider, ej heller hvor muligheden gives!

Grundlæggende betaler jeg gerne for porno, og jeg vil ikke selv aktivt krænke copyright ved selv at gemme gratis porno, eller lægge samme op på nettet.

Lad også hellere være, for der har været artikler i medierne om fælder lagt på sådanne sider.
Der skulle have til formål, at kunne samle beviser til at føre massesøgsmål for brud på copyright.

Så kræver advokaterne adgang til teleselskabernes IP adresser, for at kunne bunke søgsmålene i retten.

Det er en kompleks verden, hvor det er mere end vanskeligt at skabe sig et overblik over, hvordan tingene hænger sammen i virkeligheden.

Venlig hilsen
Rejsenetværk

Redigeret 21. September, 2021 4 år af Rejsenetværk

Tak for den for udredning @Rejsenetværk

Man kunne også bruge sit liv på andet end porno og købesex relaterede emner.

Den med bunkesøgsmål pga downloads er vist overstået for længst efter de mange fejl der har været. Bekymr jer heller om VPN, proxyer og Hulu o.l. som ikke er anonyme alligevel, men det er vist også ved at være over ?

Redigeret 21. September, 2021 4 år af Chock Dims

Specielt på wonporn oplever jeg at en ikke ubetydelig del af indholdet er "teasere" for betalingssites - altså klip der slutter med "se hele klippet på xyz.com" før "finalen".

Chock Dims skrev, den 21.9.2021 at 08:35:

Den med bunkesøgsmål pga downloads er vist overstået for længst efter de mange fejl der har været. Bekymr jer heller om VPN, proxyer og Hulu o.l. som ikke er anonyme alligevel, men det er vist også ved at være over ?

Det er afgjort ikke et overstået emne, til trods for retslige afgørelser der kan forlede til at tro, at det er tilfældet.

Regn kun med at juridiske miljøer vedblivende vil forsøge at afprøve mulighederne på tværs af kloden, for at kunne føre retslige massesøgsmål om krænkelser af ophavsretten til pornografi.

Uanset nationale eller regionale afgørelser, regn roligt med at det kun fører til at nye veje forsøges.

Min pointe er ikke hvor at risikoen for at blive dømt er stor.

Men det er hele processens forløb, og at det trækker i langdrag, der kan gøre livet til et helvede i årevis for hver enkelt der sagsøges i bunke søgsmål.

Og det er det ikke værd, uanset at du i sidste ende måtte blive pure frifundet.

Det handler om at producenterne der har rettighederne til den porno, som konsekvent krænkes.

De ved godt at ejerskab bag de største konglomerater af platforme der faciliterer formidling af pirat porno, er så stinkende rige og magtfulde, at de ikke har råd til at prøve på at ramme dem juridisk.

Derfor går de efter den enkelte bruger som medvirker til at uploade pirat kopieret porno på, eller som downloader samme fra de platforme der facilitere udbud af porno.

Porno som brugerne krænker ophavsretten til, når de aktivt up og downloader indhold på gratis tube sider.

Der er millioner af mennesker der gør det, og som hver i sær ikke har en kinamands chance for at udfordre et sagsanlæg fra et stort advokatfirma.

Regn derfor trygt med at du løber en risiko på længere sigt ved aktivt at krænke ophavsretten til porno, som kan kobles på din IP adresse.

Uanset hvad politikere siger og hvilke love de vedtager, problemet er permanent!

Retsordførere inddrager justitsministeren i omdiskuteret søgsmål: »Det efterlader jo borgerne retsløse, hvis man kan beskylde dem for hvad som helst«

Efter opfordring fra juraprofessor inddrager retsordførere nu Nick Hækkerup (S) i Njord Law Firms omdiskuterede sagskompleks om ulovlig fildeling. Justitsministeren henviser borgere, der føler sig uretfærdigt behandlet, til at henvende sig til Advokatnævnet. Advokatfirmaet vil ikke udtale sig om en eventuel politisk proces, men ser frem til, at der findes en løsning på ulovlig kopiering af film.

https://www.berlingske.dk/virksomheder/retsordfoerere-inddrager-justitsministeren-i-omdiskuteret-soegsmaal

Det eneste der virkelig vil kunne komme problemet til livs, det er hvis man globalt kan spærre for adgang til sider, der bliver ved med at have servere på eksotiske destinationer.

Som for eksempel det segl fra FBI der møder en på nettet, når de har fået dømt en udbyder og får forbudt siden.

Venlig hilsen

Rejsenetværk