Svar fra Malin:

Det lyder som om du tror det var 19 minutter i alt?

Sån var det ikke, en halvtime er en halvtime og ikke mindre. Hvis det nu ikke ønskes andet.

Fra at jeg kommer in til jeg går. På den tid er det lidt snak, måske skal det skiftes tøj til lingerie, skolepige outfit eller hvad der ønskes, måske besøg på toliettet, en eller fler udløsninger (hvis det er muligt) og på med tøj igen og bye,bye.

Jeg er også god til massage hvis der er tid tilbage

Hilsen Malin

-----------------------------------------------------------------------------------

"Det er fandme ikke ok at hun pakker sammen efter 19 minutter, uanset om chaufføren, æggeuret,smart phone eller andet begynder at bimle! I min verden begynder tiden fra klunset er smidt og man går igang og til de aftale minutter er gået!! Har du bestilt 30 minutter og fyrer kanonen af efter 10 minutter, så har hun sgu bare at blive tiden ud ( small talk, massage, tomands whist, yatzy what ever!! )"

Svar fra Malin:

Det lyder som om du tror det var 19 minutter i alt?

Sån var det ikke, en halvtime er en halvtime og ikke mindre. Hvis det nu ikke ønskes andet.

Fra at jeg kommer in til jeg går. På den tid er det lidt snak, måske skal det skiftes tøj, måske besøg på toliettet, en eller fler udløsninger (hvis det er muligt) og på med tøj igen og bye,bye.

Jeg er også god til massage hvis der er tid tilbage

Hilsen Malin

-----------------------------------------------------------------------------------

"Det er fandme ikke ok at hun pakker sammen efter 19 minutter, uanset om chaufføren, æggeuret,smart phone eller andet begynder at bimle! I min verden begynder tiden fra klunset er smidt og man går igang og til de aftale minutter er gået!! Har du bestilt 30 minutter og fyrer kanonen af efter 10 minutter, så har hun sgu bare at blive tiden ud ( small talk, massage, tomands whist, yatzy what ever!! )"

så er det SANDELIG godt at der findes alternativer til EC - for det er da ikke værd at spilde penge på så

Svar fra Malin:

Ellers er en time eller 45 minutter at rekommendere, hvis man synes tiden blir kort med 30 min. Det er også det de fleste vælger.

Men man vælger selv. Fortsat god dag

Hilsen Malin

så er det SANDELIG godt at der findes alternativer til EC - for det er da ikke værd at spilde penge på så

Til Malin

Du skriver først at Runaldo fik 2 udløsninger (det var ikke korrekt), så skriver du at du har hundrede eller flere anmeldelser af dig, umiddelbart vil jeg påstå at det heller ikke er korrekt, eller hvor er de henne, det må du gerne vise os de ca hundrede anmeldelser ? Du kalder vel ikke de det der dusin ca anonymiserede små tilkendegivelser fra ukendte kunder i gæstebogen på EC for hundrede anmeldelser eller flere vel ?

EC kan ikke, uanset hvor mange indlæg de lægger, redde den der ud

Nej, det ser lidt sort ud for Concorden, det her.

Som strengen har udviklet sig, kommer de 11 manglende minutter uden tvivl til at koste EC dyrt både på den ene og på den anden måde.

Havde man nu reageret, som Ludvig foreslog, med straks at tilbyde f.eks en times kompensation, så er mit gæt, at Concorden havde fået vendt denne på forhånd tabte sag til en kæmpe reklametriumf.

Den chance er for længst forpasset.

Nej, det ser lidt sort ud for Concorden, det her.

Som strengen har udviklet sig, kommer de 11 manglende minutter uden tvivl til at koste EC dyrt både på den ene og på den anden måde.

Havde man nu reageret, som Ludvig foreslog, med straks at tilbyde f.eks en times kompensation, så er mit gæt, at Concorden havde fået vendt denne på forhånd tabte sag til en kæmpe reklametriumf.

Den chance er for længst forpasset.

Afhængig af hvordan EC ville tackle det, kunne det være uærligt af EC bare at give en time i kompensation, netop fordi problemet er jo at EC ikke mener, at der er noget at kompensere.

Dvs de mener at det er rimeligt at når man har betalt for en halv time, så slutter tiden efter 19 minutter. Derfor ville det have været uærligt af dem at give noget i kompensation bare for fed reklameværdi når de ikke mener der er noget galt i det der er sket.

Når det er ECs klare politik at 30 min betyder 19-20 min hos kunden, så ville en kompensation også kræve at EC ligger deres politik om for samtlige piger hos EC og samtidig indrømmer at den førte kundepolitik de hidtil har udøvet har været forkert. Det kunne de have gjort, og du har ret i at det havde været en kæmpe reklametriumf, hvis de havde gjort det, det er jeg sku helt enig i, men bare at have stukket en kompensation i hånden til Runaldo og så forsat deres kundepolitik ville have været særdeles uærligt, synes jeg.

Så vil jeg hellere have at de bekender klart kulør og siger tingene som de er fremfor noget spin.

Nej, det ser lidt sort ud for Concorden, det her.

Som strengen har udviklet sig, kommer de 11 manglende minutter uden tvivl til at koste EC dyrt både på den ene og på den anden måde.

Havde man nu reageret, som Ludvig foreslog, med straks at tilbyde f.eks en times kompensation, så er mit gæt, at Concorden havde fået vendt denne på forhånd tabte sag til en kæmpe reklametriumf.

Den chance er for længst forpasset.

En time i kompentation for 11 manglende minutter er måske lige i overkanten. Men en ny halv time med en pige efter eget valg havde været på sin plads.

Det var ihvertfalde sådan jeg ville ha gjort hvis jeg var ejer af EC

Det kan du da have ret i, Aros – og edit også Pedalen.

Jeg har forstået, at der findes flere erhvervsdrivende herinde, og de vil sikkert give mig ret i, at en virksomhed nok hellere giver en – måske uretmæssig – erstatning frem for at inkassere en bunke dårlig reklame. Ganske som det er sket her.

Mon ikke Concorden efter en eventuel kompensation ville have indset, at man nok fremover skulle være lidt forsigtigere, idet EG's brugere nu ville være tunet ind på "uregelmæssigheder"?

Jeg tror heller ikke, at Concorden for alvor vil insistere på, at "30 min betyder 19-20 min hos kunden".

Så har man da totalt fejllæst markedet og kunderne.

Jeg ved nemlig ikke, hvor mange strenge, der efterhånden har behandlet "tidssnyderiet", og jeg ved heller ikke hvor mange hundrede indlæg, der har nævnt, at man ikke har fået den tid, man har betalt for.

Jeg har i hvert fald fundet ud af, at hvis der er noget, danskerne går op i, så er det netop, om man får fuld tid – og har Concorden ikke aflæst dén, så fortjener den sgu' heller ikke bedre.

Det er simpelthen ikke fair, det i har gang i!

Alle escortbureauer benytter 10 minutters reglen - hvilket betyder at man ved der er 10 minutter tilbage - ikke at man går 10 minutter før tid. Hvad er det vi og Malin har gjort forkert? At chaufføren har ringet? At hun har brugt glidecreme (som langt de fleste piger i branchen)? At hun har givet ham et billede af sine bryster?

Hun blev der den aftalte tid, var sammen med kunden, gav ham et billede og troede selv de havde et hyggeligt møde.

Selvfølgelig ville vi kompensere for et besøg hvis kunden ikke havde fået hvad han bestilte eller var blevet dårligt behandlet. I dette tilfælde vil jeg vove den påstand at det er omvendt. Hvordan kan man få sig selv til at skrive at man ville have et billede for at se hvor meget man væmmes ved en person. Det er direkte usmagelig opførsel! Og jeg undrer mig over at det her er blevet et forum hvor det primært handler om at føle sig uretfærdigt behandlet, fremfor at forholde sig kritisk til de anmeldelser der blir skrevet!?

Aros skriver:

"så skriver du at du har hundrede eller flere anmeldelser af dig, umiddelbart vil jeg påstå at det heller ikke er korrekt, eller hvor er de henne, det må du gerne vise os de ca hundrede anmeldelser ? Du kalder vel ikke de det der dusin ca anonymiserede små tilkendegivelser fra ukendte kunder i gæstebogen på EC for hundrede anmeldelser eller flere vel ?"

Svar fra malin (på ovanstående):

Nu sker det ju ting på nettet, nye forum og hjemmesider kommer til og gamle lukker,

det er nogle anmeldelser du ikke længre kan se.

(Det er stadig anmeldelser, too bad siden er lukket..)

Hvis DU er i tvivl er der mange andre der ikke er det og ja det er over 100.

Jeg ønsker ikke spilde min tid på at svare eller førsvare mig fra angrep.

Fordi jeg hved at I der har skrevet til mig idag kender mig ikke, men det findes andre

der kender mig og kan lide mig.

Med venlig hilsen Malin

Det er jo svært for os at vide præcis hvordan forløbet har været - det er klassisk he said/she said - og vi må jo så selv vurdere hvilken side vi stoler mest på.

Dét der dog slår mig, er at EC sådan set ikke afviser at Runaldo kun har fået ca. 20 min med Malin, men derimod forsvarer forløbet med at det er praksis. Jeg synes det er et helt forskruet syn på sine kunder, at man mener at det er helt okay at seancen slutter 10 min før tid, 10 min som kunden så skal betale for at pigen får samlet sig sammen og kommer ud af døren.

Jeg kan forstå at en pige kan have en dårlig dag, eller kemien måske bare ikke lige klikker... men at ligefrem forsvare et forløb som dette vidner altså om man ikke lige er på bølgelængde med sine kunder, og forøvrigt også er pisse-ligeglade med dem, men bare ønsker at få størst mulig indtjening for mindst mulige indsats.

Det er sgu lidt synd - har faktisk haft lidt kig på Malin (da jeg har en svaghed for svenske blondiner) og har ellers hørt godt om hende. Men denne med denne tråd i baghovedet, tror jeg sgu bare jeg springer Malin og EC over.

Der er tydeligvis stor forskel på hvad kunderne og EC mener er god service, og hvad der er rimeligt i forbindelse med et escort-besøg.

Det er simpelthen ikke fair, det i har gang i!

Alle escortbureauer benytter 10 minutters reglen - hvilket betyder at man ved der er 10 minutter tilbage - ikke at man går 10 minutter før tid. Hvad er det vi og Malin har gjort forkert? At chaufføren har ringet? At hun har brugt glidecreme (som langt de fleste piger i branchen)? At hun har givet ham et billede af sine bryster?

Hun blev der den aftalte tid, var sammen med kunden, gav ham et billede og troede selv de havde et hyggeligt møde.

Selvfølgelig ville vi kompensere for et besøg hvis kunden ikke havde fået hvad han bestilte eller var blevet dårligt behandlet. I dette tilfælde vil jeg vove den påstand at det er omvendt. Hvordan kan man få sig selv til at skrive at man ville have et billede for at se hvor meget man væmmes ved en person. Det er direkte usmagelig opførsel! Og jeg undrer mig over at det her er blevet et forum hvor det primært handler om at føle sig uretfærdigt behandlet, fremfor at forholde sig kritisk til de anmeldelser der blir skrevet!?

Jeg har haft besøg af 6 piger fra forskellige escortbureauer hvori kun en har brugt glidecreme som sjovt nok var en pige fra jeres bureau. De 5 andre havde ikke noget behov for glidecreme. Pigen var for det første ikke den alder der stod. Hendes hårfarve ikke den samme som på billedet og hendes krop 10 kg større i virkeligheden. En oplevelse der gør at jeg ikke bruger jeres bureau igen og kan se på andres anmeldelser at jeres virksomhed har et dårligt ry. Det at i svarer med den her tone hjælper ikke ligefrem jeres sag.

Uhhh. Det må være træls at pisse i bukserne for at forsøge at holde varmen som EC gør lige nu. :lol:

Det er ikke på VL, Gimel, Hedomax, eller Eroguide at der er 100 eller flere anmeldelser af dig Malin, så oplys os dog over hvad det er for forummer de står og har stået på også selvom siden er lukket nu, jeg er da spændt på hvilken hvilken internetside jeg har overset der har flydt med anmeldelser af dig. Det er ikke personangreb, jeg spørger til det du skriver, da jeg tvivler på det du skriver er sandt. Det lyder jo ret vildt at du skulle have flere end hundrede positive anmeldelser bag dig, der må virkelig være skrevet meget om dig på de ukendte forummer du ikke vil nævne og du må være den mest anmeldte pige i branchen, hvis det er rigtigt, hvad du skriver.

Til EC, Malin var hos Runaldo i 21 minutter, incl. hendes tid til badning, han havde betalt for 30 min. Det er ikke godt nok. Runaldo skriver at Malin gjorde an til at gå da telefonen ringede efter 19 minutter. Det er ikke godt nok.

Malin gav kun kunden 19 minutters samvær og I mener stadig at han har fået hvad han har betalt for.

Svar til Aros fra Malin

Det glæder mig at høre at du har et rigtigt stort intresse af mine anmeldelser.

Det findes/har fundets andre anmeldelser der ikke er escort anmeldelser, men så må du google lidt. Siderne er ihvertfald lukket. God førnøjelse.

Det er ikke på VL, Gimel, Hedomax, eller Eroguide at der er 100 eller flere anmeldelser af dig Malin, så oplys os dog over hvad det er for forummer de står og har stået på også selvom siden er lukket nu, jeg er da spændt på hvilken hvilken internetside jeg har overset der har flydt med anmeldelser af dig. Det er ikke personangreb, jeg spørger til det du skriver, da jeg tvivler på det du skriver er sandt.

Til Malin, jeg har googlet dig, du har ikke tilnærmelsesvis hundrede anmeldelser eller flere, du har ikke ret mange.

At du skulle være den mest anmeldte pige i branchen med hundrede anmeldelser eller flere er endnu en løgn fra dig. Du har fået muligheden for at fortælle hvor alle disse hundrede anmeldelser af dig er og du svarer udenom.

Først lyver du om antallet af Runaldos orgasmer og dernæst om antallet af dine anmeldelser.

Nå men dig om det.

Det er simpelthen ikke fair, det i har gang i!

Eller også er det Jeres forretningskoncept, der ikke er helt fair.

Hvis der aftales en halv time, må man vel forvente, at Malin er hos rekvirenten i minimum 30,00 minutter.

Hvis Concorden, som den synes at mene, fremfører, at det kan være et problem, så er det da en forkvaklet forretningsmodel i det hele taget at udbyde 30 minutter, som også Don Quirejse er inde på. Hvorfor så udbyde noget, der er urealistisk?

Mange piger, herunder min egen sexformidler, tager ikke ud under to timer. Det er der vel en ganske god grund til – set både fra rekvirentens- og udbyderens synspunkt?

Til Malin, jeg har googlet dig, du har ikke tilnærmelsesvis hundrede anmeldelser eller flere, du har ikke ret mange.

Svar fra malin til Aros:

Du kender mig ikke, så det hved du heller ikke.

Det er nemt at få en forkert billede af en person i en text.

Nu har jeg varet i branchen i et par år og dette er nr 2 af dårlige anmeldelser jeg kender til.

Jeg synes selv det er et rimeligt godt gjort, selvom man ønsket 100% positive anmeldelser

selvfølig.

Malin

Svar fra malin til Aros:

Du kender mig ikke, så det hved du heller ikke.

Det er nemt at få en forkert billede af en person i en text.

Nu har jeg varet i branchen i et par år og dette er nr 2 af dårlige anmeldelser jeg kender til.

Jeg synes selv det er et rimeligt godt gjort, selvom man ønsket 100% positive anmeldelser

selvfølig.

Malin

Nu har jeg varet i branchen i et par år og dette er nr 2 af dårlige anmeldelser jeg kender til.

Malin

Ahhh. Et par år er vidst ikke helt rigtig. Det er vidst nærmere 5-10 år du har været aktiv. Nok tættere på 10 end 5 hvis man skal være mere præcis.

Jeg har ihvertfalde fulgt med branchen de sidste 5 år og alle årene har du været at finde på forskellige sider.

Til Runaldo fra malin - igen

Jeg kom til dig og gjorde mit bedste på de minutter du booket.

Du fik alt du betalt for i den tid.

Du siger ikke at det er noet galt undervejs og ber til sidst om at få et billed.

Jeg tror at det er fordi du vil mindes mig, men efterfølgende bliver jeg og bureauet svinet til.

Jeg synes ikke det er god stil, men jeg kan å andre siden glemme alt du skrevet,

fordi det findes omkring 100 eller fler tidligere gode anmeldelser af mig.

Måske ska du booke længre tid end 30 minutter (til en anden gang, og en anden pige..)

så du bedre kan lære pigen at kende, og ikke fylde nettet på denne måde og starte

HETS mod en pige og et bureau??

Med venlig hilsen Malin

Du skrev at der var 100 eller flere gode anmeldelser af dig, ikke noget med 100 procent.

100 anmeldelser af den samme pige, det må jeg sige at det er ret utroligt, har du været i branchen de sidste.15 år eller hvad for det er virkelig en bedrift hvis det er rigtigt.

Det lyder helt vildt at du skulle være en af de mest anmeldte piger i branchen, derfor spørger jeg til det. Du må sandsynliggøre at din påstand er rigtig for når du slynger sådan noget ud så må du forvente at nogen spørger ind til det. Så hvor og under hvilke navne kan man finde alle disse hundrede anmeldelser af dig. Jeg synes ikke det er ok at du fylder os med løgn som jeg tror du gør, derfor bliver jeg ved med at spørge.

Ahhh. Et par år er vidst ikke helt rigtig. Det er vidst nærmere 5-10 år du har været aktiv. Nok tættere på 10 end 5 hvis man skal være mere præcis.

Jeg har ihvertfalde fulgt med branchen de sidste 5 år og alle årene har du været at finde på forskellige sider.

Dvs du i løbet af et par år du har været i branchen har fået hundrede anmeldelser.....

Det er jo det du skriver

...Vores politik er at chaufføren skal ringe til pigen 10 min. før tiden er gået så hun ikke selv behøver at holde øje med tiden og ved hvornår det er tid til at afrunde besøget. Hun har været ret hurtig hvis hun er nået på badeværelset, i tøjet og ned til chaufføren inden de 10 min er gået!? ...Jeg kan faktisk ikke se hvad det er du er så utilfreds over og jeg har svært ved at forestille mig at en pige kan indfrie dine forventninger for 1200 kr på en dårlig dag...

Når man læser ovenstående svar, må man næsten undskylde Malins opførsel, for hun gør jo tilsyneladende kun hvad EC-administrationen beder hende og de andre piger gøre...

Men hvorfor skal kunden snydes for 33% af den aftalte tid svarende til ca. 400 kr. af de 1.200 kr...?

Hvis pigen vil bruge 10 minutter på at tage bad og tage tøj på, så må hun gøre det når de 30 minutters kvalitetstid er forbi

Hvorfor skal Runaldo betale 400 kr. for, at Malin gerne vil have et bad??

Og chaufføren kunne passende ringe tidligst 25 minutter efter pigen er trådt ind i lejligheden.

Efter at have tygget mig igennem denne tråd har jeg et godt forslag:

hvad med at tage navneforandring til "Escort Konkursen"(!) :mrgreen:

Sådan lige for at underbygge min viden.....

Her en anmeldese fra 2005: http://www.gimel.dk/log/Anmeldelser1/Sh ... Asp?ID=399

1-2-3 mange år. 2005 minus 2013. Det er så vidt jeg kan regne ud 8 år hun som minimum har været aktiv. Det er vidst lidt mere end et par år :lol:

Du skrev at der var 100 eller flere gode anmeldelser af dig, ikke noget med 100 procent.

100 anmeldelser af den samme pige, det må jeg sige at det er ret utroligt, har du været i branchen de sidste.15 år eller hvad for det er virkelig en bedrift hvis det er rigtigt.

Det lyder helt vildt at du skulle være en af de mest anmeldte piger i branchen, derfor spørger jeg til det. Du må sandsynliggøre at din påstand er rigtig for når du slynger sådan noget ud så må du forvente at nogen spørger ind til det. Så hvor og under hvilke navne kan man finde alle disse hundrede anmeldelser af dig. Jeg synes ikke det er ok at du fylder os med løgn som jeg tror du gør, derfor bliver jeg ved med at spørge.

Hej, nu kommer det jo lidt an på hvor meget goodwill du vil give hende.

Jeg sidder og småkeder mig så jeg kiggede lidt rundt.

De to dårlige er runaldo her og skiff på VL, de ligner sjovt nok hinanden meget.

Hvis man tæller anmeldelser og positive tilkendegivelser og anbefalinger af finder jeg:

Ca 18 på Vl og ca 4 her.

Jeg gider ikke hedo og gimel da deres søgefunktion først ville give svar i morgen.

Men men, så er der jo også gæstebøger, hvor folk har skrevet en tak for sidst.

Malin har arbejdet rigtig mange steder over de sidste ca 10 år og hvis hjemmesiderne har haft gæstebøger hvor folk har skrevet noget, er de jo forsvundet fra google. Et eksempel på dette er den lukkede guldpigerne, hvor malin slog sine folder.

Desuden kan man jo også tælle de steder hvor hun arbejder under et andet navn, hvor der også er positive tilkendegivelser/anmeldelser, med.

Summa summarum, med hiv og sving og lidt god vilje er over 100 tættere på end du tror aros.

Hilsen sejanus