Kommer der flere nye danske piger i branchen?

[Guest Ny startegi]

• 
• 
• 

Liv skrev, den 12/9/2021 at 21:59:

Kunne det mon skyldes, at de unge piger finder ud af, at det ikke er noget for dem, at knalde med tilfældige mænd for penge? Denne branche er ikke for alle….

jeg ville håbe det var sådan Liv, for du har absolut ret at brancen ikke er for alle .

Desværre er der kommet rigtig mange unge piger helt ned til at 18-19 års alderen som tilbyder sig for penge .

Jeg har selv snakket med en om det privat og hun er i dag 25 og da hun var 19 gik hun ind i sugardating med det til følge at hendes grænser blev kraftigt overtrådt da hun ikke var i stand til at sige fra og det er hun mærket af den da i dag og har ikke rigtig nogen at snakke med det om .

Det er møg sørgeligt syntes jeg .

[lidenskabogvarme 867]

Hvis man bruger hovedet (det øverste) er det da ikke så svært at se hvilke annoncer der stammer fra kvinder, der aktivt har valgt sexarbejde og de der stammer fra kvinder, der er drevet til det af nød eller handlet. Og hvis man er i tvivl om en kvinde er handlet eller ej, bør man holde sig væk.

Omkring de velansete klinikker som Pussygalores eller MonCherie fatter jeg ikke at man kan få paranoia om grov udnyttelse osv. de fleste kvinder jeg har mødt sådanne steder er kloge, handlekraftige kvinder, der sagtens kunne finde ud af noget selv og aldrig ville finde sig i at blive misbrugt. Det er mit indtryk, at de har valgt at være sådanne steder af praktiske og sikkerhedsmæssige årsager.

der findes selvfølgelig bordeller/huse af den type,som Dimsen harcelerer over, eksempelvis det berygtede hus i Rødovre, men man skal være ufatteligt dum for ikke at kunne se hvad det er og så bør man gå igen.

men omkring Rejsenetværks oprindelige tema om antallet af danske piger er faldende synes jeg også, at antallet af “rigtige” danske glædespiger er faldet. Men jeg har så den teori, at effekterne af Corona restriktionerne ikke forsvinder fra den ene dag til den anden. Det tager tid før alting har stabiliseret sig igen - det ses jo også i foreningslivet.

 

[Rejsenetværk 9749]

lidenskabogvarme skrev, for 8 timer siden:

men omkring Rejsenetværks oprindelige tema om antallet af danske piger er faldende synes jeg også, at antallet af “rigtige” danske glædespiger er faldet. Men jeg har så den teori, at effekterne af Corona restriktionerne ikke forsvinder fra den ene dag til den anden. Det tager tid før alting har stabiliseret sig igen - det ses jo også i foreningslivet.

Måske forstår vi hinanden, og måske gør vi ikke helt?

Min tese er at  der ganske vist har været en tilbagegang i en årrække, både i antallet af traditionelle bordeller, og af danske piger der arbejder på traditionelle bordeller.

Men at der måske er ved at ske en vending i udviklingen, med en tilgang igen af unge danske studine profil piger, til få af de større etablerede klinikker, kendte over  en del år.

Som jeg ser det, så tages der en drift omkostning ud af markedet for hvert sted der lukker, som derfor ikke længere skal dækkes af piger på vagter.

Og des flere piger der koncentreres på des færre større overlevende steder, som kan rumme dem, des bedre.

Det betyder at der kun skal dækkes ind for drift omkostningerne til et sted, mod måske tidligere 2 eller 3 steder for det samme antal piger.

Som jeg ser det, er det i både pigerne og deres gæsters interesse, og i sammenhæng med den mutters interesse, der kan drive et sted med flere piger til de vagter huset kan rumme.

Er beliggenheden blot den rigtige, så er det win win for alle.

Lige bortset fra de steder der har måttet lukke, og som derfor har banet vejen  for udviklingen.

Kun håber jeg på, at de mutre der måtte opleve en sådan udvikling.

At de fremfor at spekulere i at de har mindre konkurrence fra færre konkurrerende steder, om både piger til vagter, og gæster til pigernes vagter.

De i stedet vil lade det komme pigerne til gode, i kraft af økonomisk mere attraktive vilkår, for at kunne holde på så mange piger i huset som muligt.

Men det forudsætter så også at huset måske tiltrækker 1,5 til dobbelt op af piger, for at der kan opstå en så forbedret rentabilitet at mutter kan gøre det.

Tidligere var det nærmest modsat, med alt for mange huse med for få piger til de vagter huset rent faktisk havde kapacitet til.

Logisk skulle nogle betale for det.

Pigerne for deres vagter, og gæster for sex når de besøgte pigerne, for at pigerne kunne betale for deres vagter.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 18. September, 2021 af Rejsenetværk

[lidenskabogvarme 867]

Rejsenetværk, jeg tror, vi forstår hinanden, jeg tænkte blot mere i udviklingen i piger, der cælger erhvervet på den ene eller anden måde ikke så meget på udviklingen af organiseringen af markedet. Jeg er enige i dine betragtninger, men mener at der er flere faktorer, der spiller ind, f.eks:

Med mindre lovgivningen ændres vil rufferi fortsat være ulovligt. Jeg har indtryk af, at politiet idag ser lidt gennem fingre med de mindre steder og kun griber ind når det bliver for synligt - som f.eks. Med Anni Damsgård, der blev så synlig, at man var nødt til at grube ind. Systemet ville ikke kunne tåle at man oprettede store steder, som helt synligt overtrådte loven.

vi oplever en stigende og meget voldelig bandekriminalitet. Prostitutionsbranchen har altid været plaget af det kriminelle element, men mange mindre steder er hver især ikke en så stor indtægtskilde, at vi har oplevet de store kriminelle kampe. Hvis branchen koncentrerer sig i få store steder vil denne situation ændre sig og øge muligheden for stridigheder mellem grupper af kriminelle bagmænd. Dette ville få kunderne til at flygte fra de store steder og så ville vi få en modsat rettet udvikling igen.

og så er spørgsmålet om geografi, som er supermarkedernes evige problem: hvor langt må der være mellem stederne ?

du kan meget vel have ret i dine betragtninger, men forudsigelsen af dynamikken i markedsudvikling (uanset om det er for prostitution eller supermarkeder) er behæftet med ligeså mange usikkerheder som meteorologi.

 

[Mesterjacob 390]

lidenskabogvarme skrev, for 1 time siden:

som f.eks. Med Anni Damsgård

Mener du ikke Annie Fønsby?

[lidenskabogvarme 867]

Mesterjacob skrev, for 7 minutter siden:

Mener du ikke Annie Fønsby?

Ups, jo selvfølgelig, sorry

[Øbo 358]

Bordeller er kun en forretningsmodel for kriminelle fordi vi har en dybt forældet rufferi lovgivning.

[lidenskabogvarme 867]

Øbo skrev, for 34 minutter siden:

Bordeller er kun en forretningsmodel for kriminelle fordi vi har en dybt forældet rufferi lovgivning.

Ikke kun. I lande, hvor rufferi er lovligt finder du også ofte kriminelle bagmænd - branchen er meget svær at overvåge formyndighederne  og ideel til sorte penge og hvidvask. Så en lovliggørelse ville uden tvivl gøre det kriminelle element i branchen væsentligt mindre, men ville ikke totalt fjerne problemet

[Øbo 358]

lidenskabogvarme skrev, for 1 time siden:

Ikke kun. I lande, hvor rufferi er lovligt finder du også ofte kriminelle bagmænd - branchen er meget svær at overvåge formyndighederne  og ideel til sorte penge og hvidvask. Så en lovliggørelse ville uden tvivl gøre det kriminelle element i branchen væsentligt mindre, men ville ikke totalt fjerne problemet

Hvis man legaliserer og laver en regulering vil man meget lettere kunne fjerne de brådne kar.

 

Men vigtigt at man hverken bruger den tyske eller den hollandske model. 

[Rejsenetværk 9749]

lidenskabogvarme skrev, for 2 timer siden:

Ikke kun. I lande, hvor rufferi er lovligt finder du også ofte kriminelle bagmænd - branchen er meget svær at overvåge formyndighederne  og ideel til sorte penge og hvidvask. Så en lovliggørelse ville uden tvivl gøre det kriminelle element i branchen væsentligt mindre, men ville ikke totalt fjerne problemet

Præcis

Det handler jo om at legalisere erhvervet på lige fod med alle andre erhverv.

Ikke  at afskaffe alt kriminalitet indenfor erhvervet.

For uanset branche, så kan der jo begås ulovligheder, og det sker jo også i en del andre helt legale brancher, end lige netop blot prostitution.

Så må man gå efter den kriminalitet der bliver begået, som indenfor alle andre legale brancher.

Det vil uanset gøre livet noget lettere for alle ærlige mutre  og piger, hvis de kunne drive en forretning på et grundlag af en klokkeklar lovgivning.

Og ikke en gråzonelovgivning, som de hele tiden skal forsøge at leve op til efter bedste evne, og under konstant risiko for hvad skiftende politiske signaler får myndighederne til at handle på.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Mesterjacob 390]

Rejsenetværk skrev, for 5 timer siden:

For uanset branche, så kan der jo begås ulovligheder, og det sker jo også i en del andre helt legale brancher, end lige netop blot prostitution.

Her har Rejseværket helt ret. Jeg skal blot nævne finanssektoren der hvidvasker for ufatteligt mange flere penge end der findes i hele prostitutionsbranchen.

[Rejsenetværk 9749]

Mesterjacob skrev, for 5 minutter siden:

Her har Rejseværket helt ret. Jeg skal blot nævne finanssektoren der hvidvasker for ufatteligt mange flere penge end der findes i hele prostitutionsbranchen.

Ja og alligevel bliver det vanskeligere og vanskeligere for enhver form for virksomhed med legalt cvrnr, som relaterer sig til sex, porno og prostitution.

At kunne få en forretningskonto i en dansk bank 

Med den hykleriske begrundelse at segmentet over en kam er særligt eksponeret for hvidvask.

Hyklerisk set i lyset af hvilke engagementer, og med hvem bankerne har dem i årevis.

Og det uden af den grund nærmest at blackliste hele brancher for de brodne kar, der jævnt hen kommer i mediernes søgelys.

Det er udtryk for kvalmende dobbeltmoral fra bankernes side, og en gratis omgang fordi de fleste virksomheder indenfor sex, porno og prostitution er økonomisk ubetydelige kunder.

Men det ser godt ud når bankerne skal profilere sig på god moral, uagtet hvor meget de selv mangler samme.

Jeg er bekendt med at en sidste udvej, når du har fået nej til en forretningskonto i hver en dansk bank du har spurgt.

Prøv denne fintech bank:

Revolut.com

https://www.revolut.com/da-DK

Ikke fordi banken er lyssky eller eksponeret mod forretninger, der får nej i traditionelle banker, men de skulle ikke pr automatik afslå en ansøgning om en forretningskonto.

Men det er sidste udvej, for det er forbundet med bøvl og omkostninger du ikke har i en dansk bank.

Da det er en udenlandsk bank.

Brug en revisor som hjælp til oprettelsen, da det ikke er helt let, hverken i forhold til Nets eller Skat.

Men det kan lade sig gøre.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Mesterjacob 390]

Rejsenetværk skrev, for 1 time siden:

Ja og alligevel bliver det vanskeligere og vanskeligere for enhver form for virksomhed med legalt cvrnr, som relaterer sig til sex, porno og prostitution.

Du har helt ret.

Jeg betragter bankerne – særligt danske bank – som samfundets fjende nr. 1. Den bestiller ikke andet end at sidde og udpønse skurkestreger.

Mens de bl.a. under Kongens Nytorv hvidvasker millionarder kan en almindelig, privat erhvervsdrivende (erhvervet være her usagt) ikke få en almindelig erhvervskonto. Mange – f.eks hjemløse – heller ikke en Nem-konto, selvom lovgivningen påbyder det.

Flere banker har i årenes løb sideløbende med deres astronomiske overskud haft særdeles tvivlsomme engagementer for ukendte milliarder, og skattevæsenet er jo blevet snydt for over "sølle" 12 mia. af smarte forretningsfolk.

Det interessante spørgsmål er nu hvor meget prostitutionen i Danmark skal arbejde á ca. 1.800 pr. time for at nå op på det beløb, som alene skattevæsenet er blevet snydt for? Jeg tør ikke regne på det, men der skal i hvert fald knirkes nogle sengefjedre for at nå derop.

Og jeg tør slet ikke tænke på hvor mange sengefjedre der kunne slides op for de beløb som bankerne hvidvasker for.

[ppd 7850]

Rejsenetværk skrev, den 12.9.2021 at 23:03:

Det var faktisk Sigga der fik mig til at oprette tråden 

Hun er ret vidunderlig 

Sigga

https://70210026.dk/sigga

Hun er da pt i den grad fast på hver fredag i vagtplanen.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Jo'e...Men hvor ville det være befriende at se at hun havde en (fast?) aften/weekendvagt i ny og næ..

[Rejsenetværk 9749]

ppd skrev, for 4 minutter siden:

Jo'e...Men hvor ville det være befriende at se at hun havde en (fast?) aften/weekendvagt i ny og næ..

Du kan i hvert fald se hvornår hun har vagt.

Tager du en for holdet og skriver en anmeldelse?

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[VictoriaDavinci 116]

ppd skrev, den 12.9.2021 at 20:58:

Der popper jævnligt. Hver 2-3 måned en ny(e) dansk(e) pige(r) op på de få danske klinikker der er tilbage..Sexyclub, Romantica, Seduction, og Pussygalores.

De får taget flotte, flotte (og sikkert dyre) profilbilleder til deres nye hobby men efter 1-2 uger, er pigerne ofte væk fra vagtplanen i længere tid..Hvilket undrer mig en smule feks..Sigga, Victoria, Clara fra PG.

Det kan selvfølgelig være at studiet, jordomrejsen, veninderne eller kæresten trækker mere end at blive forkælet og tjene penge.

For år tilbage på Romantica og Pussygalores, Sexyclub  kom de debuterende piger da med en fast vagt for i den grad at forøge bankkontoen.

Der er lidt længere vagter mellem de nye debuterende piger efterår årgang 2021 nogle steder, hvor så andre mere rutinerede og fantastiske piger tager sene vagter.

Gad vide hvad det skyldes?

 

 

Ppd  det kan jo skyldes mange ting og man skal kun være på vagt/vagtplan når man har lyst til det. For mit vedkommende skyldes det bl.a. at der skal være tid til det imellem mit “civile job” og min frække “hobby” som du selv så fint kalder det.. Man skal jo også lige have lov at starte op og se det hele an, inden man sætter sig fast i vagtplanen  hvis du vil have stillet din nysgerrighed, så er jeg at finde fast hver 2. Lørdag 16-24 i vagtplanen på PG 

[Rejsenetværk 9749]

ppd jeg har selvklart intet imod at alle deltager i diverse tråde om danske piger, uagtet at de som også jeg selv, ikke nødvendigvis samtidig er primære besøgende hos danske piger.

Hvis blot  indlæg passer i sammenhæng med trådenes emne felt.

Senest med indlægget her af glædespigen VictoriaDavinci, og en fornuftig kommentar af Seduction Girls i en anden tråd, hvor du har ageret tilsvarende som du er kendt for i tråde om steder med danske piger.

Jeg får mere og mere det indtryk, at dine indlæg skrives under påskud af en interesse for at besøge pigerne IRL, men at du i virkeligheden udgør samme profil som de mænd der udgør tid røvere telefonisk og på mail, i kontakt med pigerne.

Pigerne er så uendelig trætte af den slags gratister, og i det mindste gør du ikke samme skade i forum på EG, som de mænd gør når de spilder pigers tid i telefonen og på mail.

Derfor synes jeg efterhånden, at vi savner en troværdig indikation på at din interesse er oprigtig ment?

Og at det er fordi at du rigtig gerne vil til lommerne at du skriver.

Derfor igen!

Rejsenetværk skrev, den 20.9.2021 at 23:19:

Du kan i hvert fald se hvornår hun har vagt.

Tager du en for holdet og skriver en anmeldelse?

Bliver det til noget eller gør det ikke?

Hvor troværdig tror du efterhånden at du regnes.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Guest Chock Dims]

Pussy galores har balkanske forbindelser iflg dk-hostmaster.dk. Så meget for Rejses Morten Koch romantik

[Øbo 358]

Chock Dims skrev, for 37 minutter siden:

Pussy galores har balkanske forbindelser iflg dk-hostmaster.dk. Så meget for Rejses Morten Koch romantik

Hvad er problemet i det

[Guest Chock Dims]

Problemet er at han promoverer Pussy Galores og generelt slår på det danske. Når der så alligevel er forbindelser til balkan folk (Serbien?), hvor en stor del af trafficking bagmænd kommer fra, så synes jeg at hele hans argumentationskæde skrider.  Han må selv se at hans argumentation ikke holder vand og det bare er dobbeltmoral så det batter når han selv benytter udenlandske prostituerede.

Redigeret 23. September, 2021 af Chock Dims

[Øbo 358]

Chock Dims skrev, for 2 timer siden:

Problemet er at han promoverer Pussy Galores og generelt slår på det danske. Når der så alligevel er forbindelser til balkan folk (Serbien?), hvor en stor del af trafficking bagmænd kommer fra, så synes jeg at hele hans argumentationskæde skrider.  Han må selv se at hans argumentation ikke holder vand og det bare er dobbeltmoral så det batter når han selv benytter udenlandske prostituerede.

Hvilken trafficking 

 

Hvilke kvinder sælger sex imod deres egen vilje i Danmark.

 

Stop med at fremføre forbuds industriens myter eller kom med nogle beviser. 

 

Ukrainske landbrugs medhjælpere betaler også for at få hjælp til et job i Danmark er det også trafficking. 

[Lady Cherie 5801]

Chock Dims skrev, for 5 timer siden:

Problemet er at han promoverer Pussy Galores og generelt slår på det danske. Når der så alligevel er forbindelser til balkan folk (Serbien?), hvor en stor del af trafficking bagmænd kommer fra, så synes jeg at hele hans argumentationskæde skrider.  Han må selv se at hans argumentation ikke holder vand og det bare er dobbeltmoral så det batter når han selv benytter udenlandske prostituerede.

Kære Chock Dims

Nu kan det godt være, at Dk hostmaster siger en ting, men virkeligheden er en ganske anden, som jeg ikke behøver oplyse dig om, men som du heller ikke behøver bekymrer dig om!

Pussy Galores er pære dansk., og som så mange andre ting i denne verden så behøver du ikke få alt at vide, for at du kan sove roligt om natten, med moralens fane højt hævet.

Og Husk det er aldrig for sent at give op, overfor alt det du ikke kommer til at vide noget om! (den var lettere omskrevet idag)

[Rejsenetværk 9749]

Vi er alle sammen lige, men nogle er mere lige end andre 

Globalt kæmpelæk viser: Rigmand fra et af verdens mest korrupte lande brugte Jyske Bank i årevis
https://www.berlingske.dk/business/globalt-kaempelaek-viser-rigmand-fra-et-af-verdens-mest-korrupte-lande 

Derfor etablerer pengeinstitutter så sjældent erhvervskonti til unge iværksættere
Forleden skrev JP Vejle om den 20-årige iværksætter Emma Møller, der har svært ved at få en erhvervskonto til sin nye forretning Emma's Deli på Gammelhavn 
- men der er en god forklaring, lyder det fra to af byens pengeinstitutter
https://jyllands-posten.dk/jplokal/jpvejle/ECE13326053/derfor-etablerer-pengeinstitutter-saa-sjaeldent-erhvervskonti-til-unge-ivaerksaettere/ 

Det kan bare ikke være rigtigt at hvidvask forordningerne kan gøre, at du ikke kan få en simpel nem erhverskonto som en lille iværksætter.

Det må være muligt at prissætte det arbejde, som bankerne hævder at de har med urentable små kunder, på grund af loven om hvidvask.
Og så tage sig betalt for de udgifter banken har.

Så må det være den lille mand/kvinde, der må afgøre om de vil betale den pris som banken kræver.

Bankerne har hundred tusindvis/måske millioner af kunder som intet andet kunde forhold har, end at der går penge ind, og der går penge ud.
Og som pensionister og på offentlig forsørgelse ingen eller kun meget få penge har.

Men det giver et flow på milliarder hver måned, som på en eller anden måde samlet set må have en værdi for bankerne, den tid pengene står på kontierne.

Uagtet den megen tale om negative renter, som jeg selv betaler og som jeg synes er helt ok.

Man taler meget om at alle skulle kunne få en basis konto i Nationalbanken!

Måske tiden er inde til det, både til private og til erhverv.

Venlig hilsen
Rejsenetværk
 

[Mesterjacob 390]

Rejsenetværk skrev, 1 time siden:

Man taler meget om at alle skulle kunne få en basis konto i Nationalbanken!

Måske tiden er inde til det, både til private og til erhverv.

Helt enig.

Pengeformidling er reelt et privat monopol, men staten stiller krav til borgerne om f.eks en nemkonto. Da det er et lovkrav, burde bankerne også stille en sådan gratis til rådighed for forbrugerne. Det samme gælder handelslivet. Er der krav om, at privatkonti ikke må bruges til erhverv, må bankerne stille en sådan til rådighed gratis.

Bankerne har længe vist sig ude af stand til at forvalte deres opgaver på en samfundsmæssigt forsvarlig måde over for forbrugerne, og mon ikke tiden nu er ved at være moden til at etablere en statsbank, der blot skal hvile i sig selv? En bank, der stiller de konti til rådighed, som der kræves lovmæssigt.

[Rejsenetværk 9749]

Mesterjacob skrev, for 33 minutter siden:

Bankerne har længe vist sig ude af stand til at forvalte deres opgaver på en samfundsmæssigt forsvarlig måde over for forbrugerne, og mon ikke tiden nu er ved at være moden til at etablere en statsbank, der blot skal hvile i sig selv? En bank, der stiller de konti til rådighed, som der kræves lovmæssigt.

Jeg er efterhånden også ved at nå til den samme opfattelse.

Særligt når jeg læser en artikel som den om en ung iværksætter i Vejle, der ikke kan få en erhverskonto 

Men jeg anerkender også bankernes argument, om at lovgivningen efterhånden har pålagt dem så omkostningstunge byrder, at der kan være erhvers kunder der ikke er rentable.

Men så må de sætte en pris på en nem konto, der afspejler deres omkostninger, og ikke bare at kunden ikke er interessant nok til at de gider at have kunden.

Og så bør der være en mulighed i en statsbank til alle de små forretninger, der ikke kan få en konto, eller som en konto i en privatbank vil være for dyr til.

Det er helt i hampen at sager om hvidvask i Estland, og papirer hos et advokat firma i Panama får til konsekvens, at du reelt ikke kan starte en mindre fysisk butik, eller en webshop i Danmark 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

Redigeret 3. Oktober, 2021 af Rejsenetværk