Karla stor skuffelse!

[Aventura 295]

• 
• 
• 

Efter adskillige meget positive anmeldelser om en blændende smuk fotomodel agtig pige tænkte jeg at man ikke kunne gå galt i byen her. Og 9 ud af 10 højt lovprisede piger herinde er som regel også det fund forumet lover (sidst var det italienske Erika som er et af disse fund!) men Karla var for mit vedkommende den 1 ud af 10 der SLET IKKE levede op til de forventninger, der var blevet bygget op af det jeg havde læst om hende herinde. 
 

Hun er såmen flink nok og ihærdig og vil meget gerne yde sit bedste, men her slutter festen osse! Hun er IKKE blændende smuk, tværtimod meget almindelig af udseende 5 ud af 10 når hun tager de briller af, som åbenbart er en del af fidusen omkring at “aflede fra hendes meget jævne udseende”.
 

Her er fidusen: man møder hende i døren med de store briller på og bliver på den måde “fanget” af illusionen af at det netop er pigen på de fantastisk smukke billeder man lige har studeret. Når pengene så er afleveret og hun smider brillerne og tøjet… ja så står man og tænker, hvad skete der lige her? Og så er det for sent at vende om uden at det hele ender i en meget pinlig situation, da pengene jo ligesom allerede er gemt væk. Det må man gi hende: Genialt fundet på Karla!

 

Konklusion: Skuffelsen er stor, fordi det ikke er den blændende smukke pige, man er blevet lovet af forum og billeder. What you see is NOT what you get. En almindelig småbuttet pige, flink men uden indlevelse, tager ikke særlig godt imod under akten, klager over at det gør lidt ondt, tigger om et godt review bagefter, som nogle herinde åbenbart er faldet for! Oooog lur mig ikke om hun eller hendes pimp ikke har haft en finger med i spillet omkring nogle af de overdrevne positive anmeldelser herinde. 

 

Udseendet: 5 (10 skala)

Stedet: 5 meget udiskret man står og venter ved døren i 10min et meget trafikeret sted på Vesterbro før man allernådigst bliver lukket ind med en tast selv kode

Indsats: 10

Indlevelse: 5

 

Kommer heeeeelt sikkert ikke igen!!!

 

https://escortguide.dk/P/new-in-cph-karla-best-service-b2b-massage--60118.html

 

 

 

[Cougarlover 38]

Helt enig

Elendigt på alle måder…fake støn, dårligt BJ, klagen over str. Prøver på alle måder at få det hurtigt overstået!

Hun er ret ung, start tyverne tror jeg, lidt kvabset ungpigekrop!

Oplevede også at måtte stå og blomstre på gaden i 10 min, inden jeg fik koden!

Kan på ingen måde anbefales!!

[Guest Coulibaly]

Præcis det der var min fornemmelse omkring hende - ærgerligt at I røg fælden :-(.

[Guest amatør]

Jeg har været kritisk over for de positive anmeldelser der har været. Jeg har ikke rigtigt fulgt med, men har ikke set en fra et medlem som jeg har fuld tillid til, kun fra nogle som ikke er helt nye, men stadig relativt ukendte for mig, så jeg har ikke haft hende i tankerne.

 

Mvh

[Guest El Caliente]

Personligt har jeg en tendens til at gå udenom de alt for pæne piger, mest fordi jeg er af den opfattelse at de går mere op i deres udseende, end levere et godt knald. Måske det også skyldes at jeg ikke er til de helt unge piger med en krop skåret ud af ibenholt, der står knivskarpt på deres billeder, man bliver i de fleste tilfælde skuffet ved synet af dem. Køn er hun, men for mig er det, det indre der tæller, og hun er ikke lige pigen jeg ville besøge. Når man har betalt, så ændre de sig ofte, og der er ingen vej tilbage, pengene er spildt.

 

 

[zombie 359]

Måske du skulle gå til Louis Nielsen? Os der går med stærke briller (det gør Karla og undertegnede) plejer godt at kunne lide at have dem på, når vi ser et andet menneske for første gang. Vi plejer også at tage dem af, når vi skal i nærkontakt. Så dine ondskabsfulde insinuationer af hendes angiveligt lurvede hensigter er helt malplacerede. At du synes Karla er småkvabset og helt anderledes end på billederne er decideret løgn med mindre, du selv havde glemt brillerne. Men du havde nok glemt at kigge på hendes sidste billeder, for det, hvor hun er uden briller og med hvid bh er sådan som hun ser ud. Hendes krop er kurvet og med fantastiske ægte bryster. Noget mange mænd elsker. 

Nu er du så flink at hævde, at jeg og andre, der har omtalt Karla positivt, er betalt af hendes pimp. Så jeg kan lige såvel hævde, at du er betalt af konkurrentens pimp for at ødelægge hendes forretning. Jeg er forresten ganske sikker på, at hun sagtens kan styre sit liv uden en pimp. Bortset altså fra de uundgåelige pimps, der lejer lejligheder ud til ågerpriser. 

Hvis du mener, at stedet ikke er diskret, burde du vist helt stoppe med at besøge glædespiger. Alternativt anvende fastelavnsbriller. Jeg er ret kold i røven overfor om en eller anden håndværker eller pensionist med gangstativ ser mig stå foran en port, og når man først har tastet sig ind bag porten, er det meget diskret. For mig virker det som om du bevidst forsøger at udskamme hende. Alene vurderet ud fra faktuelle forhold. Om det er din pimp, der har betalt dig for det, skal jeg lade være usagt.

[Aventura 295]

Zombie: 

Jeg ved ikke lige hvad du har gang i med at forsvare denne ligegyldige gp så ihærdigt? Det er bla pga din ikke retledende anmeldelse at jeg og formentlig andre røg i fælden.
 

Vi har dette forum primært for sagligt og præcist at prøve at give hinanden sober feedback på vores oplevelser, for at sortere svindlere og fusere fra og fremhæve det til tider endnu uopdagede guld derude, til alles glæde.

 

Derfor forstår jeg ikke at man forherliger en totalt ligegyldig jævnt udseende gp der yder en middelmådig ydelse til at være fuldstændig enestående og blændende smuk fantastisk. Hvad er formålet???

 

Iøvrigt bruger jeg slet ikke briller, men måske du burde få justeret dine hos Synoptik når nu Louis Nielsen ikke evner det

[Guest Coulibaly]

Aventura skrev, for 17 minutter siden:

Zombie: 

Jeg ved ikke lige hvad du har gang i med at forsvare denne ligegyldige gp så ihærdigt? Det er bla pga din ikke retledende anmeldelse at jeg og formentlig andre røg i fælden.
 

Vi har dette forum primært for sagligt og præcist at prøve at give hinanden sober feedback på vores oplevelser, for at sortere svindlere og fusere fra og fremhæve det til tider endnu uopdagede guld derude, til alles glæde.

 

Derfor forstår jeg ikke at man forherliger en totalt ligegyldig jævnt udseende gp der yder en middelmådig ydelse til at være fuldstændig enestående og blændende smuk fantastisk. Hvad er formålet???

 

Iøvrigt bruger jeg slet ikke briller, men måske du burde få justeret dine hos Synoptik når nu Louis Nielsen ikke evner det

Jeg tror zombie har nogle mommy-issues. Udfra de kommentarer jeg har læst fra ham so far, tegner der sig et billede af en der er meget angst for at kritisere nogle af det kvindelige køn.

Selvfølgelig skal vi ikke udskamme kvinderne, men det er et forum hvis formål primært er at informere om købesex-oplevelser. Derfor giver det ikke mening at vi i overdrevent grad er så medafhængige på kvinderne at vi ikke får givet et retvist billede af oplevelserne.

[zombie 359]

Du læste altså min anmeldelse, som jeg postede kl. midnat og så tog du straks ud for at besøge hende i nat, hvor hun næppe tager imod nogen.. Helt ærligt, hvor dumme tror du vi er? Du påstår jeg er betalt for at skrive den anmeldelse, og du påstår at hun bevidst bruger et brilletrick for at narre pengene op af lommen på dig. En usædvanlig lurvet adfærd. Jeg synes selv at alle smukke kvinder også ser godt ud med briller, men din påstand er absurd paranoid. At du ikke synes hun er smuk, er du i din gode ret til at mene, men lille ven: undlad venligst at bestemme, hvem jeg finder smuk. Hvis du fik så dårlig en behandling, skyldes det nok din attitude og manglende selvindsigt.

Hvis du havde læst min anmeldelse først, så var du advaret. Hun er ikke for pornotyre. Hvis b2b ikke er noget for dig, så find et andet koncept næste gang.

 

Redigeret 14. August, 2021 af zombie

[zombie 359]

Coulibaly skrev, for 14 minutter siden:

Jeg tror zombie har nogle mommy-issues. Udfra de kommentarer jeg har læst fra ham so far, tegner der sig et billede af en der er meget angst for at kritisere nogle af det kvindelige køn.

Selvfølgelig skal vi ikke udskamme kvinderne, men det er et forum hvis formål primært er at informere om købesex-oplevelser. Derfor giver det ikke mening at vi i overdrevent grad er så medafhængige på kvinderne at vi ikke får givet et retvist billede af oplevelserne.

Nu gider jeg ikke gå alle dine skriblerier igennem, men det vil sikkert tegne et billede af en misogyn holdning. Måske fordi din mor var væmmelig overfor dig. Det er hvad jeg forstår ved mommy-issues. Jeg indrømmer gerne, at jeg er glad for kvinder, men at du påstår, jeg ligefrem er angst, siger mest om dig selv

[Guest El Caliente]

Sjovt nok er der en tråd mere (eller to) er Karla dagens pige der skal ristes.  

[Advarsel 2793]

amatør skrev, for 5 timer siden:

Jeg har ikke rigtigt fulgt med, men har ikke set en fra et medlem som jeg har fuld tillid til, kun fra nogle som ikke er helt nye, men stadig relativt ukendte for mig, så jeg har ikke haft hende i tankerne

De negative kommentarer er fra meget nye profiler, så ud fra den logik burde du jo også være kritisk over for de negative.

[Guest Coulibaly]

zombie skrev, for 9 minutter siden:

Nu gider jeg ikke gå alle dine skriblerier igennem, men det vil sikkert tegne et billede af en misogyn holdning. Måske fordi din mor var væmmelig overfor dig. Det er hvad jeg forstår ved mommy-issues. Jeg indrømmer gerne, at jeg er glad for kvinder, men at du påstår, jeg ligefrem er angst, siger mest om dig selv

At være glad for kvinder er godt - at være så "glad" at man mister kontakten til sin egen integritet og selvrespekt er ikke så godt.

"Mother-enmeshment" er det ord der popper op når jeg læser dine kommentarer. Ikke en dom, blot en konstatering. Google it, jeg tror det vil kunne lede til noget selvbevidsthed. Peace!

[zombie 359]

Coulibaly skrev, for 8 minutter siden:

At være glad for kvinder er godt - at være så "glad" at man mister kontakten til sin egen integritet og selvrespekt er ikke så godt.

"Mother-enmeshment" er det ord der popper op når jeg læser dine kommentarer. Ikke en dom, blot en konstatering. Google it, jeg tror det vil kunne lede til noget selvbevidsthed. Peace!

Wow, du kan altså fastlægge min psykologi ud fra hidtil 29 indlæg. No shit Sherlock. Du er godt nok en ondskabsfuld karl. Du følte dig måske truffet af min anmeldelse?

 

Redigeret 14. August, 2021 af zombie
Fejl

[Guest Coulibaly]

zombie skrev, for 9 minutter siden:

Wow, du kan altså fastlægge min psykologi ud fra hidtil 29 indlæg. No shit Sherlock. Du er godt nok en ondskabsfuld karl. Du følte dig måske truffet af min anmeldelse?

 

Jeg forstår godt du går i defensiven - fair nok. Tror dog alligevel der er noget at hente for dig hvis du undersøger mother-enmeshment.

Vær fri til at synes at jeg er en idiot, men check det ud uanset.

https://www.overcomingenmeshment.com/services/enmeshed-sons/

 

[Guest El Caliente]

Advarsel skrev, for 29 minutter siden:

De negative kommentarer er fra meget nye profiler, så ud fra den logik burde du jo også være kritisk over for de negative.

Man kan jo vælge at tage sine forholdsregler .. Det er med kvinder som med mad, vi kan ikke lide det samme, eller de samme krydderier  Kan dog godt give dig ret i. Kommer der en ny bruger, og det første indlæg af en pige er kritisk, så tænker man sit. Mange sidder dog på sidelinien og følger med (meldte mig først ind efter ca tre mdr) Dog skal der ikke meget til, før et enkelt kritisk indlæg kan skabe meget røre.  personligt synes jeg hun er en pæn pige, men ikke den slags jeg selv ville vælge, dog gør det hende ikke mindre køn.

[Aventura 295]

Kom nu ind i kampen drenge, altså dem af jer der ikke har besøgt hende. Det koster kun en plovmand og så har i været en tur forbi den ungarske  brille-fælde uden indlevelse og et bj med tænder så man ser stjerner… if you dont belive me com see for you selv

[Aventura 295]

El Caliente skrev, for 19 timer siden:

Sjovt nok er der en tråd mere (eller to) er Karla dagens pige der skal ristes.  

Det er sjældent at en pige bliver ristet herinde uden at der er en anledning til det

[Tombola22 76]

Jeg har ikke besøgt pigen, og kommer heller ikke til det.

Billederne hun bruger er redigeret for at hun ser tyndere ud, med mindre hun har usædvanlige skæve gulve.

[Aventura 295]

Tombola22 skrev, for 3 timer siden:

Jeg har ikke besøgt pigen, og kommer heller ikke til det.

Billederne hun bruger er redigeret for at hun ser tyndere ud, med mindre hun har usædvanlige skæve gulve.

Godt spottet Tombola22! Havde jeg selv spottet det kunne jeg have sparet mig røvturen.
 

Jeg ved ikke rigtig hvad de trådstartere som Roskilde20, Zombie og Sidelining der i andre tråde forherliger hende som blændende gudesmuk fotomodel, har gang i, men de er i hvert fald røget på min liste af utroværdige fake news anmeldere. Det er udelukkende grundet deres anmeldelser jeg godtroende røg i fælden hos Karla.

[zombie 359]

Aventura skrev, for 17 minutter siden:

Godt spottet Tombola22! Havde jeg selv spottet det kunne jeg have sparet mig røvturen.
 

Jeg ved ikke rigtig hvad de trådstartere som Roskilde20, Zombie og Sidelining der i andre tråde forherliger hende som blændende gudesmuk fotomodel, har gang i, men de er i hvert fald røget på min liste af utroværdige fake news anmeldere. Det er udelukkende grundet deres anmeldelser jeg godtroende røg i fælden hos Karla.

Hvis du nu havde læst min anmeldelse, ville du have vidst, at jeg udtrykkeligt skrev, at hun er mere fyldig end billederne giver indtryk af. Min anmeldelse er endvidere ikke en lovprisning, men jeg er i det mindste mand nok til at påtage mig min del af skylden. Når jeg med ægte begejstring omtaler hendes udseende, er det fordi jeg synes hun er voldsomt sexet... Også med et par kg ekstra ift billederne. Du får nok svært ved at finde en pige i denne branche, der IKKE bruger photoshop i et eller andet omfang.

Du skriver, at det bl.a. var min anmeldelse. Enhver kan gå ind og konstatere tidsforløbet. Jeg postede min anmeldelse omkring midnat, og du postede din anmeldelse ca 9 timer senere. En løgn bliver ikke mere sand af at blive gentaget flere gange.

[Aventura 295]

zombie skrev, for 8 timer siden:

 

Du skriver, at det bl.a. var min anmeldelse. Enhver kan gå ind og konstatere tidsforløbet. Jeg postede min anmeldelse omkring midnat, og du postede din anmeldelse ca 9 timer senere. En løgn bliver ikke mere sand af at blive gentaget flere gange.

Zombie du har ret, det er min fejl, din anmeldelse var ikke blandt dem der var udslagsgivende for mit møde med hende. Jeg undskylder

[Guest tvr]

Tombola22 skrev, for 12 timer siden:

Jeg har ikke besøgt pigen, og kommer heller ikke til det.

Billederne hun bruger er redigeret for at hun ser tyndere ud, med mindre hun har usædvanlige skæve gulve.

Hold da op, du har ret. Og når man ser efter på de andre billeder, er der også en bølgende dør..... 

Nåh, men hun ser nu meget sød ud alligevel - men jeg kommer heller ikke til at besøge hende. 

[Aventura 295]

Ja og så er der nogen der undrer sig over at pigen der bruger max manipulerede fotos ender med at blive grillet af forum her. Jeg mener, hvis bare hun havde spillet med åbne og ærlige kort var hun aldrig blevet ristet, men på denne her luskede måde tja så ender man med at få hvad man fortjener!

Redigeret 16. August, 2021 af Aventura

[Jern Henrik 447]

Er der en moderator til stede?

Denne udveksling af latterlige beskyldninger mellem de to kombattanter, er nu gået lang over stregen