Udlændinge - lovliggørelse

[Kajakfisker 263]

• 
• 
• 

Et spørgsmål trænger sig på . Kan det virkeligt passe, at en udlænding der har dansk CVR nummer, betale moms og skat i Danmark ikke kan få sig en dansk firma konto (uden kredit) men for st kunne betale sit til de danske myndigheder? Er vi virkeligt blevet sådant et fjendsk samfund - det er da skammeligt. 

[Guest amatør]

Jeg var rystet for flere år siden hvor et universitet i Jylland havde lykkedes med at tiltrække en kvindelig professor fra Polen (så vidt jeg husker), myndighederne tog deres tid med at få udstedt et personnummer til hende, så hun kunne intet, ingen pasning til hendes børn, ingen adgang til læge eller sundhedssystem, så slet ingen adgang til det offentlige i Danmark for hende, kun en myndighed havde ikke noget problem med hendes manglende CPR nummer... SKAT selvfølgelig, så de kunne sagtens opkræve skatter for alle de goder som hun ikke havde ret til. 

Jeg skammede mig, og hun udtalte da også at hun overvejede at bare rejse tilbage til Polen.

[Henrikph 14]

Altså en bankkonto til virksomheden?

Ja, men det er ikke specielt for udlændinge. Det er et kæmpe problem for mange selvstændige ved jeg. Hvis ikke banken kender dig godt i forvejen eller du er villig til at betale dig fra det, så ser banken det som en potentiel underskudsforretning.

[Blækspruttemanden 696]

At man betaler skat, moms, afgifter, arbejdsmarkedsbidrag og generelt overholder alle mulige og umulige dansk lovgivning er ingenlunde det samme som danske rettigheder eller dansk ligeværd. Og slet slet ikke hvis du er udlænding i Danmark.

Kender personligt til så mange ubehøvlede sager om folk der kommer hertil som udlænding udenfor Europa (via greencard ordningen) som Danmark snyder i hoved og røv og tjener kassen på....

Ud over at staklerne kun får adgang hvis de tjener minimum 34.000 kr. Hver måned i 2 år, så fårde ikke fornyet deres greencard ordning efter 2 år hvis bare én af de 24 måneder ikke har vist en indkomst på de 34.000 kr. Dvs. Folk som f.eks har været syg en måned og ikke har kunne tjene de 34.000 en måned, blivwr sendt hjem. 

Folk som har holdt lovpligtigt ferie bliver sendt hjem fordi de ikke har tjent 34.000 kr. Den måned de holdte ferien. De er faktisk nødt til endten ikke afholde ferien, eller holde ferie fra arbejdspladsen og så i den periode arbejde for et andet firma, så indkomsten på de 34.000 kr. Opretholdes. 

Sådan bliver de ved med at blive presset hvert 2 år og det kan blive ved i en evighed.

Danmark Tjener kassen på dem og har fundet en guldkalv de slagter igen og igen. 

Disse menensker betaler skat og alt andet uden rigtigt nogensinde at få noget igen. De er blevet uddannet i udlandet af udenlanske penge og har ikke kostet Danmark 1 kr.

De kommer ikke til at være her som pensionister for de er her kun så længe de kan tjene penge, herefter bliver de smidt ud.

så de bruger  deres tid på at tjene penge og betale 50% iskat  og afgifter uden at vide at den dag de tror Danmark vil betale lidt af skstten tilbsge via goder, så får de en lang fuck-finger...

Det er virkelig uværdigt og aldrig noget man hører om i udlændingedebatten herhjemme....   

[Bananas 17206]

Kajakfisker skrev, for 48 minutter siden:

Et spørgsmål trænger sig på . Kan det virkeligt passe, at en udlænding der har dansk CVR nummer, betale moms og skat i Danmark ikke kan få sig en dansk firma konto (uden kredit) men for st kunne betale sit til de danske myndigheder? Er vi virkeligt blevet sådant et fjendsk samfund - det er da skammeligt. 

Ja, det kan virkelig passe. Man må ikke bruge privat konto til erhverv. Hvis man betaler f.eks. sin butiksleje fra privat konto, imens man venter på at banken skal sige sit om erhvervskonto (nogle måneder tar det banken at tænke det over), så mister man sin private konto, får nej til erhvervskonto og kan hverken betale skat eller moms eller få skat eller moms i retur. Betaler man ikke sin leje, så mister man butikken.

Som ikke dansker skal man også have fast boligpæl i Danmark, selv om man driver sit firma og betaler skat i Danmark - for at ev få en konto. Meget eventuelt.

Hvorfor i lader bankerne pisse på folk på den måden i Danmark, er mig en gåde. Hvad tænker man? At folk skal gå med en kasse kontanter til Skat?

[Øbo 357]

Det er rigtig bøvlet for udlændinge at få dansk konto.

 

Problemet er Hvidvask reglerne som gør det ekstremt omstændigt for bankerne. 

[Bananas 17206]

Øbo skrev, for 6 minutter siden:

Det er rigtig bøvlet for udlændinge at få dansk konto.

 

Problemet er Hvidvask reglerne som gør det ekstremt omstændigt for bankerne. 

Ja hvidvaskreglerne... Hvem var det nu, ham den der udlændingen der fik hvidvask på kortet: Thomas F Borgen?  Och hun danskeren i Sverige: Birgitte Bonnessen. Undres hvis de to stadig har konto? Hvor har de ellers alle de millioner de fik i vederlag? Bonnesen fik 24 millioner af Swedbank hvis jeg husker det rigtigt.

Eftersom hverken Bonnesen eller Borgen havde styr på hvad som skete i Baltikum, så bliver bankerne nødt at gøre livet elændigt for små erhvervsdrivende udlændinge i Danmark. Det er vel fuldstændigt logiskt? Sådan kommer man de store hvidvaskerne til livs.

Er bekendt med en som fik del af støttepakken i Danmark, eftersom han blev tvinget at lukke. Beløbet skal betales skat på. Problemet var bare at han ikke fik nogen erhverskonto at tilknytte Nemkontoen til, så han kunne aldrig få pengene fra støttepakken. Men skat på pengene skal han stadig betale.  Wonderful Denmark.

Sverige er ikke verdens bedste land, men vedrørende bankerne og deres magt over borgerne tager nok Danmark i hvert fald prisen.

[Donethat 217]

Bananas skrev, for 3 timer siden:

Ja hvidvaskreglerne... Hvem var det nu, ham den der udlændingen der fik hvidvask på kortet: Thomas F Borgen?  Och hun danskeren i Sverige: Birgitte Bonnessen. Undres hvis de to stadig har konto? Hvor har de ellers alle de millioner de fik i vederlag? Bonnesen fik 24 millioner af Swedbank hvis jeg husker det rigtigt.

Eftersom hverken Bonnesen eller Borgen havde styr på hvad som skete i Baltikum, så bliver bankerne nødt at gøre livet elændigt for små erhvervsdrivende udlændinge i Danmark. Det er vel fuldstændigt logiskt? Sådan kommer man de store hvidvaskerne til livs.

Er bekendt med en som fik del af støttepakken i Danmark, eftersom han blev tvinget at lukke. Beløbet skal betales skat på. Problemet var bare at han ikke fik nogen erhverskonto at tilknytte Nemkontoen til, så han kunne aldrig få pengene fra støttepakken. Men skat på pengene skal han stadig betale.  Wonderful Denmark.

Sverige er ikke verdens bedste land, men vedrørende bankerne og deres magt over borgerne tager nok Danmark i hvert fald prisen.

Den er også Kafkask gal på den anden side af sundet. Jeg kender en sag ret godt om et dansk firma, der har ansatte i Sverige helt med et såkaldt organisationsnummer - altså et helt lovligt setup uden filial i Sverige, hvor man betaler løn, skat og sociale afgifter i den høje klasse til Sverige. Man har fået godkendt Coronastøtte på flere hundredetusinde SEK af Tillväkstverket. Men Tillväkstverket vil ikke få udbetalt pengene medmindre man har en bankkonto i Sverige. Og i de svenske banker siger man, at man ikke kan få en konto i banken medmindre man har et firma i landet. Det at oprette en filial medfører dog nogle andre administrative ulemper, som man ikke vil ind i. Resultat: 0 udbetaling af den Coronastøtte, som man har krav på, selvom man har et fuldt lovligt setup i Sverige godkendt af den svenske stat. Så her modtager Skatteverket gerne alle skatteindbetalinger mens Tillväkstverket (også staten) ikke vil foretage udbetaling af penge man har krav på. 

[Bib 54]

Vil det sige, at Nordea er bedre til at oprette konto til folk i Panama end de er i Danmark?

[Kajakfisker 263]

Yeps og da DB lukkede deres filialer i de baltiske lande gik deres kunder hvorhen? Yes over på den anden side af gaden til Nordea utroligt, og de mener stadigvæk der findes mange gode og reelle bankfolk - der kunne godt trænge til en total rysten af posen