Linda Leclair - tro ikke rygtet, hun er pengene værd!

[Djones 11]

• 
• 
• 

Kære alle

Jeg følte mig forpligtet til at skrive en oprigtig anmeldelse af Linda Leclair, som det desværre ser ud til, at hun har fået et utroligt dårligt omdømme. Det synes jeg ikke er retfærdigt, for jeg har en helt anden opfattelse af Linda, og har nu 2 gange haft helt fantastiske "ture" med hende. Ked af at Kim har en anden opfattelse, men i mine øjne må det være et spørgsmål om kemi. Linda fortalte selv hendes version af mødet, der førte til den tidligere dårlige anmeldelse, og hun har en noget anden fortælling. 

Det er dog en sag om ord mod ord, og det er teknisk set lige meget, hvem jeg tror på. Jeg synes Linda har været alle pengene værd, og jeg vil i stedet fortælle om min oplevelse med hende:

Hendes priser er fair - nogen vil måske synes, at hendes ekstras er i den dyre ende, men til gengæld er time prisen god - 1200 og 400 for ekstra. Hun er for helvede en pornostjerne, så hun har styr på sine ekstras ;)

Stedet er vel kendt af de fleste efterhånden - en lidt tarvelig kælder, men værelset hvor magien sker, er sådan set hyggeligt nok. Måske lidt varmt, men hvem kan ikke li' svedig sex? Ellers kan vinduet åbnes. 

Jeg blev taget godt imod da jeg ankom. Linda åbnede døren, iført et frækt set lingeri og sødt smil, og fyrede hurtigt en joke af. Jeg blev ført mig til værelset, hvor vi aftalte ekstras, grænser og turn ons-/off, og jeg betalte. Linda var konstant smilende og flirtende, og vi startede med at hoppe i bad sammen. Det var ikke en del af ekstra.

Linda ser i mine øjne bedre ud i virkeligheden, end på film og billeder. Brysterne er tydelig silikone, og lidt en smagssag. De ER følsomme, men jeg måtte gerne tage for mig, men ikke hive, måtte gerne kysse, men ikke bide. Det var hun til gengæld helt åben om - faktisk er hun åben om alt, hvis man er interesseret i det der er mellem ørene også.

Resten af kroppen er FIT, på den gode måde. ikke super pumpet, men sporty. Røven fyldig, blød og fast på samme tid. Doggy er normalt ikke min favorit, men med Linda er det vidunderligt - særligt når hun stønnende kommer sammen med dig, og tigger dig om at blive ved ;)

Alt i alt vil jeg sige, at hvis du opfører dig som en gentleman, så gir hun lige så meget igen. Hun er en sød, sjov pige, der vil gøre alt for, at I begge har en fantastisk tid sammen. I sengen kan hun derimod være ren porno, og du kan mærke, at hun er professionel, uden at være mekanisk. En performer i verdensklasse.  

Sikkert ikke det alle leder efter, men nogle gange er virkeligheden bare bedre, end det man ser på sin skærm.

Ovenstående oplevelse havde jeg som sagt gange 2, med forskelle, som jeg holder til mig selv. Der skal være noget overladt til fantasien!

DISCLAIMER: Jeg gider ikke starte en debat om Linda eller med den forrige anmelder. Og ja, det er en ny anmeldelse, fra en helt ny bruger. Det kan I vægte, som I vil, men jeg står inde ved hele min anmeldelse, og er ikke betalt for den. Men jeg følte ikke, at de hårde ord, som Linda fik med på vejen, var fair. Så noget måtte gøres. Jeg har i øvrigt masser erfaring fra andre piger, men at sammenligne piger, er som at sammenligne lakrids og vingummi. Det er slik for helvede, nyd det! Hyg jer derude!

https://escortguide.dk/P/-open-angels-girls-linda-leclair-pornostar-full-service--58497.html

 

 

[Gæst]

@Djones Jeg ved ikke hvad dine motiver er, men når du som ny bruger, laver en så positiv anmeldelse af en pige, der lige har fået et par mindre flatterende anmeldelser, så har det formentlig den modsatte effekt end den du ønsker.

[Guest Grydeskeen]

Har fulgt den anden tråd, og læste denne anmeldelse, og vil sige helt uden ironi, at her tror jeg på anmelderen.

der er ingen sjove Google translate fejl, den er saglig, pænt skrevet, så jeg tror på den

Djones skrev, for 56 minutter siden:

Alt i alt vil jeg sige, at hvis du opfører dig som en gentleman, så gir hun lige så meget igen. Hun er en sød, sjov pige, der vil gøre alt for, at I begge har en fantastisk tid sammen.

Og lige her tror jeg at anmelderen har ramt sømmet på hovedet, og fået en god oplevelse.

[ButterflyMan 944]

Enig i at anmeldelsen er velskrevet men der skal jo 3 gode anmeldelser til at opveje én dårlig ifølge marketing lærebogen så der skal lige 2 gode mere til 

/Butterflyman 

[warmgun 4169]

ButterflyMan skrev, for 8 minutter siden:

Enig i at anmeldelsen er velskrevet men der skal jo 3 gode anmeldelser til at opveje én dårlig ifølge marketing lærebogen så der skal lige 2 gode mere til 

/Butterflyman 

Underdrivelse! Det er ti…

[JenniferRomantica 18216]

ButterflyMan skrev, for 9 minutter siden:

Enig i at anmeldelsen er velskrevet men der skal jo 3 gode anmeldelser til at opveje én dårlig ifølge marketing lærebogen så der skal lige 2 gode mere til 

/Butterflyman 

Argh det her er da nummer 2 gode jeg ser.. Så mangler hun kun én.. 

[warmgun 4169]

Jeg har selv været ude for, at min favorit GP blev beskrevet på en måde, der var meget langt fra sandheden. Det underlige er, at når man argumenterer imod en dårlig anmeldelse, så er man straks mistænkeliggjort. Det piner mig, når jeg nu har været aktiv herinde i mange år. Det piner mig også, når et af de fineste mennesker, der gør noget ud af sit udseende og giver meget sf sig selv bliver nedgjort på uretfærdig vis.

[mester4u 962]

warmgun skrev, for 17 minutter siden:

Jeg har selv været ude for, at min favorit GP blev beskrevet på en måde, der var meget langt fra sandheden. Det underlige er, at når man argumenterer imod en dårlig anmeldelse, så er man straks mistænkeliggjort. Det piner mig, når jeg nu har været aktiv herinde i mange år. Det piner mig også, når et af de fineste mennesker, der gør noget ud af sit udseende og giver meget sf sig selv bliver nedgjort på uretfærdig vis.

Jeg tror at det der gør denne anmeldelse, og mange andre for den sag skyld mistænkelige, er at den kommer fra en nyoprettet bruger.

Det er set før herinde at GP'er der får dårlige anmeldelser, lige pludselig få ekstremt rosende ord fra helt nye brugere.

Personlig lægger jeg meget lidt i anmeldelser fra nytilkomne, ser helst at de har lavet både positive og negative anmeldelser, gerne af forskellige GP'er.