Linda Leclair - en forfærdelig oplevelse

[JenniferRomantica 18216]

• 
• 
• 

@Liv jeg tænkte det samme som dig.. Så du er ikke den eneste der måske nok læser (for meget ifølge nogen) mellem linjerne..

Til ts: hvis du ændrede dit valg til at ikke indebære at du måtte komme i hendes mund så det sku egentlig meget dårlig stil ikke at advarer.. Jeg forstår godt det har ødelagt stemningen.. Havde jeg været pigen var jeg blevet ufattelig sur da det jo er et svigt af den aftale man havde med dig.. Hvis hun var stoppet op hele tiden for at undgår at du kom i hendes mund så havde du også beklaget dig over det.. Jeg har selv personligt redet videre på en halv snes mænd længe efter de var kommet fordi det altså bare ikke altid er til at mærke og "bankende" du snakker om kan sagtens tolkes som det "sus" man kan mærke når blodmængden øges ved bare normal ophidselse..  

Nu kommer jeg selvfølgelig bare med mit synspunkt men måske andre undgår den samme dårlige oplevelse som dig hvis man undgår at træde ved siden af hendes regler.. Så det faktisk godt når i også kommer med de "dårlige" anmeldelser da det giver andre muligheden for at fravælge pigerne eller evt undgår at oplevelsen bliver dårlig for dem.. 

Redigeret 18. Maj, 2021 af JenniferRomantica

[Gæst]

Liv skrev, for 1 time siden:

 

Liv: Det er da rigtig fint, at pigen forklarer hvordan hun gerne vil røres ved, det skulle gerne være rart for begge, ikke?

Kim: @Liv det var derfor jeg tilføjede "Ok, det går nok" - Det var den efterfølgende behandling som jeg blev udsat for, der bare ikke var ok.

TS skrev: Ok, det går nok. Jeg reagerede efterfølgende på de andre, der skrev at man har valgt forkert branche, hvis man siger fra overfor ublid berøring. Send pb eller tag den i generel debat.

det med fremhævelse er der altså aldrig nogen der har sagt i denne tråd...... Tværtimod faktisk

[Leglover 233]

 Det lyder som en rigtig ærgerlig oplevelse. Jeg kan dog godt følge Linda hen ad vejen. 

 Jeg er måske en gammel gentlemantype, der lever i det forrige århundrede.  Men jeg synes, at man lige giver et kald, inden man kommer i munden på en kvinde, med mindre det er aftalt i forvejen. 

 Jeg skal ikke beklikke  TS’s  evner ud i den ædle kunst at betjene en dame med sin mund.  Har dog hørt flere kvinder givet udtryk for, at mange mænd suger alt for hårdt på klitten,  så det er ubehageligt eller gør ondt. Måske Linda har været ude for dette  med en tre-fire stykker, inden TS kom forbi,  og har tænkt: “nu orker jeg fandme ikke at blive suget på klitten mere i dag? “  måske har de samme tre fire stykker samtidig forvekslet damens brystvorter med knapperne på en gammeldags bil radio, som de febrilsk forsøgte at indstille?

Jeg ved det ikke.

 Jeg får også en anden tanke: Jeg  udbyder også en slags serviceydelser på mit job. Godt nok i en helt anden boldgade end Linda. Jeg får også en god betaling for det. Men det er stadig mig, der sætter rammerne for hvordan tingene foregår. 

L

[Hulbror 1536]

@Kim Petersen Øv oplevelse, tak for deling.

 

Jeg følte med dig i hele din beretning, ud over da du kom i hendes mund uden advarsel, det mener jeg ikke er fair at gøre på nogen, ej heller selv om man synes man har lavet en dårlig aftale.

[Guest Kim Petersen]

Altså, for det første snød Linda Leclair mig. Hun havde været ude med mine penge, og vi havde allerede været godt i gang med tungekyssene. Da jeg så skulle til at have det aftalte og betalte megafransk,  gav hun mig pludselig en ny og hjemmelavet definition af at der skam skal gummi på ved megafransk, derfor pakkede jo hun også et kondom ud, som der står i min anmeldelse. Rent snyd på vægten.

For det andet har jeg ikke så få gange været sammen med piger som slet ikke tilbød megafransk men kun super. Ingen af disse har haft nogen problemer med at håndtere dette, de har faktisk alle sammen kunnet finde ud af det, altså lige indtil jeg mødte Linda Leclair.

For det tredje har jeg aldrig før været ude for så ødelæggende en reaktion som at afbryde sessionen midt i kundens orgasme, sætte sig op og spille krænket og ringe til bordelmutter fordi hun mente at hun havde givet mig en ydelse som hun tilbyder, men som hun ikke mente at have fået særskilt betaling for. Det er topmålet af nærighed og uprofessionalisme, jeg har simpelthen aldrig været ude for noget lignende med andre piger.

Redigeret 19. Maj, 2021 af Kim Petersen
Præcicering

[Advarsel 2793]

Kim Petersen skrev, den 18.5.2021 at 02:49:

vorter på ryggen

Jeg gætter på du mener modermærker. Vorter forårsages af en virus.

 

Kim Petersen skrev, den 18.5.2021 at 02:49:

Altså en betydelig nedgradering i forhold til det megafransk som jeg lige havde betalt for.

Det er ikke enestående at man skal betale begge tillæg. Derfor er det altid afgørende at afklare aftalen gennem tydelig kommunikation inden betaling. Jeg bruger aldrig betegnelserne "super-/megafransk", når jeg kommunikerer på engelsk med en GP. Men jeg forstår fuldt ud dit synspunkt. Især fordi jeg godt nok aldrig før er stødt på, at en GP vil sælge CIM uden OWO - det er lidt et særsyn. Men generelt er de omskrivninger altid farlige, derfor bruger jeg selv altid konkrete beskrivelser (fx "blowjob without condom and cum in mouth").

Kim Petersen skrev, den 18.5.2021 at 02:49:

Det må altså være hendes egen opgave at stoppe med at sutte når hun kan mærke at det begynder at dunke i pikken,

Nej, da. Det er ikke så let at mærke (prøv selv). Det er din opgave at signalere, når I ikke har aftalt, at du må sprøjte i munden. Det er ikke min erfaring, at pigen altid selv kan mærke til det. Jeg har selv lavet samme nummer et par gange, fordi jeg mistede kontrollen, da jeg troede jeg stadig kunne bevare den. Og en gang stoppede det helt legen der.

 

[Advarsel 2793]

Frodige Ida skrev, den 18.5.2021 at 12:40:

Men hold da ferie hun ligner en voks dukke. Synd med den unge alder for hun har ellers fine træk.

Jeg synes du har mange gode indlæg, men helt ærligt er det her et kæmpe fejlskud fra din side.

[Frodige Ida 5387]

Advarsel skrev, for 19 minutter siden:

Jeg synes du har mange gode indlæg, men helt ærligt er det her et kæmpe fejlskud fra din side.

Det skal du have lov at syntes

[Guest Kim Petersen]

Advarsel skrev, for 52 minutter siden:

Jeg gætter på du mener modermærker. Vorter forårsages af en virus.

Det er store buler på størrelse med en capers, som man ikke kan undgå at mærke hvis man har en hånd på ryggen af hende.

[JenniferRomantica 18216]

Kim Petersen skrev, for 3 timer siden:

Altså, for det første snød Linda Leclair mig. Hun havde været ude med mine penge, og vi havde allerede været godt i gang med tungekyssene. Da jeg så skulle til at have det aftalte og betalte megafransk,  gav hun mig pludselig en ny og hjemmelavet definition af at der skam skal gummi på ved megafransk, derfor pakkede jo hun også et kondom ud, som der står i min anmeldelse. Rent snyd på vægten.

Hun har jo 2 priser.. En for mega og en for super.. Så må man vel gå ud fra der er forskel på de to og så kan jeg så læse at det er hvorvidt der er kondom på eller ej og om man må komme i munden på hende.. Det forklarer hun dig INDEN i gå i gang.. Du fik så lov til at skifte ydelse men fik alligevel "tilranet" dig begge ydelser og bliver så sur over at hun vil have penge for den ydelse du jo, efter egne udtalelser, har fået eller skulle hun bare accepterer at du selv tog for dig af ydelserne.? Efter den første misforståelse omkring mine ydelser kunne du da have påstået nok så hårdnakket at det ikke var med vilje.. Jeg havde stadig troet det var med fuld overlæg.. 

Man kan jo prøve at sammenligne det med en ydelse som anal hvor det så havde lydt "godt nok havde vi udtrykkeligt aftalt ingen anal meeeeen".....

[Guest Kim Petersen]

JenniferRomantica skrev, for 1 minut siden:

Det forklarer hun dig INDEN i gå i gang.. Du fik så lov til at skifte ydelse men fik alligevel "tilranet" dig begge ydelser og bliver så sur over at hun vil have penge for den ydelse du jo, efter egne udtalelser, har fået eller skulle hun bare accepterer at du selv tog for dig af ydelserne.? Efter den første misforståelse omkring mine ydelser kunne du da have påstået nok så hårdnakket at det ikke var med vilje.. Jeg havde stadig troet det var med fuld overlæg.. 

Hun forklarede overhovedet ikke noget inden vi gik i gang. Tværtimod var vi i fuld gang da jeg skulle have det betalte megafransk, hvor hun pludselig ville give mig gummi på. Det var rent snyd, og på det tidspunkt var vi kommet så langt at jeg ikke kunne forlange at få pengene tilbage.

Men derfra og så til at ruinere det hele efter kun et kvarter, det tyder på en meget dårlig situationsfornemmelse fra hendes side.

Ufatteligt dårlig opførsel, og der kan næppe være 2 meninger om at det var mig der kom værst ud af det møde.

Uanset om du som GP støtter hende, så er det den dårligste opførsel jeg nogensinde er stødt på hos en GP.

[JenniferRomantica 18216]

Kim Petersen skrev, for 3 minutter siden:

Hun forklarede overhovedet ikke noget inden vi gik i gang. Tværtimod var vi i fuld gang da jeg skulle have det betalte megafransk, hvor hun pludselig ville give mig gummi på.

Sorry.. Kan godt se jeg tager fejl lige der.. Jeg tror også mere jeg mente inden afslutningen har du fået af vide at det koster 400 hvis du kommer hende i munden.. Men en misforståelse omkring ydelser kan jo ikke kun være hendes skyld tænker jeg..

Var optrinnet her (eller lignende hvor der var blevet "taget" ydelser man ikke havde betalt for) sket da jeg arbejdede på klinik havde jeg rejst mig og hentet telen på stedet.. Det havde nok også dæmpet stemningen når hun kom med kosten og jagtede dig ud nøgen haltende på det ene ben imens du prøvede at få det andet ned i buksebenet.. 

[Guest Kim Petersen]

JenniferRomantica skrev, for 6 minutter siden:

Sorry.. Kan godt se jeg tager fejl lige der.. Jeg tror også mere jeg mente inden afslutningen har du fået af vide at det koster 400 hvis du kommer hende i munden.. Men en misforståelse omkring ydelser kan jo ikke kun være hendes skyld tænker jeg..

Var optrinnet her (eller lignende hvor der var blevet "taget" ydelser man ikke havde betalt for) sket da jeg arbejdede på klinik havde jeg rejst mig og hentet telen på stedet.. Det havde nok også dæmpet stemningen når hun kom med kosten og jagtede dig ud nøgen haltende på det ene ben imens du prøvede at få det andet ned i buksebenet.. 

Uanset hvad du mener, og uanset at du morer dig med at skrive om at blive jagtet med en kost, så viser pigens egen reaktion - hun tilbød mig at blive der et kvarter mere - at hun selv vidste at hun ikke havde opført sig acceptabelt.

Vi kører fuldkommen i ring nu, og jeg mener at moderator bør lukke tråden.

[JenniferRomantica 18216]

Kim Petersen skrev, for 31 minutter siden:

Uanset hvad du mener, og uanset at du morer dig med at skrive om at blive jagtet med en kost, så viser pigens egen reaktion - hun tilbød mig at blive der et kvarter mere - at hun selv vidste at hun ikke havde opført sig acceptabelt.

Vi kører fuldkommen i ring nu, og jeg mener at moderator bør lukke tråden.

Jeg beklager.. Prøvede bare at give en smule forståelse.. Jeg kan se andre har anmeldt pigen positivt så prøvede at skabe forståelse for hvad der kan have skabt den dårlige stemning så du ikke bliver udsat for det igen.. Så ingen ond mening eller grin på andres bekostning som sådan.. 

[DCDO 406]

Tak for din anmeldelse kim . Det gør at jeg ikke vil knalde Linda 

Og så glem de andre der støjer i din tråd 

[Hulbror 1536]

Kim Petersen skrev, for 5 timer siden:

Altså, for det første snød Linda Leclair mig. Hun havde været ude med mine penge, og vi havde allerede været godt i gang med tungekyssene. Da jeg så skulle til at have det aftalte og betalte megafransk,  gav hun mig pludselig en ny og hjemmelavet definition af at der skam skal gummi på ved megafransk, derfor pakkede jo hun også et kondom ud, som der står i min anmeldelse. Rent snyd på vægten.

For det andet har jeg ikke så få gange været sammen med piger som slet ikke tilbød megafransk men kun super. Ingen af disse har haft nogen problemer med at håndtere dette, de har faktisk alle sammen kunnet finde ud af det, altså lige indtil jeg mødte Linda Leclair.

For det tredje har jeg aldrig før været ude for så ødelæggende en reaktion som at afbryde sessionen midt i kundens orgasme, sætte sig op og spille krænket og ringe til bordelmutter fordi hun mente at hun havde givet mig en ydelse som hun tilbyder, men som hun ikke mente at have fået særskilt betaling for. Det er topmålet af nærighed og uprofessionalisme, jeg har simpelthen aldrig været ude for noget lignende med andre piger.

Bare for lige at skille det ad, min mening i følgende punkter:

 

1. Jeg er ked af den dårlige oplevelse, tak for dit skriv, jeg tror på det du skriver og hvis jeg havde overvejet at besøge hende, så ville din anmeldelse sikkert havde sparet mig de penge.

 

2. Det er, uden tvivl, mandens ansvar at advare inden han kommer ved et blow. (Du er ikke den eneste med bred erfaring i dette forum, og jeg synes du skal vælge at tage denne enslydende kritik fra de mange her i tråden til efterretning til dine fremtidige besøg.)

 

3. Du retfærdiggør flere gange at du kommer i munden på hende, på trods af en aftale du ikke synes om var indgået. Hvis du gjorde det lidt med vilje fordi du synes du var blevet snydt, så er det hvad det er og man kan synes om det hvad man vil - Jeg vil nøjes med at sige det ikke var en vej jeg ville have valgt! - Hvis det vitterligt var et uheld fordi du har en anden opfattelse af punkt 2. end næsten alle andre på denne planet, så er der jo ikke mere i det end at det var et uheld, men i den givne situation kan man så 100% godt forstå at GP'en ikke tror på dig og bliver sur, for det ER dit ansvar ikke bare at komme i munden på hende.

[Morabito 1243]

Du skulle have taget fem timer.

[Guest Kim Petersen]

Hulbror skrev, for 1 time siden:

Bare for lige at skille det ad, min mening i følgende punkter:

Tak for dit indspark @Hulbror. Jeg tror ikke at der er så meget mere mere at tilføje. Andet end at hun er den første GP jeg har mødt der ikke har haft styr på situationen med at give mig superfransk, når nu hun snød mig for mega. Og herregud, et sprøjt i munden hvilket vel er uundgåeligt ind imellem for de piger som sutter uden kondom, og så går pigen helt grassat og ødelægger mit besøg fuldstændigt så jeg kun fik et kvarter for de 2000 kr. Hun må da være ude af balance.

Redigeret 19. Maj, 2021 af Kim Petersen
Præcisering

[sanook 547]

Kim Petersen skrev, 1 time siden:

Jeg tror ikke at der er så meget mere mere at tilføje.

Den korte version er vel at, TS trods mange GP besøg, aldrig tidligere har været ude for samme oplevelse som den skitserede og derfor føler sig snydt.

Så kan der vist ikke vrides flere tvist ud af dette emne. Videre...Tak

Redigeret 19. Maj, 2021 af sanook

[Guest Runaldo]

Hvis man tager udgangspunkt i trådstarter taler sandt, så synes jeg der er flere af jer der skriver i denne tråd der er nogle idioter som bare føler de skal være på tværs. Kæft hvor er det dog dumt at læse.

[Bananas 17745]

Nogle gange er man bare så glad at man er med i et ekslusivt fællesskab af voksne mennesker der diskuterer vigtige ting. EG burde ophøjes til WFO - World Fucking Organisation, og indlemmes i FN. 

[Hulbror 1536]

Runaldo skrev, for 3 timer siden:

Hvis man tager udgangspunkt i trådstarter taler sandt, så synes jeg der er flere af jer der skriver i denne tråd der er nogle idioter som bare føler de skal være på tværs. Kæft hvor er det dog dumt at læse.

Fedt skrevet, kæft hvor er det fedt at læse.

[nitu 303]

Kim Petersen skrev, den 18.5.2021 at 02:49:

Pornoskuespillerinden Linda Leclair har for tiden ikke mindre end 3 annoncer på Escortguide, nemlig HER HER og HER - hun er dog ikke i virkeligheden så sexet som hun ser ud på billederne, masser af andre piger kan sagtens leve op til hendes udseende. Hun har i øvrigt store vorter på ryggen som man ikke kan undgå et mærke når man holder om hende, og som hun burde få skåret af.

Jeg har ikke tidligere været sammen med en pornoskuespillerinde, og jeg havde faktisk høje forventninger til det her til aften.

Lindas basispris er fornuftig nok med 1200 for en time, dertil kommer dog 400 for megafransk og 400 for tungekys, altså 2000 i alt - ikke så lidt, især da jeg ikke kan lide ekstrabetalinger for både det ene og det andet, men i betragtning af forventningerne kunne det nok undtagelsesvist gå at betale et beløb i den størrelsesorden for en time...

Linda gik ud med pengene, kom tilbage og begyndte at tungekysse frækt nok. Jeg måtte dog kun berøre hendes bryster meget overfladisk, da "they are very sensitive".

Nå, men jeg skulle jo have megafransk, og hun pakkede et kondom ud. Et kondom? Jeg havde jo betalt for megafransk!

Det viste sig, at Linda har en helt særlig opfattelse af hvad megafransk betyder. Hun ved godt at superfransk er fransk uden gummi, hvor hun ikke tager ladningen i munden. Men hun mener så at megafransk er fransk med kondom, men hvor hun så til sidst tager kondomet af (!) og tager ladningen i munden. Jeg fik valget, og da jeg ikke bryder mig om at blive suttet med gummi, valgte jeg superfransk. Altså en betydelig nedgradering i forhold til det megafransk som jeg lige havde betalt for.

Hun kom om i en 69'er, men jeg fik på forhånd at vide at jeg kun måtte "lick very gently, not suck, it hurts". Nå, man må altså hverken røre brysterne eller fissen som man plejer, men ok, det går nok.

Linda suttede faktisk lækkert, og jeg lå og adlød ved at slikke hende meget blødt og forsigtigt, indtil jeg kom. Det må altså være hendes egen opgave at stoppe med at sutte når hun kan mærke at det begynder at dunke i pikken, hvis hun ikke vil have det i munden. Men hun fik faktisk det første sprøjt i munden. Det medførte at hun straks stoppede, kastede sig væk fra mig og sad og spyttede og tørrede sig af inde i munden med en serviet mens hun sagde, at nu skyldte jeg hende yderligere 400 kr., fordi jeg ikke advarede hende før jeg kom. Advarede hende? Det er første gang jeg nogensinde har hørt at jeg skal ligge men en tunge i fissen på en pige og advare hende om at nu skal hun stoppe med at sutte og flytte hovedet. Det kan alle andre piger da selv finde ud af uden at blive advaret. Hun opførte sig som om hun aldrig før havde fået sperm i munden og det var en katastrofe, hvilket man dog kan se i talrige pornofilm ikke helt er tilfældet. Jeg var slet ikke blevet færdig med at komme, det var en elendig afslutning for mig med den afbrudte orgasme, og da jeg bad om en serviet pegede hun bare på en skuffe hvor jeg selv kunne tage den.

Der var kun gået et kvarter af den time som jeg havde betalt for, og stemningen var fuldkommen ødelagt. Jeg begyndte at tage mit tøj på, mens hun ringede til en kvinde som muligvis var bordelmutter. De talte sammen på ungarsk, og bordelmutter var helt enig i at jeg bestemt skulle betale yderligere 400 kr. Da jeg var næsten helt påklædt og var ved at gå sagde Linda til mig, at jeg efter omstændighederne kunne få lov til at blive et kvarter yderligere, altså en halv time i alt. Så skulle jeg altså have klædt mig af igen, men hvad i alverden skulle jeg dog bruge et kvarter på efter at stemningen var ødelagt, hun også havde ødelagt min orgasme, og jeg heller ikke ville kunne nå at komme en gang til på kun et kvarter?

Jeg gik efter at have brugt 2000 kr. på en alt i alt elendig oplevelse, som kun varede et kvarter.

Ud over at hun mærkeligt nok ikke ved hvad megafransk betyder, så har Linda Leclair temmelig meget at lære af andre piger som ganske vist ikke er pornoskuespillerinder, men som dog ved hvordan man opfører sig overfor kunderne og giver dem en god oplevelse, i stedet for pludseligt og uventet at afbryde mødet og ødelægge det hele.

Om jeg kan anbefale Linda Leclair, og om jeg vil komme tilbage? Dette er ikke videre nærliggende, efter at jeg har givet så vild en overpris set i forhold til den elendige ydelse som jeg modtog.

Tak for advarslen. Jeg tænker at sådan de kanonkugler er skruet på, og sidder helt forkert, så tror da pokker at de er ømme :-D

[nitu 303]

JenniferRomantica skrev, for 19 timer siden:

Hun har jo 2 priser.. En for mega og en for super.. Så må man vel gå ud fra der er forskel på de to og så kan jeg så læse at det er hvorvidt der er kondom på eller ej og om man må komme i munden på hende.. Det forklarer hun dig INDEN i gå i gang.. Du fik så lov til at skifte ydelse men fik alligevel "tilranet" dig begge ydelser og bliver så sur over at hun vil have penge for den ydelse du jo, efter egne udtalelser, har fået eller skulle hun bare accepterer at du selv tog for dig af ydelserne.? Efter den første misforståelse omkring mine ydelser kunne du da have påstået nok så hårdnakket at det ikke var med vilje.. Jeg havde stadig troet det var med fuld overlæg.. 

Man kan jo prøve at sammenligne det med en ydelse som anal hvor det så havde lydt "godt nok havde vi udtrykkeligt aftalt ingen anal meeeeen".....

Det holder simpelthen ikke at skrive det bliver forklaret INDEN man går i gang- der er jo betalt for ydelsen. Jeg har tit betalt for ekstra kys  med tunge, som så viser sig at det ikke var på munden. Skulle kunden så have sine penge tilbage? Bottom Line er at hvis der alligevel kræves penge for ydelsen så burde man nok have gjort jobbet færdig med en fornuftig tilfredstillede og smil, i stedet for at spolere servicen og surmule. Kim burde have fået penge tilbage for den tid der blev spoleret, men det sker jo nok ikke. Derimod er det på sin rette plads at advare andre om den dårlige service der bliver stillet af en GP der slår sig ned som porno men hellere vil hustle og køres som en berøringsangst nybegynder. . 

[JenniferRomantica 18216]

nitu skrev, for 34 minutter siden:

Det holder simpelthen ikke at skrive det bliver forklaret INDEN man går i gang- der er jo betalt for ydelsen. Jeg har tit betalt for ekstra kys  med tunge, som så viser sig at det ikke var på munden. Skulle kunden så have sine penge tilbage? Bottom Line er at hvis der alligevel kræves penge for ydelsen så burde man nok have gjort jobbet færdig med en fornuftig tilfredstillede og smil, i stedet for at spolere servicen og surmule. Kim burde have fået penge tilbage for den tid der blev spoleret, men det sker jo nok ikke. Derimod er det på sin rette plads at advare andre om den dårlige service der bliver stillet af en GP der slår sig ned som porno men hellere vil hustle og køres som en berøringsangst nybegynder. . 

Jeg har skam også beklaget og uddybet.. Og startet en debat så jeg ikke få afsporet tråden yderligere..