Bliver de danske piger (Desværre) undgået i højere grad?

[Aben04 23]

• 
• 
• 

Nikita Darling skrev, for 1 time siden:

Du fatter ikke, at nogen af pigerne overhovedet orker at kneppe med dig, men fandme om de alligevel skal stå til rådighed, når du er tyk bag ørene, og det skal vel og mærke være indenfor din pengepungs formåen - ellers har de jo for høje tanker om sig selv. Det giver da klart mening  

Du må undskylde, men jeg fatter ikke, hvad du mener. Prøv at skrive det på dansk.

[Aben04 23]

JenniferRomantica skrev, for 1 time siden:

Men hvis du godt ved at det ikke er skide nemt (nu synes jeg ikke personligt at det er et skide hårdt erhverv og jeg har 7-9-13 aldrig oplevet noget mere ubehageligt end hvad man også som køn pige tit vil opleve i byen en lørdag aften men det ændre stadig ikke på at der er ricisi) så forstår jeg ikke at du synes det er en høj timeløn.. 

Og jeg vil gerne her pointerer igen at jeg ikke mangler noget og er ikke sur på hverken gud eller nogen mand for den sags skyld.. Ikke lige nu da i hvertfald.. 

Det er heller ikke skide nemt at være renovationsarbejder, Der findes masser af fag, som ikke er skidenemt og som giver en betydelig mindre indtjening end GF'ers.

[JenniferRomantica 18216]

Aben04 skrev, for 1 minut siden:

Det er heller ikke skide nemt at være renovationsarbejder, Der findes masser af fag, som ikke er skidenemt og som giver en betydelig mindre indtjening end GF'ers.

De er så også nødt til at arbejde mange flere timer end mig.. Så du synes virkelig man som gp skal arbejde hver dag i måneden og forventer det er sundt.? 

[Liv 14458]

Aben04 skrev, for 3 timer siden:

- og danske piger vil ikke acceptere, at der er grænser for, hvor høj en timeløn, man kan have som ufaglært.

Det er forskel på timeløn og timepris.

[TheVoice 9526]

Eva Nadine skrev, den 12.4.2021 at 21:50:

 

I min krystal-kugle ser jeg at det er forsvundet i løbet af et par år. Så bestemmer pigerne helt selv hvad de tilbyder og hvad de koster. Huspriser og husregler bliver mere flydende også på danske klinikker. Ellers overlever de ganske enkelt ikke. 
I sidste ende er det pigen selv der bestemmer. Og kan de ikke lave penge nok på "strengt forbudt"-klinikkerne så enten stopper de eller også finder de andre græsgange såsom Sugardating og escort med timeleje af værelser. Vi er i en overgangsfase til mere moderne tider, tror jeg. 

Go' guffer! 

Kh. Eva 

 

Klinik-konceptet har været et meget "truet" koncept i en del år efterhånden.  Tiden må jo vise om de få velrenomerede klinikker der efter hånden er tilbage, bliver en slags værelses-formidling, hvor man kan tilkøbe diverse services eller om en kreativ sjæl kan give klinik-konceptet et nyt og forfriskende pust.  Et eller andet skal der jo både være økonomi i det for både GF´er og "mutter" eller hvad man nu vil kalde den/de personer der ønsker at facilitere kvinderne.

Der er dog nogle dilemmaere hvis man dropper "husreglerne" fuldstændigt.  Der er jo gæster der så at sige besøger en del af de kvinder der er tilknytttet en bestemt klinik. Gør man det forventer man jo en vis standart uafhængigt af valget af GP.  Dårlige oplevelser smitter jo af på stedet image, hvilket taler for et minimum af "husregler".  Hvis man dropper det skal man samtidigt skifte kurs rent markedsføringsmæssigt.  kvinderne må så hver især brande sig selv, og klinikken skal således blot leve "Det stille liv inde i skoven"  Slut med vagtplaner og hvad man ellers kender idag.  De enkelte kvinder booker selv leje at værelse og services, reelt  som når man i dag lejer et værelse privat eller på hotel.  

Der er selvfølgelig meget der går tabt, men omvendt vil de økonomiske betingelser sikkert blive bedre for begge parter.   Det kan sagtens lade sig gøre.  Det vil jo så bare svare til at alle klinikkvinderne med et bliver en slags privat/diskret med samme  processer omkring bookning, aftale indgåelse osv osv. Det vil jo reelt sige at Arbejdsdelingen flytter jeg markant i forhold til idag, hvor det uden af forklejne nogen er klinikken der har den større arbejdsbyrde ved at drive stedet.

Om man judisk set vil se på det som mere rufferi end idag, vides ikke.

Nu er antallet af velrenomerede klinikker jo også snart så lille, at man rent logisk burde kunne hive klinikkoncpet op på et helt andet niveau.  Taler vi en niche hvor luksus og høje standarder er i højsædet, burde der sagtens kunne være plads i markedet til noget virrkeligt ekklusivt og hvor gæsterne gerne betaler mere en segmentet for typisk udenlandske prisbillige ydelser

Det er muligt at man dels er nødt til at skille sig af med nogle kvinder og stille højere krav til nye.  Det er ligeledes muligt at man er nødt til at kigge lidt på eksempelvis blow uden.  Betaler man kassen vil jeg antage at største parten forventer at det oral er ubeskyttet begge veje.  Det er jo korrekt at begge parter løber en større risiko for at tilrane sig en kønssygdom, så et eller andet sted er man jo også nødt til tage højde for det i konceptet (er man positiv indstillet er jeg sikker på, at kreative hjerner sagtens kan finde nogle procedurer m.v. der selvfølgelig ikke fjerner risikoen 100% med begrænser den væsentligt i forhold til dem der skilter med blow uden  til alle og enhver.

Afslutningsvis ligger jeg nok på linie med dig, hvis jeg ellers har læst dig korrekt -  I fremtiden vil der bliver solgt/købt flere og flere ubeskyttede ydelser.  Her på EG kan vi sagtens sidde og sige at der er tale om en skidt udvikling osv osv,  men som mange ofter har fortalt -  Det er markedskræfterne der styrer hvad der til enhver tid er eller bliver "normen"

 

 

 

 

 

 

[Aben04 23]

JenniferRomantica skrev, for 8 timer siden:

De er så også nødt til at arbejde mange flere timer end mig.. Så du synes virkelig man som gp skal arbejde hver dag i måneden og forventer det er sundt.? 

Det har jeg ikke udtalt mig om. Men nu gider jeg ikke denne diskussion mere. Slut.

[Aben04 23]

Liv skrev, for 7 timer siden:

Det er forskel på timeløn og timepris.

Ja, lissom der er forskel på snørebånd og familieforetagender

[Den_glade_amatør 5250]

JenniferRomantica skrev, den 14.4.2021 at 08:25:

Men alle skal ikke gøre det samme på klinik.. Nogen tilbyder anal andre gør ikke, nogen tilbyder dominans andre gør ikke osv osv osv osv.. Der er egentlig kun 2 regler: intet uden kondom og inden gå under husets pris

Kære @JenniferRomantica, beklager hvis du efterhånden føler dig lidt som en skydeskive.

I forhold til den fremhævede tekst, så er der vist ingen tvivl om, at din egen præference for gummi-blow passer spot on med klinikkernes regler. Derfor er du selvfølgelig glad for reglen. Den sikrer dig i din optik imod “unfair konkurrence” fra piger, som ville give økoblow. Men er det i virkeligheden ikke kun “unfair”, hvis øko tilbydes gratis? Ellers er det jo bare en prissat ydelse, som nogle piger tilbyder og andre ikke gør.

JenniferRomantica skrev, den 14.4.2021 at 08:25:

Men alle skal ikke gøre det samme på klinik.. Nogen tilbyder anal andre gør ikke, nogen tilbyder dominans andre gør ikke osv osv osv osv..

Man kunne fortsætte din sidste linje med “nogen tilbyder økoblow, andre gør ikke”.

Du har så vidt jeg kan se ikke anal på din menu, men du synes ikke, at det er unfair konkurrence, at nogle piger tilbyder, at gæsten kan købe anal hos dem. Du har heller ikke økoblow på menuen, men hvis andre tilbyder, at gæsten kan købe det, så ER det unfair konkurrence.

Det er naturligvis helt op til dig, hvad du ønsker at tilbyde. Det anfægter jeg ikke, og at du sutter med gummi medfører ikke, at jeg fravælger dig, uanset hvad andre pigers praksis måtte være. Men logikken omkring, hvad der er unfair, har jeg svært ved at følge.

Men ok, det er vel heller ikke helt fair, at du skal stå på mål for klinikkernes politik, for den kan du jo ikke ændre på. Men når du nu er enig i den, så kan jeg ikke lade være med at udfordre dig lidt. 

[Liv 14458]

Den_glade_amatør skrev, for 41 minutter siden:

Men er det i virkeligheden ikke kun “unfair”, hvis øko tilbydes gratis? Ellers er det jo bare en prissat ydelse, som nogle piger tilbyder og andre ikke gør.

Tilbud om usikre ydelser kan falde tilbage på klinikken (og de piger der er tilknyttet), hvis nogen er blevet smittet med noget. Det er et kedeligt ry, hvis det hedder sig, at man får klamydia på Bordel Damernes Lyst.

[JenniferRomantica 18216]

Den_glade_amatør skrev, for 30 minutter siden:

Kære @JenniferRomantica, beklager hvis du efterhånden føler dig lidt som en skydeskive.

I forhold til den fremhævede tekst, så er der vist ingen tvivl om, at din egen præference for gummi-blow passer spot on med klinikkernes regler. Derfor er du selvfølgelig glad for reglen. Den sikrer dig i din optik imod “unfair konkurrence” fra piger, som ville give økoblow. Men er det i virkeligheden ikke kun “unfair”, hvis øko tilbydes gratis? Ellers er det jo bare en prissat ydelse, som nogle piger tilbyder og andre ikke gør.

Man kunne fortsætte din sidste linje med “nogen tilbyder økoblow, andre gør ikke”.

Du har så vidt jeg kan se ikke anal på din menu, men du synes ikke, at det er unfair konkurrence, at nogle piger tilbyder, at gæsten kan købe anal hos dem. Du har heller ikke økoblow på menuen, men hvis andre tilbyder, at gæsten kan købe det, så ER det unfair konkurrence.

Det er naturligvis helt op til dig, hvad du ønsker at tilbyde. Det anfægter jeg ikke, og at du sutter med gummi medfører ikke, at jeg fravælger dig, uanset hvad andre pigers praksis måtte være. Men logikken omkring, hvad der er unfair, har jeg svært ved at følge.

Men ok, det er vel heller ikke helt fair, at du skal stå på mål for klinikkernes politik, for den kan du jo ikke ændre på. Men når du nu er enig i den, så kan jeg ikke lade være med at udfordre dig lidt. 

Jeg elsker en god udfordring.. 

Jeg synes det er fair konkurrence med de forskellige tilvalgsydelser da de altid har eksisteret i branchen.. Plus der er et forholdsvis lille antal gæster der ønsker anal, golden shower og dominans så man risikerer ikke som ung, nystartet pige at bryde sine grænser fordi man kan se at hende og hende tjener 10.000 imens man selv laver 2000.. Fordi så stort er markedet for oralsex uden.. Jeg kan selv sidde og fundere over hvor mange penge jeg kunne have tjent den gang jeg sad med den anden pige der tilbød uden..

Forskellen på hende og jeg er at jeg stadig er i branchen den dag i dag med en sund psyke og et liv der kører og hun, såvidt jeg ved, er stoppet pga et stofmisbrug.. Jeg siger ikke det ender sådan for alle der tilbyder uden men jeg er overbevist om at den barrierer kondomet skaber er sundt for ens selvfølelse hvilket er en meget lang samtale omkring hvordan kvinder igennem tiderne er blevet lært at uskyld er ønskeligt som jeg ikke vil kede dig med men det korte af det lange er at alle kvinder er opvokset med en idé om at uskyld er prisværdigt lige fra første gang vores fædre siger "Naaargh du skal da aldrig have en kæreste" og til den dag vi ikke længere anses som seksuelle væsner..

Den distance kondomet skaber, føler jeg selv, har været med til at balancerer mig i mellem hvad der er "virkelighed" og hvad der er "play pretent".. Det med balancen er altså bare ikke det første man lære i branchen hvis det så bliver forstyrret af at man gør alt det samme privat som på jobbet så kunne jeg forestille mig det er svært at balancerer.. Forestil dig selv at du skulle spise, knalde, skide, tage opvasken, gøre rent og sove på dit job.. Så ville en af de elementer blive forstyrret af den anden kan jeg næsten garanterer dig.. Især hvis man er en drømmende sjæl, som jeg, der nemt kan forelske mig i enhver mand der giver mig en orgasme..Jeg har en fast og urokkelig tro på at den gænge sexkøber heller ikke ønsker at alle sexarbejdere han har besøgt få en mindre crush på ham..

Det er noget særligt at tage imod en mands sæd i sig, som i også selv mener, og den opfattelse vil jeg gerne stadig have om det så er den ene eller den anden ende man modtager sæden er lidt et fedt for mig.. Det synes jeg også alle unge kvinder i branchen skal have eller rettere sagt; dem der har den synes jeg skal have lov til at have den uden at skades på selvværdet pga manglende gæster.. 

 

[Guest JanK]

Liv skrev, for 2 timer siden:

Bordel Damernes Lyst

Link?

[Den_glade_amatør 5250]

Liv skrev, for 2 timer siden:

Tilbud om usikre ydelser kan falde tilbage på klinikken (og de piger der er tilknyttet), hvis nogen er blevet smittet med noget.

Fair pointe. Du har ret i, at klinikken “risikerer mere”, hvis det tillades, at pigerne må have økoblow på deres menu. Det er også et bedre argument, end unfair konkurrence er.

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

man kan se at hende og hende tjener 10.000 imens man selv laver 2000.. Fordi så stort er markedet for oralsex uden..

Ja, men hvis man selv vælger at stå uden for det marked, skal det så komme den anden pige til skade? Det virker altså som ren misundelse, som jeg til gengæld er enig med dig i kan rykke grænser for usikre nystartede piger.

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

Den distance kondomet skaber, føler jeg selv, har været med til at balancerer mig i mellem hvad der er "virkelighed" og hvad der er "play pretent".

Det forstår jeg udmærket, og det er rigtig godt formuleret. Måske kræver det, at man hviler lige så meget i sig selv, som du gør, førend man er så afklaret om sine ydelser. Men igen, det er jo så DIN præference, mens andre synes noget andet. 

I øvrigt tak for konstruktive bidrag til debatten.
 

Redigeret 15. April, 2021 af Den_glade_amatør
Tilføjelse

[JenniferRomantica 18216]

Den_glade_amatør skrev, Lige nu:

Ja, men hvis man selv vælger at stå uden for det marked, skal det så komme den anden pige til skade? Det virker altså som ren misundelse, som jeg til gengæld er enig med dig i kan rykke grænser for usikre nystartede piger.

Den anden pige kan jo vælge 10 andre former for sexsalg.. Bordel er det eneste sted hvor det direkte ikke er tilladt i husene.. Det vil sige man måske kun få spørgsmålet 2 gange i løbet af en vagt i stedet for 30 gange.. Det knap så meget misundelse som at indse at ens forretning ikke kører som andres og man må gøre noget drastisk for at den fungere.. Og ellers så skal man arbejde mange flere dage hvilket ingen garanti er for penge.. Jeg har ikke tal på hvor mange nul vagter jeg har sat på (sjovt nok de fleste med den pige der gjorde ting uden fordi uanset hvor pæn man så end er så er det svært at sælge sig selv bedre end fransk uden i denne branche) og disse vagter er altså ren udgift som man så skal tjene ind i næste vagt før man igen tjener penge.. 

[Liv 14458]

JenniferRomantica skrev, for 26 minutter siden:

fordi uanset hvor pæn man så end er så er det svært at sælge sig selv bedre end fransk uden i denne branche)

Der er gæster til det hele, også gæster der går efter piger der kun tilbyder fransk med gummi. Jeg tror hverken det handler om hvor pæn man er eller om fransk med eller uden, jeg tror det handler om serviceniveau og om at være autentisk.

[JenniferRomantica 18216]

Liv skrev, for 51 minutter siden:

Der er gæster til det hele, også gæster der går efter piger der kun tilbyder fransk med gummi. Jeg tror hverken det handler om hvor pæn man er eller om fransk med eller uden, jeg tror det handler om serviceniveau og om at være autentisk.

Enig men det føler man ikke altid som ung nystartet pige selvom alle prøver at fortælle en det.. Skrev jo heller ikke det var umuligt.. 

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, for 6 timer siden:

Forskellen på hende og jeg er at jeg stadig er i branchen den dag i dag med en sund psyke og et liv der kører og hun, såvidt jeg ved, er stoppet pga et stofmisbrug

Vi to havde en diskussion tidligere, hvor du hårdnakket benægtede at du ikke kender/ kendte klinikpiger der havde et stofmisbrug.

Sjovt at Wupti så var der alligevel en og naturligvis hende der gav økoblow og tjente kassen.

Hvordan syntes du selv det klinger?

 

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 7 minutter siden:

Vi to havde en diskussion tidligere, hvor du hårdnakket benægtede at du ikke kender/ kendte klinikpiger der havde et stofmisbrug.

Sjovt at Wupti så var der alligevel en og naturligvis hende der gav økoblow og tjente kassen.

Hvordan syntes du selv det klinger?

 

Jeg kendte kke den pige inden hun gik ind i branchen.. Igen så har jeg pointeret, i den pågældende tråd hvor den her samtale hører til, at du der spurgte om jeg selv eller nogle jeg kendte var gået ind i branchen pga et stofmisbrug.. Inden du prøver at være klog så tjek dine fakta snuske.. Ovenikøbet så er pigen jo som det tydeligt fremgår af min kommentar ikke i branchen mere.. 

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, den 14.4.2021 at 08:55:

Men nogle nætter i saunaen havde ejeren tjent 8000 på mig alene og vi var op imod 6 piger på vagt af gangen.. 

Det vil sige at du havde 10 gæster til 1900 pr time. Når Mutter havde fået sine 8000 så var resten til dig selv.

Jeg husker ret godt de skreven ord herinde så mit spørgsmål er.

Du skrev i en anden tråd at på din første vagt tjente du 6000 og det er ikke overgået siden.....

Jeg har altså lidt svært ved at få det til at hænge sammen det du skriver.

En ting i dette erhverv har jeg lært og det er at mange piger har en meget livlig fantasi til deres forretning.

Jeg er bare ikke så særlig vild med folk der ikke holder sig sandheden . 
Måske det bare var en lille forglemmelse fra din side af.

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, for 11 minutter siden:

Jeg kendte kke den pige inden hun gik ind i branchen.. Igen så har jeg pointeret, i den pågældende tråd hvor den her samtale hører til, at du der spurgte om jeg selv eller nogle jeg kendte var gået ind i branchen pga et stofmisbrug.. Inden du prøver at være klog så tjek dine fakta snuske.. Ovenikøbet så er pigen jo som det tydeligt fremgår af min kommentar ikke i branchen mere.. 

Nu var det ikke mig der skrev det spørgsmål trunte, men en anden gp.

Så jo jeg har styr på mit.

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 5 minutter siden:

Det vil sige at du havde 10 gæster til 1900 pr time. Når Mutter havde fået sine 8000 så var resten til dig selv.

Jeg husker ret godt de skreven ord herinde så mit spørgsmål er.

Du skrev i en anden tråd at på din første vagt tjente du 6000 og det er ikke overgået siden.....

Jeg har altså lidt svært ved at få det til at hænge sammen det du skriver.

En ting i dette erhverv har jeg lært og det er at mange piger har en meget livlig fantasi til deres forretning.

Jeg er bare ikke så særlig vild med folk der ikke holder sig sandheden . 
Måske det bare var en lille forglemmelse fra din side af.

Ja præcis.. Eller i hvertfald 10 timer.. Nogle gange 10 timer med den samme mand andre gange 4 timer med den samme mand og så en time med 6 andre.. Hvor er spørgsmålet.?

Nargh.. Tror du tager lidt fejl der.. Skrev 8000 på 6 timer.. Og nej regnet ud på timer har jeg aldrig tjent mere end det endnu.. 

Her siger jeg lige at vagterne i saunaen kørte fra 16-06.. 

Var der mere.? 

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 5 minutter siden:

Nu var det ikke mig der skrev det spørgsmål trunte, men en anden gp.

Så jo jeg har styr på mit.

Okay nu virker det bare stupidt.. Du nævnte selv at vi havde en diskussion.. Og det var dig der spurgte til spørgsmålet.. Men var der mere jeg skulle opklarer for dig omkring den helt anden tråd end den vi er i lige nu.? Eller er der en 3... Sorry... 4 tråd du vil bringe ind nu hvor du allerede har bragt en 3 tråd på bane.. 

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[JenniferRomantica 18216]

Her er faktisk linket til kommentaren så kan du jo selv tjekke da du jo klaaart husker det skrevne herinde sååå godt @Frodige Ida.. For det ikke skal være løgn tror jeg endda jeg har skrevet præcis det samme beløb i en meget ældre tråd omkring hvad vi hver især tjente på vores første vagt eller hvad der fik os til at blive i branchen men du kan jo prøve at søge.. Det sådan noget dejligt noget at gøre.. Altså fakta tjekke.. Især når man vover sådan en påstand som at en kollega er uærlig på en side for sexkøbere på fuldstændig forkerte grundlag.. 

Håber sku du skammer dig bare en smule lige nu.....

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, for 46 minutter siden:

Her er faktisk linket til kommentaren så kan du jo selv tjekke da du jo klaaart husker det skrevne herinde sååå godt @Frodige Ida.. For det ikke skal være løgn tror jeg endda jeg har skrevet præcis det samme beløb i en meget ældre tråd omkring hvad vi hver især tjente på vores første vagt eller hvad der fik os til at blive i branchen men du kan jo prøve at søge.. Det sådan noget dejligt noget at gøre.. Altså fakta tjekke.. Især når man vover sådan en påstand som at en kollega er uærlig på en side for sexkøbere på fuldstændig forkerte grundlag.. 

Håber sku du skammer dig bare en smule lige nu.....

Nej det gør jeg faktisk ikke . Jeg prøver ganske enkelt at få det du skriver til at hænge sammen og det gør det ikke.

Og nu hørte du det først bagefter at hun var blevet stofmisbruger som følge af for meget at lave eller økoblow. Så er det skisme godt du er så snusfornuftig at du arbejder lidt og nul økoblow.

Jeg ser det som min pligt at at forsvare os stakler der har taget det grimme valg at sutte pik uden med afslutning i munden. Der er lige så mange der tilbyder det som dem der ikke gør det. Det er bare de færreste der vil deltage i den diskussion.

Valget er hvert vores. 

Dit valg er ikke mere rigtig end mit.

 

 

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 35 minutter siden:

Nej det gør jeg faktisk ikke . Jeg prøver ganske enkelt at få det du skriver til at hænge sammen og det gør det ikke.

Og nu hørte du det først bagefter at hun var blevet stofmisbruger som følge af for meget at lave eller økoblow. Så er det skisme godt du er så snusfornuftig at du arbejder lidt og nul økoblow.

Jeg ser det som min pligt at at forsvare os stakler der har taget det grimme valg at sutte pik uden med afslutning i munden. Der er lige så mange der tilbyder det som dem der ikke gør det. Det er bare de færreste der vil deltage i den diskussion.

Valget er hvert vores. 

Dit valg er ikke mere rigtig end mit.

 

 

Hvor hænger det ikke sammen.? Det må du meget gerne oplyse mig om.. Med de der 8000 jeg tjente på min første 6 timers vagt lavede jeg i gennemsnit 1333,33333 kr i timen hvor jeg på mine 14 timers vagter i saunaen med 10 gæster tjente 785,7142 i timen.. Det faktisk ikke svært at regne ud.. Man skal bare dividererer indtægten med time antallet på vagten.. 

Nej det har jeg aldrig sagt.. Jeg pointerer netop at jeg ikke kendte pigen før hun startede i branchen så jeg aner ikke om hun havde nogle problemer inden.. Jeg bryder mig virkelig ikke om at snakke dårligt om kollegaer og derfor pointerer jeg også FLERE steder at det alt sammen er noget jeg har hørt fra andre og at jeg ikke kender den endegyldige sandhed.. Jeg skriver endda at jeg ikke mener at det sker for alle der sutter uden men at jeg fuldt og fast tror på at kondomet skaber en sund afstand.. Og at det gør det for MIG.. Ingen steder har jeg kaldt jer stakler.. Jeg har meget sobert fortalt hvad der er MIN stærke overbevisning.. Du forsvarer jo ikke en skid ved at påstår jeg ikke taler sandt nu skal du altså stoppe med det der snakken uden om.. Du dummede dig.. Bare own up to it alt andet ser bare skidt ud.. 

Jeg påstår heller ikke at mit valg er mere rigtigt end andres men at mit valg også skal være legalt og have et sted hvor man slipper bare en smule for spørgsmål om man gør det uden.. Fordi guderne skal da vide at fristelsen er nemmere at falde for når man bliver den præsenteret konstant.. Jeg synes ikke de unge piger der starter i branchen og ikke ønsker at sutte uden skal falde for en fristelse og bagefter fortryde.. Men nogle folk har selvfølgelig mindre empati for de såkaldte "klinikpiger" end andre hvilket efterhånden er tydeligt.. 

For heavens sake så handler hele den her tråd omkring hvordan pigerne på klinik burde sutte uden gummi for at følge med tiden så dit forsvar af dem der tilbyder den ydelse er fuldstændig og fuldkomment omsonst.. 

 

Jeg er egentlig efterhånden bare godt gammeldags træt af din konstante læggen ord i min mund.. Og dit evindelige forsøg på at smæde mig til herinde forekommer mig efterhånden mere tragikomisk end bare morsomt som det startede med.. 

Redigeret 15. April, 2021 af JenniferRomantica

[Guest Melody]

Frodige Ida skrev, for 3 timer siden:

Vi to havde en diskussion tidligere, hvor du hårdnakket benægtede at du ikke kender/ kendte klinikpiger der havde et stofmisbrug.

Sjovt at Wupti så var der alligevel en og naturligvis hende der gav økoblow og tjente kassen.

Hvordan syntes du selv det klinger?

 

Undskyld Ida men hvad hvorfor bringer du det på banen i denne tråd?

Det har da ingen relevans.