Aflysningsgebyrer

[JenniferRomantica 18216]

• 
• 
• 

Frodige Ida skrev, for 16 timer siden:

Hvordan regner du den ud. Pr mdr, uge eller dag? Det lyder ikke logisk. 

Det siger sig selv at hvis vi havde gæster nok så kunne prisen bedre sænkes.. Ligesom jeg kunne sænke min pris da jeg begyndte på PD fordi det giver bedre med færre udgifter.. Man skal ikke være raketforsker for at regne den ud.. 

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, for 56 minutter siden:

Hvis de ikke har tjekket mine anmeldelser ja så det igen også deres egen skyld da jeg linker til dem i min annonce.. Altså der hvor de har fundet mig og i hvertfald tjekket mine billeder.. 

Nu er det ikke dig jeg hentyder til men generelt.

[Frodige Ida 5387]

JenniferRomantica skrev, for 50 minutter siden:

Det siger sig selv at hvis vi havde gæster nok så kunne prisen bedre sænkes.. Ligesom jeg kunne sænke min pris da jeg begyndte på PD fordi det giver bedre med færre udgifter.. Man skal ikke være raketforsker for at regne den ud.. 

Hold dog op pigebarn.

Dit navn bliver ikke nævnt.

Jeg har været i pd branchen i mange år og du er ny og min pris ligger fast og under gennemsnittet af gper uanset om der er travlt eller ej. Det har jeg det super fint med. 

For MIG handler det ikke kun om pengene men også oplevelsen. 

Men sjovt du har behov for at tale nedsættende. Det skyldes oftest dårlig selvværd.

 

 

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 2 timer siden:

Nu er det ikke dig jeg hentyder til men generelt.

Men hvorfor fanden insisterer du på at snakke generelt når jeg allerede i opslaget har skrevet "kan en etableret pige som har gode anmeldelser osv".. Hvis du opfatter det jeg skriver som nedsættende så det fordi du KONSTANT vælger at svarer på halvdelen af det jeg skriver og ikke resten.. Det kan jeg ikke tage seriøst.. 

[JenniferRomantica 18216]

Frodige Ida skrev, for 2 timer siden:

Hold dog op pigebarn.

Dit navn bliver ikke nævnt.

Jeg har været i pd branchen i mange år og du er ny og min pris ligger fast og under gennemsnittet af gper uanset om der er travlt eller ej. Det har jeg det super fint med. 

For MIG handler det ikke kun om pengene men også oplevelsen. 

Men sjovt du har behov for at tale nedsættende. Det skyldes oftest dårlig selvværd.

 

 

Det er da utroligt at du ikke kan have en debat uden at gøre den personlig.. 

[JenniferRomantica 18216]

lille_peter skrev, den 21.3.2021 at 04:35:

men af dine svar til Nemtøs og Ida kan jeg udlede at du synes at det er helt okay at GP'en ikke holder aftalen for manden kunne jo bare vælge en anden som der var tættere på og så gøre det i fritiden. Aaarh  er det mig som der har misforstået det du skriver eller mener du det? 

Ja det er faktisk dig der læser fuldstændig forkert.. Jeg påpeger bare at sexkøbere har bedre mulighed for at tjekke os piger end vi piger kan.. Og det jo vores arbejde.. Jeres gebærden som sexkøbere er ikke jeres måde at tjene penge på.. Jeg forstår bare ikke hvorfor jeg skal står til ansvar overfor hvad andre piger gør.. Jeg kan egentlig slet ikke se hvad det har noget med noget som helst at gøre omkring min tråd.. Men du må endelig fortælle mig hvis jeg har haft brændt dig af.. 

[Den_glade_amatør 5250]

Jeg forsøger lige at vende tilbage til trådens egentlige spørgsmål, nemlig muligheden for at GP’en kan tage et afbestillingsgebyr.

Selvom jeg i lighed med mange andre deltagere i tråden udmærket kan følge GP’ens frustration, når gæster udebliver, så vil afbestillingsgebyr dels ikke blive godt modtaget, dels være uhensigtsmæssigt i praksis. Bare se på, hvor mange mænd, som vægrer sig ved at betale forud til piger eller escortfirmaer (ofte med god grund, desværre).

Forudbetaling fungerer vel i praksis kun, hvis gæsten er ligeglad med sin anonymitet. Med mindre anonymiteten eventuelt kunne opretholdes ved at bruge PayPal i stedet for MobilePay og bankoverførsel, og hvor afsenderen så på overførslen anfører sit mobilnummer, så pigen kan “se” afsenderen. Hvis PayPal ellers fungerer sådan, det ved jeg ikke. Og jeg tror, at rigtig mange mænd ville finde det for bøvlet.

Så desværre, @JenniferRomantica, vil du og andre GP’er også fremover nok fra tid til anden opleve, at aftaler ikke overholdes. Forhåbentlig dog langt fra i så grelt omfang, som den dag, du selv gav som eksempel.

[Guest Nemtøs]

JenniferRomantica skrev, for 6 timer siden:

Og igen igen påpeger jeg at jeg tænker det er de færreste sexkøbere der har haft 25 piger der ikke åbnede døren på samme dag.. 

Hvor  mange  gæster  booker  du  på  en  dag/vagt  når  du  oplever  25/35 aflysninger? Enten  må  du  have  meget  korte  besøg  eller  lave  dobbeltbookninger.

[Guest Nemtøs]

JenniferRomantica skrev, for 3 timer siden:

Det er da utroligt at du ikke kan have en debat uden at gøre den personlig.. 

Det  er  da  utroligt  at  du  ikke  kan  have  en  debat  uden  at  generalisere og  ikke  være  lydhør  overfor  andre  meninger  end  din  egen

[JenniferRomantica 18216]

Nemtøs skrev, for 31 minutter siden:

Hvor  mange  gæster  booker  du  på  en  dag/vagt  når  du  oplever  25/35 aflysninger? Enten  må  du  have  meget  korte  besøg  eller  lave  dobbeltbookninger.

Nu kan man jo prøve at lave andre bookinger når ens bookinger ikke kommer ikke smarte.. 

Nemtøs skrev, for 26 minutter siden:

Det  er  da  utroligt  at  du  ikke  kan  have  en  debat  uden  at  generalisere og  ikke  være  lydhør  overfor  andre  meninger  end  din  egen

Hvorhenne generaliserer jeg.? Det jo ikke meninger at snakke om at mænd også burde have en godtgørelse når de bliver brændt af når det på ingen måder var emnet hvilket halvdelen af svarerne i debatten gå ud på.. Så start da en debat om det emne i generel debat som jeg måtte.. 

 

Ooog igen så citerer du mig uden at svarer på det jeg faktisk skriver...... Det er snart utroligt.. 

Redigeret 22. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[lille_peter 2766]

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

Ja det er faktisk dig der læser fuldstændig forkert.. Jeg påpeger bare at sexkøbere har bedre mulighed for at tjekke os piger end vi piger kan.. Og det jo vores arbejde.. Jeres gebærden som sexkøbere er ikke jeres måde at tjene penge på..

Her et lille udpluk af dine svar, prøv at læse dem en gang til og se så mine kommentare, det vil måske give dig en lidt bedre forståelse for hvordan andre omfatter din retorik! 

 

1. "Jeg er ligeglad med hvad mange ville sige.. De kan da prøve at debatterer med mig omkring hvorfor min tid er mindre vigtig end de andre serviceerhvervsansatte." - og hvad med tandlægen som du brænde af med at løgn?

som jeg tidligere har skrevet til dig "Som jeg læser det er det helt okay at udeblive fra en aftale ved tandlægen, men det er selvfølgelig NO GO hvis det er fra en aftale med dig. Er du ikke lige sød at forklare mig hvad forskellen er? For den har jeg godt nok meget svært ved at se."

Den undlod du at svar på - jeg antager at du godt kan se at du behandler andre som du ikke selv ønsker at blive behandlet. 

2. "Havde du da tjent penge hvis jeg ikke havde aflyst.?"  -  Ja, hvis vi tager mit eksempel så 1 dags løn + 400 km. A ca. 3,5 kr.

3. "Og den samme tid få gæsten hvis pigen ikke lukker op.. Han mister bare ingen penge hvilket pigen gør.. Men jeg vil gerne se dig købe mælk for tid.." - Se punktet 2.

4. "Men det jo deres eget valg.. De kunne jo evt vælge en pige tættere på eller at gøre det i deres fritid.. Så har de igen ikke spildt penge og tid.. Og igen så kan de tjekke op på deres valg af pige og på den måde bedre sikre sig at der bliver åbnet.." -  man skal da godt lede længe efter et mere arrogant svar!

5. "Måske han så skulle lade være med at gøre det i sin arbejdstid.. Det jo altid en mulighed.. Han kan også vælge en pige tæt på.." - Se punktet 4.

 

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

Jeg kan egentlig slet ikke se hvad det har noget med noget som helst at gøre omkring min tråd..

Du mener at det er helt okay at en GP ikke overholder en aftale, men det er "selvfølgelig" NO GO hvis en kunde ikke gør det. 

Det glæder selvfølgeligt ikke lige ved din tandlæge - NEJ SELVFØLGELIG GØR DET IKKE  DET

Du har et meget forkert syn på andre mennesker! - Her kommer jeg!

Du mangler respekt for andre mennesker 

 

JenniferRomantica skrev, for 4 timer siden:

Men du må endelig fortælle mig hvis jeg har haft brændt dig af..

Jeg har aldrig laveten aftale med dig, så du har ikke brændt mig af og jeg har heller ikke brændt dig af.

Redigeret 22. Marts, 2021 af lille_peter

[JenniferRomantica 18216]

lille_peter skrev, for 29 minutter siden:

som jeg tidligere har skrevet til dig "Som jeg læser det er det helt okay at udeblive fra en aftale ved tandlægen, men det er selvfølgelig NO GO hvis det er fra en aftale med dig. Er du ikke lige sød at forklare mig hvad forskellen er? For den har jeg godt nok meget svært ved at se."

Jeg svarer gerne.. Din kommentar forsvandt i mængden det beklager jeg selvfølgelig..

Nu sagde barnet at hun var sløj.. At jeg kan opfatte det som pjækkesyge (kald det moderlig intuition) gør jo ikke at jeg i nuværende situation må tvinge hende af sted.. 

Alle de andre punkter du omtaler handler om de kommentarer der slet ikke handler om emnet.. Dem har jeg svaret på i en fælles besked.. Så jeg ikke skal står til ansvar for hvad andre gør.. Jeg kan ikke se jeg noget som helst sted har sagt det var okay at pigerne brænder af.. Jeg påpeger op til flere gange at jeg ikke forstår hvorfor jeg skal står til ansvar for hvad andre gør.? Det beder jeg ingen andre om at gøre medmindre de gør det samme.. Og her har jeg nu MANGE gange skrevet at jeg da nok skal sende 250 til alle der kan sige jeg ikke lever op til min annonce og mine billeder osv.. Eller hvis jeg skulle brænde dem af.. Tror du også at du så kan lade være med den debat i min tråd og evt tage den i en du selv laver i generel debat.? 

Og selve det du citerer er netop mig der skriver at jeg ikke har sagt det var okay.. 

Redigeret 22. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[Eva Nadine 4848]

@JenniferRomantica 

Måske har jeg et konkret forslag der kan gøre en forskel. Omend mere forebyggende end bøder eller gebyrer. 
Det koster lidt, men er skidebilligt hvis du slipper for det jeg tror du gerne vil slippe for.

Jeg har ikke læst hele tråden. Jeg røg i svinget da der gik to-mands-skænderi i den, så på forhånd tak for forståelse, hvis det viser sig at andre har foreslået det samme som jeg gør  

Der er kæmpe forskel på at arbejde på klinik med telefondame og på selv at skulle gøre det hele. 
Gennem årene har jeg prøvet stort set alle måder at skrue det sammen på. 

Summa summarum er jo at hvis man sætter forhindringer i form af hegn og port op i overført betydning, så lukker man sådan set alle folk ude.  
Derfor må man have en anordning som sorterer folk til og fra alt efter om man ønsker de skal lukkes ind eller ej. 
Mit forslag til dig er en to-trins raket. At nye gæster ringer eller sms'er til telefonnummer A hvor de får fat i en sekretær eller telefondame hos hvem de kan booke tid. Hende betaler du pr. booking og evt. et mindre fast beløb for at stå til rådighed. 
Gæster du gerne vil se igen får tilbudt telefonnummer B som er den telefon du selv har og håndterer. 
Personligt har jeg også et telefonnummer C som er for de ganske få jeg har kendt igennem lang tid, eller hvor vi ses så fast og/eller ofte at jeg nærmest er en fast udgift på deres budgetkonto. 

Dem der bare vil spilde din tid og (bevidst eller ubevidst) ikke har tænkt sig at dukke op i sidste ende, de gider ikke når det går op for dem at de ikke er i direkte kontakt med dig selv, og bliver dermed sorteret fra. Dem der laver aftale og ikke dukker op kodes jo bare ind som du allerede gør. 
Dem der gerne lige vil have dit eget nummer alligevel fordi synes at de er noget særligt, kan få at vide af sekretæren at det får de hjertens gerne lige så snart de møder dig i virkeligheden, eller hvis de slet ikke kan vente og gerne vil forudbetale. Dem der kender dig i forvejen og ikke har dit nye telefonnummer B, de forudbetaler jo gerne uanset, fordi de kender dig. Så det kan også fungere i overgangsfasen.
Har nogen for personlige spørgsmål til at de har lyst til at dele dem med din sekretær, så kan de sende dig en email som det er dig selv der svarer på.

Det er min opfattelse at det de fleste piger går kolde på med privat/diskret netop er sorteringsarbejdet. Det er tilnærmelsesvist umuligt at opretholde arbejdsglæden, lysten og tilstedeværelsen i nu'et hvis forspillet har været 20 nitter på en dag. Det bliver hurtigt sådan at man glemmer at få øje på hornet på den enlige enhjørning fordi man føler sig tromlet ned af en flok vilde heste. Så er det "op i sadlen igen" næste gang, og det holder man ikke til ret længe. 

Ovenstående er ikke kun baseret på personlig erfaring men nok lidt hvad jeg har hørt igennem 20 års kollegiale samtaler, brok og erfaringsudveksling i branchen. 

Flere filtre - som udelukker de forkerte og lukker de rigtige ind. 
Selvfølgelig fanger du ikke alle. Ind imellem vil der være nogen der smutter igennem filtret alligevel. Men jeg vil næsten vædde min venstre skamlæbe på at det vil være færre end det lader til at du har nu 

Jeg kunne skrive meget mere, men mon ikke folks øjne er ved at være trætte, og så må vi håbe jeg fik det mest essentielle med 

 

Kærligst, 
Eva 

Redigeret 22. Marts, 2021 af Eva Nadine

[JenniferRomantica 18216]

Eva Nadine skrev, for 14 minutter siden:

@JenniferRomantica 

Måske har jeg et konkret forslag der kan gøre en forskel. Omend mere forebyggende end bøder eller gebyrer. 

Jeg har ikke læst hele tråden. Jeg røg i svinget da der gik to-mands-skænderi i den, så på forhånd tak for forståelse, hvis det viser sig at andre har foreslået det samme som jeg gør  

Der er kæmpe forskel på at arbejde på klinik med telefondame og på selv at skulle gøre det hele. 
Gennem årene har jeg prøvet stort set alle måder at skrue det sammen på. 

Summa summarum er jo at hvis man sætter forhindringer i form af hegn og port op i overført betydning, så lukker man sådan set alle folk ude.  
Derfor må man have en anordning som sorterer folk til og fra alt efter om man ønsker de skal lukkes ind eller ej. 
Mit forslag til dig er en to-trins raket. At nye gæster ringer eller sms'er til telefonnummer A hvor de får fat i en sekretær eller telefondame hos hvem de kan booke tid. Hende betaler du pr. booking og evt. et mindre fast beløb for at stå til rådighed. 
Gæster du gerne vil se igen får tilbudt telefonnummer B som er den telefon du selv har og håndterer. 
Personligt har jeg også et telefonnummer C som er for de ganske få jeg har kendt igennem lang tid, eller hvor vi ses så fast og/eller ofte at jeg nærmest er en fast udgift på deres budgetkonto. 

Dem der bare vil spilde din tid og (bevidst eller ubevidst) ikke har tænkt sig at dukke op i sidste ende, de gider ikke når det går op for dem at de ikke er i direkte kontakt med dig selv, og bliver dermed sorteret fra. Dem der laver aftale og ikke dukker op kodes jo bare ind som du allerede gør. 
Dem der gerne lige vil have dit eget nummer kan få at vide af sekretæret at det får de hjertens gerne lige så snart de møder dig i virkeligheden, eller hvis de slet ikke kan vente og gerne vil forudbetale. 
Har nogen for personlige spørgsmål til at de har lyst til at dele dem med din sekretær, så kan de sende dig en email som det er dig selv der svarer på.

Det er min opfattelse at det de fleste piger går kolde på med privat/diskret netop er sorteringsarbejdet. Det er tilnærmelsesvist umuligt at opretholde arbejdsglæden, lysten og tilstedeværelsen i nu'et hvis forspillet har været 20 nitter på en dag. Det bliver hurtigt sådan at man glemmer at få øje på hornet på den enlige enhjørning fordi man føler sig tromlet ned af en flok vilde heste. Så er det "op i sadlen igen" næste gang, og det holder man ikke til ret længe. 

Ovenstående er ikke kun baseret på personlig erfaring men nok lidt hvad jeg har hørt igennem 20 års kollegiale samtaler, brok og erfaringsudveksling i branchen. 

Flere filtre - som udelukker de forkerte og lukker de rigtige ind. 

Jeg kunne skrive meget mere, men mon ikke folks øjne er ved at være trætte, og så må vi håbe jeg fik det mest essentielle med 

 

Kærligst, 
Eva 

Det var faktisk nogle rigtig gode råd.. Jeg vil overveje det med i hvertfald 2 telefoner.. Har faktisk to kort liggende så det er da bestemt muligt.. Jeg er ikke så vild med idéen omkring en tele mest af alt fordi jeg ikke lige helt ved hvem jeg skulle få til det.. Men det da en god idé at have et nummer til de gæster man har mødt før og så evt skrive i annoncen at dem der har "vip nummeret" har første ret til bookinger hvilket man opnår efter første besøg.. Jeg må lige tænke lidt mere over den nemmeste måde at føre det ud i livet på.. 

Mange tak for de velovervejede råd.. 

Redigeret 22. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[Guest Aarhuselsker]

JenniferRomantica skrev, for 4 minutter siden:

Jeg vil overveje det med i hvertfald 2 telefoner.

Det er et system som rigtigt mange thaipiger bruger. Hvis de gerne vil se dig igen, får du et andet nummer, og lidt ros :Du får det her nummer som er direkte til mig, fordi jeg kan stole på dig ( og er vildt lækker i sengen )
Det gør at vi mænner meget hurtigt får aftale med pigen og ikke skal vente til hun får sig stavet igennem dagens 50-100 sms på den almindelige telefon. Der går sjældent mere end et godt knalds tid før jeg har svar. 

[Eva Nadine 4848]

JenniferRomantica skrev, for 17 minutter siden:

Det var faktisk nogle rigtig gode råd.. Jeg vil overveje det med i hvertfald 2 telefoner.. Har faktisk to kort liggende så det er da bestemt muligt.. Jeg er ikke så vild med idéen omkring en tele mest af alt fordi jeg ikke lige helt ved hvem jeg skulle få til det.. Men det da en god idé at have et nummer til de gæster man har mødt før og så evt skrive i annoncen at dem der har "vip nummeret" har første ret til bookinger hvilket man opnår efter første besøg.. Jeg må lige tænke lidt mere over den nemmeste måde at føre det ud i livet på.. 

Mange tak for de velovervejede råd.. 

Der er riiiigtigt mange telefondamer der er blevet arbejdsløse siden jul. Jeg er sikker på at der er en del af dem der kan se idéen i nye græsgange. Der bliver rift om de få stillinger som telefondame der er tilbage når klinikkerne åbner igen en dag. Mon ikke du i dit netværk kender nogen du kan spørge eller som kender nogen de kan spørge? 

Held og lykke med projektet 

[Guest Melody]

Eva Nadine skrev, for 48 minutter siden:

@JenniferRomantica 

Måske har jeg et konkret forslag der kan gøre en forskel. Omend mere forebyggende end bøder eller gebyrer. 
Det koster lidt, men er skidebilligt hvis du slipper for det jeg tror du gerne vil slippe for.

Jeg har ikke læst hele tråden. Jeg røg i svinget da der gik to-mands-skænderi i den, så på forhånd tak for forståelse, hvis det viser sig at andre har foreslået det samme som jeg gør  

Der er kæmpe forskel på at arbejde på klinik med telefondame og på selv at skulle gøre det hele. 
Gennem årene har jeg prøvet stort set alle måder at skrue det sammen på. 

Summa summarum er jo at hvis man sætter forhindringer i form af hegn og port op i overført betydning, så lukker man sådan set alle folk ude.  
Derfor må man have en anordning som sorterer folk til og fra alt efter om man ønsker de skal lukkes ind eller ej. 
Mit forslag til dig er en to-trins raket. At nye gæster ringer eller sms'er til telefonnummer A hvor de får fat i en sekretær eller telefondame hos hvem de kan booke tid. Hende betaler du pr. booking og evt. et mindre fast beløb for at stå til rådighed. 
Gæster du gerne vil se igen får tilbudt telefonnummer B som er den telefon du selv har og håndterer. 
Personligt har jeg også et telefonnummer C som er for de ganske få jeg har kendt igennem lang tid, eller hvor vi ses så fast og/eller ofte at jeg nærmest er en fast udgift på deres budgetkonto. 

Dem der bare vil spilde din tid og (bevidst eller ubevidst) ikke har tænkt sig at dukke op i sidste ende, de gider ikke når det går op for dem at de ikke er i direkte kontakt med dig selv, og bliver dermed sorteret fra. Dem der laver aftale og ikke dukker op kodes jo bare ind som du allerede gør. 
Dem der gerne lige vil have dit eget nummer alligevel fordi synes at de er noget særligt, kan få at vide af sekretæren at det får de hjertens gerne lige så snart de møder dig i virkeligheden, eller hvis de slet ikke kan vente og gerne vil forudbetale. Dem der kender dig i forvejen og ikke har dit nye telefonnummer B, de forudbetaler jo gerne uanset, fordi de kender dig. Så det kan også fungere i overgangsfasen.
Har nogen for personlige spørgsmål til at de har lyst til at dele dem med din sekretær, så kan de sende dig en email som det er dig selv der svarer på.

Det er min opfattelse at det de fleste piger går kolde på med privat/diskret netop er sorteringsarbejdet. Det er tilnærmelsesvist umuligt at opretholde arbejdsglæden, lysten og tilstedeværelsen i nu'et hvis forspillet har været 20 nitter på en dag. Det bliver hurtigt sådan at man glemmer at få øje på hornet på den enlige enhjørning fordi man føler sig tromlet ned af en flok vilde heste. Så er det "op i sadlen igen" næste gang, og det holder man ikke til ret længe. 

Ovenstående er ikke kun baseret på personlig erfaring men nok lidt hvad jeg har hørt igennem 20 års kollegiale samtaler, brok og erfaringsudveksling i branchen. 

Flere filtre - som udelukker de forkerte og lukker de rigtige ind. 
Selvfølgelig fanger du ikke alle. Ind imellem vil der være nogen der smutter igennem filtret alligevel. Men jeg vil næsten vædde min venstre skamlæbe på at det vil være færre end det lader til at du har nu 

Jeg kunne skrive meget mere, men mon ikke folks øjne er ved at være trætte, og så må vi håbe jeg fik det mest essentielle med 

 

Kærligst, 
Eva 

Det var da en rigtig god ide

[Den_glade_amatør 5250]

Fint og velformuleret indlæg, @Eva Nadine, tak for det. Det havde “debatten” vist brug for. Tillad mig et opklarende spørgsmål til dit forslag: Vil alle de træls typer, som ringer til sekretæren på mobil A ikke bare lave aftaler, som de ikke holder, præcis som de gør nu med @JenniferRomantica selv? Hun undgår så aftaledelen, men står stadig med mange aflyste tider. Eller var der noget, jeg ikke fangede?

I forhold til, at Jennifer hellere vil lave aftaler med B og C, så er det vel ikke så meget anderledes, end at hun i dag også godt kan se, hvem der tidligere er lavet aftale med? Så hvad vinder hun ved det? Og derudover så skal Jennifer jo så også løbende koordinere de tilgængelige tider med sin sekretær.

Det er ikke for at jorde dit forslag, men jeg forstår nok ikke lige helt fidusen sådan helt.

[JenniferRomantica 18216]

Den_glade_amatør skrev, for 21 minutter siden:

, men står stadig med mange aflyste tider. Eller var der noget, jeg ikke fangede?

Sådan som jeg forstår det så er det forhåbningen om at de ikke finder det så interessant at skrive med en tele som med pigen selv.. 

[Eva Nadine 4848]

@Den_glade_amatør

Ingen grund til at forklare om gode intentioner, men tak for tanken  

Jeg tror at de fleste piger som på et eller andet tidspunkt har siddet med telefon A selv, herunder telefondamer, kan nikke genkendende til at mange potentielle gæster laver en booking fordi det for dem er den perfekte afslutning på dialogen eller flirten. Der er ikke rigtigt andre gode afslutninger hvis man har nok i jagten. Det er lidt en stående joke når man er på klinik og "Peter" ikke er dukket op til aftalen at man siger noget i retning af "Nå... nu sidder Peter og spiller pik imens han fantaserer om hvordan det ville have været hvis han var dukket op", eller andet i samme stil. Gode og erfarne telefondamer kan med uhyggelig præcision på nærmest profetisk vis sige hvorvidt en tidsbestilling er en "Peter" eller ej. Ofte får man hendes vurdering hvis der er kommet en booking imens man var inde hos en gæst. De bedste af dem formår at undgå enhver form for invitation til at booke hvis hun fornemmer det før han booker. 

Det jeg gætter på at de fleste, og herunder også Jennifer, gerne vil undgå er de skidelange sms-dialoger hvor man er nødt til at være imødekommende, venlig og flirtende og som så ender med enten en booking eller ingenting. Det er dem der tager tid. Og lige netop dem vil man undgå hvis der er en sekretær. Det er tilsyneladende sådan at dem der "faker interessen" ikke rigtigt får det samme ud af det hvis det er telefondamen og ikke pigen selv det går ud over. Illusionen brister lidt for tidligt for dem der bare jagter for jagtens skyld og for hvem det er nok at man har "leget med tanken" sammen med pigen man skriver eller taler med. 

Det er min teori/erfaring/kvalificerede gæt at det er de færreste af de tidskrævende nitter der har nok i bare at ringe eller sms'e for at sige/skrive "Jeg kommer og knalder i en time kl. 14". Der skal mere til. Flere sms'er. Måske detaljerede beskrivelser i nærmest manuskriptform af hvad der skal ske og anmodning om mere afslørende billeder, evt. af ansigt og alt muligt andet bøvl. Det er ganske enkelt ikke nok med telefondamen, selvom nogle måske alligevel prøver med hende. 

Det forekommer formentlig ikke ret ofte hos tandlægen eller frisøren, netop fordi grænsen for hvornår for meget er for meget er udflydende i denne branche. Der er dælendulleme mange mænd der helt bevidst benytter sig af at vi er servicemindede og er nødt til at være det for at kunne begå os i denne branche. 
I gamle dage var det dem der tog på bordel-turné for at glo på varen uden intention om nogensinde at købe noget. I dag er der bare 100 gange så mange fordi de kan opnå næsten det samme uden at forlade sofaen, fordi de sidder med deres telefoner i den ene hånd og pikken i den anden hvis det lykkes for dem. Og det gør det rigtigt ofte.   

Så det største filter er ved telefon A. De mest tidskrævende og dem der helt sikkert aldrig bliver til noget. Væk med dem. Så har man lidt bedre overskud til resten, og i sidste ende bliver det ved med at være sjovt og frækt sammen med dem der kommer og knalder. 

Som sagt... første indlæg var det mest essentielle  

Eva

Redigeret 22. Marts, 2021 af Eva Nadine

[Den_glade_amatør 5250]

Tak @Eva Nadine for at pensle det ud. Det er ikke svært at være enig med dig. Jeg har vist undervurderet den værdi, som en god sekretær/telefondame kan have for en GP.

[Muggi 482]

Aflysningsgebyr???? Tror næppe det vil blive efterkommet for at være ærlig.

Nu er jeg i transportbranchen som taxi chauffør, og der tales der også om aflysningsgebyr men det er der talt om i årevis. Og det er aldrig sket. Kunderne har det jo med, at blot hoppe ind i en taxi og skide den bestilte taxi et stykke. Sjovt man kan lave gebyrer hos tandlægen, lægen og mange andre steder. Men jeg tror det har noget med branchens organisering at gøre.

Personligt ville jeg aldrig slippe en øre, hvis jeg kommer frem til et massage sted og jeg så ser dullen ikke er hende på billedet. Hvorfor skulle jeg betale for det?

 

[JenniferRomantica 18216]

Muggi skrev, 1 time siden:

Personligt ville jeg aldrig slippe en øre, hvis jeg kommer frem til et massage sted og jeg så ser dullen ikke er hende på billedet. Hvorfor skulle jeg betale for det?

Det synes jeg er en super god fremgangsmåde.. Jeg synes virkelig det er forfærdeligt sååå mange kvinder der få stjålet deres billeder hvilket potentielt kan skade de kvinders liv og hverdag.. 

[Pikkerrup 7]

Så længe der er så mange useriøse piger i denne branche, så kan du kigge langt efter et udeblivelsesgebyr. Jeg har ALDRIG lavede en No-show på en aftale med en pige, men hold da kæft jeg er blevet brændt af mange gange den anden vej. 

[Eva Nadine 4848]

Den_glade_amatør skrev, for 19 timer siden:

Og derudover så skal Jennifer jo så også løbende koordinere de tilgængelige tider med sin sekretær.

Den her fik jeg ikke lige med i går.

Sådan som jeg (og mange af mine kolleger) gjorde det når vi arbejdede på "old school" klinik vagter var at når jeg fik en aftale på telefon B (den jeg selv har i hånden lejlighedsvist) så bad jeg ham ringe til telefon A (dengang husets telefon) for endeligt at booke aftalen. 
Som det er nu gør jeg det samme. "Ring eller sms til Conni på tlf AAAAAAAA" og det er så ej heller forpligtende/gældende førend Conni har styr på det. 
Så undgår man for meget frem-og-tilbage mellem Conni og jeg som jo ganske rigtigt egentlig slet ikke gider at bruge tid på måske-aftaler i forvejen  

Jeg tænker det er nemmere (for mig) at skrive det her end at svare på beskeder herom i indbakken... apropos for meget frem-og-tilbage imellem os kvindfolk 

Kh. Eva 

Redigeret 23. Marts, 2021 af Eva Nadine