Føler jeg mig som en udnytter og svin.

[Eva Nadine 4079]

• 
• 
• 

Så for pokker... nu blev der tændt op under fruentimmeret her.

@Brundane hvis du har det skidt, så er det nok fordi du intuitivt er klar over at du har fået mere ud af det end de har, eller har gjort noget skidt. At du også ønsker at dele det anonymt med folk herinde fortæller måske lidt om at du er nødt til at gøre noget ved det der ligger under?

Tankerækken der førte til resten af mit indlæg kom til mig som reaktion på dette indlæg: 

Neuken skrev, den 16.3.2021 at 10:01:

For mig koger det altid ned til om det er en der har valgt det her af lyst og liderlighed, og hvor penge/sugar er med til at definere grænserne, eller er en del af legen og en bonus! -eller om det er en der ene og alene jagter en masse penge uden lyst til akten. Det synes jeg faktisk er nemmere at spotte på sd inden et møde en hos profferne! 

Der er sguda for pokker meget mere end to varianter. Så meget kan det ikke koges ned.

De piger trådstarter formentligt møder i hobetal er måske i en anden gruppe. 
Der er en stor gruppe af piger og kvinder i købesex branchen fra den ene ende af skalaen til den anden som har valgt det af en eller af følgende årsager:
De ikke passer ind andre steder.
De er afhængige af illusionen om bekræftelse.
De kender kun til opmærksomhed med seksuelle overtoner, og er gode til at navigere i det. Uanset om det er negativt eller positivt. 
De tænker at de er i kontrol over elendigheden, og det er bedre end alternativet.

Jeg vil vove den påstand at det er en promille eller mindre af de piger og kvinder der bliver i branchen efter at have deres debut, som kun, overvejende eller mest gør det for pengenes skyld. Det er nok en af de største myter i branchen.
Nogle starter og prøver det af for pengenes skyld, men det er min påstand at det sjældent er derfor de bliver. 
Nogle starter og prøver det af for lystens skyld, men bliver fordi der også er andre fordele. 
Langt de fleste starter og prøver det af fordi de allerede er forprogrammerede til at tænke anderledes om sex og relationer end "de andre piger i klassen". Det kan være både positive og negative programmeringer. 

Det kræver en ganske særlig kombination af kompetencer, personlighed og erfaring at kaste sig ud i at være sexarbejder, uanset hvad man kalder sig eller identificerer sig som. 

Min mening - og ikke betragtning - er at dem om hvem man typisk siger at de ikke har haft et reelt valg, og som mange ville kalde "stakler", de har det bedre i denne branche end uden denne branche. Også dem med diagnoser. Hvor fanden skulle de ellers gå hen for at komme videre fra elendigheden? 

Jeg mener også at ALLE piger og kvinder i denne branche lærer noget afgørende om sig selv ved at arbejde som sexarbejder. 
Det vil være svært at finde en eneste der ikke er påvirket af at have prøvet det enten i kort eller lang tid. Hvadenten det er overvejende positivt eller overvejende negativt. 
Næsten alle kolleger jeg har kendt længe og godt nok til at kunne tillade mig at drage delvise konklusioner er kommet videre med noget de havde brug for at lære. 

Der er og skal være plads til de piger der er lidt skøre eller skæve, med eller uden diagnoser. 

Uanset hvem pigerne og kvinderne er, skal de behandles ordentligt. Fuldstændigt ligesom resten af verdens befolkning

Vi er her fordi vi har valgt at være det, og vores bevæggrunde er lige så forskellige som vi er forskellige på alle andre måder. 
Dem af os der er stakler og skal reddes er sgu ikke stakler og skal reddes fordi vi er prostituerede. Tværtimod er det min fulde overbevisning at de stakler der skal reddes som finder vej ind i denne branche, i allerhøjeste grad bruger branchen til at redde sig selv hen ad vejen. 
Resten er her fordi der ikke findes andre brancher der giver tilnærmelsesvist det samme turboboost på flere fronter, uanset hvilken blanding af mere eller mindre skæve blomster hver enkelt kvindes buket er sammensat af. 

Forsøg på en generalisering og/eller stereotypisk opdeling af "kvinder i prostitution" er super skørt. 

Er der flere kvinder i denne branche der har pæren skruet lidt skævt i fatningen? Ja det er der måske. Min påstand og fulde overbevisning er at det er fordi der er plads til dem her og det er der ikke ret mange andre steder. 

Nogle af de mest powerfulde kvinder jeg kender er kvinder jeg kender gennem denne branche. 
Nogle af de mest udfordrede er kvinder jeg kender igennem denne branche. 
Rigtigt mange er blevet powerfulde imens de har været i denne branche på områder hvor de var udfordrede da de startede. 
Det er sjældent en lige vej. Der kan være op- og nedture. Fuldstændigt lige som alt muligt andet. 

Lad nu være med at stigmatisere os. Uanset hvad vi ellers også er ud over sexarbejdere, sugarbabes, elskerinder og hvad ved jeg. Vi er så mange andre ting end det. Herunder nogle også diagnosticerede kvinder. So what? 

Jeg er pissed over at vi bliver stigmatiserede og kogt ned til mindre end vi er konstant fra ALLE sider. 
Dem fra hvem det har de største konsekvenser er udover personlige relationer (familie/venner/bekendte) politikere og sexkøbere. Eftersom vi møder laaaaaaaaaaaaaangt flere sexkøbere end vi møder politikere, så er det uden tvivl sexkøbernes stigmatiseringer der rammer os oftest og mest. 

Vi er kvinder. That's it. I alle afskygninger. 

Og for at afslutte med noget positivt ladet, vil jeg bringe mit yndlings citat af Oscar Wilde: 
"Women are meant to be loved, not understood" 

 

Skrevet i vrede med kærlighed, 
Eva 

 

 

Redigeret 24. Marts, 2021 af Eva Nadine

[Brundane 30]

Eva Nadine skrev, for 22 timer siden:

Så for pokker... nu blev der tændt op under fruentimmeret her.

@Brundane hvis du har det skidt, så er det nok fordi du intuitivt er klar over at du har fået mere ud af det end de har, eller har gjort noget skidt. At du også ønsker at dele det anonymt med folk herinde fortæller måske lidt om at du er nødt til at gøre noget ved det der ligger under?

Tankerækken der førte til resten af mit indlæg kom til mig som reaktion på dette indlæg: 

Der er sguda for pokker meget mere end to varianter. Så meget kan det ikke koges ned.

De piger trådstarter formentligt møder i hobetal er måske i en anden gruppe. 
Der er en stor gruppe af piger og kvinder i købesex branchen fra den ene ende af skalaen til den anden som har valgt det af en eller af følgende årsager:
De ikke passer ind andre steder.
De er afhængige af illusionen om bekræftelse.
De kender kun til opmærksomhed med seksuelle overtoner, og er gode til at navigere i det. Uanset om det er negativt eller positivt. 
De tænker at de er i kontrol over elendigheden, og det er bedre end alternativet.

Jeg vil vove den påstand at det er en promille eller mindre af de piger og kvinder der bliver i branchen efter at have deres debut, som kun, overvejende eller mest gør det for pengenes skyld. Det er nok en af de største myter i branchen.
Nogle starter og prøver det af for pengenes skyld, men det er min påstand at det sjældent er derfor de bliver. 
Nogle starter og prøver det af for lystens skyld, men bliver fordi der også er andre fordele. 
Langt de fleste starter og prøver det af fordi de allerede er forprogrammerede til at tænke anderledes om sex og relationer end "de andre piger i klassen". Det kan være både positive og negative programmeringer. 

Det kræver en ganske særlig kombination af kompetencer, personlighed og erfaring at kaste sig ud i at være sexarbejder, uanset hvad man kalder sig eller identificerer sig som. 

Min mening - og ikke betragtning - er at dem om hvem man typisk siger at de ikke har haft et reelt valg, og som mange ville kalde "stakler", de har det bedre i denne branche end uden denne branche. Også dem med diagnoser. Hvor fanden skulle de ellers gå hen for at komme videre fra elendigheden? 

Jeg mener også at ALLE piger og kvinder i denne branche lærer noget afgørende om sig selv ved at arbejde som sexarbejder. 
Det vil være svært at finde en eneste der ikke er påvirket af at have prøvet det enten i kort eller lang tid. Hvadenten det er overvejende positivt eller overvejende negativt. 
Næsten alle kolleger jeg har kendt længe og godt nok til at kunne tillade mig at drage delvise konklusioner er kommet videre med noget de havde brug for at lære. 

Der er og skal være plads til de piger der er lidt skøre eller skæve, med eller uden diagnoser. 

Uanset hvem pigerne og kvinderne er, skal de behandles ordentligt. Fuldstændigt ligesom resten af verdens befolkning

Vi er her fordi vi har valgt at være det, og vores bevæggrunde er lige så forskellige som vi er forskellige på alle andre måder. 
Dem af os der er stakler og skal reddes er sgu ikke stakler og skal reddes fordi vi er prostituerede. Tværtimod er det min fulde overbevisning at de stakler der skal reddes som finder vej ind i denne branche, i allerhøjeste grad bruger branchen til at redde sig selv hen ad vejen. 
Resten er her fordi der ikke findes andre brancher der giver tilnærmelsesvist det samme turboboost på flere fronter, uanset hvilken blanding af mere eller mindre skæve blomster hver enkelt kvindes buket er sammensat af. 

Forsøg på en generalisering og/eller stereotypisk opdeling af "kvinder i prostitution" er super skørt. 

Er der flere kvinder i denne branche der har pæren skruet lidt skævt i fatningen? Ja det er der måske. Min påstand og fulde overbevisning er at det er fordi der er plads til dem her og det er der ikke ret mange andre steder. 

Nogle af de mest powerfulde kvinder jeg kender er kvinder jeg kender gennem denne branche. 
Nogle af de mest udfordrede er kvinder jeg kender igennem denne branche. 
Rigtigt mange er blevet powerfulde imens de har været i denne branche på områder hvor de var udfordrede da de startede. 
Det er sjældent en lige vej. Der kan være op- og nedture. Fuldstændigt lige som alt muligt andet. 

Lad nu være med at stigmatisere os. Uanset hvad vi ellers også er ud over sexarbejdere, sugarbabes, elskerinder og hvad ved jeg. Vi er så mange andre ting end det. Herunder nogle også diagnosticerede kvinder. So what? 

Jeg er pissed over at vi bliver stigmatiserede og kogt ned til mindre end vi er konstant fra ALLE sider. 
Dem fra hvem det har de største konsekvenser er udover personlige relationer (familie/venner/bekendte) politikere og sexkøbere. Eftersom vi møder laaaaaaaaaaaaaangt flere sexkøbere end vi møder politikere, så er det uden tvivl sexkøbernes stigmatiseringer der rammer os oftest og mest. 

Vi er kvinder. That's it. I alle afskygninger. 

Og for at afslutte med noget positivt ladet, vil jeg bringe mit yndlings citat af Oscar Wilde: 
"Women are meant to be loved, not understood" 

 

Skrevet i vrede med kærlighed, 
Eva 

 

 

Er du filosofi lektor ved et eller anden uddannelse institution ?

[Eva Nadine 4079]

Brundane skrev, for 2 timer siden:

Er du filosofi lektor ved et eller anden uddannelse institution ?

Nej. Jeg er mange andre ting dog. Bl.a. sexarbejder. 

Hvad laver du? (face-palm-smiley)

Redigeret 25. Marts, 2021 af Eva Nadine

[Victorsmil 52]

Brundane skrev, den 12.3.2021 at 01:45:

Alle de dejlige piger og kvinder jeg har været sammen med fra SD havde et eller anden psykiske diagnose eller har været ofre for incest/overgreb fra pædofil familie medlemmer .

jeg har det faktisk skidt .

 

Jeg synes, du skal skam dig at udnytte nogen mennesker, som er i forvejen blev udnyttet af familie eller andre idioter i vores samfund.  Prostitutionens institution bør ikke findes i verden. Det er symbol på  patriarks samfund, hvor kvinder blev set eller reduceret til sex fornøjelse. Hvorfor alle de flotter kvinder skal står til rådighed for nogen idioter.  Den typiske prostitutionskunde er grim, overvægtig klam og pervers. Så skam dig Brundane fy fy. 

[Brundane 30]

Eva Nadine skrev, for 3 timer siden:

Nej. Jeg er mange andre ting dog. Bl.a. sexarbejder. 

Hvad laver du? (face-palm-smiley)

Jeg syns du skal uddanne til lektor.

du er god til det.

(jeg mener det). 

[Eva Nadine 4079]

Brundane skrev, for 3 timer siden:

Jeg syns du skal uddanne til lektor.

du er god til det.

(jeg mener det). 

Det vil være et tilbageskridt i min karriere, men jeg tager komplimentet til mig. Tak 

[Guest Havnebumsen]

Kan/må folk med psykiske diagnoser ikke knalde? Eller skulle de have et kyskhedsbælte på?

Man har meget travlt med, at prostituerede skal have psykiske diagnoser. Hvor mange har fået psykiske diagnoser, hvor det udelukkende skyldes deres virke som prostitueret? hvor mange har fået drastisk forværret deres psykiske diagnose grundet prostitution og hvor det udelukkende skyldes prostitutionen? 

Berøring og orgasme er godt for de fleste. Kvinder lidt mere afhændige af det end Mændene. Så selve sexen skulle jo ikke kunne skade. Så kan der selvfølgelig være Mændenes opførsel...  Men har du behandlet hende ordentlig og respektfuld, ja så tænker jeg ikke dit besøg har skadet hende på nogen måde.

 

[Eva Nadine 4079]

@Brundane og andre der læser med ægte interesse for emnet: 

Jeg tager ikke pis på dig, og jeg tager egentlig dine spørgsmål og kommentarer alvorligt som udgangspunkt.
Mine svar er ikke et forsøg på at tromle dig eller gøre nar, omend jeg overvejende forholder mig lettere humoristisk til stort set alt jeg læser og kommenterer på herinde. Sådan er jeg bare. Det er ikke personligt og kommer fra et godt sted, hvilket måske kan være lidt svært at læse på eller mellem linierne.

Google er din ven.
Det er altså et relativt ofte forekommende fænomen.
I gamle dage da jeg var meget aktiv på scor.dk var det lidt en stående joke i chatrummene at de kvinder der var nemme at lave aftaler med (altså dem der knaldede rundt til højre og venstre) var diagnostisk set småskøre allesammen. Eller i hvert fald et overvejende flertal af dem. Jeg tror der er tale om nøjagtigt det samme fænomen.
Jeg ved også at det er noget man rent faktisk har regler for på mange psykiatriske hospitaler, dog ikke af personlig erfaring.

Læs f.eks. bare denne artikel hvori der bl.a. står følgende påstand/betragtning:
"...at han har en stor svaghed for piger med psykiske problemer som angst og depression, fordi deres mentale sundhedsproblemer kommer ham til gode. Så kan han nemlig lege ridder på den hvide hest og redde pigerne fra deres egne sinds mørke. Han befrier dem fra sig selv, thi det er hans noble kunst – han er en helt med en særlig passion for at manipulere kvinder.

Andre brugere på sitet stemmer i og skriver, at "sindssyge piger er de vildeste i sengen."

Resten af artiklen finder du her: 
https://www.vice.com/da/article/5ge3y8/maendene-der-har-en-fetich-for-psykisk-syge-kvinder 

Stik af med det og brug det til hvad du vil.
Det jeg måske prøver at sige er at du langt fra er alene. 

Som altid i bedste mening,

Eva 

[Cookie 11]

RIKKE - GFEscort skrev, den 12.3.2021 at 04:16:

1 ud af hver 1000 ? 

Tror du  har fået for mange 000 med i det tal ?

 

Da jeg gik i folkeskole mener jeg de sagde 1 ud af 10 havde oplevet fysisk eller sexuelt overgreb.

Nu bliver jeg i tvivl ,, måske var det 1 ud af 10 m/k der var homoseksuelle?

 

Anyway 1 ud af 1000 lyder som en idyllisk verden at vokse op i som barn 

Ja 1/10 i Danmark 1/5 i Grønland. 

[Cookie 11]

BlackStockings skrev, den 15.3.2021 at 08:00:

Sjovt med en masse gisninger om SB, hvad med vi mænd også kigger indad i stedet og ser os selv i spejlet .

Mange af os mænd som benytter af os ag købe sex, GP/SB etc´... har lige så store psykiske udfordringer såsom at være i nære relationer og andre ting, men måske nemmere ikke at kigge på sig selv ..

Ingen der involverer sig i køb eller salg af sex, er helt velfungerende på alle punkter. Ellers ville alle gøre det, men ligefrem store psykiske udfordringer, er måske lige en overdrivelse.

Men det er også min fornemmelse af en stor del af de helt unge SB har en fortid med misbrug eller anden ulykke. Det er næppe deres første valg, eller barnedrøm. 

[Eva Nadine 4079]

Cookie skrev, for 5 timer siden:

Ingen der involverer sig i køb eller salg af sex, er helt velfungerende på alle punkter. 

Jeg er ganske enig. Simpelthen fordi det er min fulde overbevisning at det gælder for alle folk i hele verden, at ingen er helt velfungerende på alle punkter  
Sex købere og sex sælgere er mennesker. Kartoffel kartoffel 
 

[Kurt The Man 52]

Hvis ens moral og etik ikke er til at købe seksuelle ydelser, bør man vel blot lade være...

Redigeret 14. April, 2021 af Kurt The Man
Sat under forkert emne

[Cookie 11]

Eva Nadine skrev, for 14 timer siden:

Jeg er ganske enig. Simpelthen fordi det er min fulde overbevisning at det gælder for alle folk i hele verden, at ingen er helt velfungerende på alle punkter  
Sex købere og sex sælgere er mennesker. Kartoffel kartoffel 
 

Det fuldstændig korrekt, og det er ikke de samme årsag for alle. I praksis er det mange forskellige grunde, men det der er fælles er. 

Ingen ønsker at betale for sex, hvis man kan få det man ønsker gratis. 

Ingen ønsker reelt at give afkald på egen løst, heller ikke for penge. Hvilket er årsag til at pigerne ikke tilbyder sex, gratis eller for små beløb. Eks almindelige time løn. 

Det skal være noget i en kundes seksualliv vedkommende er utilfreds med, for at ville betale relativt meget for købe sex. 

Det er vætr noget i en sex arbejdes liv og økonomi det gør at de vælger det fremfor andet muligheder. 

Jeg vil tro de mange og lette penge tiltrække sex sælger og yderligere og partner kriterier den anden vej. 

[Eva Nadine 4079]

@Cookie
Vi er helt uenige om det meste
Hurra for det... så får vi flere vinkler og et bedre helhedsbillede når vi debatterer  

[Det vertikale smil 90]

Man kan finde mere viden om emnet for denne tråd i en undersøgelse, som VIVE har lavet for nylig: 

https://www.vive.dk/da/udgivelser/unges-udveksling-af-intimitet-for-materielle-goder-16044/

Den viser, at der er en overrepræsentation af socialt udsatte unge blandt dem, der har "udvekslet intimitet for materielle goder", som det formuleres. Blandt de unge kvinder (men ikke de unge mænd) er psykisk sygdom og udsathed for seksuelle overgreb også mere udbredt end blandt kvinder generelt. 

I forbindelse med VIVEs undersøgelse har en forskergruppe på RUC også lavet en kvalitativ undersøgelse med særligt henblik på udsatte unge, der sugardater. Den kan findes her: 

https://rucforsk.ruc.dk/ws/portalfiles/portal/77042724/Sugardating_blandt_danske_unge_Groes_Bj_nness_Br_mer_2021.pdf

 

 

Redigeret 14. April, 2021 af Det vertikale smil

[Cookie 11]

Eva Nadine skrev, for 6 timer siden:

@Cookie
Vi er helt uenige om det meste
Hurra for det... så får vi flere vinkler og et bedre helhedsbillede når vi debatterer  

Man kan være uenige om omfanget, ikke om fakta.

Vil du have sex med os gratis? Fordi det er jo konsekvensen af at være uenig i min påstand?

Var der ikke mange penge i det, var der langt færre piger som solgte sex. Hvis priserne er det ti dobbelte, så være det væsentlig flere. Det er sådan markede fungerer.

Ja der nogle enkelte som tænder på at sælge sig selv, ligesom det er nogen som er til gangbang eller whatever, men det er næppe repræsentativt for alle SB eller sex arbejdere.

Og jeg er ret sikker på, at der ikke er en eneste mand herinde som ikke foretrak, at få det hele gratis fremfor at skulle betale, hvilket igen var en pointe.

Men hvad mener du selv, når du er uenig. Hvor tager jeg fejl og hvad mener du så er rigtigt?

[Eva Nadine 4079]

@Cookie Jeg har skrevet om det før i andre tråde. 
Ganske kort, så er det betalingen der er med til at gøre det uforpligtende og bevare en professionel distance, så grænser og regler for samværet er kridtet tydeligt op. 
Ja, jeg ville have sex med jer gratis. Eller med nogle af jer gratis. Hvorfor gør jeg så ikke det? Fordi jeg ønsker at holde en professionel distance, så tingene ikke kommer længere end "her til". Det er også betalingen der gør at mændene jeg kysse-boller med er mere afslappede og åbne mht. hvad de ønsker sig og forventer. 
Det er dog min erfaring at det er stort set umuligt at dreje hovedet på folk der har set sig blinde på at alle eller de fleste kvinder i denne branche "gør det for pengenes skyld" enten kun, primært eller overvejende. Men jeg er for træt til at argumentere for det igen-igen-igen. Dem der virkelig er interesserede kan pløje min profil igennem for aktivitet. 
I mit eget tilfælde har jeg prostitueret mig i min almindelige karriere, og aldrig følt mig som prostitueret som sexarbejder. 
Jeg er klar over at du formentlig tror jeg er fuld af løgn, og det kan jeg sagtens leve med. Jeg tror bare slet ikke jeg er så unik og anderledes og "Den Eneste Lykkelige Luder i Verden". 
Jeg er også ret sikker på at der er rigtigt mange mænd herinde som foretrækker IKKE at få det gratis, netop fordi de kan være mere deres naturlige jeg, uden at skulle spille skuespil og komme med halvdårlige løgne og løfter for at få et slaw fjas. 
Men måske jeg tager fejl... det sker i ny og næ 

Formålet er forhåbentlig ikke at vi skal synes det samme, du og jeg. For så er der godtnok langt til vi er i mål 

Kh. Eva

[Cookie 11]

Eva Nadine skrev, for 5 timer siden:

@Cookie Jeg har skrevet om det før i andre tråde. 
Ganske kort, så er det betalingen der er med til at gøre det uforpligtende og bevare en professionel distance, så grænser og regler for samværet er kridtet tydeligt op. 
Ja, jeg ville have sex med jer gratis. Eller med nogle af jer gratis. Hvorfor gør jeg så ikke det? Fordi jeg ønsker at holde en professionel distance, så tingene ikke kommer længere end "her til". Det er også betalingen der gør at mændene jeg kysse-boller med er mere afslappede og åbne mht. hvad de ønsker sig og forventer. 
Det er dog min erfaring at det er stort set umuligt at dreje hovedet på folk der har set sig blinde på at alle eller de fleste kvinder i denne branche "gør det for pengenes skyld" enten kun, primært eller overvejende. Men jeg er for træt til at argumentere for det igen-igen-igen. Dem der virkelig er interesserede kan pløje min profil igennem for aktivitet. 
I mit eget tilfælde har jeg prostitueret mig i min almindelige karriere, og aldrig følt mig som prostitueret som sexarbejder. 
Jeg er klar over at du formentlig tror jeg er fuld af løgn, og det kan jeg sagtens leve med. Jeg tror bare slet ikke jeg er så unik og anderledes og "Den Eneste Lykkelige Luder i Verden". 
Jeg er også ret sikker på at der er rigtigt mange mænd herinde som foretrækker IKKE at få det gratis, netop fordi de kan være mere deres naturlige jeg, uden at skulle spille skuespil og komme med halvdårlige løgne og løfter for at få et slaw fjas. 
Men måske jeg tager fejl... det sker i ny og næ 

Formålet er forhåbentlig ikke at vi skal synes det samme, du og jeg. For så er der godtnok langt til vi er i mål 

Kh. Eva

Næ nej det kommer vi ikke til, men det er rart at se hvad andre mener, især dem som selv køber eller sælger sex. 

Flere af de ting du siger er rigtige nok, andre tror jeg ikke på. 

Jeg er ening i at det tiltaler og giver mig tryghed at der er klar linjer, men det kunne der også være uden penge. Derfor ser jeg ikke pengene som værende afgørende fra mandens side. Tvet i mod, det gør at man aldrig helt kan vide hvad der er salg og service, og hvad der er ægte. 

Jeg tror i øvrigt ikke at din oplevelse er repræsentativt for pigerne. Mine erfaringer siger at pengene og beløbets støttes er afgørende for en række ting. Og det har jeg oplevet evidens for. 

Det ændrer ikke noget, du sælger stadig i morgen og jeg køber. Jeg taler bare ærligt om hvordan jeg oplever og opfatter gamet, især på SD er der et klart game om højere tilbud for at få opmærksomhed. 

Redigeret 15. April, 2021 af Cookie

[Advarsel 2778]

Cookie skrev, for 11 timer siden:

Jeg taler bare ærligt om hvordan jeg oplever og opfatter gamet, især på SD er der et klart game om højere tilbud for at få opmærksomhed. 

Problemet er at du generaliserer ud fra din erfaring, hvorimod @Eva Nadine blot taler for sig selv og for nuancer, som inkluderer at al logik taler for at ikke alle handler ud fra samme motiver, og der er sikkert nogle der har det ligesom hende, for ingen er for alvor unikke.

Derfor taler I forbi hinanden, og fordi du insisterer på at generalisere om en stor og mangeartet gruppe, så taler sandsynligheden for at du tager mest fejl

 

[Cookie 11]

Advarsel skrev, for 4 timer siden:

Problemet er at du generaliserer ud fra din erfaring, hvorimod @Eva Nadine blot taler for sig selv og for nuancer, som inkluderer at al logik taler for at ikke alle handler ud fra samme motiver, og der er sikkert nogle der har det ligesom hende, for ingen er for alvor unikke.

Derfor taler I forbi hinanden, og fordi du insisterer på at generalisere om en stor og mangeartet gruppe, så taler sandsynligheden for at du tager mest fejl

 

Det mener jeg er noget sludder, generaliseringer er helt normalt i debatter. Man siger også kvinder dit og mænd dat, selvom det kun passer på en stor del af gruppen og resten afvigere. 

Det betyder ikke at man tager fejl på gruppen som helhed, det betyder bare at der er afvigere fra gennemsnittet. 

Eksempelvis er der nogle der har et kink hvor de tænder på at sælge sex, ligesom ander har et kink med at ville pisses på. 

Men der er ikke grundlag for at tro, at hovedparten af dem som sælger sex har netop det kink. Det lyder mere som en søforklaring og et forsvar, mere end en ærlig debat eller åben samtale om emnet.

Alle handler ikke ud fra samme motiver, men der er nogle ting som er meget udbredt og som kan siges at være generelt. Eksempelvis at mænd som gruppe foretrækker gratis sex, fremfor at betale for der. Men nogle tænder på det, men de fleste betaler fordi, det er hvad der skal til, for at få det de virkelig ønsker, ikke fordi det at betale tænder dem i sig selv. 

Sex af sex, er salg af service ydelser i form af fantasier, nærhed, intimitet, begær, kinks og sexsuel forløsning.

Men ligesom man heller ville køres hjem gratis end at betale en taxa, så betaler man for en service, man trods alt synes er pengene værd. 

Redigeret 15. April, 2021 af Cookie

[Advarsel 2778]

Cookie skrev, for 16 timer siden:

Det mener jeg er noget sludder, generaliseringer er helt normalt i debatter. Man siger også kvinder dit og mænd dat, selvom det kun passer på en stor del af gruppen og resten afvigere. 

Så dit argument er "det gør alle de andre". Det er bare ikke et argument for, at det jeg skriver er sludder, men tværtimod et argument for at jeg har ret i, at I taler forbi hinanden - ligesom det netop sker i mange debatter på sociale medier, hvor folk generaliserer og ikke lytter til hinanden.

[Cookie 11]

Advarsel skrev, for 3 timer siden:

Så dit argument er "det gør alle de andre". Det er bare ikke et argument for, at det jeg skriver er sludder, men tværtimod et argument for at jeg har ret i, at I taler forbi hinanden - ligesom det netop sker i mange debatter på sociale medier, hvor folk generaliserer og ikke lytter til hinanden.

Jeg taler om hvorvidt generaliseringer kan være rigtige, og det kan de. Hvad er det du prøver at sige, at vi taler forbi hinanden? 

Det tror jeg faktisk ikke, vi er bare ikke enige. 

[Guest heldige hans]

Uanset hvad der skrives, må jeg da velkomme at man tænker over sig selv og en relation til andre , så tak for indlægget til opretteren
Jeg kan sagtens følge hvad man kan være bange for at introducere piger for, og med hvilke konsekvenser. Men kan må nok holde fast i 
sin egen gode opførsel som de man kan