Ikke mange "ægte" escort piger på escortguide.dk Fyn

[elcon71 207]

• 
• 
• 

Har kontaktet 15-20 af de 30 piger der annoncere med Escort på Fyn over de sidste 5 dage.

Samtalen forløber udmærket indtil man afslutter med at stille krav til forventning om at billederne er ægte og at det er den pige man møder.

Jeg slutter af med at der er ingen grund til, at spilde min tid eller deres tid på transport. For er det ikke pigen på billederne der møder op, så bliver de afvist i døren.

Så bliver der stille... som i helt stille.

Der er/var i weekenden måske 5 som er ægte - de 2 af dem er taget hjem eller på ferie, så nu er Kinga, Rebekka og Pamela, som er ægte billeder.

Der er sgu sørgeligt. 

Forstår man vil være en anonym - men hvem er det lige der genkender dem, når de rejser rundt på tourné i Europa alligevel. Og så grimme kan de sgu da ikke være?

Hvordan får vi medierne til at stille krav om verificering?

Det må da også være træls for pigerne konstant at skulle svarer på om deres fotos er ægte osv osv

https://escortguide.dk/S/1/1/3/0/

Redigeret 10. Marts, 2021 af elcon71

[Guest lurik]

Desværre et velkendt fænomen, men der må være nok kunder der hopper på den siden de ikke ændrer adfærd, hvad gør man ikke for at dagsindtægt på 5.000,- + efter "skat".... så er lidt telefonlir vel bar krydder på ventetiden til den næste kunde.

Desværre ser det heller ikke ud til at escortguides tiltag med med validerede billeder virker... måske det kommer til det i fremtiden, men tvivler på at vi slipper for de falske profiler med mindre det er absolut tvungen validering hvis man overhovedet vil have billeder på sin annonce, hvilket bliver svært at gennemføre da de så bare hopper videre til andre sider der ikke kræver det.

-lurik

[Booooozie 1]

I totally agree,

it’s not just escortguide, all the other websites are full of girls using fake pictures, which is damn sad. It makes this industry so shady and untrustworthy.

i understand if a girl wants to keep anonymity, a simple solution for that is just posing with a newspaper without showing your face, or posing with a paper that has the phone number written on it. I can schedule an appointment without doubts if I see a girl using this method, which creates a more trustworthy atmosphere between costumer and GP.

From what I browse often, I could say that 80%-90% of the girls are using pictures that don’t belong to them. These girls are just not serious!
 

not to mention some websites verification systems are also untrustworthy! (I shouldn’t mention which websites)

a website I can trust the most is nympho.dk. Verification system is on point, it has serious girls and good administration, only thing that sucks is that all the girls advertising are from København, which sucks for a guy from Jylland like me...

[½angel 972]

Booooozie skrev, for 1 time siden:

a website I can trust the most is nympho.dk. Verification system is on point, it has serious girls and good administration, only thing that sucks is that all the girls advertising are from København, which sucks for a guy from Jylland like me...

And there are many not active profiles on Nympho.dk

[½angel 972]

lurik skrev, for 1 time siden:

tvungen validering hvis man overhovedet vil have billeder på sin annonce, hvilket bliver svært at gennemføre da de så bare hopper videre til andre sider der ikke kræver det.

Det vil Escortguide aldrig sætte som krav, når man tænker på alle de penge de ville miste, ved ikke at lægge uægte annoncer op.

[JenniferRomantica 15848]

Jeg synes det er så forbandet ondskabsfuldt af de piger der render rundt og anvender andres billeder.. Det kan jo have katastrofale følger for billedernes ejermænd.. Pigerne der "låner" billederne har jo en grund til at de ikke vil anvende deres egne og så føler de virkelig det helt okay at bruge andres.. 

Ikke nok med det så er det virkelig forbandet irriterende netop at skulle spørges om billederne er ægte og af en selv osv.. 

Selv den dag i dag beklager folk sig stadig over bordellernes "pyntning" på billeder osv men jeg kan da garanterer alle for at billederne sku altid er af pigerne selv.. Det virker dog som om at mange er helt okay med at den pige de besøger ikke er hende på billedet bare hun er køn nok i virkeligheden uden at tænke over hvor dårlig en person man må være for at risikerer andres liv og legeme for at arbejde med noget man ikke engang selv vil står ved med sit eget ansigt eller krop.. 

[Candy Cane 500]

JenniferRomantica skrev, for 1 time siden:

Jeg synes det er så forbandet ondskabsfuldt af de piger der render rundt og anvender andres billeder.. Det kan jo have katastrofale følger for billedernes ejermænd.. Pigerne der "låner" billederne har jo en grund til at de ikke vil anvende deres egne og så føler de virkelig det helt okay at bruge andres.. 

Ikke nok med det så er det virkelig forbandet irriterende netop at skulle spørges om billederne er ægte og af en selv osv.. 

Selv den dag i dag beklager folk sig stadig over bordellernes "pyntning" på billeder osv men jeg kan da garanterer alle for at billederne sku altid er af pigerne selv.. Det virker dog som om at mange er helt okay med at den pige de besøger ikke er hende på billedet bare hun er køn nok i virkeligheden uden at tænke over hvor dårlig en person man må være for at risikerer andres liv og legeme for at arbejde med noget man ikke engang selv vil står ved med sit eget ansigt eller krop.. 

Nu er der jo som regel en grund til at piger benytter sig af andres billeder samt "pyntning" på billeder, som du selv nævner  men hvis billederne er af pornostjerne eller lign. som repræsenterer ens egen krop, er der vel næppe den store skade sket 

Men hvis de er for genkendelig til at bruge deres egne billeder eller måske er semi-kendt, hvad så? Så bare ingen billeder eller hvad?  syns ikke rigtigt det har noget at gøre med om man vil stå ved sit job eller ikke, men et spm. om anonymitet....

 

[JenniferRomantica 15848]

Candy Cane skrev, for 32 minutter siden:

Nu er der jo som regel en grund til at piger benytter sig af andres billeder samt "pyntning" på billeder, som du selv nævner  men hvis billederne er af pornostjerne eller lign. som repræsenterer ens egen krop, er der vel næppe den store skade sket 

Men hvis de er for genkendelig til at bruge deres egne billeder eller måske er semi-kendt, hvad så? Så bare ingen billeder eller hvad?  syns ikke rigtigt det har noget at gøre med om man vil stå ved sit job eller ikke, men et spm. om anonymitet....

 

Hvis man er for genkendelig ja så må man lade være med at have billeder på eller står ved hvad man arbejder med.. Og jeg er egentlig lidt ligeglad med hvad deres grunde evt skulle være.. Det gør det ikke okay at tage andres billeder.. Jeg ved ikke hvordan du kan retfærdiggøre at man gå ind på instagram og risikerer at få en anden pige i fedtefadet med evt familie, mand, børn whatever fordi man lige vil anvende hendes billeder fordi ens egen familie, mand, børn whatever skal da ikke opdage hvad man laver.. Men du må da gerne forklarer mig det.. Ideen med pyntning osv er jo at forbedre det kameraet opfatter.. Ligesom filter osv hvilket jeg også selv anvender men jeg har endnu ikke hørt en eneste sige at de ikke kunne genkende mig udfra mine billeder.. Der er i mine øjne kæmpe stor forskel.. 

Hvis man er semikendt eller lignende som du nævner så ligger risikoen for genkendelse der jo uanset med hver eneste gæst man modtager.. 

Redigeret 10. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[most wanted 87]

Candy Cane skrev, 1 time siden:

Nu er der jo som regel en grund til at piger benytter sig af andres billeder samt "pyntning" på billeder, som du selv nævner  men hvis billederne er af pornostjerne eller lign. som repræsenterer ens egen krop, er der vel næppe den store skade sket 

Men hvis de er for genkendelig til at bruge deres egne billeder eller måske er semi-kendt, hvad så? Så bare ingen billeder eller hvad?  syns ikke rigtigt det har noget at gøre med om man vil stå ved sit job eller ikke, men et spm. om anonymitet....

 

Jeg siger ikke der skal ansigt på, men i det mindste må man da forvente at kvinderne i annoncerne kan bruge billeder af deres egen krop i stedet for lånte billeder der er hentet på nettet

[Big3lover 1295]

JenniferRomantica skrev, for 5 timer siden:

Hvis man er for genkendelig ja så må man lade være med at have billeder på eller står ved hvad man arbejder med.. Og jeg er egentlig lidt ligeglad med hvad deres grunde evt skulle være.. Det gør det ikke okay at tage andres billeder.. Jeg ved ikke hvordan du kan retfærdiggøre at man gå ind på instagram og risikerer at få en anden pige i fedtefadet med evt familie, mand, børn whatever fordi man lige vil anvende hendes billeder fordi ens egen familie, mand, børn whatever skal da ikke opdage hvad man laver.. Men du må da gerne forklarer mig det.. Ideen med pyntning osv er jo at forbedre det kameraet opfatter.. Ligesom filter osv hvilket jeg også selv anvender men jeg har endnu ikke hørt en eneste sige at de ikke kunne genkende mig udfra mine billeder.. Der er i mine øjne kæmpe stor forskel.. 

Hvis man er semikendt eller lignende som du nævner så ligger risikoen for genkendelse der jo uanset med hver eneste gæst man modtager.. 

Idéen med "pyntning" som du kalder det for, er nok snarere at skjule deller, mave, få lidt mere strutrøv osv. Masser af danske GP'er bruger disse "filtre" så de bliver nærmest uigenkendelige. Så jeg har svært ved at se at fake billeder i den sammenhæng skulle være værre end det andet. Fakta er at den som åbner døren IKKE svarer til billederne omend det måske er pigen selv!

[JenniferRomantica 15848]

Big3lover skrev, for 6 timer siden:

Idéen med "pyntning" som du kalder det for, er nok snarere at skjule deller, mave, få lidt mere strutrøv osv. Masser af danske GP'er bruger disse "filtre" så de bliver nærmest uigenkendelige. Så jeg har svært ved at se at fake billeder i den sammenhæng skulle være værre end det andet. Fakta er at den som åbner døren IKKE svarer til billederne omend det måske er pigen selv!

Ja hvis vi snakker klinik så har du sikkert ret.. Jeg vil dog sige jeg aldrig har siddet med en pige jeg ikke kunne genkende ud fra billederne af hende.. 

Sååå du synes det er lige "slemt" at man anvender et filter som at man stjæler andres billeder.? 

[Candy Cane 500]

JenniferRomantica skrev, for 14 timer siden:

Hvis man er for genkendelig ja så må man lade være med at have billeder på eller står ved hvad man arbejder med.. Og jeg er egentlig lidt ligeglad med hvad deres grunde evt skulle være.. Det gør det ikke okay at tage andres billeder.. Jeg ved ikke hvordan du kan retfærdiggøre at man gå ind på instagram og risikerer at få en anden pige i fedtefadet med evt familie, mand, børn whatever fordi man lige vil anvende hendes billeder fordi ens egen familie, mand, børn whatever skal da ikke opdage hvad man laver.. Men du må da gerne forklarer mig det.. Ideen med pyntning osv er jo at forbedre det kameraet opfatter.. Ligesom filter osv hvilket jeg også selv anvender men jeg har endnu ikke hørt en eneste sige at de ikke kunne genkende mig udfra mine billeder.. Der er i mine øjne kæmpe stor forskel.. 

Hvis man er semikendt eller lignende som du nævner så ligger risikoen for genkendelse der jo uanset med hver eneste gæst man modtager.. 

Det er skam heller ikke fordi jeg støtter at man bruger andres billeder, men benytter man sig billeder af andre for eks. pornoskuespillere er det ikke det samme som at tage en random piges billeder fra Ingram osv., så der er skaden ikke lige så stor i min optik 

[Candy Cane 500]

JenniferRomantica skrev, for 2 timer siden:

Ja hvis vi snakker klinik så har du sikkert ret.. Jeg vil dog sige jeg aldrig har siddet med en pige jeg ikke kunne genkende ud fra billederne af hende.. 

Sååå du synes det er lige "slemt" at man anvender et filter som at man stjæler andres billeder.? 

Tror han mener som "forbruger" at princippet kan være det samme, når vedkommede der lukker døren op ikke svarer til hende på billederne  Men nej rent moralsk er det vel ikke bedre at bruge en andens billeder...

[Candy Cane 500]

most wanted skrev, for 14 timer siden:

Jeg siger ikke der skal ansigt på, men i det mindste må man da forvente at kvinderne i annoncerne kan bruge billeder af deres egen krop i stedet for lånte billeder der er hentet på nettet

Bare af nysgerrighed, hvad hvis billederne ikke var af dem selv men lignede dem mere eller mindre? Og du kunne ikke tracke billederne osv. 

[elcon71 207]

Candy Cane skrev, for 27 minutter siden:

Bare af nysgerrighed, hvad hvis billederne ikke var af dem selv men lignede dem mere eller mindre? Og du kunne ikke tracke billederne osv. 

Som initiator til tråden vil jeg da gerne svarer det. Jeg syntes stadig ikke det er ok at hugge andres billeder. Men jeg har også spurgt om det var look-a-likes billeder der blev brugt. Svaret er næsten altid no no. Jeg har også fået sendt andre billeder på sms, som afveg fra annoncen. Men de kan jo også være fake.

Jeg beder gerne om et billede med en avis, en seddel et eller andet som dokumentere at billedet er nyt og frisk. Men men men, der er rigtigt langt imellem. Til tider hævder de, at de ikke har kamera på deres telefon, hvilket er rimeligt usandsynligt, sandsynligt ja, men alligevel så nej.

Der er pige som skriver, jamen jeg har bare lånt en venindes profil der var betalt for... Go' daw do!!!

Det er bare for useriøst, så støt vores danske piger og de som er reelle i profil. Gem ansigt og tusser, hvis man vil være absolut anonym, men vær dig selv. Tyk eller tynd, smagen er forskellig hos os alle, så der er nok kunder til alle typer.

Ønske scenariet er at man mødes af den man har set på billederne eller noget der matcher 90%.

[Big3lover 1295]

JenniferRomantica skrev, for 3 timer siden:

Ja hvis vi snakker klinik så har du sikkert ret.. Jeg vil dog sige jeg aldrig har siddet med en pige jeg ikke kunne genkende ud fra billederne af hende.. 

Sååå du synes det er lige "slemt" at man anvender et filter som at man stjæler andres billeder.? 

Jamen Candy Cane har sagt det....Jeg værdsætter heller ikke at man hugger andres billeder. Men det er jo bare en måde for jer GP'er som manipulerer billederne, at flytte fokus over på at nogen stjæler andres billeder, og hævde at det er værrer. Summa somarum er, at jeg som "forbruger" bliver vildledt, hvad enten billederne er falske eller manipuleret.

Og så vil jeg da slutteligt sige at jeg hellere vælger en udenlandsk pige med sandsynlige falske men retvisende billeder (eller tekst), og skruer forventningerne ned....end at jeg vælger en dansk pige med manipuleret billeder, og blive skuffet hver gang.

Så ALDRIG mere en dansk pige. Der er masser af lækre udenlandske piger hvor man kan få næsten alt i et langt højere serviceniveau...men til en langt lavere pris ;-)

[JenniferRomantica 15848]

Big3lover skrev, for 27 minutter siden:

Jamen Candy Cane har sagt det....Jeg værdsætter heller ikke at man hugger andres billeder. Men det er jo bare en måde for jer GP'er som manipulerer billederne, at flytte fokus over på at nogen stjæler andres billeder, og hævde at det er værrer. Summa somarum er, at jeg som "forbruger" bliver vildledt, hvad enten billederne er falske eller manipuleret.

Og så vil jeg da slutteligt sige at jeg hellere vælger en udenlandsk pige med sandsynlige falske men retvisende billeder (eller tekst), og skruer forventningerne ned....end at jeg vælger en dansk pige med manipuleret billeder, og blive skuffet hver gang.

Så ALDRIG mere en dansk pige. Der er masser af lækre udenlandske piger hvor man kan få næsten alt i et langt højere serviceniveau...men til en langt lavere pris

Synes måske du skal tjekke mine billeder og have besøgt mig for at kunne snakke omkring mine billeder.. Jeg antager her at jeg er en del af "jer" eftersom du har citeret min udtalelse..

Jeg kan igen heller ikke se hvordan det er mere retvisende at anvende andres billeder end ens egne, filter eller ej.. Jeg kan dog forstår på dine udtalelser at det er fuldstændig lige meget at debattere med dig omkring noget der.. 

Prisen er også nem at sænke når man lever i et noget billigere land ligesom de udenlandske håndværkere.. 

Redigeret 11. Marts, 2021 af JenniferRomantica

[most wanted 87]

Billeder af krop uden filter er hvad jeg foretrækker, hvis du pynter på billeder for at skjule mave, tatovering, deller eller hvad det kan være, så giver det jo osse et misvisende billede af den person der åbner døren og den på billeder i annoncen, så er det jo næsten “falske billeder” selvom det er dig på billederne

[Candy Cane 500]

most wanted skrev, for 2 timer siden:

Billeder af krop uden filter er hvad jeg foretrækker, hvis du pynter på billeder for at skjule mave, tatovering, deller eller hvad det kan være, så giver det jo osse et misvisende billede af den person der åbner døren og den på billeder i annoncen, så er det jo næsten “falske billeder” selvom det er dig på billederne

Så kunne vi da lige så godt have fuldt ansigt på med navn og det hele, for så kan det da være ligemeget med at være anonym  Ja sorry, men tænker man som pige er mere udsat for at blive opdaget end en kunde, og derfor forbeholder vi os retten til at photoshoppe billederne, så man netop IKKE kan genkende os, take it - or leave it 

[Candy Cane 500]

Big3lover skrev, for 7 timer siden:

Jamen Candy Cane har sagt det....Jeg værdsætter heller ikke at man hugger andres billeder. Men det er jo bare en måde for jer GP'er som manipulerer billederne, at flytte fokus over på at nogen stjæler andres billeder, og hævde at det er værrer. Summa somarum er, at jeg som "forbruger" bliver vildledt, hvad enten billederne er falske eller manipuleret.

Og så vil jeg da slutteligt sige at jeg hellere vælger en udenlandsk pige med sandsynlige falske men retvisende billeder (eller tekst), og skruer forventningerne ned....end at jeg vælger en dansk pige med manipuleret billeder, og blive skuffet hver gang.

Så ALDRIG mere en dansk pige. Der er masser af lækre udenlandske piger hvor man kan få næsten alt i et langt højere serviceniveau...men til en langt lavere pris ;-)

What, hvad er det for en generalisering? Så du mener at udenlandske piger er mere retvisende end danske? Jeg vil faktisk mene det er overvejende udenlandske piger der benytter sig af modelbilleder  og så er der selvfølgelig dem der viser fuld ansigt osv., men har du tænkt over at de netop kan gøre det fordi de ikke bor i landet og ikke skal bekymre sig om at blive opdaget ift. danske piger?

[TheVoice 9355]

I den ideele købesex verden, ville at billeder være ægte.  Det ville ej heller være manipuleret osv.  Ydelses beskrivelserne ville ligeledes holde 100% vand.   Det kommer aldrig til at ske.  Det er sgu lidt ligesom at tage på ud at købe gammelt "skrammel" på en markedsplads eller en slags garage aktion -  Har man forstand på tingene, kender alle gængse triks, så kan man stadig gøre en god handel.

Det ville være skønt hvis man bladere rundt i annoncer på forskellige portaler, at man ikke behøvede hverken at kontrollere billeder,  anmeldelser mv.  - Kort sagt slippe for at gøre sit forarbejde .  Billede validering er selvfølgelig en mindre forbedring, men uagtet om der så ikke omgås, så vil det aldrig gøre, at man kan slippe for at gøre sit forarbejde. 

Iøvrigt er markedet meget mere differencieret end 

1) Danske kvinder

2) Udenlandske kvinder.

Så der er ingen grundt til at generalisere på et så snærvert grund eller skyde hinanden det værst tænkelige i skoene.  

[Big3lover 1295]

Candy Cane skrev, for 8 timer siden:

What, hvad er det for en generalisering? Så du mener at udenlandske piger er mere retvisende end danske? Jeg vil faktisk mene det er overvejende udenlandske piger der benytter sig af modelbilleder  og så er der selvfølgelig dem der viser fuld ansigt osv., men har du tænkt over at de netop kan gøre det fordi de ikke bor i landet og ikke skal bekymre sig om at blive opdaget ift. danske piger?

Nej det er ikke det jeg mener! Læs nu lige hvad jeg har skrevet én gang til.....

[Big3lover 1295]

JenniferRomantica skrev, for 16 timer siden:

Synes måske du skal tjekke mine billeder og have besøgt mig for at kunne snakke omkring mine billeder.. Jeg antager her at jeg er en del af "jer" eftersom du har citeret min udtalelse..

Jeg kan igen heller ikke se hvordan det er mere retvisende at anvende andres billeder end ens egne, filter eller ej.. Jeg kan dog forstår på dine udtalelser at det er fuldstændig lige meget at debattere med dig omkring noget der.. 

Prisen er også nem at sænke når man lever i et noget billigere land ligesom de udenlandske håndværkere.. 

Ja undskyld nu skal jeg ikke indlade mig på din økonomi, men jeg forstår ikke hvorfor danske GP'er nærmest generelt ligger et par hundrede kroner over de udenlandske. Jeg kan kun komme med ét bud selv, og det er at (I) har "fuldt hus" af kunder altid....og det er jo i sig selv godt :-). 

Og hvis i nu læste hvad jeg skrev, så var det her helt unødvendigt at svare på.....

Jeg siger IKKE at udenlandske er mere retvisende.....Jeg siger at jeg HELLERE vil vælge en udenlands pige med retvisende billeder...(feks en stor røv eller bryster på billederne, eller bare beskrivelse heraf), hvis det er det jeg vil ha'. Jeg oplever at som regel så stemme de ting overens, ellers kan jeg jo gå igen. Jeg har ikke brug for detaljeret kropsbilleder for at vælge en pige. Nogle gange bliver jeg ovenikøbet positivt overrasket....at pigen en meget mere toplækker end billeder.

Engang besøgte jeg også danske GP'er, og der var rigtig mange skønne kvinder. Jeg må bare sige at udbudet (ja undskyld mig), er skrumpet noget ind de sidste 10-20 år, så jeg går udenom nu.

Så ja, du har nok ret i at det er fuldstændigt ligemeget at debattere det her med mig :-). 

[JenniferRomantica 15848]

Big3lover skrev, for 2 timer siden:

Ja undskyld nu skal jeg ikke indlade mig på din økonomi, men jeg forstår ikke hvorfor danske GP'er nærmest generelt ligger et par hundrede kroner over de udenlandske. Jeg kan kun komme med ét bud selv, og det er at (I) har "fuldt hus" af kunder altid....og det er jo i sig selv godt :-). 

Og hvis i nu læste hvad jeg skrev, så var det her helt unødvendigt at svare på.....

Jeg siger IKKE at udenlandske er mere retvisende.....Jeg siger at jeg HELLERE vil vælge en udenlands pige med retvisende billeder...(feks en stor røv eller bryster på billederne, eller bare beskrivelse heraf), hvis det er det jeg vil ha'. Jeg oplever at som regel så stemme de ting overens, ellers kan jeg jo gå igen. Jeg har ikke brug for detaljeret kropsbilleder for at vælge en pige. Nogle gange bliver jeg ovenikøbet positivt overrasket....at pigen en meget mere toplækker end billeder.

Engang besøgte jeg også danske GP'er, og der var rigtig mange skønne kvinder. Jeg må bare sige at udbudet (ja undskyld mig), er skrumpet noget ind de sidste 10-20 år, så jeg går udenom nu.

Så ja, du har nok ret i at det er fuldstændigt ligemeget at debattere det her med mig :-). 

Nu har jeg så fortalt dig at vi ligger et par 100 over fordi vi faktisk bruger vores penge i Danmark og her er priserne anderledes end i Polen, Slovakiet, Rumænien.. 

Og hvad angår antallet af danske piger/kvaliteten så det edermame jer selv som forbrugere der har "skylden" for det.. Forretningen kan jo ikke kører rundt fordi vi konstant underbydes enten i pris eller ydelse.. Jeg kan som ganske almindelig forbruger godt sætte mig ind at man gå efter den bedste pris og så fuck om opvaskeren hedder Candy eller Gram.. No hard feelings der men man må så også have nok indsigt til at sige sig selv at det lukker danske firmaer hvis størstedelen af forbrugerne køber udenlandske varer.. 

Og så jeg da ked af at høre at vi danske piger ikke lader jer gå igen hvis i finder vores billeder værende ikke retvisende..

Heldigvis er smag og behag forskelligt og jeg er super glad for at du kan få tilfredsstillet dine behov ved piger du finder lever op til din standart i det udenlandske segment så du ikke skal rende rundt og blive "brødflov" på det parameter.. Du må have en dejlig dag.. 

[Candy Cane 500]

 

Big3lover skrev, for 8 timer siden:

Ja undskyld nu skal jeg ikke indlade mig på din økonomi, men jeg forstår ikke hvorfor danske GP'er nærmest generelt ligger et par hundrede kroner over de udenlandske. Jeg kan kun komme med ét bud selv, og det er at (I) har "fuldt hus" af kunder altid....og det er jo i sig selv godt :-). 

Og hvis i nu læste hvad jeg skrev, så var det her helt unødvendigt at svare på.....

Jeg siger IKKE at udenlandske er mere retvisende.....Jeg siger at jeg HELLERE vil vælge en udenlands pige med retvisende billeder...(feks en stor røv eller bryster på billederne, eller bare beskrivelse heraf), hvis det er det jeg vil ha'. Jeg oplever at som regel så stemme de ting overens, ellers kan jeg jo gå igen. Jeg har ikke brug for detaljeret kropsbilleder for at vælge en pige. Nogle gange bliver jeg ovenikøbet positivt overrasket....at pigen en meget mere toplækker end billeder.

Engang besøgte jeg også danske GP'er, og der var rigtig mange skønne kvinder. Jeg må bare sige at udbudet (ja undskyld mig), er skrumpet noget ind de sidste 10-20 år, så jeg går udenom nu.

Så ja, du har nok ret i at det er fuldstændigt ligemeget at debattere det her med mig :-). 

 

JenniferRomantica skrev, for 6 timer siden:

Nu har jeg så fortalt dig at vi ligger et par 100 over fordi vi faktisk bruger vores penge i Danmark og her er priserne anderledes end i Polen, Slovakiet, Rumænien.. 

Og hvad angår antallet af danske piger/kvaliteten så det edermame jer selv som forbrugere der har "skylden" for det.. Forretningen kan jo ikke kører rundt fordi vi konstant underbydes enten i pris eller ydelse.. Jeg kan som ganske almindelig forbruger godt sætte mig ind at man gå efter den bedste pris og så fuck om opvaskeren hedder Candy eller Gram.. No hard feelings der men man må så også have nok indsigt til at sige sig selv at det lukker danske firmaer hvis størstedelen af forbrugerne køber udenlandske varer.. 

Og så jeg da ked af at høre at vi danske piger ikke lader jer gå igen hvis i finder vores billeder værende ikke retvisende..

Heldigvis er smag og behag forskelligt og jeg er super glad for at du kan få tilfredsstillet dine behov ved piger du finder lever op til din standart i det udenlandske segment så du ikke skal rende rundt og blive "brødflov" på det parameter.. Du må have en dejlig dag.. 

Enig - what she said