Tatoos indflydelse på prisen

[Bukkake 197]

• 
• 
• 

Har hørt at jo flere tatoveringer en pige har, jo lavere er de priser hun kan forlange. Går personligt også i en lang bue uden om piger med disse white trash stempler. Kan simplethen ikke få den op at stå med en pige der har været under nålen, da jeg tænker at hun må være en gennemkneppet, måske endda tidligere kriminel, billig tøs. Tænker at uspolerede piger uden tatoo og piercinger udstråler renhed og mere klasse og er mere efterspurgte. Er jeg bare meget fordømmende eller har andre det på samme måde?

[Bundstokken 2138]

Bukkake - jeg tror nok du er noooget fordømmende og gør rigtig mange af de tusch'ede piger uret. Jeg har mødt adskillige meget attraktive kvinder med tattoos - også store - , som i mine øjne absolut kan bære dem og hvis udstråling kun forstærkes af deres kropsudsmykning.

Når det er sagt, må jeg indrømme at jeg ikke sjældent gør mig de samme tanker som du, når jeg ser en pige med tilsyneneladende tilfældigt placerede "festivaltattoos", og hvis tusch'erne sammen med pigens udstråling i øvrigt får mig til at tænke "rygmærkechick" så går jeg udenom i en stor bue .

NB. Har selv været under nålen i sammenlagt 15 timer for een enkelt tattoo -- og har da også et par piercinger

Venligst

Spunsen/Bundstokken :geek:

[Nikita Darling 11509]

Go'morgen Bukkake,

Sikke da et indlæg at starte morgenen ud med!

Tiderne hvor det kun var rockere og sømænd, der havde tatoveringer er for længst forbi, så ja, jeg vil mene, at du er meget fordømmende. Jeg har selv et par små tatoveringer, som dog er usynlige, når jeg har tøj på. Og jeg har aldrig været kriminel. Gennemkneppet? Det bliver man da til tider. White trash? Meget hårde ord, føler jeg. Selvfølgelig er der fordomme omkring mennesker med tatoveringer. Jeg forventer f.eks ikke, at komme ned til min bankrådgiver, som så er tusset op af halsen.

Men mennesker er ikke defineret ud fra tegningerne på deres krop. Det er en overfladisk holdning. Det er fint nok, at du ikke tænder på det. Det er du ikke den eneste om. Men mine ydelser bliver altså ikke billigere - eller for den sags skyld ringere - af, at jeg har et par tatoveringer.

Du kunne osse have skrevet: "Jeg tænder på rødhårede... Derfor burde blondiner og brunetters ydelser være billigere."

[Rambuk 559]

@Bukkake - du er bare fordømmende!

En af mine bedste oplevelser var med en pige i Hamborg der havde tatoveret en stor drage ned ad ryggen. Normalt siger tatoveringer mig ikke specielt meget, men den her var vildt flot og når man så er i gang med en doggystyle er det altså et flot syn. Hun var en super sød og frisk pige som allerhøjst havde haft mere sex en gennemsnittet.

Er helt på bølgelængde med Nikita og har ikke yderligere at tilføje.

Godmorgen DK!

[Borende X 25043]

Nu ved jeg ikke, hvor gammel du er, men for 40-50 år siden var dét syn, du her giver udtryk for, ret almindeligt.

Tatoveringer var for søfolk, og havde en pige en tatovering, blev det betragtet som direkte vulgært og løsagtigt.

Jeg mindes ikke, at tatoveringer var almindelige selv i den farveglade flower powertid i 70’erne, og min umiddelbare fornemmelse er, at fænomenet, som det ses nu, højst har 20-25 år på bagen, og at det – i modsætning til tidligere – er et kulturelt fænomen inspireret af naturfolk som maorier, pygmæer, indianere m. fl.

I begyndelsen syntes jeg også, at tatoveringer på piger var lovligt fremmedartet og sendte nogle mærkelige signaler, men jeg har ærlig talt vænnet mig til det, og skænker det ikke mange tanker. Det må blot ikke være alt for overvældende og tilplastre større procentdele af kroppen, for så bliver det ufeminint.

Et par kunstnerisk pæne, velanbragte tatoveringer, gør slet ikke mig noget, og det forringer ikke pigens værd det mindste i mine øjne.

Du må så opsøge de piger, der er "helt rene".

[Sweet 42]

Det her satiriske indlæg kommer ihu: http://www.bitterblog.dk/2013/05/klassi ... vinde.html

[Gæst]

Go'morgen Bukkake,

Sikke da et indlæg at starte morgenen ud med!

Tiderne hvor det kun var rockere og sømænd, der havde tatoveringer er for længst forbi, så ja, jeg vil mene, at du er meget fordømmende. Jeg har selv et par små tatoveringer, som dog er usynlige, når jeg har tøj på. Og jeg har aldrig været kriminel. Gennemkneppet? Det bliver man da til tider. White trash? Meget hårde ord, føler jeg. Selvfølgelig er der fordomme omkring mennesker med tatoveringer. Jeg forventer f.eks ikke, at komme ned til min bankrådgiver, som så er tusset op af halsen.

Men mennesker er ikke defineret ud fra tegningerne på deres krop. Det er en overfladisk holdning. Det er fint nok, at du ikke tænder på det. Det er du ikke den eneste om. Men mine ydelser bliver altså ikke billigere - eller for den sags skyld ringere - af, at jeg har et par tatoveringer.

Du kunne osse have skrevet: "Jeg tænder på rødhårede... Derfor burde blondiner og brunetters ydelser være billigere."

TAK kollega for at sætte tingene i perspektiv, jeg kan ikke lige pt, er ramt at endnu en " fordoms hammer", som jo sker ind i mellem for os arbejdende piger.. Mit problem ja ,men tak for dit overskud og rummelige menneskesyn.. Knus Line

[cuddler 444]

Tatoveringerne kan også være lidt seksuelt ophidsende, synes jeg, da de antyder noget med kropslig frihed. Selvom jeg også normalt går ind for det rene hud.

Kun white trash? Kong Frederik den 9. havde mange tatoveringer, Kronprins Frederik har også et par stykker.

Nikita, kan du virkeligt påstå at du aldrig har været kriminel? Jo det har du været. For hver eneste gang at du siger til en stakkels kunde, at når er det slut, når skal han gå, frarøver du ham hans plads i paradiset, og DET er næsten kriminelt :-(

[Bukkake 197]

Tatoveringerne kan også være lidt seksuelt ophidsende, synes jeg, da de antyder noget med kropslig frihed. Selvom jeg også normalt går ind for det rene hud.

Kun white trash? Kong Frederik den 9. havde mange tatoveringer, Kronprins Frederik har også et par stykker.

Nikita, kan du virkeligt påstå at du aldrig har været kriminel? Jo det har du været. For hver eneste gang at du siger til en stakkels kunde, at når er det slut, når skal han gå, frarøver du ham hans plads i paradiset, og DET er næsten kriminelt

""Frederik 9. blev født den 11. marts 1899 på Sorgenfri Slot... bla bla bla .... Han elskede livet til søs,

og som mange sømænd var han rigt tatoveret."" (da.wikipedia.org/wiki/Frederik_9.)

Derfor Cuddler.

Kronprins Frederik er jo både sømand og er uddannet ved den maritime eliteenhed frømandskorpset er dermed en hård negl. Hårde negle har tit tatoveringer. En mand, bedst kendt for sine tatoveringer, sin kæderygning, sin nøgenbadning i svømmepøle og dating med en wannabe pop-stjerne, end for sin royale opførsel.

[deralte 2239]

Det er svært med fordomme, man kan ikke altid selv gøre for, at man har dem. Rent intellektuelt kan man med sin fornuft f.eks. mene, at "tusser" (her tænker jeg ikke på en diskret lille tatovering) ikke bør påvirke det syn, man har på en person mand eller kvinde.

Men for mit vedkommende påvirker store tatoveringer mit førstehåndsindtryk. Jeg ved jo, at rockere og andre kriminelle har tatoveringer som et slags bevis på tilhørsforholdet.

Derfor er jeg en smule tilbageholdende overfor personer med mange tusser I hvert tilfælde til at begynde med.

Jeg kan fortælle en lille sød historie, som en god ven har fortalt mig, og som skulle være sand.

Min bekendte sidder i en sauna i forbindelse med en svømmehal, da der kommer en mand ind, der er tatoveret over hele kroppen.

Min bekendte roser de flotte tatoveringer og spørger, om det ikke har været dyrt at få det udført.

Manden svarer, at det har stået ham i ca. 400.000 kr.

Hvortil min bekendte spørger, hvad hans kone eller kæreste siger til, at han har brugt så mange penge på sig selv.

Svaret var, at han ikke havde nogen kone eller kæreste, da han ikke kunne klare at leve tæt sammen med et andet menneske, fordi han gennem mange år i fængsel havde vænnet sig til at bo og sove for sig selv.

[Goldfinger 373]

Uha – en rigtig svær tråd. Jeg selv tænder overhovedet ikke på tatoveringer og piercinger, men jeg respekterer naturligvis, at andre har det modsat.

Jeg ved ikke om der findes en tilbundsgående psykologisk undersøgelse/analyse af, hvad det er, der får mennesker til at blive tatoveret – altså det gennemsnitlige menneske, der ikke pga. tilhørsforhold eller andet særligt argument griber til dette.

Jeg skal nok lade være med, at postulere, at det er mennesker, der ikke er tilfredse med deres eget udseende, der lader sig tatovere, men udelukkende konstatere, at vi (heldigvis) er forskellige. Jeg synes det er grimt og usexet, men jeg har det fint med, at andre har den modsatte holdning.

Ud fra et sociologisk perspektiv, er mit bud, at det, at en person lader sig tatovere, et udtryk for, at man ønsker at ”realisere” sig selv gennem en ”forskønnelse” af kroppen, der viser, at ”jeg” er noget særligt i en opfattet positiv retning.

Jeg mener godt, at man kan udtrykke, hvad man personligt sidestiller fænomenet med, uden at skulle have skudt i skoene, at man er fordømmende. Jeg synes generelt, at tråden afspejler dette, hvor de fleste udtrykker personlige holdninger for og imod.

Jeg har det fint med de mennesker, der lader sig tatovere og føler med dem, der fortryder – underforstået, at det nok ikke var helt gennemtænkt. Men i dag findes der nogle metoder til fjernelse, der tilsyneladende ikke medfører meget grimme ar. Gad vide om der findes statistisk materiale over, hvor mange procenter, der fortryder og gerne vil have fjernet?

http://www.sygeforsikring.dk/Default.aspx?id=976

http://da.wikipedia.org/wiki/Tatovering

http://www.healux-klinikken.dk/behandlinger/laser-behandling/fjernelse-af-tatovering.html

[Gæst]

Jeg kan sagtens finde tatoveringer hos kvinder, både frække og sexede, især hvis de er udført ordentlig og placeret omkring håndled, ankler eller på foden..

Jeg har også oplevet at der dukkede en lille diskret tusse op i nakken på pigen, da jeg samlede hendes hår i en knold, for bedre at kunne holde hende i et fast greb..

Så, jeg kunne aldrig drømme om, at lade pigens tatoveringer få indflydelse på mine forventninger omkring prisen. Det svare vel lidt til at forvente en lavere pris på en flaske vin, hvis man mener etiketten er grim..?

Jeg har selv været under nålen i ca. 50 timer, så jeg kender godt det kick, man kan blive ramt af når, man dekorere sig selv for bestandigt..

VH Ludvig.

[Onslow 15848]

Nu bliver jeg jo nok også tituleret som fordumsfuld, og hvad ved jeg, men nå, det lever jeg med.

Min salig fader havde en klar holdning.:

"Tatoveringer er for ludere og sømænd!"

Jo ældre, jeg bliver, jo bedre kan jeg identificere mig med det udsagn, men det er jo nok bare en fordom, når jeg uden statistisk belæg konkluderer, at frekvensen af tatoverede blandt disse erhvervsudøvere er væsentligt højere end hos befolkningen i almindelighed.

Jeg vil så i respekt for årstallet tilføje porno- og nøgenmodeller, realitydeltagere og linselus.

Men det er jo tilsyneladende et emne, det er lige så tabuagtigt at diskutere, som den muslimske indvandrings lyksaligheder.

Ligesom det nok giver hug at spørge, om det er lykkelige mennesker, som hviler i sig selv med et naturligt selvværd, der vælger at lade sig tatovere eller pierce for den sags skyld?

Mit eget svar på spørgsmålet fremgår vist, uden at jeg behøver at komme nærmere ind på det.

Til slut vil jeg linke til det udmærkede forum 180°, hvor kuglestøderen efter min mening kommer med nogle fornuftige betragtninger i et you-tube klip.:

http://www.180grader.dk/Video/joachim-b ... rk-youtube

Fra debatten i tråden derinde vil jeg citere dette indlæg, som jeg vist kan bakke 100% op om.

Hvis der er ting, som der ikke er brug for er det mere regulering. Hvis nu bare loven om "hver ny regel skal medføre nedlæggelse af to gamle" kunne indføres, så ville tatoveringer ganske givet gå fri fra lovvanviddet.

Som en personlig sidebemærkning ville jeg også være ked at miste folks ret til tatoveringer. Det er jo fremragende, at klaptorsk på den måde selvidentificerer sig visuelt.

[Charlotte 5]

Hejsa,

nu har jeg ikke selv tatoveringer, og jeg har drømt om at det skulle overvejes, men i løbet af en måneds tid, bliver jeg faster for første gang, og jeg skal da indrømme, at jeg overvejde på et tidspunkt, at få hendes navn og fødselsdato tatoveret...inkl "fasters lille prinsesse". Jeg har dog opgivet den plan, da hun i forvejen for både en boligopsparing OG hun skal evt sættes på en boligliste mv.

Når det så er sagt, jeg er hverken trash eller noget andet, og de piger jeg kender, der HAR tatoveringer er hverken trash eller mindre værd end jeg.

Så jeg er på linie med andre, det er meget fordømmende.

mvh

c

[Sweet 42]

Ligesom det nok giver hug at spørge, om det er lykkelige mennesker, som hviler i sig selv med et naturligt selvværd, der vælger at lade sig tatovere eller pierce for den sags skyld?

Der rammer du lige netop hvorfor jeg personligt er anti-tattoo. Det er i samme kategori som piercinger, branding, ødelægge sine øreflipper med latterlige plastic ting (ved ikke engang hvad det hedder) osv. Det er folk der systematisk gør skade på sin egen krop. Hvis man gør det, så sætter man ikke pris på sin krop som den er, og så er der altså et eller andet galt i mekanikken et sted. Man er ikke noget naturligt dyr. Faktisk synes jeg ikke der er noget stort spring fra at lade sig tattovere, og så til teenage piger der skærer i sig selv. De underliggende årsager er beslægtede.

[Montezi 3327]

Der rammer du lige netop hvorfor jeg personligt er anti-tattoo. Det er i samme kategori som piercinger, branding, ødelægge sine øreflipper med latterlige plastic ting (ved ikke engang hvad det hedder) osv. Det er folk der systematisk gør skade på sin egen krop. Hvis man gør det, så sætter man ikke pris på sin krop som den er, og så er der altså et eller andet galt i mekanikken et sted. Man er ikke noget naturligt dyr. Faktisk synes jeg ikke der er noget stort spring fra at lade sig tattovere, og så til teenage piger der skærer i sig selv. De underliggende årsager er beslægtede.

ØH... HVAD??? Jeg tillader mig så at mene at der må være noget HELT galt med mekanikken, hvis man er så fordømmende og generaliserende. Mener du/I i ramme alvor at folk med kropsudsmykning - over én kam - har mentale brister, som I andre er hævet over, og at man kan dianogsticere tatoverede mennesker som konsekvent at have lavt selvværd?? JEG ER MÅLLØS!!!

Man kan jo måske omvendt også argumentere, at man må have lavt selvværd, hvis man har behov for at udpege andres menneskers "afvigen" fra ens egen adfærd og sætte sig selv på en piedestal, ved at stigmatisere andre som værende unormale, eller fejle noget

Tænk, hvis vi som mennesker var istand til at acceptere hinandens forskelligheder, og ret til selv at vælge hvordan vi vil leve vores liv, uden at man skal pege fingre eller se ned på folk med anderledes interesser og præferencer.

JEEEEEZZZZ!!!!

[Onslow 15848]

Montezi,

har jeg ret i min antagelse af, at du er tatoveret?

Hvis ja, har du så aldrig spurgt dig selv om, hvorfor mon?

Og min konstatering af, at tatoveringer er mere udbredt hos de grupper, jeg skitserede, kunne du egentlig også godt kommentere, inden du farer i harnisk.

Men det må ikke debatteres, vel, mens det er helt ok at betegne andre som fordomsfulde, når de ikke deler ens meninger!

Hvorfor er det mon, at der aldrig har været så stort run på laseroperationer, som nu, det er vel ikke, fordi folk ikke blot har fortrudt, men nogle også indset, at livet ikke blev bedre af én eller flere tatoveringer og scoreevnen og selvværdet ikke større?

Men det er lidt ligesom at diskutere med inkarnerede rygere, som uden at blinke påstår, at det er dem, der vælger cigaretterne og ikke omvendt.

Den slags selvvælgende rygere finder man også med amputerede ben og iltapparat i rullestole i regnvejr uden for hospitalernes indgangspartier.

Av, nu afsporede jeg, undskyld og god søndag til dig også.

[Nikita Darling 11509]

Wauw...

Jeg er ikke blevet tatoveret fordi, jeg mente, at det ville forbedre mit liv eller mit selvværd. Det behøver slet ikke være så dybt og på så negative grundlag, som både du, Onslow og Sweetums fremlægger det. Jeg gjorde det, fordi jeg synes, at det er flot. Mere skal der sådan set ikke lægges i det. Det betyder ikke, at jeg så har en stor psykisk smerte, som jeg skal kompensere for ved at føle smerten fra nålen ligesom de ulykkelige mennesker, der skærer i dem selv. Hvis jeg kunne vælge, at det ikke havde gjort ondt, så havde jeg foretrukket det. Så den sammenligning er simpelthen for langt ude.

Og det kan jeg sige ærligt, uden at påstå samtidig, at jeg ikke er afhængig af cigaretter. For det er jeg. Vildt ik'?

Prøv lige at se om i ikke kan finde bare lidt rummelighed og tolerance frem. Og undlad så venligst at sidde og lege Freud, og påstå at der nødvendigvis skal ligge alt muligt negativt bag valget af kropsudsmykning.

[Borende X 25043]

Min salig fader havde en klar holdning.: "Tatoveringer er for ludere og sømænd!" ... Jo ældre, jeg bliver, jo bedre kan jeg identificere mig med det udsagn ....

Ja, din salige fader, Onslow. Som jeg skrev i mit indlæg tidligere i strengen, var det en udpræget holdning for nogle årtier siden, og din salige samt min ditto kunne uden tvivl blive rørende enige.

Som jeg også skrev, har jeg vænnet mig til fænomenet, men nu har jeg også en dagligdag, hvor jeg bl.a. beskæftiger mig med tidernes omskifteligheder, så jeg har en klar fornemmelse af, at det, der i går var "yt", sagtens kan være "in" i dag.

Jeg er meget glad for dit indlæg, for – ikke mindst til min egen overraskelse – er jeg kommet frem til, at jeg trods min høje alder vist ikke helt så reaktionær, som jeg selv gik rundt og troede.

.... men det er jo nok bare en fordom, når jeg uden statistisk belæg konkluderer, at frekvensen af tatoverede blandt disse erhvervsudøvere er væsentligt højere end hos befolkningen i almindelighed.

Det mener jeg simpelthen ikke, at du har ret i

Jeg færdes til dagligt blandt den yngre del af befolkningen, og når foråret/sommeren kommer, bliver beklædningen jo lettere.

Og jeg vil sige dig, at selv dydige og generte kvinder – sådan som jeg kender dem – og som man ikke kunne tiltro den slags, blitzer rask væk røvgevirer og skulder/ankeltatoveringer.

Hvad der så gemmer sig længere inde, ved jeg ikke.

Men du skal nok indstille dig på, at tatovering uden for branchen er langt mere almindelig, end du forestiller dig, og det bunder nok i, som jeg tidligere var inde på, en vis sværmen for fremmede kulturer samt en – indrømmet – ofte kunstnerisk flot udførelse.

Og når tilstrækkeligt mange gør en ting, bliver den efterhånden accepteret for til sidst at ende som norm.

De tider, hvor ældre damer med lorgnetter i dyb afstandstagen hviskede om, at denne kong Frederik – landets statsoverhoved – vist nok havde nogle tatoveringer, er definitivt forbi.

I dag er tatoveringen allemands eje – for begge køn. Selv har jeg en psykisk blokade over for stikkende nåle, men det fører ikke til fordømmelse af andre.

[Heine 1644]

En ting er hvad man ved med sin forstand - noget andet er ens rygmarvsreaktioner. Jeg ved godt at man er nøjagtig lige så meget værd som menneske uanset hvordan man ser ud ..men det betyder ikke at jeg godt kan genkende den reaktion som trådstarter har - omend den ikke kommer så direkte til udtryk. Rimelig eller ej - "its a gut feeling - en stereotyp som mange af os bærer på-

Men stereotyper er jo ikke kun ulemper og uretfærdige mod den enkelte, de er også nødvendige fordi vi ellers vi få "Brain-overload" ved at skulle starte på bar bund hver gang vi modtager et indtryk - det gælder udseende,karakteristika,frisurer,tøjvalg,musik,mad,kropsudsmykninger .... :

Præcis på samme måde som at vi (uretvist) rubricerer navne som havende en bestemt værdi. Bare tænk på hvor mange eksotiske navne (ofte på engelsk/fransk - fordi det tillægger vi ubevidst en positiv værdi),vi møder her i branchen. Vanessa,Stephanie,Victoria,Madelaine,Nikita,Isabella,Magic, luxury er der nok ikke mange der hedder når pigerne har fri - men det er et åbenbart et bedre brand end at hedde Hanne,Ida,Mette - fordi vi allerede fra starten danner os et billede af noget eksklusivitet..

Om det er det uskyldsrene der er er (ubevidst) dragning eller om det er tanken om de kommende gener man får med sin tatoverng ved jeg ikke for mit eget vedkommende. det er næppe et tilfælde at hverken min hustru eller Louise6 (min faste leverandør) eller jeg selv har valgt at få en. Der kan siges meget om kvalitet/placering/sammenhæng af kropsudsmykning - kun på et område er vi 100% enige her i huset - tatoveringer er en katastrofe set ud fra et medicinsk synspunkt.

Herhjemme diskuterede vi en venindes tatovering på indersiden af overarmen - og nåede frem til at tatoveringer afkodes forskelligt i flere dimensioner - det er et prismærkning hvis vi opfatter det tacky - er det elegant udført er det derimod et varsel om spænding,erotik,personlighed,kostbarhed - ligner det lort - er det signal om lavt selvværd,porno og discount.. Fair eller ej - sådan afkoder jeg det umiddelbart- vi kan sagtens blive enige om at det er svagt og dårligt af mig - men det er ikke destomindre således jeg reagerer først. Og der betyder sikkert man går glip f mange Weltklasseoplevelser. På FKK besøgene kan man jo så også iagttage at pigerne appellerer til forskelligt kundesegment - så på den måde er der vel et godt match...

Og så er der jo vel også dage hvor man har lyst til Dirty porno - og dage hvor man e til Champange og elegance

[Montezi 3327]

Montezi,

har jeg ret i min antagelse af, at du er tatoveret?

Hvis ja, har du så aldrig spurgt dig selv om, hvorfor mon?

Og min konstatering af, at tatoveringer er mere udbredt hos de grupper, jeg skitserede, kunne du egentlig også godt kommentere, inden du farer i harnisk.

Men det må ikke debatteres, vel, mens det er helt ok at betegne andre som fordomsfulde, når de ikke deler ens meninger!

Hvorfor er det mon, at der aldrig har været så stort run på laseroperationer, som nu, det er vel ikke, fordi folk ikke blot har fortrudt, men nogle også indset, at livet ikke blev bedre af én eller flere tatoveringer og scoreevnen og selvværdet ikke større?

Men det er lidt ligesom at diskutere med inkarnerede rygere, som uden at blinke påstår, at det er dem, der vælger cigaretterne og ikke omvendt.

Den slags selvvælgende rygere finder man også med amputerede ben og iltapparat i rullestole i regnvejr uden for hospitalernes indgangspartier.

Av, nu afsporede jeg, undskyld og god søndag til dig også.

Ja - jeg er tatoveret... og piercet. Jeg er tatoveret, fordi jeg synes det KAN være pænt, og jeg har selv tegnet mine tusser. Den første havde jeg liggende i 6 år før jeg fik den lavet, og der gik yderligere 9 år før jeg fik den næste. Så JO, jeg har gjort mig mange overvejelser omkring min tatoveringer.

Jo - selvfølgelig må emnet debatteres - har jeg sagt andet? - men synes du helt ærligt ikke det er fordomsfuldt at hævde at folk med tatoveringer har lavt selvværd??

Jeg reagerer blot på en ensidig generalisering, som der så vidt jeg ved ikke er noget som helst sagligt belæg for. Mit problem er at fordi I ikke bryder Jer om tatoveringer, så har I tilsyneladende et behov for at stemple folk med tatoveringer som folk med lavt selvværd, og dermed "under" Jer uden tatoveringer.

Mht hvilke grupper som er tatoverede, har du muligvis ret... det er ikke rigtig noget jeg har undersøgt, eller finder det særligt interessant at sætte mærkater på udvalgte grupper. Men i henhold til hvad nogle tidligere sagde mht piger og tatoveringer, vil jeg tro at mine kvindebekendtskaber mellem 15-45 er tatoveret i større eller mindre omfang for ca. 3/4´s vedkommende...

Endvidere hvad er der galt med at være luder, sømand, porno- eller nøgenmodel ???(realitydeltager/ linselus er rigtig nok lidet flatterende i mine øjne også) Jeg har da intet problem med at blive sammenlignet eller taget for en af de ovennævnte persongrupper.

Så lad os endelig debattere... men at beskylde mig for at have lavt selvværd alene pga mine tatoveringer, uden at kende mig som person synes jeg er både ukonstruktivt og selvhøjtideligt - for mig at se er det intet andet end at pege fingre af folk med andre præferencer...

... og god søndag til dig også :)

[Nikita Darling 11509]

Jeg kom til at tænke på noget... Onslow... Du mener jo, at det skyldes lavt selvværd, når man vælger at lade sig tatovere...

Hvad så, når jeg tager makeup på? Det er jo osse noget, som jeg synes er flot. Er det så osse fordi jeg ikke er tilfreds med mig selv? Eller får klippet spidser af håret? Eller lægger neglelak på hænder og fødder? Eller får sådan en sviende citronagtig peeling i ansigtet? Eller får vokset benene? Det gør jo osse skide ondt? Hvis ja, så har alle jo (i hvert fald kvinder) lavt selvværd ifølge dig.

Jeg synes som sagt, at du finder nogle sære hjemmebryggede og stødende konklusioner frem, som du gerne fremturer med, gentagne gange, uden tanke på, at du rent faktisk ikke kan udtale dig på så mange menneskers vegne rent følelsesmæssigt.

Om jeg ikke husker helt forkert, ytrede du, i en tidligere debat, noget om at pigerne i min branche var tilhængere af junkfood, cola, smøger og ja... Osse tatoveringer. Hvorfor du er så forhippet på at putte folk i kasser, er mig ubegribeligt.

[Gæst]

Montezi skriver:

Tænk, hvis vi som mennesker var istand til at acceptere hinandens forskelligheder, og ret til selv at vælge hvordan vi vil leve vores liv, uden at man skal pege fingre eller se ned på folk med anderledes interesser og præferencer.

Så enkelt kan det skrives Montezi..... og jeg er 100% enig.

Og Onslow, Sweetums og andre i bliver simpelthen nødt til at bevæge jer ind i det nye årtusinde... se jer omkring.... det ER rent faktisk som Hr X skitserer det.... tatoveringer er i dag allemands eje og findes overalt, fra akademikeren til jord og beton arbejderen til rockerne til pigerne på lagnet, til pædagogen til lagerarbejderen.... om i så bryder jer om det eller ej.

Bevæggrundlaget for at få en tatovering er vel omtrent ligeså forskelligt som de mennesker der får dem lavet er. Der er modefænomenet som armbåndet på overarmen i sort, som alle unge piger fik lavet på et tidspunkt.. personligt synes jeg det er upersonligt og kedeligt.. men hvem spurgte om min mening?? Så er der nørde tatoveringen, som er forbundet med en personlig passion, som kan være alt fra egyptiske pyramider til en fed kamæleon art man fandt sidst man var i Afrika. Så er der røvgeviret.. det vil jeg undlade at kommenterer .. og så er der de 10.000 andre muligheder!!!!

Kære venner... surprise, surprise (trommehvirvel)... tatoverede mennesker er ligeså forskellige som sex kunder.. og som lagen piger.... og som gartnere og som politikerer og som..........

Jeg forstår godt put-mennesker-i-boks-og-fordøm-alt-jeg-ikke-forstår princippet. Det gør alt så meget nemmere... jeg er ikke selv perfekt - og har givet også mine fordomme. Men de spærrer for rummeligheden, så jeg forsøger at luge ud.

Og så lige.. Onslow, hvor og hvad er det lige du mener vi ikke vil diskuterer? Jeg synes da jeg lige er kommet med at forholdsvis sagligt indspark, som IKKE bare er et udslag af mine mavefornemmelser og egne fordomme.

Og endelig.. Sweetum skriver:

ødelægge sine øreflipper med latterlige plastic ting (ved ikke engang hvad det hedder)

Jeg kan godt hjælpe.. det hedder øreringe

Med ønsket om en god nuanceret og fordomsfri debat

God søndag fra Aben

[Onslow 15848]

Charlotteløg.:

Jeg kunne aldrig drømme om at betegne dig som trash, snarere som en kvinde med sine meningers mod, hvilende i sig selv, og det faktum, at du ikke er tatoveret, bekræfter jo mine "fordomme".

Og vi har jo alle leget med tanken, ligesom det at prøve en bane, nok har fristet de fleste.

Nikita, jeg ved ikke,, hvor du vil hen, jeg stiller nogle spørgsmål, og det opfatter du som et angreb på din integritet, hvorfor?

At du og så mange andre betegner mig som fordomsfuld, er åbenbart ikke et angreb på min integritet, betyder åbenbart ikke så meget.

BX, nu er vi jo begge af en generation, hvor det at være sig selv var eftertragtelsesværdigt. Dengang i 70'erne ville jeg have set lidt op til folk, der lod sig tatovere, for det var ikke normen, i dag er det eksklusive i at være et menneske med selvstændige meninger ikke attraktivt, flokdyr, som for alt i verden vil være 100% ligesom dem, man kommer sammen med, er desværre normen.

Bild mig ikke ind, at det er en udvikling, du bifalder!

Og Montezi, jeg dømmer hverken dig eller andre, jeg stiller blot nogle spørgsmål om, hvad der får folk til at lade sig pierce og tatovere, og jeg søger forklaringer, som ikke er analoge med rygernes desperate forsvar for deres afhængighed.

Jeg kender udmærkede personer både inden- og udenfor den nærmeste familie, som er "prydet" af både tatoveringer og piercinger, men jeg har endnu aldrig fået en i objektivitet betragtet plausibel grund.

[Guest Aros]

Jeg deler andres opfattelse af at tatoveringer er et turn-off, medmindre det er nogle små nogle af slagsen. Derfor er det rigtig fint når nogle piger åbent oplyser at de har store tatoveringer. Jeg forstår godt at de bliver redigeret væk på billederne af anonymitetshensyn men derfor er det netop godt når pigen gør opmærksom på det. Der er intet værre end når kjolen kommer af og så er store dele af kroppen delvist dækket af tatoveringer synes jeg.

At nogle erhvervsgrupper procentvis har flere tatoveringer end andre er helt rigtigt, bedømt ud fra mit kendskab af folk i de forskellige grupper.