Advarsel til nye brugere

[Guest Bicycle Repairman]

• 
• 
• 

"Thrust-Pilot" må være vejen til at få belyst "sandheden" om Eroguide.dk  ...............

[Den_glade_amatør 5250]

TheVoice skrev, for 24 minutter siden:

Faktum er nok, at de såkaldte "erfarne" brugere er tilfredse med moderationen og i øvrigt nøjedes med eller begrænser lysten til, at kommunikere med andre der ikke holdningsmæssigt eller i sprogbrug ligger så langt væk fra en selv, at man alligevel ikke kan have en konstruktiv debat eller meningsudveksling.

Helt enig, godt formuleret.

Landsbytossen skrev, for 14 minutter siden:

 

Jeg synes, at mods herinde er fair og gør et stykke stykke (gratis) arbejde, og så længe man overholder almindelig pli, så har jeg ikke oplevet, at folk er blevet irettesat.

 

Enig, det er også min opfattelse. Er ret sikker på, at hvis moderatorerne ikke greb ind fra tid til anden, ville det hurtigt gå kraftigt ned ad bakke med den gode tone og kvaliteten af forummet. Så tak til dem, som ofrer en del af deres fritid på at gøre dette forum værd at deltage i.

[Guest StockingsFeeet]

Roger Rabbit skrev, 1 time siden:

Hvad ved du om det? I min optik er EG ikke så meget anderledes end andre halvåbne fora med en population af gamle og nye medlemmer. Så længe man holder sig til sagen og i store træk følger de vejledende regler, samt holder en pæn tone, så bliver man også behandlet pænt. Stort set ligesom alle andre steder, man kommer som ny. 

God dag

RR

Hvad jeg ved om det ? 

Ta et lille kig på mine svar i sugardating tidl i dag .

Er det ok at jeg bliver mistænkeliggjort ?

Syntes du ikke jeg referer til den skrevne tekst ?  

[AalborgLook 5193]

@Amagerstar snup en tudekiks.
EG er et PRIVAT ejet forum, så kan du ikke lide lugten i bageriet så gå ud af døre.

[Jernsvinet 14132]

Amagerstar skrev, for 2 timer siden:

Jeg er flere gange blevet svinet til af andre faste medlemmer ved at blive kaldt dum o.s.v. og fået at vide, at jeg da bare kunne sætte mig ned, og tage en spiller, hvis jeg var utilfreds. Men når jeg så har forsvaret mig, ved at så tvivl om vedkommendes forstand. Så er jeg lige blevet tildelt en 14 dages karantæne.

Her er det jo at du går fuldstændig forkert i byen.

Bliver du kaldt dum af andre brugere - findes der en knap oppe i højre hjørne du er velkommen til at bruge, fremfor at gå i selvforsvar og udstille dig selv som meget værre end dem som tilsviner dig! Lad moderatorerne gøre deres arbejde - de kender pappenheimerne og ved hvordan de skal tages ved vingebenet - se f.eks. hvor føjelig Trump er blevet (desværre mindst 4 år for sent) efter at han er blevet udelukket fra både facebook og twitter

Redigeret 13. Januar, 2021 af Jernsvinet

[Bananas 17745]

TheVoice skrev, for 39 minutter siden:

 

Afslutningsvis skulle ens virke på EG vel gerne afspejle at man hygger sig på platformen, snarere end at man logger på for at enten at vise at man er sur eller at blive sur.

At kunne blive sur når man har brug for det er vel en af EG's allerbedste features? 

Man kan være sur på GP'en man betalte 400 kr for 15 min uden at det blev en fantastisk oplevelse. Man kan være sur på at andre havde fantastiske oplevelser hvor man selv ikke havde. Man kan være sur på at man ikke kan købe pigernes glæde; selvom jeg er et røvhul så er det kraftedeme mig som betaler og hun som skal levere. Ik'? Man kan være sur på at nogle hylder kvinderne og så kalde dem for røvslikkere - hvad de jo også er ridderne på de dersens damecykler vel. Man kan være sur på at folk ikke tager Corona alvorligt eller på at andre tager det alt for alvorligt. Og på 1000 andre forskellige ting.

Ja, den der feature at logge ind for at kunne blive sur benyttes flittigt. Gud ved hvordan verden havde set ud, hvis man ikke kunne sidde herinde og åbne for sluserne? 

[TheVoice 9526]

Amagerstar skrev, for 2 timer siden:

 

Hvis man går ind og læser anmeldelserne af Eroguide på Trustpilot, hvor Eroguide kun får 1 stjerne for dårlig. Så kan man da også læse over 88 anmeldelser om det samme som jeg skriver. Så jeg er vist ikke den eneste som har lagt mærke til dette problem.

 

Det kan jo skyldes at jeg ikke har et dybere kendskab til Trustpilot,  men jeg kan faktisk kun se, at der er skrevet 8 anmeldelser og ikke 88.   Det ser også ud til at EG har fået 2,5 stjerne.  og ikke 1

Procent fordelinger er 13 % synes Eg er fremragende 88% synes den er dårlig.   Jeg vil nok sige at jeg i generel sammenhæng ikke kan bruge det til noget, at nogen synes at noget er fremragende og andre at det er det værste lort.  Der er jo dels ikke mange anmeldelser og dels er der jo stort set ingen spredning.  Derimod træder det vist tydeligt frem, at nogle har været så vrede på EG.   Hvis man ellers værner om sig private identitet, er det måske ikke det smarteste at fortælle hvad man hedder på trustpilot og vise billede af sig selv.  

For de fleste er det således også nemt at genkende hvem de var på EG.  Det gør jo så nok også, at man pludseligt kan huske disse personers optræden.    Man får også hurtigt den opfattelse at fakta omgås lad os bare sige det meget lemfældigt

 

 

 

[Bananas 17745]

TheVoice skrev, for 2 minutter siden:

 

Procent fordelinger er 13 % synes Eg er fremragende 88% synes den er dårlig.  

 

Hvilket betyder at samlet set er vurderingen fra 101% af anmelderne. Måske skulle nogen anmelde Trustpilots matematiske evner?

[Guest StockingsFeeet]

AalborgLook skrev, for 32 minutter siden:

@Amagerstar snup en tudekiks.
EG er et PRIVAT ejet forum, så kan du ikke lide lugten i bageriet så gå ud af døre.

syntes du selv det var et ordenligt og respektfuldt svar at give, selvom du ikke er enig ? 

Du er da sandelig med til at skabe god stemning må man sige.

Redigeret 13. Januar, 2021 af StockingsFeeet

[Bananas 17745]

StockingsFeeet skrev, for 4 minutter siden:

syntes du selv det var et ordenligt og respektfuldt svar at give, selvom du ikke er enig ? 

Du er da sandelig med til at skabe god stemning må man sige.

Synes du at TS har startet denne debat med et særligt respektfuldt indlæg? Som mange allerede har påpeget; som man råber i skoven får man svar.

[AalborgLook 5193]

StockingsFeeet skrev, for 17 minutter siden:

Du er da sandelig med til at skabe god stemning må man sige.

Tak - skulle der være en anden gang.

[Pleb 40]

https://www.facebook.com/watch/?v=1827416513965963

Bananas skrev, for 36 minutter siden:

Hvilket betyder at samlet set er vurderingen fra 101% af anmelderne. Måske skulle nogen anmelde Trustpilots matematiske evner?

Hvis man selv prøver at regne værdierne, vil man finde ud af at de er rundet op og derfor ender med mere end 100%. Ikke for at forsvare trustpilot, men det er altså helt almindeligt at se afrundede værdier.

[Guest StockingsFeeet]

Bananas skrev, for 14 minutter siden:

Synes du at TS har startet denne debat med et særligt respektfuldt indlæg? Som mange allerede har påpeget; som man råber i skoven får man svar.

Det giver da ikke os andre ret til ikke at opføre os respektfuldt.

[Bananas 17745]

StockingsFeeet skrev, for 1 minut siden:

Det giver da ikke os andre ret til ikke at opføre os respektfuldt.

Nej egentlig ikke, men det er lidt at sparke ind en åben dør eller noget, at starte en debat om brist på respekt med et respektløst og desuden løgnagtigt indlæg. 

[Guest Røvslikker]

Amagerstar skrev, for 5 timer siden:

Her kommer man nemlig ud for forskelsbehandling fra moderators side.

når man tager i betragtning at profilerne til dels er anonyme her på EG, så er tonen temmelig sober i forhold til andre anonyme forum's.....har ikke opfattelsen af at der forgår forskelsbehandling, tværtimod er der "gamle" profiler som er blevet sendt på ferie fra EG af forskellige grunde lige fra "falske anmeldelser" til "personangreb".

...der er, og vil altid være nogen som har for meget fritid så er EG da et rigtig fint alternativ hvor de kan socialisere sig.

Redigeret 13. Januar, 2021 af Røvslikker

[cassanova 604]

Jeg er enig med AMAGERSTAR et et stykke ad vejen. Der er ikke megen selvironi og humor at spore blandt en del af gp’ erene herinde. Den mindste antydning af kritisk tilgang til GP erhvervet tages meget personligt af nogle fremtrædende GP ere herinde og sables ned og kaldes for useriøs og nedladende skriveri om GP ere . Nogle indlæg fra de mandlige brugere synes jeg er direkte perfide og uintelligente.Men ellers synes jeg at sitet fungere godt og der er højt til loftet, næsten alt kan diskuteres herinde. 

[Bananas 17745]

cassanova skrev, for 1 time siden:

Jeg er enig med AMAGERSTAR et et stykke ad vejen. Der er ikke megen selvironi og humor at spore blandt en del af gp’ erene herinde. Den mindste antydning af kritisk tilgang til GP erhvervet tages meget personligt af nogle fremtrædende GP ere herinde og sables ned og kaldes for useriøs og nedladende skriveri om GP ere . Nogle indlæg fra de mandlige brugere synes jeg er direkte perfide og uintelligente.Men ellers synes jeg at sitet fungere godt og der er højt til loftet, næsten alt kan diskuteres herinde. 

På den anden side er det vel temmelig letforståeligt at GP'ere herinde forsvarer sig selve og sin tilgang til det erhverv som alle andre herinde bruger sig af? Og på den tredje side tror jeg det er rigtigt mange herinde som faktiskt er glade for at få GP'ens perspektiv på tingene. Skal GP'er have lov at være her, så skal de vel også have lova at ytre sig. Og hvis man ikke absolut nægter at lære noget, så måske man lærer noget. På den fjerde side (hvor mange sider har en sag egentlig i Danmark?), kan det jo blive lidt overmægtigt eftersom mere end 80% af brugerne herinde er GP'er - ifølge TS. Det havde jeg faktiskt ikke en anelse om.
På den femte og sidste side er der altid perfide kommentarer hvorhenne man end bevæger sig i verden. Nogle mener måske at dette er en perfid og uintelligent kommentar.