Corona bøder, salg af seksuelle ydelser.

[warmgun 4169]

• 
• 
• 

tvr skrev, for 2 timer siden:

Jeg går ud fra du ikke mener den helt fyldte vagtplan....... for den melding er jo ikke ret klar sammen med forsiden.....

Nej jeg tænker på det, der står på forsiden, at de har lukket ned til og med 3. januar...

[Guest tvr]

warmgun skrev, for 2 timer siden:

Nej jeg tænker på det, der står på forsiden, at de har lukket ned til og med 3. januar...

Ja, det er jeg med på, når du siger

warmgun skrev, for 21 timer siden:

Den her melding er ret klar.

Men jeg mener bare ikke meldinen er særligt klar når der rent faktisk er en vagtplan...... 

[B90 45]

tvr skrev, for 5 timer siden:

Jeg går ud fra du ikke mener den helt fyldte vagtplan....... for den melding er jo ikke ret klar sammen med forsiden.....

Vagplanen er nok lavet for længst og overtrumfes af denne melding øverst på forsiden. Resten er underordnet meldingen ellers giver det ingen mening at der i samme kolonne står at nu køres der også escort - og det er nok en ældre melding. Men rent typografisk er det svært at se hvad er vigtigst.

Citat

Kære gæster, vi er blevet lukket ned af regeringen, foreløbig frem til den 3. jan. Vi har valgt at gå på Juleferie fra i dag den 19. dec. Vi ønsker alle en glædelig Jul og et fantastisk Nytår og vi glæder os til at se jer igen, når vi får grønt lys for at åbne. Mvh. Cassiopeia

 

Redigeret 22. December, 2020 af B90

[warmgun 4169]

tvr skrev, 1 time siden:

 

Men jeg mener bare ikke meldinen er særligt klar når der rent faktisk er en vagtplan...... 

Det har du helt ret i.

[Bananas 17745]

Følger med her.

Naj, det var løgn.

Følger ikke med her...

 

[Gæst]

Cippo skrev, den 21.12.2020 at 15:05:

så du siger at regler gælder ikke, når man sælger sex ??? men aller andre skal følge landets love  ....

Som så meget andet mette mavefornemmelse har besluttet under den corona pandemi giver lukningen af massage klinikker ikke mening. Fysioterapeuter må gerne holde åbent og give massage, men massage kliniker, incl. dem som ikke tilbyder sexuelle ydelser må ikke. På samme måde må varehuse med fødevare holde åbent og sælge alle deres vare, men Magasin må kun holde åbent i deres fødevare afdeling, og det selvom Bilka efter hånden har samme forhold mellem nonfood og dagligvare som Magasin.

Jeg har personligt droppet at følge med i panik mette's skiftende restriktioner og bruger min sunde fornuft i steddet. Den har indtil i videre holdt mig corona fri, på trods af at jeg har været nok i udlandet i år til, på egen optjening, at kunne beholde min frequent flyer status i alle programmer. Og nej. Jeg bliver ikke testet eller går i karantæne når jeg kommer hjem fra et land som har laver eller samme smittetryk som DK. Det giver ganske simpelt ingen mening for mig.

[Vendelboen 840]

nørden skrev, for 1 time siden:

Som så meget andet mette mavefornemmelse har besluttet under den corona pandemi giver lukningen af massage klinikker ikke mening. Fysioterapeuter må gerne holde åbent og give massage, men massage kliniker, incl. dem som ikke tilbyder sexuelle ydelser må ikke. På samme måde må varehuse med fødevare holde åbent og sælge alle deres vare, men Magasin må kun holde åbent i deres fødevare afdeling, og det selvom Bilka efter hånden har samme forhold mellem nonfood og dagligvare som Magasin.

Jeg har personligt droppet at følge med i panik mette's skiftende restriktioner og bruger min sunde fornuft i steddet. Den har indtil i videre holdt mig corona fri, på trods af at jeg har været nok i udlandet i år til, på egen optjening, at kunne beholde min frequent flyer status i alle programmer. Og nej. Jeg bliver ikke testet eller går i karantæne når jeg kommer hjem fra et land som har laver eller samme smittetryk som DK. Det giver ganske simpelt ingen mening for mig.

Må fysioterapeuter holde åbent ?

[Liv 14458]

Vendelboen skrev, for 5 minutter siden:

Må fysioterapeuter holde åbent ?

Ja, de hører under sundhedspersonale og har ydernummer, ligesom fodterapeuter, kiropraktorer mf. Modsat fx massører og alternative behandlere.

De har iøvrigt kun åbent for absolut nødvendige behandlinger.

Redigeret 22. December, 2020 af Liv

[Cippo 120]

nørden skrev, for 2 timer siden:

Som så meget andet mette mavefornemmelse har besluttet under den corona pandemi giver lukningen af massage klinikker ikke mening. Fysioterapeuter må gerne holde åbent og give massage, men massage kliniker, incl. dem som ikke tilbyder sexuelle ydelser må ikke. På samme måde må varehuse med fødevare holde åbent og sælge alle deres vare, men Magasin må kun holde åbent i deres fødevare afdeling, og det selvom Bilka efter hånden har samme forhold mellem nonfood og dagligvare som Magasin.

Jeg har personligt droppet at følge med i panik mette's skiftende restriktioner og bruger min sunde fornuft i steddet. Den har indtil i videre holdt mig corona fri, på trods af at jeg har været nok i udlandet i år til, på egen optjening, at kunne beholde min frequent flyer status i alle programmer. Og nej. Jeg bliver ikke testet eller går i karantæne når jeg kommer hjem fra et land som har laver eller samme smittetryk som DK. Det giver ganske simpelt ingen mening for mig.

Gud hvor det da trættende at høre om alle dem som mener de ved bedre og i kraft af deres mavefornemmelse mener de sagtens kan lade være med at følge de retningslinje som vi alle skal følge.. så når alle frisør og restauranter og Cafer og div holder lukket, så forbliver du i din tro, eftersom det ikke gir mening for dig .. seriøst?

[John Travolta 63]

Cippo skrev, den 21.12.2020 at 15:05:

så du siger at regler gælder ikke, når man sælger sex ??? men aller andre skal følge landets love  ....

Det er nu ikke det jeg skriver...! Jeg mener bare at nogen mere eller mindre er tvunget til at arbejde, uanset om de har lyst eller ej!

Jeg kender da en escortpige privat, og hun er da meget ked af hun stadig er nød besøge forskellige mænd, selvom hun ønsker at holde en pause... men hun ønsker jo heller ikke at blive smidt på gaden og leve som hjemløs 

 

Cippo skrev, den 21.12.2020 at 15:05:

så du siger at regler gælder ikke, når man sælger sex ??? men aller andre skal følge landets love  ....

Cippo skrev, den 21.12.2020 at 15:05:

så du siger at regler gælder ikke, når man sælger sex ??? men aller andre skal følge landets love  ....

 

[John Travolta 63]

Liv skrev, for 14 timer siden:

Ja, de hører under sundhedspersonale og har ydernummer, ligesom fodterapeuter, kiropraktorer mf. Modsat fx massører og alternative behandlere.

De har iøvrigt kun åbent for absolut nødvendige behandlinger.

Det kommer vistnok an på hvor stort behov man har for det... Jeg har 2 fysioterapeuter. Den ene er privat, så hun måtte selv bestemme, og min anden fysioterapeut skulle vurdere på hver eneste kunde, om det var "kritisk" nok.   Han snød bare lidt, og satte mig i den kritiske gruppe, selvom mit behov ikke er særligt stort 

[Gæst]

Liv skrev, for 22 timer siden:

Ja, de hører under sundhedspersonale og har ydernummer, ligesom fodterapeuter, kiropraktorer mf. Modsat fx massører og alternative behandlere.

De har iøvrigt kun åbent for absolut nødvendige behandlinger.

Ikke korrekt. De tager alle behandlinger, ligesom det heller ikke er alle ikke akute behandlinger/undersøgelser som er stoppet på hospitalerne, på trods af det modsatte er meldt officielt ud. Jeg har selv været til undersøgelser på et hospital i regionH i denne uge, og det var absolut ikke noget som ikke kunne udskydes.

[Gæst]

Cippo skrev, for 22 timer siden:

Gud hvor det da trættende at høre om alle dem som mener de ved bedre og i kraft af deres mavefornemmelse mener de sagtens kan lade være med at følge de retningslinje som vi alle skal følge.. så når alle frisør og restauranter og Cafer og div holder lukket, så forbliver du i din tro, eftersom det ikke gir mening for dig .. seriøst?

Nu er det ikke mig, men mette frederiksen som brugte sin mavefornemmelse som argument for at lukke Danmark ned i foråret. Bortset fra det skiver jeg jo netop at jeg bruger min sunde fornuft fremfor at forsøge at følge de evigt skiftende retningsliner. Bare se på retningslinierne for gudstjenester i kirken. De er nu ændret for trejdegang på en uge. Jeg har til dato ikke overtrådt nogle corona love, men jeg har overtrådt indtil flere af mette mavefornemmelses retningsliner, da de bare ikke giver mening for mig. Her er så lige et par eksempler.

Jeg har nogle venner fra Tyskland, som jeg plejre at fejre nytår med i min ødegård i det nordlige Sverige. P.gr.af corona er der så få fly afgange at det ikke er muligt at gøre turen fra deres hjem til min ødegård på 1 dag. Derfor planlagde vi at de skulle komme til København og overnatte hos mig, hvorefter vi ville flyve til Kiruna via Stokholm dagen efter. Plannen var at jeg vil hente dem i Kastrup i min egen bil og køre direkte hjem til mig, og direkte til Københavns lufthavn dagen efter. Dette er ikke tilladt. De må ikke komme ind i DK og bo hos mig, selvom det er for 1 nat og vi skal videre sammen dagen efter. De må tilgengæld gerne kommer ind i DK og tage offentligt transport til et hotel hvor de kan overnatte den ene nat, eller tage offentlig transport fra Københavns lufthavn til Sverige, for så at komme tilbage igen dagen efter. Begge metoder vil give LANGT flere kontakt punkter i DK, end hvis jeg hentede dem og tog dem med hjem til mig selv. Det værste af det hele. Der er INGEN kontrol med hvor de opholder sig når de først er kommet gennem pas kontrollen i Københavns lufthavn.

En anden tåbelig restriktion er at bar/natklubber/værtshuse og restaurenter håndters sammen. Ingen skal komme og fortælle mig at der er ligeså stor smittespredning når 10 mennesker sidder roligt ved et bord og får en god middag, som når 10 teenager drikker hjernen ud på en bar/natklub/værtshus. Der burde have været et forbud mod salg af alkohol efter kl. 17 for flere mdr. siden, og for indtagelse af alkohol på offentlig tilgængelige stedder efter kl. 18.

En trejde tåbelighed er at supermarkeder fortsat må sælge tøj, elektronik m.m. mens alle andre forretninger skal holde lukkede. Det burde ikke være så svært at spærre de afdelinger af så man kun kan handle dagligvare i de supermarkeder som har tilladelse til at holde åbent.

Når man kommer hjem fra et orange corona land, kan man som dansk statsborger gå lige gennem paskontrollen og ned i offentlig transport, mens udenlandske statsborger skal gennem et trejdegrads forhør. Jeg ved ikke hvor mange som tror på at der er større sandsynlighed for at en udlændinge bringer corona til danmark end en dansker. Det var jo som bekendt dansker som kom hjem efter afterski parties i Østrig og Italien, som bragte corona til DK i starten. I steddet for denne jagt på udlændinge, så burde man gøre ligesom i andre lande som f.eks. Tyskland, Schweiz og Østrig. Her skal man på flyet eller inden afgang opgive sine kontakt informationer, og man får udleveret et papir hvoraf det fremgår om man skal i karantæne, hvor man kan få fortaget corona tests m.m. INTET af dette sker i DK. I steddet afviser vi bare alle som ikke er danske statsborger og naivt tror at det vil holde corona ude af DK. Selv efter næsten 1 år med corona restriktioner m.m. er vi ikke blevet kloger.

[Bob By 70]

nørden skrev, den 22.12.2020 at 20:55:

Jeg har personligt...

...min sunde fornuft...

...mig corona fri...

...jeg har været...

...på egen optjening...

...min frequent flyer...

Jeg bliver ikke...

...jeg kommer hjem...

...mening for mig.

 

nørden skrev, 1 time siden:

Jeg har selv...

 

nørden skrev, for 34 minutter siden:

...er det ikke mig...

...skiver jeg jo...

...at jeg bruger min...

Jeg har til dato...

...jeg har...

...mening for mig.

Jeg har nogle venner...

...jeg plejre...

...overnatte hos mig...

...jeg vil hente...

...min egen bil...

...hjem til mig...

...bo hos mig...

...hvis jeg hentede...

...til mig selv....

...fortælle mig at...

Jeg ved ikke...

Er der ikke nogle søde gp’ere der kan give Nørden lidt ekstra opmærksomhed når han lægger sin vej forbi?

Han har tydeligvis et efterslæb der trænger til at blive indfriet  

[Gæst]

Bob By skrev, for 11 timer siden:

Er der ikke nogle søde gp’ere der kan give Nørden lidt ekstra opmærksomhed når han lægger sin vej forbi?

Han har tydeligvis et efterslæb der trænger til at blive indfriet  

Er det nu pludseligt et problem at bruge sin egen hverdag til at understøtte ens argumenter? Er det ikke det som sker 24/7 på facebook m.m.?

[Liv 14458]

John Travolta skrev, for 20 timer siden:

Det kommer vistnok an på hvor stort behov man har for det... Jeg har 2 fysioterapeuter. Den ene er privat, så hun måtte selv bestemme, og min anden fysioterapeut skulle vurdere på hver eneste kunde, om det var "kritisk" nok.   Han snød bare lidt, og satte mig i den kritiske gruppe, selvom mit behov ikke er særligt stort 

Tja, der er sikkert folk, der snyder i alle grupper, men udgangspunktet er, at de kun skal tage de kritiske tilfælde.

[Cippo 120]

nørden skrev, for 14 timer siden:

Nu er det ikke mig, men mette frederiksen som brugte sin mavefornemmelse som argument for at lukke Danmark ned i foråret. Bortset fra det skiver jeg jo netop at jeg bruger min sunde fornuft fremfor at forsøge at følge de evigt skiftende retningsliner. Bare se på retningslinierne for gudstjenester i kirken. De er nu ændret for trejdegang på en uge. Jeg har til dato ikke overtrådt nogle corona love, men jeg har overtrådt indtil flere af mette mavefornemmelses retningsliner, da de bare ikke giver mening for mig. Her er så lige et par eksempler.

Jeg har nogle venner fra Tyskland, som jeg plejre at fejre nytår med i min ødegård i det nordlige Sverige. P.gr.af corona er der så få fly afgange at det ikke er muligt at gøre turen fra deres hjem til min ødegård på 1 dag. Derfor planlagde vi at de skulle komme til København og overnatte hos mig, hvorefter vi ville flyve til Kiruna via Stokholm dagen efter. Plannen var at jeg vil hente dem i Kastrup i min egen bil og køre direkte hjem til mig, og direkte til Københavns lufthavn dagen efter. Dette er ikke tilladt. De må ikke komme ind i DK og bo hos mig, selvom det er for 1 nat og vi skal videre sammen dagen efter. De må tilgengæld gerne kommer ind i DK og tage offentligt transport til et hotel hvor de kan overnatte den ene nat, eller tage offentlig transport fra Københavns lufthavn til Sverige, for så at komme tilbage igen dagen efter. Begge metoder vil give LANGT flere kontakt punkter i DK, end hvis jeg hentede dem og tog dem med hjem til mig selv. Det værste af det hele. Der er INGEN kontrol med hvor de opholder sig når de først er kommet gennem pas kontrollen i Københavns lufthavn.

En anden tåbelig restriktion er at bar/natklubber/værtshuse og restaurenter håndters sammen. Ingen skal komme og fortælle mig at der er ligeså stor smittespredning når 10 mennesker sidder roligt ved et bord og får en god middag, som når 10 teenager drikker hjernen ud på en bar/natklub/værtshus. Der burde have været et forbud mod salg af alkohol efter kl. 17 for flere mdr. siden, og for indtagelse af alkohol på offentlig tilgængelige stedder efter kl. 18.

En trejde tåbelighed er at supermarkeder fortsat må sælge tøj, elektronik m.m. mens alle andre forretninger skal holde lukkede. Det burde ikke være så svært at spærre de afdelinger af så man kun kan handle dagligvare i de supermarkeder som har tilladelse til at holde åbent.

Når man kommer hjem fra et orange corona land, kan man som dansk statsborger gå lige gennem paskontrollen og ned i offentlig transport, mens udenlandske statsborger skal gennem et trejdegrads forhør. Jeg ved ikke hvor mange som tror på at der er større sandsynlighed for at en udlændinge bringer corona til danmark end en dansker. Det var jo som bekendt dansker som kom hjem efter afterski parties i Østrig og Italien, som bragte corona til DK i starten. I steddet for denne jagt på udlændinge, så burde man gøre ligesom i andre lande som f.eks. Tyskland, Schweiz og Østrig. Her skal man på flyet eller inden afgang opgive sine kontakt informationer, og man får udleveret et papir hvoraf det fremgår om man skal i karantæne, hvor man kan få fortaget corona tests m.m. INTET af dette sker i DK. I steddet afviser vi bare alle som ikke er danske statsborger og naivt tror at det vil holde corona ude af DK. Selv efter næsten 1 år med corona restriktioner m.m. er vi ikke blevet kloger.

Nu er der så mange ting som ikke gir mening ud fra egen fugle perspektiv, forstil dig hvordan det ville være at køre på motorvejen, hvis alle selv bestemte hvor hurtig de ville køre ud fra deres mavefornemmelse? eller generelt tilsidesætte loven fordi man hele tiden finder eksempler som ikke harmonere med ens egen agenda ..

Det jeg forstå ud fra dit skriv, så handler det kun om 1 ting, og det er Dig, og med din mavefornemmelse tilsidesætter du gerne de fælles restriktioner som er lavet for os alle, ved at gøre brug af nogle eksempler som jeg godt kan gi dig ret i, men nu er det bare sådan det er. 

jeg skulle selv holde jul og nytår med venner fra Uk. men desværre kan og vil de heller ikke komme under disse omstændigheder, De vælger at følge de regler som er sat op, og som jeg forstår dig, så vil du/i prøve at omgås reglerne hvis i kunne.. og det er lige det som er forskellen på de fleste og så de få som dig.

Glædelig jul og godt nytår til dig

Redigeret 24. December, 2020 af Cippo

[Gæst]

Liv skrev, for 23 timer siden:

Tja, der er sikkert folk, der snyder i alle grupper, men udgangspunktet er, at de kun skal tage de kritiske tilfælde.

Hvor står det? Mig bekendt har privat praktiserende læger, special læger, herunder også fysioteaupauter m.m. fået noget at vide om at de kun skal tage akutte tilfælde. Der er enkelte regioner som er begyndt at aflyse ikke akutte operationer m.m. på deres sygehuse, men det er ikke det samme som at fysionteapauter m.m. ikke kan fortsætte deres normale arbejde.

[Gæst]

Cippo skrev, for 21 timer siden:

Nu er der så mange ting som ikke gir mening ud fra egen fugle perspektiv, forstil dig hvordan det ville være at køre på motorvejen, hvis alle selv bestemte hvor hurtig de ville køre ud fra deres mavefornemmelse? eller generelt tilsidesætte loven fordi man hele tiden finder eksempler som ikke harmonere med ens egen agenda.

Du blander æbler og bananer sammen her. Hvordan du skal forholde dig på morotvejen er fastsat med regler og love. At rejse til andre lande under en corona pandemi er anbefaling, mens forsamligs forbud er en regl/lov. Regler/love overholder jeg. Anbefalinger overholder jeg hvor de giver mening, og i øvrigt har de fleste af mine rejser været arbejds relateret, så de har faktisk været inden for skiven.

Cippo skrev, for 21 timer siden:

Det jeg forstå ud fra dit skriv, så handler det kun om 1 ting, og det er Dig, og med din mavefornemmelse tilsidesætter du gerne de fælles restriktioner som er lavet for os alle, ved at gøre brug af nogle eksempler som jeg godt kan gi dig ret i, men nu er det bare sådan det er.

Der forstår du forkert. Jeg bruger mig selv som eksempel, men det handler på ingen måde om mig eller min mavefornemmelse. Modsat mette frederiksen som flere gange har udtalt at hun ikke kan vente på fakta, så hun stoler mere på hendes mavefornemmelse, så stoler jeg mere på fakta og sundfornuft frem for mavefornemmelse. Som f.eks. omkring alkohold og bar/natklubber/værtshuse. En ting som vi vel alle efterhånden kan blive enig om er at corona smitter ved tæt kontakt. Der har været indtil flere eksempler på superspreder events hvor mange har været samlet og der er indtaget meget alkohol. Hvis der er noget sted hvor der jævnligt er mange samlet tæt og der indtages store mængder alkohold er det på barer/natklubber/værtshuse, så hvis det var fakta som drev mette frederiksen restriktioner, så vil barer/natklubber/værtshuse have været lukket for lang tid siden.

Eller se på parodien omkring kirker. Der har været 1 muligt tilfælde af en supersmitte event i forbindelse med en kirkelig handling, mens der har været 1000 vis af gudstjenester med sang uden smitte spredning. Alligevel får masse hysteriet tilsidst presset myndighederne til at stramme restriktionerne så meget at man tilsidst må aflyse alle gudstjenester frem til Januar.

Cippo skrev, for 21 timer siden:

jeg skulle selv holde jul og nytår med venner fra Uk. men desværre kan og vil de heller ikke komme under disse omstændigheder, De vælger at følge de regler som er sat op, og som jeg forstår dig, så vil du/i prøve at omgås reglerne hvis i kunne.. og det er lige det som er forskellen på de fleste og så de få som dig.

Igen misforstår du mig. Regler og love følger jeg. Anbefalilnger vælger jeg at bruge min sunde fornuft og vurder om de giver mening. Præcis som jeg gøre på områder hvor der ikke er nogen anbefalinger, som f.eks. ikke at drikke hjenen ud når jeg er sammen med vender og bekendte, eller at besøge barer/natklubber/værtshuse o.s.v.

Men der er tåbelige regler som indrejse forbudet, som jeg gerne medgiver at jeg forsøger at omgå ved at finde smuthuller i reglen. Indrejse forbudet tjener kun et politisk formål præcis som de aktuelle rejsevejledninger. Indrejse restriktionerne udelader de mest effektive våben som karantæne og testing samtidig med at de går hårdt ud over en lang række brancher, også langt mere end den minimale effekt de har på smitte spredningen.

Alle restriktioner som er relateret til corona pandemien skal holdes op mod den konsekvens de har på dem som bliver ramt af dem. Det nytter ikke noget at vi går sa langt at vi ikke har nogen som bliver hårdt ramt af corona eller dør af corona, hvis vi samtidig har 1000 som dør af kræft, selvmord, konkurs, personlig ruin etc. etc. etc. etc. Det handler om at finde en balance, og nogle af de restriktioner som vi pt. lider under mener jeg klart hælder den forkerte vej, mens der er andre restriktioner som jeg gerne så indført, som f.eks. tvungen karantæne i 14 dage med tvungen PCR test på dag 12. Alternativt karantæne indtil man har svar på PCR tests taget på dag 1 og 4. Disse modeller bruges i andre lande med stor success. Herhjemme lader vi det være op til folk selv om de vil gå i karantæne eller blive testet når de ankommer fra udlandet.

[Liv 14458]

nørden skrev, for 56 minutter siden:

Hvor står det? Mig bekendt har privat praktiserende læger, special læger, herunder også fysioteaupauter m.m. fået noget at vide om at de kun skal tage akutte tilfælde. Der er enkelte regioner som er begyndt at aflyse ikke akutte operationer m.m. på deres sygehuse, men det er ikke det samme som at fysionteapauter m.m. ikke kan fortsætte deres normale arbejde.

Det har folk jeg kender i tilsvarende brancher fortalt og det har stået et eller andet sted, blandt retningslinjerne, at fysioterapeuter, kiropraktorer og fodterapeuter skal tage de mest akutte tilfælde, og ikke alle henvendelser, fordi det er svært at holde afstand også i de brancher. 

[B90 45]

Bob By skrev, den 23.12.2020 at 21:36:

Er der ikke nogle søde gp’ere der kan give XXXX lidt ekstra opmærksomhed når han lægger sin vej forbi?

Han har tydeligvis et efterslæb der trænger til at blive indfriet  

Wow 27 gange på 3 indlæg=9 gange pr indlæg hvor Mig, Jeg, Min er vigtigst.  Sådan har jeg ikke læst indlæggene men det får mig til at til at overveje  om jeg er så selvcentreret at jeg bruger for tit jeg/mig/min i forskellige udgaver i indlæg. Tak for at påpege at måske er vi nogle med for meget fokus på egne meninger og negligerer andres. Jeg vil prøve at være opmærksom på det.

[ZEUS 1607]

nørden skrev, for 1 time siden:

Du blander æbler og bananer sammen her. Hvordan du skal forholde dig på morotvejen er fastsat med regler og love. At rejse til andre lande under en corona pandemi er anbefaling, mens forsamligs forbud er en regl/lov. Regler/love overholder jeg. Anbefalinger overholder jeg hvor de giver mening, og i øvrigt har de fleste af mine rejser været arbejds relateret, så de har faktisk været inden for skiven.

Der forstår du forkert. Jeg bruger mig selv som eksempel, men det handler på ingen måde om mig eller min mavefornemmelse. Modsat mette frederiksen som flere gange har udtalt at hun ikke kan vente på fakta, så hun stoler mere på hendes mavefornemmelse, så stoler jeg mere på fakta og sundfornuft frem for mavefornemmelse. Som f.eks. omkring alkohold og bar/natklubber/værtshuse. En ting som vi vel alle efterhånden kan blive enig om er at corona smitter ved tæt kontakt. Der har været indtil flere eksempler på superspreder events hvor mange har været samlet og der er indtaget meget alkohol. Hvis der er noget sted hvor der jævnligt er mange samlet tæt og der indtages store mængder alkohold er det på barer/natklubber/værtshuse, så hvis det var fakta som drev mette frederiksen restriktioner, så vil barer/natklubber/værtshuse have været lukket for lang tid siden.

Eller se på parodien omkring kirker. Der har været 1 muligt tilfælde af en supersmitte event i forbindelse med en kirkelig handling, mens der har været 1000 vis af gudstjenester med sang uden smitte spredning. Alligevel får masse hysteriet tilsidst presset myndighederne til at stramme restriktionerne så meget at man tilsidst må aflyse alle gudstjenester frem til Januar.

Igen misforstår du mig. Regler og love følger jeg. Anbefalilnger vælger jeg at bruge min sunde fornuft og vurder om de giver mening. Præcis som jeg gøre på områder hvor der ikke er nogen anbefalinger, som f.eks. ikke at drikke hjenen ud når jeg er sammen med vender og bekendte, eller at besøge barer/natklubber/værtshuse o.s.v.

Men der er tåbelige regler som indrejse forbudet, som jeg gerne medgiver at jeg forsøger at omgå ved at finde smuthuller i reglen. Indrejse forbudet tjener kun et politisk formål præcis som de aktuelle rejsevejledninger. Indrejse restriktionerne udelader de mest effektive våben som karantæne og testing samtidig med at de går hårdt ud over en lang række brancher, også langt mere end den minimale effekt de har på smitte spredningen.

Alle restriktioner som er relateret til corona pandemien skal holdes op mod den konsekvens de har på dem som bliver ramt af dem. Det nytter ikke noget at vi går sa langt at vi ikke har nogen som bliver hårdt ramt af corona eller dør af corona, hvis vi samtidig har 1000 som dør af kræft, selvmord, konkurs, personlig ruin etc. etc. etc. etc. Det handler om at finde en balance, og nogle af de restriktioner som vi pt. lider under mener jeg klart hælder den forkerte vej, mens der er andre restriktioner som jeg gerne så indført, som f.eks. tvungen karantæne i 14 dage med tvungen PCR test på dag 12. Alternativt karantæne indtil man har svar på PCR tests taget på dag 1 og 4. Disse modeller bruges i andre lande med stor success. Herhjemme lader vi det være op til folk selv om de vil gå i karantæne eller blive testet når de ankommer fra udlandet.

Syntes du har mange gode poingter, og enig i det meste.   

Der hvor jeg står af, er hvor du gentagne gange lufter din tydelige utilfredshed med alt hvad der har med Mette Fredriksens at gøre.   Virker mere som du har et politisk ståsted, og så automatisk ser alt negativt når det kommer fra hende.

Og nej jeg er ikke nødvendigvis S eller Mette Fredriksen fan.  Men kæmpe respekt for de "mavefornemmelser" hun foretog sig i starten af krisen.  At du kritiserer det, er et selvmål efter min mening.    Danmark er et af de lande som har klaret sig bedst udfra målt på både antal smittede/døde og ikke mindst hensyn til erhvervslivet, hvor de fleste andre lande rundt omkring i verden lider meget hårdere.

At man kan kan finde nogle beslutninger der virker åndsvage og selvmodsigende , ændrer ikke ved at samlet set, så været fornuft i det meste.   Ihvertfald tvivler jeg på det ville have været bedre hvis det havde været den anden fløj der havde stået med magten.    Der må jeg indrømme af hvad jeg hidtil har hørt fra den fløj, her under krisen, at jeg først for alvor ville have været bekymret for danskernes ve og vel.

[Bob By 70]

nørden skrev, den 24.12.2020 at 09:43:

Er det nu pludseligt et problem at bruge sin egen hverdag til at understøtte ens argumenter? Er det ikke det som sker 24/7 på facebook m.m.?

Mette bruger sin “mavefornemmelse” og du bruger din “sunde fornuft”.

Mette drager sine konklusioner og udstikker retningslinjerne sammen med de forskellige resortministre, bl.a. på baggrund af rådgivning fra landets dygtigste epidemiologer, virologer mv. - det er mavefornemmelse?

Du drager dine konklusioner og omgår retningslinjerne ud fra dine egne erfaringer - det er sund fornuft?

Forsat god jul  

[Gæst]

Liv skrev, for 12 timer siden:

Det har folk jeg kender i tilsvarende brancher fortalt og det har stået et eller andet sted, blandt retningslinjerne, at fysioterapeuter, kiropraktorer og fodterapeuter skal tage de mest akutte tilfælde, og ikke alle henvendelser, fordi det er svært at holde afstand også i de brancher. 

Interessant, for min fysioterapeut har intet hørt om at han kun skal tage akutte tilfælde.

[Gæst]

B90 skrev, for 11 timer siden:

Wow 27 gange på 3 indlæg=9 gange pr indlæg hvor Mig, Jeg, Min er vigtigst.  Sådan har jeg ikke læst indlæggene men det får mig til at til at overveje  om jeg er så selvcentreret at jeg bruger for tit jeg/mig/min i forskellige udgaver i indlæg. Tak for at påpege at måske er vi nogle med for meget fokus på egne meninger og negligerer andres. Jeg vil prøve at være opmærksom på det.

Og du har så lige 1 indlæg hvor du bruger jeg/mig/min 11 gange hvis vi tæller på samme måde som Bob By. Måske er problemet mere Bob By's måde at tælle på.