Mistress Sharon. Best Body in CPH. Amager

[Sidelining 245]

• 
• 
• 

Ja fremad og videre.  
Din anmeldelse var sober nok og du var jo ikke blæst helt væk da du forlod hende, så mon ikke du overlever.  Det er nok mere tanken om at du nu er blevet afvist som nager fremfor afsavnet over ikke at se hende igen.

synes at vi skal anmelde både gode og dårlige oplevelser - der er nogle piger som altid kaster sig ud i et forsvar når kunden har lavet en dårlig anmeldelse - men vi har jo grund til at lave en dårlig anmeldelse.  Det gavner os jo ikke - måske der er enkelte som søger hævn over at have trukket en nitte, men som udgangspunkt får vi ikke noget ud af det andet end at hjælpe andre mænd til at opsøge de gode oplevelser.

 

så videre med dig og glem hende. 

 

[lovemusclegirls 29]

Plaskeren skrev, for 5 timer siden:

Ja vær ærlig og respektfuld, og så lad være ved at tage det så tungt at hun ikke vil se dig igen.

Synes nu også jeg var begge dele. Jeg tager det ikke så tungt, men synes det er en skam. 

[lovemusclegirls 29]

Sidelining skrev, for 4 timer siden:

Ja fremad og videre.  
Din anmeldelse var sober nok og du var jo ikke blæst helt væk da du forlod hende, så mon ikke du overlever.  Det er nok mere tanken om at du nu er blevet afvist som nager fremfor afsavnet over ikke at se hende igen.

synes at vi skal anmelde både gode og dårlige oplevelser - der er nogle piger som altid kaster sig ud i et forsvar når kunden har lavet en dårlig anmeldelse - men vi har jo grund til at lave en dårlig anmeldelse.  Det gavner os jo ikke - måske der er enkelte som søger hævn over at have trukket en nitte, men som udgangspunkt får vi ikke noget ud af det andet end at hjælpe andre mænd til at opsøge de gode oplevelser.

 

så videre med dig og glem hende. 

 

Du har ret. Jeg var ikke blæst bagover, men tænker man kunne arbejde på dette. Nå, men jeg må jo bare lægge mine penge et andet sted

[ButterflyMan 690]

lovemusclegirls skrev, den 5.12.2021 at 13:04:

Skal man lade være med at skrive ærlige anmeldelser (var min for hård), i frygt for at den man anmelder ikke vil se én igen? 

Jeg ville i hvert fald ikke offentliggøre mit EG profilnavn overfor en GP. Så kan det ende i pinlige situationer herinde hvor GP'en efterfølgende bitcher om at man lugtede eller hvad ved jeg. Det har jeg ærligt talt ikke lyst til at blive udsat for efter en "lunken" anmeldelse. EG er jo ikke en retsinstans med et dommerpanel - her skriver man sin subjektive oplevelse og så må læserne danne sig egen mening ud fra en vurdering af de samlede anmelderes vurderinger.

/B

Redigeret 6. December, 2021 af ButterflyMan
mere

[AB455 3074]

ButterflyMan skrev, for 51 minutter siden:

Jeg ville i hvert fald ikke offentliggøre mit EG profilnavn overfor en GP. Så kan det ende i pinlige situationer herinde hvor GP'en efterfølgende bitcher om at man lugtede eller hvad ved jeg.

Det gælder jo begge veje, så hvis man ellers har sit på det tørre (opført sig rimeligt i forhold til det aftalte og i øvrigt er velsoigneret), så bør man lige så lidt frygte en tilbagemelding som kvinden. Hvis kvinden er urimelig, så vil det typisk ikke kun ske en gang og så vil det falde tilbage på hende.

ButterflyMan skrev, 1 time siden:

EG er jo ikke en retsinstans med et dommerpanel - her skriver man sin subjektive oplevelse og så må læserne danne sig egen mening ud fra en vurdering af de samlede anmelderes vurderinger.

Nemlig 

[lovemusclegirls 29]

ButterflyMan skrev, for 1 time siden:

Jeg ville i hvert fald ikke offentliggøre mit EG profilnavn overfor en GP. Så kan det ende i pinlige situationer herinde hvor GP'en efterfølgende bitcher om at man lugtede eller hvad ved jeg. Det har jeg ærligt talt ikke lyst til at blive udsat for efter en "lunken" anmeldelse. EG er jo ikke en retsinstans med et dommerpanel - her skriver man sin subjektive oplevelse og så må læserne danne sig egen mening ud fra en vurdering af de samlede anmelderes vurderinger.

/B

Jeg kan godt se hvad du mener. Nå, men så skal jeg da ikke blive overrasket, hvis det er det forsvar som bliver brugt imod mig  

[OleV 264]

Var blow med eller uden?

[Plaskeren 3499]

OleV skrev, for 3 timer siden:

Var blow med eller uden?

Blow uden koster 100kr extra

[Harran 2385]

https://escortguide.dk/P/sharon-best-body-in-cph-oerestad-prostate-massage-fisting-active-strap-on-lacquer-outfits-incall--58275.html går jeg ud fra?!

[Batmand1 7]

Nogen der ved om hun snart kommer tilbage

[ButterflyMan 690]

Hun er her med jævne mellemrum og det er nogen tid siden så mon ikke vi snart ser hende igen?

Jeg besøgte hende sidst i Ørestad og det var nok mit sidste besøg. Dels er hun ikke så trænet mere og dels er jeg ikke så glad for hendes megafransk teknik.

/B