Hop til indhold
Advarsel

Har nogen faktisk fået nuru-tilbuddet på Hvidovrevej?

Recommended Posts

Jeg prøvede i går at bestille tid til 30 min nuru for 500, som de reklamerer for på Hvidovrevej (bare læs URL'en):https://escortguide.dk/P/populaer-nuru-30min-500kr-71630794-17803.html

Samtalen forløb sådan her:

- Hallo

- Hej, jeg vil høre, om jeg kan få en tid til nurumassage i 30 min?

- Can you speak English, please?

(nå, dumt at svare på dansk i telefonen på nummeret til en annonce, der er skrevet af danskkyndig, når man egentlig ikke forstår dansk - whatever)

- Oh, sorry. I would like to visit for 30 min nuru - is that possible now or later?

- 30 min nuru is 700

(øh, det var ikke det jeg spurgte om? Det gør mig straks lidt mistænksom)

- Eh, your ad says 500 for 30 min nuru?

- Nooooou 

(hun siger "no" men trækker vokalen længe med en opadgående tone til sidst, som når man til at barn siger: Neeeej - det var ikke det rigtige - prøv igen)

- Ehm, yes, I have just read it. It says you have an offer for 30 min nuru?

- Noooou. We have oil massage, 400 for 60 min.

- Okay, just a second (slår telefonen på medhør for at dobbelttjekke annoncen på telefonen mens jeg taler) ... I am looking at the ad know - it still says nuru in 30 min for 500.

- Noooou

- Yes, it does.

- Nuru is 700 for 30 min.

- Okay, never mind. Maybe another day.

Sidder lidt perpleks tilbage i bilen oven på den absurde samtale. Sender så en sms med teksten: "I think you should change your ad - it says "nuru 30 min, 500 Kr https://escortguide.dk/P/populaer-nuru-30min-500kr-71630794-17803.html"

Fik ikke noget svar og annoncen er stadig ikke ændret.

 

Mit spørgsmål er derfor: Har nogen faktisk opnået tilbuddet?

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest A. Senna

Hvis man læser priserne i bunden af annoncen har hun jo ret i 700,-

Det er så bare overskriften der er forkert.

Redigeret af A. Senna
Tyrkfejl

Del dette indlæg


Link til indlæg
Gæst
A. Senna skrev, for 7 minutter siden:

Hvis man læser priserne i binden af annoncen har hun jo ret i 700,-

Det er så bare overskriften der er forkert.

Men det er jo overskriften man ser først. De har altid haft prisen stående til 700 i teksten så længe jeg kan huske, så de 500 i overskriften er ændret. 

Men måske er personalet ikke informeret eller hvad ved jeg. 

Det er bare en dårlig start, hvis man ikke kan regne med deres priser. 

Redigeret af Gæst

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest A. Senna
Agurken skrev, for 2 minutter siden:

Men det er jo overskriften man ser først. De har altid haft prisen stående til 700 i teksten så længe jeg kan huske, så de 500 i overskriften er ændret. 

Men måske er personalet ikke informeret eller hvad ved jeg. 

Ja netop, det er vel rimeligt brugt at man tilbyder noget i overskriften og så enten sælger op eller prøver at få normalprisen i hus.

Mange steder er der en mutter der skal skaffe kunder i huset og pigerne skal så skaffe til huslejen på de kunder der dukker op. Og pigerne er langtfra altid opdateret på annoncerne.

og for lige at svare TS nej jeg har ikke været der.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Jeg var forbi for nogle måneder siden, hvilket kastede denne anmeldelse af sig. Jeg bestilte per sms og nævnte specifikt, at jeg gerne ville gøre brug af tilbuddet til 500kr. Ligesom trådstarter, bare på sms i stedet. Det blev accepteret, og der var heller ingen problemer, da jeg kom dertil og afregnede, så jeg havde en positiv oplevelse af stedet.

Som jeg husker det, var annoncen udformet på samme måde dengang, så jeg ved ikke, hvad der har ændret sig hos dem, for det som @Advarsel beskriver er da irriterende og ender med, at man fravælger stedet. Eneste positive er, at situationen ikke først opstod, da du stod der.

Del dette indlæg


Link til indlæg
A. Senna skrev, 1 time siden:

Hvis man læser priserne i bunden af annoncen har hun jo ret i 700,-

Nej. I bunden står normalprisen. I overskriften tilbuddet. Utallige thaisaloner ( og enkelte andre annoncører) bruger den metode i deres annoncer - hvis ikke det ville føre til mere afsporing ville jeg gerne give 10 eksempler fra i dag. Hun har jo derudover objektivt ikke ret, når hun benægter, at det overhovedet står i annoncen.

Jeg undrer mig over formålet med dit indlæg?

A. Senna skrev, for 52 minutter siden:

det er vel rimeligt brugt at man tilbyder noget i overskriften og så enten sælger op eller prøver at få normalprisen i hus.

Hvis man skriver to priser mhp. at kræve den højeste, så er det vildledende markedsføring, som er forbudt. Så det er nok ret tvivlsomt hvor almindeligt det er, medmindre sælger er en sinke, der ikke kender loven.

Del dette indlæg


Link til indlæg
Guest A. Senna

@Advarsel ja du har ret, min kommentar var møntet på at pigen nok ikke kendte til tilbuddet.

At kalde sælgeren sinke er måske lidt voldsomt, og jo det er ikke korrekt markedsføringsmæssigt, men jeg lader mig ikke hidse op over det, de er udlændinge og har helt andre normer end vi har. 
Der er 2 muligheder, træk på smilebåndet og find en anden, eller tage kampen, book en tid tag derind og stå fast på tilbuddet, betaler man inden bliver oplevelsen nok ret  trist, betaler man bagefter bliver hun nok sur.

Anyway god fornøjelse og ha en god aften.

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...