Sweet young anal Amanda

[ragnerok 69]

• 
• 
• 

Er der nogen som har prøvet hende her:

https://escortguide.dk/P/sweet-young-anal-amanda-for-the-first-time--55816.html

30 min anal for 1100 kr, lyder som en ok deal? 

[Advarsel 2793]

Undskyld, men jeg bliver nødt til at supplere med spørgsmål, om ikke det er en paryk?

Ellers indbydende.

[Guest SødSur]

Advarsel skrev, for 4 minutter siden:

Undskyld, men jeg bliver nødt til at supplere med spørgsmål, om ikke det er en paryk?

Ellers indbydende.

Havde samme tanke : )  men ganske fin 

Redigeret 25. August, 2020 af SødSur

[Ebden_jj 1216]

Hvorfor tager man 7 billeder af sig selv i den samme positur og fra samme vinkel?

[Kubrick 990]

For et par timer siden med krøller, nu uden.... jeg gætter på endnu en fake....

[Guest Orange Mark]

Jeg har en aftale med pigen i morgen så skal jeg nok lige give en melding om hun er fake eller ej. Men håber sgu hun er ægte for hun ser fanme godt ud

[Lynkineseren 752]

Ja, meld endelig tilbage, @Orange Mark

Hun ser lovende ud, og annoncen er bestemt ikke en typisk fake, men teksten kan godt være sakset. 

[Advarsel 2793]

Kubrick skrev, for 14 timer siden:

For et par timer siden med krøller, nu uden.... jeg gætter på endnu en fake....

Samme ansigt og krop. Håret er bare uden for billedet. Hvordan kommer du frem til det skulle være tegn på fake?

[Guest Orange Mark]

Som lovet en tilbagemelding på, om det er Amanda der er på billederne. Jeg er ret overbevist om at det er hende på billederne, men jeg blev faktisk overrasket da mødte hende. Hun ser  lidt anderledes ud i virkeligheden end på billederne. Men pæn pige, bare ikke det jeg regnede med

@Lynkineseren hun skriver faktisk rigtig fint engelsk så det kan godt være hende selv der har skrevet teksten, men det er heller ikke så vigtigt om det er eller ej tænker jeg. Omvendt er hendes engelsk ikke så godt, så det skal man være OK med hvis man vil besøge hende.

[AlfaN 2236]

Orange Mark skrev, for 3 minutter siden:

Som lovet en tilbagemelding på, om det er Amanda der er på billederne. Jeg er ret overbevist om at det er hende på billederne, men jeg blev faktisk overrasket da mødte hende. Hun ser  lidt anderledes ud i virkeligheden end på billederne. Men pæn pige, bare ikke det jeg regnede med

@Lynkineseren hun skriver faktisk rigtig fint engelsk så det kan godt være hende selv der har skrevet teksten, men det er heller ikke så vigtigt om det er eller ej tænker jeg. Omvendt er hendes engelsk ikke så godt, så det skal man være OK med hvis man vil besøge hende.

Kunne man få tilbagemelding på andet end om det er hende man møder?

[Guest Orange Mark]

Ja det kan du da @AlfaN. Modsat hendes annonce opfattede jeg det slet ikke som en GFE hos Amanda, hvilket jeg egentligt går efter. Men det var mere lige på og hårdt. Dog skal det siges at min referencer er Cassia og Sweet Alexandra så mine forventninger til GFE er måske også ret høje. Og jeg ved også godt at tage en relativ billig halv time ikke giver meget mulighed for ægte GFE, men det nærmest ikke eksisterende.

Men hendes service niveau er kanon. Tror hun vil gøre alt for at man føler sig tilpas og er glad. Så der får hun virkelig mange point i min bog. Hendes BJ er også super! Jeg er normalt til slow blow, men det her var meget mere porno med MASSER savl og lyde. Hun gik også ret dybt! Så selv om det ikke er det jeg normalt er til endte det faktisk med at jeg bad hende afslutte med blow.

Det negative er at røven ikke er så "stram" som jeg ser den på billederne og det var faktisk en af de ting jeg gik efter så det skuffede lidt. Hun kan heller ikke meget engelsk så kommunikationen er svær men hun gør sgu hvad hun kan for at få det til at fungere.

Så alt i alt en ok oplevelse, hvor BJ klart var det mest positive, hun sagde også på et tidspunkt at hun elskede at gi' BJ, det kunne mærkes skal jeg lige love for!

[Advarsel 2793]

Okay, tak. Svært ikke at være fristet af en der kan lide at give savlende blow. 

Kan en bydel afsløres?

[Guest Orange Mark]

Hun kan findes i Brøndby @Advarsel