Din unge kvindelige favorit porno stjerne

[Guest Lady C]

• 
• 
• 

Visti-Vistisen skrev, for 59 minutter siden:

Du er altså bange for at sige din ærlige mening om hvornår og hvordan en voksen kvinde ser ud, for du svarer jo ikke på spørgsmålet, men kommer i stedet for med dumme bemærkninger. 

Men hvad, det siger en del om dig som person, at du hidser dig op over en asiat, mens de hvide piger går ubemærket hen.... tsk tsk

Nå så du vil gerne fortsætte? Jeg har henvist til nettet hvis du ikke kan se forskel på et barn og en voksen. Det er så uhyggeligt faktisk. Jeg har ingen problemer med at se forskel på børn Og voksne. Jeghar selvbørn og vant til at omgås børn i alle aldre. Og jeg dyrker ikke sex med hunkønsvæsner hvis jeg er det mindste i tvivl om det er et barn eller en voksen. Problemet opstår når man ikke kan se forskel og samtidig tænder på det infantile look. Hvordan vil du sikre dig at du ikke har sex med et barn?  Hvornår er det et barn i dine øjne? Og hvornår en voksen kvinde? Når det ikke længere går med ble? Ikke længere Pludrer? Har tabt sine mælketænder? Eller er det ok at have sex med et hunkønsvlsen hvis bare man kan overbevise sig selv om at det er voksent? Eller er det når hunkøns væsnet går udfordrende klædt og får makeup på? Selvom det måske kun er 10 år? Eller er det nok at hunkønsvæsnet bare selv siger at hun er over 18? ( Selvom hun måske er 5 år yngre) Hvilke kriterier stiller du selv op? 

P. S. Jeg reagerer på det billede du lægger op fordi jeg ikke kan se de andre du refererer til. Der er bare nævnt nogle navne men ikke postet billeder. 

 

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lady C

[People Pleaseren 876]

Lady C skrev, 1 time siden:

 Jeg har ingen problemer med at se forskel på børn Og voksne.  

Det har du jo så faktisk. Hun er 24 år og forsøger her at se så ung ud som muligt, hvilket så lykkes ret godt. Det afgørende må være hvor gammel hun er og ikke hvor gammel hun ser ud til at være. Det er hendes hjernes udvikling og ikke hendes fysiske fremtoning, der er afgørende her. Det ville da være urimeligt overfor en kvinde i 20erne at hun ikke kan have sex med voksne mænd, bare fordi hun ser ung ud.

[Visti-Vistisen 1900]

Lady C skrev, for 21 minutter siden:

Nå så du vil gerne fortsætte? Jeg har henvist til nettet hvis du ikke kan se forskel på et barn og en voksen.

 

Ja du har henvist til nettet, men er eroguide her, måske ikke det sted hvor jeg finder din mening? Jeg har spurgt om din definition, LADY Cs personlige beskrivelse på hvordan en voksen kvinde ser ud. Og igen svare du ikke, men taler uden om. Jeg har på intet tidspunkt spurgt dig hvordan et barn ser ud.

 

Lady C skrev, for 31 minutter siden:

 jeg dyrker ikke sex med hunkønsvæsner hvis jeg er det mindste i tvivl om det er et barn eller en voksen.

Så er vi to. For det gør jeg heller ikke.

 

Lady C skrev, for 32 minutter siden:

 Problemet opstår når man ikke kan se forskel og samtidig tænder på det infantile look.

Ja. Men jeg har aldrig sagt at jeg tænder på et infantilt udseende. Jeg tænder på et kønt ansigt - dvs fri for rynker, ar, dårlig makeup, bumser, vorter, skæve tænder, flyve ører, poser og sorte render under øjnene, fedtet uredt hår. Det er i principet ikke sønderlig forskelligt fra en som tænder på kønne fødder, han vil nok også helst se en fod uden nedgroede negle, dårlig neglelak, fodsvamp, vorter, gigt og så videre.

 

Lady C skrev, for 41 minutter siden:

Hvordan vil du sikre dig at du ikke har sex med et barn? 

 

Relativt simpelt i Thailand, modsat Danmark, så har man der et nationalt udstedt billed ID, med fingeraftryk, chip, underskrift o.s.v. pigerne SKAL aflevere det i hotel receptionen, og mange hoteller har tilmed en 21 årsregel, så chancen for at ramme sammen med en under 18 er stort set lig 0. Teoretisk er der større chance for at møde en dansk pige under 18 på en dansk klinik i Danmark - sygesikringsbeviset herhjemme (stregkoden og magnetstriben indeholder kun dit CPR nummer) er tusind gange nemmere at forfalske end det nationale ID kort i Thailand. 

 

Lady C skrev, for 55 minutter siden:

 Hvornår er det et barn i dine øjne? Og hvornår en voksen kvinde? [fjernet - se forneden] Selvom det måske kun er 10 år? Hvilke kriterier stiller du selv op?

Mit eget kriterie er aldersmæssigt, 21 eller over. Ingen kan ansættes i en bar hvis de er under 18 år. Mange hoteller tillader ikke midlertidige gæster under 21 år. I barene i Thailand har 98 ud af 100 piger strækmærker efter en eller flere graviditeter, de fleste af deres børn er i skolealderen, hvilket er den primære grund til de arbejder i en bar, de skal tjene til deres børns skolegang.

 

Lady C skrev, 1 time siden:

Når det ikke længere går med ble? Ikke længere Pludrer? Eller er det ok at have sex med et hunkønsvlsen hvis bare man kan overbevise sig selv om at det er voksent? Eller er det når hunkøns væsnet går udfordrende klædt og får makeup på?

 

Er vi ikke ude i tåbeligheder her? Man kan jo vende det om og spørge om din kunde er pædofil hvis han beder dig for sjov om at i føre dig en sexet skolepigeuniform - som du kan købe i en hvilken som helst sex butik. Er du pædofil hvis der kommer en ind med studenterhuen på eller en værnepligtig i militæruniform - for de kan jo også se unge ud? 

 

Lady C skrev, 1 time siden:

P. S. Jeg reagerer på det billede du lægger op fordi jeg ikke kan se de andre du refererer til. Der er bare nævnt nogle navne men ikke postet billeder. 

 

Når nu du selv henviser til nettet, så kunne du vel selv benytte nettet og lave en søgning på deres navne.

[Lauersen 9928]

Opdaterer lige fra den gamle tråd med friske links:

Chloe Toy

Kaidence King

Linda Sweet

Viola Bailey

Bobbi Starr

Kara Price

Roxy Raye

Yhivi

Selvaggia

Pervypixie + ZHunter

Rachel Greyhound

Da jeg ikke synes pornopigerne behøver at være unge for at være lækre inkluderer jeg også lige

Trixie

[Guest Lady C]

People Pleaseren skrev, for 2 timer siden:

Det har du jo så faktisk. Hun er 24 år og forsøger her at se så ung ud som muligt, hvilket så lykkes ret godt. Det afgørende må være hvor gammel hun er og ikke hvor gammel hun ser ud til at være. Det er hendes hjernes udvikling og ikke hendes fysiske fremtoning, der er afgørende her. Det ville da være urimeligt overfor en kvinde i 20erne at hun ikke kan have sex med voksne mænd, bare fordi hun ser ung ud.

Nej. Hun forsøger ikke at se så ung ud som muligt. Hun forsøger at se så barnlig ud som muligt fordi der er et marked for det. Fordi der er mænd der tænder på det infantile look. Har man en lille smule forstand på fotoshopping vil man kunne se at øjnene eks er blevet gjort større. Det jeg også opponerer imod er seksualiseringen af børn. At der forsøges at gøre børnelooket seksuelt. Og at det bliver ok at tænde på kvinder der ligner børn. Ikke unge piger - men børn. 

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lady C

[AalborgLook 5193]

Visti-Vistisen skrev, for 9 timer siden:

Shuri Atomi

Det barne look tænder jeg slet ikke på. 

Bliver man seksuel opstemt af det look har man pædofile tendenser. 

[People Pleaseren 876]

Lady C skrev, for 11 minutter siden:

Nej. Hun forsøger ikke at se så ung ud som muligt. Hun forsøger at se så barnlig ud som muligt fordi der er et marked for det. Fordi der er mænd der tænder på det infantile look. Har man en lille smule forstand på fotoshopping vil man kunne se at øjnene eks er blevet gjort større. Det jeg også opponerer imod er seksualiseringen af børn. At der forsøges at gøre børnelooket seksuelt. Og at det bliver ok at tænde på kvinder der ligner børn. Ikke unge piger - men børn. 

Tror ikke du kan ændre mænds tankegang. Faktum er at der ikke er noget offer her, så heller ikke noget problem. Jeg køber ikke at det er den slags billeder der får pædofili til at eksistere. Det er da bedre at der bliver lavet frække billeder af en 24-årig end af en 12-årig.

[Guest Lady C]

Visti-Vistisen skrev, for 2 timer siden:

Ja du har henvist til nettet, men er eroguide her, måske ikke det sted hvor jeg finder din mening? Jeg har spurgt om din definition, LADY Cs personlige beskrivelse på hvordan en voksen kvinde ser ud. Og igen svare du ikke, men taler uden om. Jeg har på intet tidspunkt spurgt dig hvordan et barn ser ud.

 

Så er vi to. For det gør jeg heller ikke.

 

Ja. Men jeg har aldrig sagt at jeg tænder på et infantilt udseende. Jeg tænder på et kønt ansigt - dvs fri for rynker, ar, dårlig makeup, bumser, vorter, skæve tænder, flyve ører, poser og sorte render under øjnene, fedtet uredt hår. Det er i principet ikke sønderlig forskelligt fra en som tænder på kønne fødder, han vil nok også helst se en fod uden nedgroede negle, dårlig neglelak, fodsvamp, vorter, gigt og så videre.

 

Relativt simpelt i Thailand, modsat Danmark, så har man der et nationalt udstedt billed ID, med fingeraftryk, chip, underskrift o.s.v. pigerne SKAL aflevere det i hotel receptionen, og mange hoteller har tilmed en 21 årsregel, så chancen for at ramme sammen med en under 18 er stort set lig 0. Teoretisk er der større chance for at møde en dansk pige under 18 på en dansk klinik i Danmark - sygesikringsbeviset herhjemme (stregkoden og magnetstriben indeholder kun dit CPR nummer) er tusind gange nemmere at forfalske end det nationale ID kort i Thailand. 

 

Mit eget kriterie er aldersmæssigt, 21 eller over. Ingen kan ansættes i en bar hvis de er under 18 år. Mange hoteller tillader ikke midlertidige gæster under 21 år. I barene i Thailand har 98 ud af 100 piger strækmærker efter en eller flere graviditeter, de fleste af deres børn er i skolealderen, hvilket er den primære grund til de arbejder i en bar, de skal tjene til deres børns skolegang.

 

Er vi ikke ude i tåbeligheder her? Man kan jo vende det om og spørge om din kunde er pædofil hvis han beder dig for sjov om at i føre dig en sexet skolepigeuniform - som du kan købe i en hvilken som helst sex butik. Er du pædofil hvis der kommer en ind med studenterhuen på eller en værnepligtig i militæruniform - for de kan jo også se unge ud? 

 

Når nu du selv henviser til nettet, så kunne du vel selv benytte nettet og lave en søgning på deres navne.

Det handler vel ikke om hvad min personlige mening om udviklingen fra barn til kvinde er?   Der er forskellige faser i barnets udvikling til en voksen. Bla. a er der den fase der hedder teen- age fasen.   Jeg har nogle teenage niecer ( de er 14) og jeg ville bestemt gøre alt hvad der stod i min magt for at undgå at de var i samme stue som en granvoksen mand jeg vidste tændte på børnelooket. Fordi bare det at vide at han tændte på dem ville få det til at vende sig i mig.  

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lady C

[Guest Lady C]

People Pleaseren skrev, for 9 minutter siden:

Tror ikke du kan ændre mænds tankegang. Faktum er at der ikke er noget offer her, så heller ikke noget problem. Jeg køber ikke at det er den slags billeder der får pædofili til at eksistere. Det er da bedre at der bliver lavet frække billeder af en 24-årig end af en 12-årig.

Klæd en 12 årig på på samme måde og du vil ikke kunne se forskel. Nej men det fodrer de skabs pædofile og gør det " legalt" at tænde på børnelooket. 

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lady C

[Trust-me 104]

Nu skrev jeg ikke hun lignede en på 12 år for at få en grim diskusion, men det grimme i det her synes jeg er at man kan tænde på en der ligner en på 12 år uanset hvad hendes alder så rent faktisk er...jeg tror så ikke en tøddel på hun er 24 år ikke dæleme på det billede der,  jeg vil sige at 12 år faktisk er Max hun kan gå for en på 10 år..... det ik godt i min verden, fy for pokker.

Redigeret 1. Juli, 2020 af Trust-me

[Lange 1738]

AalborgLook skrev, for 21 minutter siden:

Det barne look tænder jeg slet ikke på. 

Bliver man seksuel opstemt af det look har man pædofile tendenser. 

Det vil sige, at hvis man ser film, hvor folk bliver slået ihjel, så har man morderiske tendenser?? Pigen på billedet er ligeså lidt et barn, som personerne i filmene er døde.

[Lange 1738]

Trust-me skrev, for 15 minutter siden:

Nu skrev jeg ikke hun lignede en på 12 år for at få en grim diskusion, men det grimme i det her synes jeg er at man kan tænde på en der ligner en på 12 år uanset hvad hendes alder så rent faktisk er...jeg tror så ikke en tøddel på hun er 24 år ikke dæleme på det billede der,  jeg vil sige at 12 år faktisk er Max hun kan gå for en på 10 år..... det ik godt i min verden, fy for pokker.

Nu er der mange asiatiske piger, som ser markant yngre ud end de er, da de tit ikke er særlig høje/store fra naturens side. Det gør dem jo ikke til børn eller mindreårige. 

[Liderbukken 631]

Lauersen skrev, for 2 timer siden:

Opdaterer lige fra den gamle tråd med friske links:

Chloe Toy

Kaidence King

Linda Sweet

Viola Bailey

Bobbi Starr

Kara Price

Roxy Raye

Yhivi

Selvaggia

Pervypixie + ZHunter

Rachel Greyhound

Da jeg ikke synes pornopigerne behøver at være unge for at være lækre inkluderer jeg også lige

Trixie

Ja, ja. De er da meget søde at se på. Men kan de også begå sig i et køkken..? 

[Trust-me 104]

Lange skrev, for 47 minutter siden:

Nu er der mange asiatiske piger, som ser markant yngre ud end de er, da de tit ikke er særlig høje/store fra naturens side. Det gør dem jo ikke til børn eller mindreårige. 

Man kan godt være lille uden at ligne et barn, men du må ha din holdning så har jeg min.

[AalborgLook 5193]

Lange skrev, for 1 time siden:

Det vil sige, at hvis man ser film, hvor folk bliver slået ihjel, så har man morderiske tendenser?? Pigen på billedet er ligeså lidt et barn, som personerne i filmene er døde.

For mig ligner hun klart en pige under den sexuelle lavalder. 

Selvfølgelig har man ikke morderiske tendenser fordi man ser en film hvor der foregår mord - det er virkelig en sørgelig sammenligning! 

Men tænder man seksuelt på et billed af en pige der ligner en på 12 år, så har man et seriøst problem. 

Redigeret 1. Juli, 2020 af AalborgLook

[Lange 1738]

AalborgLook skrev, for 8 minutter siden:

Men tænder man seksuelt på et billed af en pige der ligner en på 12 år, så har man et seriøst problem. 

Jo, men at hun ligner en på 12 år er jo din mening. Ikke nødvendigt et faktum.

[TheVoice 9518]

Visti-Vistisen skrev, for 11 timer siden:

Shuri Atomi

Det skal såmænd nok passe, at pigens alder opfylder kravene for dels af være seksuel lovlig og dels opfylder kravene til at komme på pornHub m.v.

Billedet viser så i denne situation at der bestemt er et marked for at "kvinder"  simimulere barn i udseende og opførsel (for øvrigt er det vist meget udbredt i asien)

Pigen/kvinden har tilsyneladende ret frie grænser for hvad hun vil deltage i.  Her et fint eksempel på noget der tenderer til unge drenges fantasier i universet "overgrebssex sex"

https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5bf7fe9265506 

Jeg kan ikke blive opstemt af den slags, men acceptere at disse lyster eksistere.   Jeg vil faktisk hellere have det frem i lyset,  at voksne kvinder og mænd tænder på lege i dette univers, end at det skal forbydes, fordi det får mange incl mig selv til at tænke på pædofili eller gruppe voldtægter af unge piger.    Så...…jeg  kan ikke blive opstemt af ting og sager i den afdeling, men omvendt tror jeg såmænd ikke der skulle være belæg for at hævde at disse personer, nok mest dreng/mænd skulle have er særligt ønske om at gøre den slags ting i virkeligheden med mindre årige.

Jeg  kan ej heller blive opstemt af at se GB,  eller ydmygende ting og sager i det mørke univers.   Her kommer jeg ligeledes til at tænke på noget grimt fra virkeligheden.  Jeg undgår at se den slags.  Jeg forstår ikke disse lyster,  men acceptere at de dels findes, samt at der tale om lege, der intet har at gøre med de grimme billeder det tegner på min nethinde.

Nu er sex jo ikke noget der blev opfundet i går, så jeg vil antage at alverdens psykologer m.fl  har brugt oseaner af tid på at forstå og søge efter sammenhænge imellem forskellige lyster og grimme scenarier fra virkeligheden.   Der er vist ikke belæg for at hævde at de udøvede ikke kan skelne imellem seksuelle lege og virkligheden

 

 

[People Pleaseren 876]

AalborgLook skrev, for 13 minutter siden:

For mig ligner hun klart en pige under den sexuelle lavalder. 

Selvfølgelig har man ikke morderiske tendenser fordi man ser en film hvor der foregår mord - det er virkelig en sørgelig sammenligning! 

Men tænder man seksuelt på et billed af en pige der ligner en på 12 år, så har man et seriøst problem. 

For mig kunne hun være alt fra 12- 20 år. Man har et seriøst problem når man ikke kan se ud over sin egen næsetip. Folk er forskellige. Der er ikke noget offer. At ville pådutte andre ens egen moral bare fordi det er sådan man selv tænker er et seriøst problem. Det er det vi ser i religioner og som de fleste danskere i dag tager afstand fra.

[Bananas 17745]

People Pleaseren skrev, for 43 minutter siden:

Folk er forskellige.

Ikke mig.

[AalborgLook 5193]

Lange skrev, 1 time siden:

Jo, men at hun ligner en på 12 år er jo din mening. Ikke nødvendigt et faktum.

Så du tænder på at hun er 20, og det har intet at sige at hun ligner en på 12? 

[Lauersen 9928]

Liderbukken skrev, for 1 time siden:

Ja, ja. De er da meget søde at se på. Men kan de også begå sig i et køkken..? 

Det kan de da næsten allesammen. Roxy Raye er specielt dygtig til lige netop det. Måske Kaidence King ikke kan, men til gengæld kan hun begå sig på et toilet.

https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5a5ffe4eb743e

https://porntopic.com/videos/30777/kaidence-king-bikini-poop/

 

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lauersen

[AalborgLook 5193]

People Pleaseren skrev, for 52 minutter siden:

For mig kunne hun være alt fra 12- 20 år. Man har et seriøst problem når man ikke kan se ud over sin egen næsetip. Folk er forskellige. Der er ikke noget offer. At ville pådutte andre ens egen moral bare fordi det er sådan man selv tænker er et seriøst problem. Det er det vi ser i religioner og som de fleste danskere i dag tager afstand fra.

Jeg har aldrig nævnt noget om et offer. 

Jeg mener bare hun ligner en pige under den seksuelle lavalder. 

[Lange 1738]

AalborgLook skrev, for 49 minutter siden:

Så du tænder på at hun er 20, og det har intet at sige at hun ligner en på 12? 

Det er dig der siger hun ligner en på 12. Der er jeg ikke enig. Jeg har for øvrigt ikke sagt, at jeg tænder på hende. Ifølge google er hun 24.

Redigeret 1. Juli, 2020 af Lange

[MornFed 1314]

Visti-Vistisen skrev, for 13 timer siden:

Shuri Atomi

 

Føj ! og velbekomme, den smag bekommer mig bestemt ikke.

Hertil forkvaklet argumentation på en “retfærdighedsgørelse” af pigens (måske) alder fjerner ikke det pædofile anspor

[People Pleaseren 876]

AalborgLook skrev, for 2 timer siden:

Så du tænder på at hun er 20, og det har intet at sige at hun ligner en på 12? 

Jeg tænder ikke specielt på hende, jeg tager bare den principielle diskussion. Udskamning af anerledes tænkende bryder jeg mig ikke om. Det har vi rigeligt af i den her brance. Hun er 24 år.