Claudia Cassiopeiastars

[superone 30]

• 
• 
• 

Havde for nogle uger siden besluttet mig for, at den næste jeg skulle hygge med skulle være Claudia fra Cassiopeiastars på Østerbro, billederne er jo unægteligt ganske tiltalende http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=719.

Kort fortalt, så har de været ret kreative med fotoshop, pigen jeg mødte, var på ingen måde den der er på billederne (ud over hun var blond)

 

Redigeret 17. Juni, 2020 af superone

[pacer 2588]

Uden at kende Claudia så er det meget tydeligt billederne er manipulerede, hun er formentlig også mindst 10 år ældre end angivet.

[warmgun 4146]

superone skrev, for 24 minutter siden:

Havde for nogle uger siden besluttet mig for, at den næste jeg skulle hygge med skulle være Claudia fra Cassiopeiastars på Østerbro, billederne er jo unægteligt ganske tiltalende http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=719.

Kort fortalt, så har de været ret kreative med fotoshop, pigen jeg mødte, var på ingen måde den der er på billederne (ud over hun var blond)

 

 Nu har jeg mødt hende mange gange..., så hvor du får den idé fra, at billederne er manipulerede, og at det ikke er den pige, du møder, ved jeg ikke. For mig at se er det en grim miskreditering af hende. Det burde folk holde sig for gode til. 

[fiskermanden 148]

Fik du en god oplevelse ??

Det er det der er sagen.

Ellers forstår jeg ikke dit indlæg!!!!

[Guest stantheman]

Alle billeder der er taget i et studie er redigeret. Sådan har det været i mange år. De seneste år er det samme blevet tilfældet for "selfies". Det er naivt at tro andet. Jeg synes det er fjollet at falde bagover bare fordi man har lavet noget retouchering. 

Brok er berettiget i min bog hvis det er billeder af en anden pige, meget gamle billeder, eller hvis retoucheringen er så gennemgribende at man ikke kan genkende pigen når man ser hende i virkeligheden. 

Som @fiskermanden antyder, så fokuserer den gode anmeldelse på oplevelsen, gerne med lidt fakta om hvordan pigen ser ud når man møder hende. 

Men nu vi taler om billeder, så er det næsten en større forbrydelse i min bog, at Cassiopeiastars viser de fine billeder i så lille et format. Når man nu har fået taget (og efterbehandlet) så flotte fotografier. De fleste danske klinikker er skyldig i samme forbrydelse. 

[warmgun 4146]

stantheman skrev, for 7 timer siden:

Alle billeder der er taget i et studie er redigeret. Sådan har det været i mange år. De seneste år er det samme blevet tilfældet for "selfies". Det er naivt at tro andet. Jeg synes det er fjollet at falde bagover bare fordi man har lavet noget retouchering. 

Brok er berettiget i min bog hvis det er billeder af en anden pige, meget gamle billeder, eller hvis retoucheringen er så gennemgribende at man ikke kan genkende pigen når man ser hende i virkeligheden. 

Som @fiskermanden antyder, så fokuserer den gode anmeldelse på oplevelsen, gerne med lidt fakta om hvordan pigen ser ud når man møder hende. 

Men nu vi taler om billeder, så er det næsten en større forbrydelse i min bog, at Cassiopeiastars viser de fine billeder i så lille et format. Når man nu har fået taget (og efterbehandlet) så flotte fotografier. De fleste danske klinikker er skyldig i samme forbrydelse. 

Så præcist formuleret...

Heldigvis findes der også billeder af Claudia her https://www.eroguide.dk/massage-escort/Claudia++Divine/

 

Redigeret 18. Juni, 2020 af warmgun

[superone 30]

warmgun skrev, for 21 timer siden:

 Nu har jeg mødt hende mange gange..., så hvor du får den idé fra, at billederne er manipulerede, og at det ikke er den pige, du møder, ved jeg ikke. For mig at se er det en grim miskreditering af hende. Det burde folk holde sig for gode til. 

Den pige jeg mødte havde ikke noget at gøre med de billeder der ligger på deres hjemmeside, jeg er med på de pynter på alder og justere lidt på billederne, men her er det helt skævt og det er ikke rimeligt, og jeg skal bestemt ikke holde mig for god til at komme med berettiget kritik.

[superone 30]

stantheman skrev, for 12 timer siden:

Alle billeder der er taget i et studie er redigeret. Sådan har det været i mange år. De seneste år er det samme blevet tilfældet for "selfies". Det er naivt at tro andet. Jeg synes det er fjollet at falde bagover bare fordi man har lavet noget retouchering. 

Brok er berettiget i min bog hvis det er billeder af en anden pige, meget gamle billeder, eller hvis retoucheringen er så gennemgribende at man ikke kan genkende pigen når man ser hende i virkeligheden. 

Som @fiskermanden antyder, så fokuserer den gode anmeldelse på oplevelsen, gerne med lidt fakta om hvordan pigen ser ud når man møder hende. 

Men nu vi taler om billeder, så er det næsten en større forbrydelse i min bog, at Cassiopeiastars viser de fine billeder i så lille et format. Når man nu har fået taget (og efterbehandlet) så flotte fotografier. De fleste danske klinikker er skyldig i samme forbrydelse. 

Jeg er med på de pynter på billederne og alder men alt med måde, når man ikke kan genkende pigen på billedet er det ikke okay.

[superone 30]

fiskermanden skrev, for 19 timer siden:

Fik du en god oplevelse ??

Det er det der er sagen.

Ellers forstår jeg ikke dit indlæg!!!!

Hun var bestemt sød, men det var ikke hende jeg kørte ind for at møde hvorfor den samlede oplevelse bliver grumset.

[warmgun 4146]

superone skrev, den 18.6.2020 at 12:25:

Hun var bestemt sød, men det var ikke hende jeg kørte ind for at møde hvorfor den samlede oplevelse bliver grumset.

Hvilke ydelser købte du? Til hvilken pris? Hvordan var hendes service? Hvornår var det, du besøgte hende? “Nogle uger siden” er ret upræcist!

[Aruba 410]

warmgun skrev, den 19.6.2020 at 16:58:

Hvilke ydelser købte du? Til hvilken pris? Hvordan var hendes service? Hvornår var det, du besøgte hende? “Nogle uger siden” er ret upræcist!

Han skriver ikke at han besøgte hende for nogle uger siden. Han skrev at han for nogle uger siden besluttede sig for at næste gang skulle være med Claudia.

[warmgun 4146]

Aruba skrev, for 7 timer siden:

Han skriver ikke at han besøgte hende for nogle uger siden. Han skrev at han for nogle uger siden besluttede sig for at næste gang skulle være med Claudia.

Det har du ret i, men der er stadig ingen substans i “anmeldelsen”. Jeg tvivler på, om han har besøgt hende, eller om han af en eller anden grund vil miskreditere hende - måske en af hendes “kolleger” der har bedt ham om det?

[Spider 832]

superone skrev, den 18.6.2020 at 12:23:

når man ikke kan genkende pigen på billedet er det ikke okay

Hvis man er til smukke, unge piger, og man ser et billede af en smuk ung pige og derefter møder en anden smuk ung pige, er det vel ikke så vigtigt, om den smukke pige, man møder i virkeligheden er den samme smukke pige, som man ser på billederne.

Der er vel ingen grund til at rynke på næsen blot fordi de to piger ikke er den samme.

Du skriver intet om, hvorvidt den pige, du mødte, så godt ud, eller om, hvordan jeres møde ellers forløb - hvis du ikke havde set billeder først, ville du så have været tilfreds?

Jeg er med på, at man bliver skuffet, hvis man er til slanke piger og derefter møder én, der ikke er det eller til unge og møder én, der er tyve år ældre - men det skriver du intet om.

Det er i min bog ikke nok at kritisere pigen kun fordi billederne ikke er af hende - ja, så er der snydt og hvad så? Vi er vel ikke sat i verden for at moralisere.

Men sådan er vi jo så forskellige...

 

[warmgun 4146]

Spider skrev, den 25.6.2020 at 17:33:

Hvis man er til smukke, unge piger, og man ser et billede af en smuk ung pige og derefter møder en anden smuk ung pige, er det vel ikke så vigtigt, om den smukke pige, man møder i virkeligheden er den samme smukke pige, som man ser på billederne.

Der er vel ingen grund til at rynke på næsen blot fordi de to piger ikke er den samme.

Du skriver intet om, hvorvidt den pige, du mødte, så godt ud, eller om, hvordan jeres møde ellers forløb - hvis du ikke havde set billeder først, ville du så have været tilfreds?

Jeg er med på, at man bliver skuffet, hvis man er til slanke piger og derefter møder én, der ikke er det eller til unge og møder én, der er tyve år ældre - men det skriver du intet om.

Det er i min bog ikke nok at kritisere pigen kun fordi billederne ikke er af hende - ja, så er der snydt og hvad så? Vi er vel ikke sat i verden for at moralisere.

Men sådan er vi jo så forskellige...

 

Du har for såvidt ret. Det eneste, jeg vil tilføje, er, at billederne ER af Claudia og de ER vellignende. Hvad Superones mission har været, kan jeg kun gisne om, men det forekommer da mærkeligt, at han ikke har haft behov for at deltage i debatten de seneste ti dage...

[superone 30]

warmgun skrev, den 27.6.2020 at 08:09:

Du har for såvidt ret. Det eneste, jeg vil tilføje, er, at billederne ER af Claudia og de ER vellignende. Hvad Superones mission har været, kan jeg kun gisne om, men det forekommer da mærkeligt, at han ikke har haft behov for at deltage i debatten de seneste ti dage...

Min mission???

 

Har egentlig ingen mission, men billederne på hjemmesiden er bare ikke Claudia, Claudia er i virkeligheden mindst 15-20 kilo tungere,  og brysterne kan slet ikke sammenlignes med dem man ser på billederne.

 

Billederne på deres hjemmeside er simpelthen redigeret for meget og er totalt misvisende, de viser en stram flot krop, men virkeligheden byder på en halv buttet kvinde, hvilket der ikke er noget i vejen med, men ikke det man forventer når man bestiller tid.

 

Jeg overvejede faktisk at gå, men så oplyste telefondamen at de så ville kræve 500 kr. (det glemmer de også at oplyse), så alt i alt en dårlig oplevelse.

 

At jeg ikke har deltaget i debatten i en periode, skyldes jeg også har et andet liv ;)

[superone 30]

Spider skrev, den 25.6.2020 at 17:33:

Hvis man er til smukke, unge piger, og man ser et billede af en smuk ung pige og derefter møder en anden smuk ung pige, er det vel ikke så vigtigt, om den smukke pige, man møder i virkeligheden er den samme smukke pige, som man ser på billederne.

Der er vel ingen grund til at rynke på næsen blot fordi de to piger ikke er den samme.

Du skriver intet om, hvorvidt den pige, du mødte, så godt ud, eller om, hvordan jeres møde ellers forløb - hvis du ikke havde set billeder først, ville du så have været tilfreds?

Jeg er med på, at man bliver skuffet, hvis man er til slanke piger og derefter møder én, der ikke er det eller til unge og møder én, der er tyve år ældre - men det skriver du intet om.

Det er i min bog ikke nok at kritisere pigen kun fordi billederne ikke er af hende - ja, så er der snydt og hvad så? Vi er vel ikke sat i verden for at moralisere.

Men sådan er vi jo så forskellige...

 

Jeg er klart til slanke piger, hvilket billeder og vægt antyder, virkeligheden er at hun ikke er slank men nærmere halv buttet mindst 15-20 kilo mere end angivet og det syntes jeg ikke er i orden, da jeg antyder over for telefondamen at det ikke var som forventet og jeg ville gå, skynder hun sig at sige jeg så skal betale 500 kr, om jeg ikke var oplyst dette?? øøøh nej det var jeg bestemt ikke.

 

Der er leget alt for meget med sandheden på Claudia, og det er ikke i orden.

 

[superone 30]

warmgun skrev, den 22.6.2020 at 16:36:

Det har du ret i, men der er stadig ingen substans i “anmeldelsen”. Jeg tvivler på, om han har besøgt hende, eller om han af en eller anden grund vil miskreditere hende - måske en af hendes “kolleger” der har bedt ham om det?

Øh skulle en af hendes kollegaer bede mig give hende en dårlig anmeldelse?? kan du selv fornemme hvor langt ude du er??

[BallerupFyren28 0]

warmgun skrev, den 22.6.2020 at 16:36:

Det har du ret i, men der er stadig ingen substans i “anmeldelsen”. Jeg tvivler på, om han har besøgt hende, eller om han af en eller anden grund vil miskreditere hende - måske en af hendes “kolleger” der har bedt ham om det?

Når man kigger på billederne fra Cassiopeia og så dem du linker til, så er der godt nok også forskel.

Billederne på Cassiopeia giver indtryk af en temmelig slank ung kvinde. Billederne du linker til viser en lidt buttet kvinde på i hvert fald en god håndfuld år mere end der står på Cassiopeia. I min mening.

[warmgun 4146]

superone skrev, for 1 time siden:

Jeg er klart til slanke piger, hvilket billeder og vægt antyder, virkeligheden er at hun ikke er slank men nærmere halv buttet mindst 15-20 kilo mere end angivet og det syntes jeg ikke er i orden, da jeg antyder over for telefondamen at det ikke var som forventet og jeg ville gå, skynder hun sig at sige jeg så skal betale 500 kr, om jeg ikke var oplyst dette?? øøøh nej det var jeg bestemt ikke.

 

Der er leget alt for meget med sandheden på Claudia, og det er ikke i orden.

 

Normalt bruger jeg ikke så hårde ord, men jeg kan kun sige, at du er fuld af løgn! Jeg ved, at Cassiopeia stars driver en hæderlig forretning, hvilket indebærer at man er fri til at gå, hvis pigen ikke falder i ens smag. Det kan godt være, at nogle af billederne er blevet lidt bedagede. Jeg vil også sige, at det er svært at se detaljeret på de meget små billeder, der er på deres hjemmeside. At Claudia skulle veje 15-20 kg mere end billederne antyder må være, “at overdrivelse frem er forståelsen“, hvis det ikke er en del af din usympatiske smædekampagne.

[warmgun 4146]

superone skrev, for 1 time siden:

Øh skulle en af hendes kollegaer bede mig give hende en dårlig anmeldelse?? kan du selv fornemme hvor langt ude du er??

Det er set før, så hvorfor skulle det være langt ude?

Hvad gør i øvrigt, at du pludselig efter to måneders total tavshed finder det nødvendigt at genoptage debatten?

[Searcher 23]

superone skrev, den 17.6.2020 at 14:28:

Havde for nogle uger siden besluttet mig for, at den næste jeg skulle hygge med skulle være Claudia fra Cassiopeiastars på Østerbro, billederne er jo unægteligt ganske tiltalende http://www.cassiopeiastars.dk/pigen.asp?id=719.

Kort fortalt, så har de været ret kreative med fotoshop, pigen jeg mødte, var på ingen måde den der er på billederne (ud over hun var blond)

 

Jeg ser fotos som en slags løs antydning eller hensigtserklæring om hvordan en GP ser ud. Og lader mig så overraske. 

Filtre har fanden opfundet, men de er kommet for at blive, og vi de blir kun bedre og sværere at skelne fra virkeligheden. 

Det vigtigste for mig er under alle omstændigheder hvordan hun er. Og om hun kan spille skak. 

Hvordan var din oplevelse så ellers, og hvordan var hun at være sammen med? 

[Searcher 23]

Jeg er dog lidt utilfreds med at filtre stadig ikke kan få Mig til at se godt ud. Måske om 5-10  år. 

Hvis fotoet så også kan sendes på date og gøre et godt indtryk er jeg nået langt. Indtil da vil jeg lave noget helt andet. 

[Cristobal 211]

Jeg har sagt det før og jeg siger det igen. Vil du have en lækker ung pige med faste bryster og struttende bagdel - så er det udenlandske piger.

Vil du til gengæld have en intim/kæreste oplevelse, så skal du vælge en dansk GP. 

Det meget svært i min optik, at få begge kvaliteter hos en pige. Der er dog få:

- Matylda fra Polen (Hun er vild)

- Alisa fra Ungarn (Er lidt reserveret I starten men skal blødes op, så hun også en stjerne)

- Emmalie fra Romantica og Mon-Cherie (Dansk - holder desværre pause)

- Jennifer fra bl.a. Romantica (Har været den mest intime oplevelse, jeg har oplevet...so far)

- De to tjekkiske søstre (De ser monster godt ud men svært at få en god intim oplevelse)

 

[superone 30]

Cristobal skrev, den 14.8.2020 at 23:50:

Jeg har sagt det før og jeg siger det igen. Vil du have en lækker ung pige med faste bryster og struttende bagdel - så er det udenlandske piger.

Vil du til gengæld have en intim/kæreste oplevelse, så skal du vælge en dansk GP. 

Det meget svært i min optik, at få begge kvaliteter hos en pige. Der er dog få:

- Matylda fra Polen (Hun er vild)

- Alisa fra Ungarn (Er lidt reserveret I starten men skal blødes op, så hun også en stjerne)

- Emmalie fra Romantica og Mon-Cherie (Dansk - holder desværre pause)

- Jennifer fra bl.a. Romantica (Har været den mest intime oplevelse, jeg har oplevet...so far)

- De to tjekkiske søstre (De ser monster godt ud men svært at få en god intim oplevelse)

 

Er billederne af Jennifer retvisende (ved godt der bliver justeret lidt, men alt med måde som man siger)

 

Hvordan med alderen, hvor tror du hun ligger?

[superone 30]

warmgun skrev, den 14.8.2020 at 17:08:

Normalt bruger jeg ikke så hårde ord, men jeg kan kun sige, at du er fuld af løgn! Jeg ved, at Cassiopeia stars driver en hæderlig forretning, hvilket indebærer at man er fri til at gå, hvis pigen ikke falder i ens smag. Det kan godt være, at nogle af billederne er blevet lidt bedagede. Jeg vil også sige, at det er svært at se detaljeret på de meget små billeder, der er på deres hjemmeside. At Claudia skulle veje 15-20 kg mere end billederne antyder må være, “at overdrivelse frem er forståelsen“, hvis det ikke er en del af din usympatiske smædekampagne.

Jamen så syntes jeg da vi skal hilse på hende sammen, og evt. have en vægt med under armen, jeg er frisk du siger bare til any time.