Ud fra dette :  https://ekstrabladet.dk/nationen/coronagebyr-paa-2400-kr.-mette-raser-over-nordea/8123867

Jeg startede en tråd for nogle timer siden som egentlig skulle have handlet om hvorvidt andre havde oplevet det samme. Desværre havde jeg et dårligt formuleret tillægsspørgsmål som blev omdrejningspunktet. Men spørgsmålet er nu : Har nogen jer fået kompensation ? Og er det gået " smertefrit " eller har der været forviklinger ?

Nordea är skamlöst giriga - kan hon inte byta bank?    

Lillemand skrev, for 54 minutter siden:

Nordea är skamlöst giriga - kan hon inte byta bank?    

Der er vist ikke mange banker, som har retningslinjer der tillader at privatkonti bruges til erhverv. Jeg har ikke hørt om nogen.

KF.

KF skrev, for 15 minutter siden:

Der er vist ikke mange banker, som har retningslinjer der tillader at privatkonti bruges til erhverv. Jeg har ikke hørt om nogen.

KF.

Men der er på den anden side mange banker som nægter erhvervsdrivende at åbne erhvervskonto.

 

NORDEA giver den måske ringeste undskyldning for at kræve 2400 af hende i artiklen.

Giver god mening at få erhvervstøtte på en erhvervskonto
- Når man eksempelvis søger om at modtage hjælpepakker målrettet erhvervslivet, vil det give god mening at man optræder som erhvervskunde.

- Men vi har også i Nordea en samfundsmæssig forpligtelse til at sikre, at dine og mine penge når ud til de rette modtagere i form af statens hjælpepakker til erhvervslivet, og den opgave kan vi bedst løfte, hvis vi kender vores kunder bedst muligt og kan hjælpe dem med de behov man har som henholdsvis privat- og erhvervskunde.

 

og er det ikke også bare max flabet at få det til at lyde som om det er deres samvittighed og moralkodeks der gør de desværre må kræve et lillebittemini-hapsgebyr på 2400kr?

Bananas skrev, for 2 timer siden:

Men der er på den anden side mange banker som nægter erhvervsdrivende at åbne erhvervskonto.

Ja. Det forekommer vel egentlig også meget fornuftigt, at man laver en vurdering af, om en potentiel kunde, faktisk også er en man har lyst til at have i sin forretning. Det lyder dog ikke til, du deler den mening. Hvorfor?

KF.

RIKKE - GFEscort skrev, for 1 time siden:

 

NORDEA giver den måske ringeste undskyldning for at kræve 2400 af hende i artiklen.

...er det ikke også bare max flabet at få det til at lyde som om det er deres samvittighed og moralkodeks der gør de desværre må kræve et lillebittemini-hapsgebyr på 2400kr?

Nordea kræver forhåbentlig også kun betalingen, hvis hun ønsker at være erhvervskunder hos dem?

Hvis prisen er et problem, hvorfor da ikke bare tage sit gode tøj, og forlade butikken? 

KF.

@KF er du ansat i Nordea eller hvilken relation har du, siden at du forsvarer deres griskhed? 

KF skrev, for 7 timer siden:

Ja. Det forekommer vel egentlig også meget fornuftigt, at man laver en vurdering af, om en potentiel kunde, faktisk også er en man har lyst til at have i sin forretning. Det lyder dog ikke til, du deler den mening. Hvorfor?

KF.

Fordi man reelt har meget svært at drive forretning hvis man ikke har nogen bank. Det betyder at det ikke er en selv eller evnen at få kunder eller talentet at drive det man ev er god til, som afgører hvis man skal kunne gøre det - men en eller anden bank. Hvis personal i øvrigt oftest har meget begrænset erfaring i lige det at drive forretning. En paradoks - ja, en temmelig stor en.

da jeg åbnede erhvervskonto hos Nordea, var gebyret 4800!!!!! 

Jeg fik det dog gratis, da jeg på knapt så venligt sprog, udtalte min mening om deres ågergebyrer. 

Så umiddelbart har Mette da fået halv pris, hvis det kan trøste hende

wouldloveto skrev, for 1 time siden:

da jeg åbnede erhvervskonto hos Nordea, var gebyret 4800!!!!! 

Jeg fik det dog gratis, da jeg på knapt så venligt sprog, udtalte min mening om deres ågergebyrer. 

Så umiddelbart har Mette da fået halv pris, hvis det kan trøste hende

Jeg fik også rabat, men mener, at det er totalt overkill, at små enkeltmands/-kvindes virksomheder skal have en erhvervskonto for at få pengene udbetalt.

Er selv erhvervsdrivende i DK med en omsætning på under 1.000.000 om året, har også fået tildelt en sjat (slet ikke i Fogh størrelsen) og skal også have sådan en konto. Pris 1800 + 95 om måneden fremadrettet, derudover vil de have en masse antihvidvaskinformation, fordi jeg bor i udlandet. Jamen, jeg betaler al min skat i DK og har ikke mange muligheder for at snyde, desuden er beløbene så små, at selv en skatteminister vil kunne forstå bevægelserne.

Sagen er, at der er så mange, der vil have snablen i din kasse, før du tjener penge, at ingen mennesker med en smule sund fornuft vil gå i gang som selvstændig, vi er blot nogle tåber, der synes det er fedt at være egen chef, men vi betaler for det. Så jeg forstår godt GP'en, der lægger sig til lidt sorte penge, men det er stadig ulovligt og umoralsk, at systemet per se er umoralsk er en anden historie.

Pyha, der fik jeg lige luft. Jeg trænger vist til lidt kvalitetsfisse snart.

Venligst OT (der faktisk er ret så rød)

Prøv og se om ARBEJDERNES LANDSBANK KUNNE VÆRE NOGET FOR DIG 

https://www.al-bank.dk/handlers/documentarchive.ashx?id=124

https://www.al-bank.dk/handlers/documentarchive.ashx?id=126

https://www.al-bank.dk/handlers/documentarchive.ashx?id=301

Og glem ikke den vigtigste  https://www.al-bank.dk/handlers/documentarchive.ashx?id=85

Håber du finder en bank, som passer til dine behov.

M.v.h.

Madame Elisabeht

Jeg håber at mange selvstændige og firmaer, møder Nordea med samme “venlighed”.

Selvfølgelig kan i blive kunde her, i skal bare indbetale kr. 4.800,00 i gebyr før i kan handle, vi skal jo have noget for at kreditvurdere nye kunder, og vurderer og i er en ønsket kunde, der passer ind i vores kundeportefølje.

Barske Rødskæg skrev, for 6 timer siden:

Jeg håber at mange selvstændige og firmaer, møder Nordea med samme “venlighed”.

Selvfølgelig kan i blive kunde her, i skal bare indbetale kr. 4.800,00 i gebyr før i kan handle, vi skal jo have noget for at kreditvurdere nye kunder, og vurderer og i er en ønsket kunde, der passer ind i vores kundeportefølje.

Den er god.
Burde ikke alle selvstændige og firmaer også kunne afkræve nye kunder (især dem der arbejder på bank) en budget over hvor meget de tænker sig at handle for næstkommende år, og hvor meget af dette de planerer at betale kontant, respektive med VISA og Mobilepay? For madbutikkerne måske også en plan over hvor meget af indkøben som vedrører grøntsager, hvor meget som er kød og hvor meget som er sovs. Efter vurdering får man siden besked om hvis man er ønskværd kunde. Og køber man mere kød end aviseret så bliver man selvfølgelig smidt ud, alternativt får betale ekstragebyr for højere kødindtag. Det er jo bare rimeligt at Netto får dybere kendskab til hver kundes sovsvaner for at bedre kunne bedømme hvilke som f.eks. risikerer at blive syge og dermed ikke så gode kunder fremtidigt.
Dem der bliver syge koster desuden samfundet en masse penge, så det er bare rimeligt at nogen tager ansvar for sovsvanerne - Sovstilsyn er måske på tide. Man kunne sikkert samkøre med Finanstilsynet og dermed få gode synergieffekter. 
 

lille_peter skrev, for 20 timer siden:

@KF er du ansat i Nordea eller hvilken relation har du, siden at du forsvarer deres griskhed? 

Haha.. nej, det er jeg ikke. Og jeg forsvarer heller ikke Nordea. Hvis jeg skulle forsvare noget i dette, ville det være markedets frie prissætning af varer og ydelser. (i modsætning til planøkonomisk prissætning fra politisk side).

Jeg spurgte, hvorfor man ikke køber konto et andet sted end hos Nordea, hvis prisen er et problem? Et spørgsmål ingen gad besvare.

KF.

Bananas skrev, for 17 timer siden:

Fordi man reelt har meget svært at drive forretning hvis man ikke har nogen bank. Det betyder at det ikke er en selv eller evnen at få kunder eller talentet at drive det man ev er god til, som afgører hvis man skal kunne gøre det - men en eller anden bank. Hvis personal i øvrigt oftest har meget begrænset erfaring i lige det at drive forretning. En paradoks - ja, en temmelig stor en.

Du får det jo til at lyde som om Nordea er den eneste bank der eksisterer. Mette R. kan jo dog frit vælge en anden bank, også en væsentlig billigere, at lægge sin forretning hos.

KF.

Bananas skrev, for 2 timer siden:

Burde ikke alle selvstændige og firmaer også kunne afkræve nye kunder (især dem der arbejder på bank) en budget over hvor meget de tænker sig at handle for næstkommende år...

Jo, det burde de kunne. Og det kan de. Det er trods alt endnu frit, hvilke virksomheder man som erhvervsdrivende ønsker at handle med. 

KF.

 

Barske Rødskæg skrev, for 14 timer siden:

Jeg håber at mange selvstændige og firmaer, møder Nordea med samme “venlighed”.

Selvfølgelig kan i blive kunde her, i skal bare indbetale kr. 4.800,00 i gebyr før i kan handle, vi skal jo have noget for at kreditvurdere nye kunder, og vurderer og i er en ønsket kunde, der passer ind i vores kundeportefølje.

Bankdirektøren gik ind hos fiskehandleren.
- Hvad koster den laks der?, spurgte han.
- 200 kr. pr. kg, svarede fiskehandleren.
- Så tager jeg 1 kg, sagde bankdirektøren. 
- Så gerne, det bliver 250 kr., lød det fra fiskehandleren.
- 250 kr.?! Sagde du ikke lige, at den kostede 200 kr. pr. kg?, forsøgte bankdirektøren.
- Jo, men de 50 kr. er ekspeditionsgebyr, svarede fiskehandleren.
- Nå, men her har du så 500 kr., lød det tvært fra bankdirektøren.
- Tak, og her har du din laks og 200 kr. retur, sagde fiskehandleren.
- 200 kr.?! Men hvad med de sidste 50 kr.?, lød det undrende fra bankdirektøren.
- Vi har et vekselgebyr på 50 kr., forklarede fiskehandleren.
- Det er godt nok uforskammet, sagde bankdirektøren vredt.
- Ja, det er det hr. bankdirektør!, svarede fiskehandleren

lille_peter skrev, den 16.5.2020 at 06:55:

@KF er du ansat i Nordea eller hvilken relation har du, siden at du forsvarer deres griskhed? 

Han forsvarer altid griskhed, undtagen hvis det går ud over hans egen pengepung...

KF skrev, den 16.5.2020 at 03:04:

Nordea kræver forhåbentlig også kun betalingen, hvis hun ønsker at være erhvervskunder hos dem?

Hvis prisen er et problem, hvorfor da ikke bare tage sit gode tøj, og forlade butikken? 

KF.

Så nemt er det ikke med en erhvervskonto. Mange banker er meget tilbageholdende med at oprette en konto for enkeltsmandsvirksomhed med begrænset omsætning. Det er ikke usædvanligt at banken kræver det også at man privatkunde i forvejen og har været det et stykke tid.  Og selv i dette tilfælde kan man få et afslag på en helt basal erhvervskonto kun med indlån. Derfor er det nødvendig med regulering på området. Det kan bankerne ikke selv håndtere.  Det kan også være et problem at få en MobilPay erhverv (MyShop) hvis man er registeret under branchekode 960400 

The Duke skrev, for 26 minutter siden:

Så nemt er det ikke med en erhvervskonto. Mange banker er meget tilbageholdende med at oprette en konto for enkeltsmandsvirksomhed med begrænset omsætning. Det er ikke usædvanligt at banken kræver det også at man privatkunde i forvejen og har været det et stykke tid.  Og selv i dette tilfælde kan man få et afslag på en helt basal erhvervskonto kun med indlån. Derfor er det nødvendig med regulering på området. Det kan bankerne ikke selv håndtere.  Det kan også være et problem at få en MobilPay erhverv (MyShop) hvis man er registeret under branchekode 960400 

Samtidig vil Danske Bank ikke acceptere, at man anvender sin private MobilePay Erhvervsmæssigt - Så går de glip af gebyret, der ligger på den erhvervsmæssige udgave...

warmgun skrev, for 4 timer siden:

Han forsvarer altid griskhed, undtagen hvis det går ud over hans egen pengepung...

Hold dig venligst til sandheden.

KF.

warmgun skrev, for 3 timer siden:

Samtidig vil Danske Bank ikke acceptere, at man anvender sin private MobilePay Erhvervsmæssigt - Så går de glip af gebyret, der ligger på den erhvervsmæssige udgave...

Jamen, jamen, Vil DB nu tjene penge på at udføre arbejde for kunderne. Puha det er slemt. Der er  da ingen andre brancher hvor man udskriver en faktura for udført arbejde. 

Aarhuselsker skrev, for 3 minutter siden:

Jamen, jamen, Vil DB nu tjene penge på at udføre arbejde for kunderne. Puha det er slemt. Der er  da ingen andre brancher hvor man udskriver en faktura for udført arbejde. 

Og du synes ikke, at det er et problem på en gang at nægte nogen adgang til den erhvervsmæssige løsning og samtidig nægte, at den private benyttes i firmaet? 
 

Hvis du ikke kan se, at det er et problem, så har du godt nok en meget speciel logik!

The Duke skrev, for 3 timer siden:

Så nemt er det ikke med en erhvervskonto. Mange banker er meget tilbageholdende med at oprette en konto for enkeltsmandsvirksomhed med begrænset omsætning. Det er ikke usædvanligt at banken kræver det også at man privatkunde i forvejen og har været det et stykke tid.  Og selv i dette tilfælde kan man få et afslag på en helt basal erhvervskonto kun med indlån. Derfor er det nødvendig med regulering på området. Det kan bankerne ikke selv håndtere.  Det kan også være et problem at få en MobilPay erhverv (MyShop) hvis man er registeret under branchekode 960400 

Ønsker du virkelig, at staten skal bestemme, hvilke virksomheder man som privat erhvervsdrivende skal handle med? Mener du at staten har nogen ret, til at gennemtvinge dette med magt?

KF.