Foreningen Sex & Samfunds holdninger til sexarbejde

[SIO 167]

• 
• 
• 

"Sex & Samfund kæmper for retten til at bestemme over sin egen krop og seksualitet. Hvis man vælger at sælge seksuelle ydelser, er det ens egen valg. Det skal ingen bestemme over.

Sex & Samfund arbejder mod tabuisering og stigmatisering af sexarbejde og sexarbejdere. Vi kræver at sexarbejdere inddrages aktivt i diskussioner om deres verden og deres hverdag både i Danmark og udlandet.
Sex & Samfund arbejder mod trafficking. Vi ved at nogle sexarbejdere ikke arbejder frivilligt, at de kan være presset til sexarbejde pga. ”trafficking”, social nød eller stofmisbrug. Derfor kæmper vi for, at der arbejdes politisk, politimæssigt og socialt for støtte og beskyttelse af sexarbejdere.
Sex & Samfund mener, at sexarbejde skal opfattes og behandles på lige fod med andre erhverv. Sexarbejdere skal kunne organisere sig i fagforbund og medlemskab af A-kasse.
Uanset hvilket arbejde man har, skal man kunne udføre det uden at frygte for sit liv."

[Guest WhoKnowsWhat]

Citat;

"Vi kræver" -> du er over atten = der slutter min fortsatte læsning.

[SIO 167]

WhoKnowsWhat skrev, for 24 minutter siden:

Citat;

"Vi kræver" -> du er over atten = der slutter min fortsatte læsning.

Er det korrekt forstået at du mener man som voksen (når man er passeret 18 år) ikke kan, efter din opfattelse stille krav eller kræve?

Hvis ikke kan du uddybe dit svar? 
 

[Guest WhoKnowsWhat]

Hvis du "kræver", så er der én rød lampe der tændes. Det du'er ikke.

Nemmere kan det ikke siges. 

[Onslow 15849]

Bravo SIO, I har min fulde støtte!

[SIO 167]

WhoKnowsWhat skrev, 1 time siden:

Hvis du "kræver", så er der én rød lampe der tændes. Det du'er ikke.

Nemmere kan det ikke siges. 

Siger du at, det tænder din røde lampe at SIO,  Sex & Samfund og sexarbejder verden over kræver respekt, rettigheder, ordentlig forhold, lighed for loven og indragelse af dem det handler om, i dette tilfælde sexarbejderne? 
Er det korrekt forstået at din røde lampe tændes når, sexarbejderne kræver ikke at blive marginaliseret, udsat for kriminalisering, vold og stigmatisering?

SIO

Redigeret 2. Maj, 2020 af SIO

[Guest WhoKnowsWhat]

Nej, men måden hvorpå du formulerer dig;  du / I "kræver". 

[Guest Misjo1]

WhoKnowsWhat skrev, for 11 minutter siden:

Nej, men måden hvorpå du formulerer dig;  du / I "kræver". 

Så ingen har ret til at stille krav? Kræve ligestilling  feks. Kræve sin ret ect ect?

Sorry er du diktator i et kommunistisk land?

[TheVoice 9519]

Hvis man ønsker at træde et spadestik dybere omkring hvilke udfordringer og problematikker man ret hurtigt får identificeret når man vil undersøge mulighederne for at forbedre forholdene i prostitution,  kan man med fordel læse 

Referat fra arbejdsgruppemøde om prostitution med interessenter 1. april 2019 

Referat fra arbejdsgruppemøde

 

Redigeret 2. Maj, 2020 af TheVoice

[BennyBom 187]

WhoKnowsWhat skrev, for 6 timer siden:

Citat;

"Vi kræver" -> du er over atten = der slutter min fortsatte læsning.

Så kan man da tale om at lede efter hullerne i osten. Selvfølgelig skal de "kræve", for hvis de kun spøger forsigtigt, får de ingenting.

[TheVoice 9519]

@SIO  

Troede faktisk at SIO var nedlagt.  Det er så ikke tilfældet.  Stor ros for løbende at komme på banen med info.   Det er jo også med til at gøre jer mere synlige.  

[SIO 167]

TheVoice skrev, for 1 time siden:

@SIO  

Troede faktisk at SIO var nedlagt.  Det er så ikke tilfældet.  Stor ros for løbende at komme på banen med info.   Det er jo også med til at gøre jer mere synlige.  

Hej @TheVoice

Tak for din besked og ros.

SIO er ikke nedlagt.
SIO blev stiftet i 2008 med det mål at, vi i Danmark ikke fik en kundekriminalisering ligesom i flere andre nordiske lande. 
Det er vi kommet i mål med. Selv de politiker der tidligere ønskede og talte varmt for en kundekriminalisering er ikke længere af den overbevisning. 

Vi har i perioder været mindre aktive da vores arbejde udelukkende er ulønnet og frivilligt.
Vi, der er og har været talspersoner i og for SIO har trukket os tilbage fra offentligheden og medierne, men ikke fra kampen for rettigheder. 
Vi er der hvor vi gør en forskel. 
Vi deltager i arbejdsgrupper, følger op og stiller de svære, kritiske og nødvendige spørgsmål. Vi stiller op til politiske debatter, stiller politikerne til regnskab for deres udtalelser og er aktive nationalt og internationalt i sexarbejderaktivismen.
Hver gang der er tale om sexarbejder og sexarbejdet i danmark er vi med i kulisserne.
SIO er blevet en anderkendt organisation og der findes på nuværende tidspunkt ikke mange politiker, NGO’er, politikredse, journalister, socialarbejder eller skattemedarbejder der er eller har været i kontakt med sexarbejdere, der ikke kender til os. 

SIO

[Guest hrolandj]

1) I et repræsentativt demokrati kan enkelt-individer ikke få lov at bestemme over deres egen krop. Den tilhører staten og det bliver den nødt til at gøre for ellers mister staten sin magt. For at kunne kræve, at bestemme over egen krop kræver det altså, at staten nedlægges eller virkeligt formindskes. 

2) Er der nogen, foruden SIO, der er villige til at tage diskussionen op? Så længe prostituerede gemmer sig og ikke vil stå ved deres erhverv vil der altid være tabu og stigma. Første skridt på vejen mod at få aftabuiseret erhvervet kræver det rent faktisk, at man står frem. Det er ikke spørgsmålet om Hønen eller Ægget, der kom først; det kræver ganske enkelt at de prostituerede selv behandler deres erhverv som "almindeligt" før resten af verden kan komme med på dén vogn.

3) Da Jeg intet kender til trafficking-situationen i DK skal Jeg ikke kommentere dén del af kravet, men "Social Nød" og "Stofmisbrug" er ikke et "prostitutionsproblem. De kvinder, der udøver prostitution på grund af stofmisbrug eller social nød skal hjælpes ud af deres stofmisbrug eller situation, men for dem er prostitution ikke en levevej, det er en nødløsning. Man kunne sagtens komme dette til livs ganske enkelt ved at gøre erhvervet til et erhverv på lige fod med alle andre erhverv, hvorved disse piger ville udføre "sort arbejde" og vi véd, at staten er god til at slå ned på netop dén type arbejde.

4) Der er absolut intet, der forhindrer prostituerede i at samle sig i en fagforening og etablere en a-kasse. Det ér et privat anliggende at skabe disse ting og det er ikke noget, som andre hverken kan eller skal hjælpe jer med. Der er intet i lovgivningen, der forhindrer det. Det er dog noget de skal gøre selv....

5) Giver jo sig selv og kan ikke rigtigt modsiges....