Ministeren redegøre hvorvidt regeringen har haft prostituerede i tankerne ved udarbejdelsen af hjælpepakker.

[SIO 167]

• 
• 
• 

 

 https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/sou/spm/416/svar/1648691/2174026.pdf

Redigeret 18. April, 2020 af SIO

[Guest Aarhuselsker]

SIO skrev, for 34 minutter siden:

 

 https://www.ft.dk/samling/20191/almdel/sou/spm/416/svar/1648691/2174026.pdf

Hun kunne blot have skrevet "nej". 
Hun kunne også have vejledt prostituerede i hvordan de, på lige fod med alle andre erhverv, skulle søge om økonomisk hjælp. 

Istedet kører hun endnu engang sin kæphest. De to første afsnit er jo ren  politisk propaganda for forbud af prostitution. 

[Guest tzatiki]

Aarhuselsker skrev, Lige nu:

Hun kunne blot have skrevet "nej". 
Hun kunne også have vejledt prostituerede i hvordan de, på lige fod med alle andre erhverv, skulle søge om økonomisk hjælp. 

Istedet kører hun endnu engang sin kæphest. De to første afsnit er jo ren  politisk propaganda for forbud af prostitution. 

Ja, det kunne hun - men sådan svarer ministre ikke på spørgsmål. Hun svarer helt ud fra praksis - og det er sandsynligvis heller ikke hende selv, der har formuleret svar, men en embedsmand.

[Searcher 23]

Kræver en lovændring udenom regeringen og den kære Astrid hvis der skal ske noget. 

Trist at den nuværende regering er et større tilbageskridt ift den forrige. 

[Pite 3351]

Når man læser sådan et totalt tåbeligt svar, der i sidste ende viser ministerens mangel på indsigt. Forstår man ikke, at der er nogle der er i berøring med den branche, enten som udbyder eller kunden, nogensinde kan kommer i tanke om, at stemme på partier til venstre for de radikale.

[Smørhulsbarnet 923]

Der ligger i “svaret” den sædvanlige sang. Alle GP’er er nogle stakler med sociale problemer som bliver udnyttet af stygge perverse mænd.  

[warmgun 4168]

Pite skrev, for 2 timer siden:

Når man læser sådan et totalt tåbeligt svar, der i sidste ende viser ministerens mangel på indsigt. Forstår man ikke, at der er nogle der er i berøring med den branche, enten som udbyder eller kunden, nogensinde kan kommer i tanke om, at stemme på partier til venstre for de radikale.

Fordi ministeren er blank? Der er ikke enighed i S om et forbud mod prostitution, Enhedslisten går ikke ind for et forbud, så Astrid vil ikke kunne skaffe sig et flertal. 

[Pite 3351]

warmgun skrev, for 14 timer siden:

Fordi ministeren er blank? Der er ikke enighed i S om et forbud mod prostitution, Enhedslisten går ikke ind for et forbud, så Astrid vil ikke kunne skaffe sig et flertal. 

Tror du skal have læst op på  partiers program. 

Enhedslisten

 

[Revisor.man 29]

Hvad er der til hindre for at I skønne sexarbejdere kan søge i de eksisterende hjælpepakker?

Hvis vi antager I er momsregistreret, oftest som selvstændige erhvervsdrivende, så fører I regnskab, indberetter og betaler moms samt indberetter årets resultat på selvangivelsen efter gældende regler.

I så fald kan I søge omsætningskompensation, hvor der er en referenceperiode til 1/4 - 30/6 2019. Denne kan være ændret med gårsdagens udvidelse af hjælpepakkerne.

Så skal I blot medsende dokumentation for historisk omsætning og angive hvor meget I forventer at omsætte for i perioden 9/3 - 8/6 (igen før udvidelse).

Da I er tvangslukket kan I også få dækning af faste omkostninger, under forudsætning af at I har samlede faste omkostninger for mindst 25.000 samlet i perioden 9/3 - 8/6. Her skal ansøgning medfølges af en revisorerklæring fra registreret eller autoriseret revisor.

Hjælpepakkerne til kompensation af omsætningstab samt dækning af faste omkostninger er ikke ‘fag-specifikke’.

Hvis man omvendt IKKE er momsregistreret eller på anden måde har en officiel indkomst ved jeres erhverv - så er der naturligvis ikke noget at komme efter.

Så frem med regnskabsbøgerne og NemId - så er det bare at søge.

kh

Revisor-man

[Rejsenetværk 9749]

Revisor.man skrev, for 31 minutter siden:

Så frem med regnskabsbøgerne og NemId - så er det bare at søge.

Lige præcis

Det er et forsøg værd, og find en gp med et cvrnr og en revisor, der kan levere alt den dokumentation der kræves, for at få andel i hjælpe pakkerne.

Prøv en ansøgning, der er så skudsikker som muligt, og hvis forsøget får et succesfuldt udfald har vi en reference sag, som kan danne forlæg for at andre kan forsøge sig på samme vis.

Gerne med en advokat i baghånden, til at gøre det helvedes hedt for myndighederne, hvis et afslag så meget som lugter af usaglig politisk slagside.

Som Revisor-man skriver, så er der selvfølgelig ikke noget at hente hvis man kører sin forretning sort.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

[warmgun 4168]

Pite skrev, for 4 timer siden:

Tror du skal have læst op på  partiers program. 

Enhedslisten

 

Og du skal lære at læse hele teksten og forstå den...

 

     “ Der bør ikke indføres forbud mod sexkøb i straffeloven, da dette vil marginalisere mennesker i prostitution yderligere, og er ødelæggende for en skadesreducerende tilgang”.

At der så rodes rundt i begreber som trafficking, menneskehandel, tvang og prostitution generelt er noget skidt!

Feministerne i Enhedslisten har stillet krav om, at årsmødet skulle omstøde konferencens beslutning, så forbuddet kom ind i programmet. Dette er afvist med, at konferencen var en del af medlemsdemokratiet og beslutningen ikke uden videre kunne omstødes. At partiet har en holdning til prostitution og ønsker, at det forsvinder, er altså ikke identisk med ønske om et sexkøbsforbud...

Redigeret 19. April, 2020 af warmgun