Kan nogen forklare det her for mig?

[Guest Indiske Devina]

• 
• 
• 

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-04-04-antallet-af-indlagte-falder-og-det-er-ikke-kun-en-god-ting-naar-danmark-skal

Er der nogen der har tid og lyst til at forklare mig det her, sådan det er lettere at forstå.

For jeg er lidt forvirret

Det er godt det falder med folk der bliver indlagt men også dårligt? Why?

Vi skal vel over det så hurtigt som muligt?

Vil de pludselig gerne have vi smitter hinanden eller vil de ikke have det?

Seriøs jeg fatter intet. Så kan nogen forklare det for mig.

Jeg har læst det men syns det var svært at læse og forstå da jeg er ordblind.

Så hvis nogen af jer syns at det skulle være nemt at forstå og vil kalde mig alt muligt, husk nu vi er altså forskellige og hvad er svært for mig er måske let for dig og omvendt

(Føler lidt jeg er nødt til at skrive det, da jeg altid føler mig som en idiot når der er noget jeg ikke forstår)

På forhånd tak for svar

Redigeret 7. April, 2020 af Indiske Devina

[kanonkongen 34395]

Hej @Indiske Devina

Det er godt, at sygehusvæsenet, er i den grønne bølge. Så de kan følge med. Hvis du ser Italien og Spanien. Blev ulykkeligvis alt for mange smittet på en gang. Og sygehusvæsenet brød sammen. De kom ind i den røde bølge.  Og det er rigtig skidt.

Når de siger det, kan være skidt, at for få, er smittet. Så tænker jeg de mener at. når samfundet åbner op igen. Kan der potentielt blive så mange smittede at vi kommer ind i den røde bølge. Fordi med de indgreb der er lavet altså DK er lukket ned. Kan for få være immune over for Covid-19.  når der åbnes op. Så spredningen, kan eskalere voldsomt. 

Håber jeg fik skrevet det ok. Og nu er der ingen der, skal bankes i hovedet fordi man er ordblind. Og husk der findes ikke dumme spørgsmål. Kun dumme svar.

God dag.

KK

[Besnes mand 81]

Fakta er at ca. 60% af befolkningen skal have været smittet før man normalt opnår folkeimmunitet imod en virus.

Ingen kan med 100% sikkerhed sige det også gælder denne vira (covid19)

Den eneste grund til at samfundet er lukket delvist ned er ønsket om at smitten ikke skal foregå alt for hurtigt, men gerne så sundhedsmyndigheder kan følge med.

Det skyldes at en stor del af de smittede ikke kan klare sig selv og har behov for pleje og en del har også brug for en respirator for at trække vejret, og faktisk i længere tid en vi normalt oplever at folk skal bruge en sådan

Hvis sygehusene overbelastes af for mange syge på en gang sker der det at alt for mange dør uden grund da de kunne have været reddet såfremt der havde været flere læger, respiratorer osv.

 

[Argent 1338]

Man vil gerne have at et højere antal ender med at have været smittet, så der er resistens for at virussen kan finde grobund fremadrettet.

 

Det er denne omtalte "grønne kurve" der er tale om, hvor vi skal holde os i det grønne for at sundhedsvæsenet kan følge med.

"Problemet" der nu er opstået, er at vi har været for gode til at isolere os, så ikke nok er blevet inficeret. Hvis vi så åbner op for landet igen, vil de der er smittede blot kunne smitte en masse der ikke har været smittet endnu, og så er vi tilbage hvor epidemien startede i Danmark.

 

[Guest Indiske Devina]

kanonkongen skrev, for 1 minut siden:

Hej @Indiske Devina

Det er godt, at sygehusvæsenet, er i den grønne bølge. Så de kan følge med. Hvis du ser Italien og Spanien. Blev ulykkeligvis alt for mange smittet på en gang. Og sygehusvæsenet brød sammen. De kom ind i den røde bølge.  Og det er rigtig skidt.

Når de siger det, kan være skidt, at for få, er smittet. Så tænker jeg de mener at. når samfundet åbner op igen. Kan der potentielt blive så mange smittede at vi kommer ind i den røde bølge. Fordi med de indgreb der er lavet altså DK er lukket ned. Kan for få være immune over for Covid-19.  når der åbnes op. Så spredningen, kan eskalere voldsomt. 

Håber jeg fik skrevet det ok. Og nu er der ingen der, skal bankes i hovedet fordi man er ordblind. Og husk der findes ikke dumme spørgsmål. Kun dumme svar.

God dag.

KK

Tak ja det giver mere mening.. men hvordan skal det kunne undgåes?

[Argent 1338]

Indiske Devina skrev, for 1 minut siden:

Tak ja det giver mere mening.. men hvordan skal det kunne undgåes?

Hvilket kunne undgås?

[Asmodeus 285]

Indiske Devina skrev, for 1 minut siden:

Tak ja det giver mere mening.. men hvordan skal det kunne undgåes?

Det er præcis dét ingen aner, hvad man skal gøre ved. På den ene side skal mange smittes, og på den anden side ønsker man ikke for stort pres på sygehusene. Det betyder, at man sidder mellem to stole. Kort sagt - vi er fucked!

 

[Guest Indiske Devina]

Argent skrev, Lige nu:

Hvilket kunne undgås?

At ende i den røde kurve?

Og samtidig ikke få folk til at dø, fordi nogen skal smittes?

Måske overtænker jeg det. Men syns det lyder som en umulig opgave

[Besnes mand 81]

Indiske Devina skrev, for 3 minutter siden:

Tak ja det giver mere mening.. men hvordan skal det kunne undgåes?

Vi skal smittes allesammen (næsten) men kun nogle få af gangen, så lægerne kan følge med.

[kanonkongen 34395]

Indiske Devina skrev, Lige nu:

Tak ja det giver mere mening.. men hvordan skal det kunne undgåes?

Ja det jo det der er svært. Og derfor de prøver med en lille åbning af samfundet. Et tænkt eks. En festival med 30.000 mennesker. der smitter 1 person 1. Som så smitter 2 osv. Så, er katastrofen der. Nu det så vuggestuer, BHVér,  og 0 til 5 klasse. Der åbnes op for. Så kan tiden kun vise, hvad der sker. Jeg er pædagog. Og er da bekymret om vi kan håndtere de regler overfor de små pus. 

God dag.

KK

[Guest Indiske Devina]

Asmodeus skrev, Lige nu:

Det er præcis dét ingen aner, hvad man skal gøre ved. På den ene side skal mange smittes, og på den anden side ønsker man ikke for stort pres på sygehusene. Det betyder, at man sidder mellem to stole. Kort sagt - vi er fucked!

 

Så der er kort sagt ikke rigtig noget vi kan gøre for at hjælpe?

[Guest Indiske Devina]

kanonkongen skrev, for 1 minut siden:

Ja det jo det der er svært. Og derfor de prøver med en lille åbning af samfundet. Et tænkt eks. En festival med 30.000 mennesker. der smitter 1 person 1. Som så smitter 2 osv. Så, er katastrofen der. Nu det så vuggestuer, BHVér,  og 0 til 5 klasse. Der åbnes op for. Så kan tiden kun vise, hvad der sker. Jeg er pædagog. Og er da bekymret om vi kan håndtere de regler overfor de små pus. 

God dag.

KK

Det kan jeg godt forstå. Børn er generelt uforudsigelig. Det er dem der er sværest at styre. 

 

[Argent 1338]

Indiske Devina skrev, for 1 minut siden:

At ende i den røde kurve?

Og samtidig ikke få folk til at dø, fordi nogen skal smittes?

Måske overtænker jeg det. Men syns det lyder som en umulig opgave

Ja det er jo så det næste spørgsmål - for hva' fa'n siger man til en nation der har været så gode til at isolere sig, at vi nu ikke kan sikre os folkeimmunitet?

 

Jeg tænker den gradvise genåbning måske er en løsning, at man med 2-3 ugers mellemrum åbner mere og mere op, så de kan kontrollere hvem der er smittet og indlagt, og sundhedsvæsnet ikke overbelastes.

Når man så kan se at et vis procent-del af befolkningen har været smittet, så kan man kalde os klar, og åbne mere op.

 

Alternativt, håbe på en vaccine er klar inden da, og så springe den naturlige resistens-opbygning over.

[Asmodeus 285]

Indiske Devina skrev, for 6 minutter siden:

Så der er kort sagt ikke rigtig noget vi kan gøre for at hjælpe?

Du kan passe på dig selv - men på et tidspunkt rammer man ind i en syg uanset om man vil det eller ej. Så et råd kunne være: Få sygdommen nu, mens der ikke er for meget pres på sygehusene. Senere kommer presset, og så bliver det et spørgsmål om prioriteringer. At isolere sig, dét virker her og nu - men ...... så lad os få gang i knalderiet, så vi kan få flokimmunitet

Redigeret 7. April, 2020 af Asmodeus

[Borende X 25049]

Indiske Devina skrev, for 29 minutter siden:

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-04-04-antallet-af-indlagte-falder-og-det-er-ikke-kun-en-god-ting-naar-danmark-skal

Er der nogen der har tid og lyst til at forklare mig det her, sådan det er lettere at forstå.

For jeg er lidt forvirret

Det er godt det falder med folk der bliver indlagt men også dårligt? Why?

Vi skal vel over det så hurtigt som muligt?

Vil de pludselig gerne have vi smitter hinanden eller vil de ikke have det?

Seriøs jeg fatter intet. Så kan nogen forklare det for mig.

Jeg har læst det men syns det var svært at læse og forstå da jeg er ordblind.

Så hvis nogen af jer syns at det skulle være nemt at forstå og vil kalde mig alt muligt, husk nu vi er altså forskellige og hvad er svært for mig er måske let for dig og omvendt

(Føler lidt jeg er nødt til at skrive det, da jeg altid føler mig som en idiot når der er noget jeg ikke forstår)

På forhånd tak for svar

Jeg har ingen lægefaglig baggrund og er heller ikke profet.

Men problemstillingen er, at folk, der ikke har været smittet, heller ikke har udviklet antistoffer. Og når man er gået så hårdt til værks med isolation, forbud o.s.v., er det af angst for konsekvenserne ved, at en hel befolkning på 5,6 mio, der ikke har kendt denne virus før og derfor heller ikke har udviklet antistoffer, lige pludselig banker på sygehusenes døre.

Det, Heunicke har forsøgt, er at "udjævne" smitten, så ikke alle på én gang bliver syge og får sygehusvæsenet til at bryde sammen.

Vi har tidligere i historien set hvad der kan ske, når en ukendt sygdom dukker op, som ingen har antistoffer imod. Midt i 1300-tallet hærgede "Den sorte Død", der kom fra Kina (!). Den rev op mod halvdelen af Europas befolkning væk, og da spanierne kom til Mexico i 1519 og væltede Aztekerriget med sine millioner af indbyggere, var det ikke begrundet i militærteknisk- eller talmæssig overlegenhed, men i at invasorerne havde nogle sygdomme med, som aztekerne ikke havde antistoffer imod. Lidt firkantet sagt døde aztekerne af forkølelse, fordi spanierne kom over med snotnæser. 

Redigeret 7. April, 2020 af Borende X

[Guest Indiske Devina]

Asmodeus skrev, for 2 minutter siden:

Du kan passe på dig selv - men på et tidspunkt rammer man ind i en syg uanset om man vil det eller ej. Så et råd kunne være: Få sygdommen nu, mens der ikke er for meget pres på sygehusene. Senere kommer presset, og så bliver det et spørgsmål om prioriteringer. At isolere sig, dét virker her og nu - men ...... 

Tanken om at blive syg skræmmer mig helt vildt

[Asmodeus 285]

Indiske Devina skrev, Lige nu:

Tanken om at blive syg skræmmer mig helt vildt

Ja, men hvis man tror på, at man ved at blive smittet danner antistoffer så man ikke kan få det igen, så gælder det jo om at få sygdommen mens der er "fred og ro" på intensivafdelingerne, hvis man skulle være uheldig at blive voldsomt ramt.

[Guest Indiske Devina]

Jeg fik en ide 

Jeg ved ikke om det er en god ide eller skod ide.

Vi er ca 5.8 millioner i dk

Hvis man nu tog eks 100 mennesker eller hvor mange sygehusene nu kan holde til.

Gav dem virussen, holdte dem isoleret indtil de var helt raske igen og sendte dem hjem også tog de næste 100 mennesker og gjorde det samme.

Så ville det være kontrollerede forhold og dem der er smittet får den rette hjælp

Men det er som sagt en strøg tanke

[Jensen 209]

Indiske Devina skrev, for 6 minutter siden:

Tanken om at blive syg skræmmer mig helt vildt

Jeg tror heller ikke du skal ønske dig at blive syg (og det regner jeg heller ikke at du gør eller nogen gør), for det er en sygdom man kan dø af.

Med hensyn til tallene så er der noget jeg ikke forstår, og det er hvis antallet af indlagte er faldet og det er fordi der er flere der er døde end der er "ny-indlagte", er det så godt at antallet af indlagte kun er faldet for der er mange der er døde.

Redigeret 7. April, 2020 af Jensen
Stavefejl

[Guest Indiske Devina]

Asmodeus skrev, for 2 minutter siden:

Ja, men hvis man tror på, at man ved at blive smittet danner antistoffer så man ikke kan få det igen, så gælder det jo om at få sygdommen mens der er "fred og ro" på intensivafdelingerne, hvis man skulle være uheldig at blive voldsomt ramt.

Det er rigtig men var der ikke 2 virusser der kører rundt? 1 man kan blive imun fra og 1 hvor man kan få det igen og igen? Eller har jeg læst forkert et sted?

[Borende X 25049]

Indiske Devina skrev, Lige nu:

Jeg fik en ide 

Jeg ved ikke om det er en god ide eller skod ide.

Vi er ca 5.8 millioner i dk

Hvis man nu tog eks 100 mennesker eller hvor mange sygehusene nu kan holde til.

Gav dem virussen, holdte dem isoleret indtil de var helt raske igen og sendte dem hjem også tog de næste 100 mennesker og gjorde det samme.

Så ville det være kontrollerede forhold og dem der er smittet får den rette hjælp

Men det er som sagt en strøg tanke

Det er faktisk dét, myndighederne prøver på, bare i lidt større målestok.

[Besnes mand 81]

Nu er det jo meget langt fra alle der bliver smittet som bliver syge, langt de fleste oplever det nærmest som en alm. influenza

 

[Guest Indiske Devina]

Borende X skrev, for 1 minut siden:

Det er faktisk dét, myndighederne prøver på, bare i lidt større målestok.

Ja okay det giver mening så

[Guest Christina ssbbw]

Indiske Devina skrev, for 1 minut siden:

Tanken om at blive syg skræmmer mig helt vildt

Alle i hele verden skal have covid19. Det er så kommet dertil, at vi ikke kan undgå det. Hvert land sørger for at deres egne borgere bliver smittet uden at blive det for hurtigt. Ser du på Italien, så anede de ikke det var kommet til deres land, og da de opdagede det, var det for sent. For mange bliver syge på en gang. Derfor kan deres sygehuse ikke følge med, og derfor dør alt for mange, for der er ikke nok læger, sygeplejersker og respiratorer. 

Vores sundhedsvæsen mener de kan følge med, hvis hver enkelt smittet smitter 1,2 personer. Lige nu er tallet 0,9 fordi vi har været for gode til at følge regeringens råd. Så de lukker børnene ud og håber smittetallet stiger lidt. Og de mener børnene bedre kan klare det. Deres forældre er ofte unge og raske, så de kan også bedre klare at blive smittet. Dermed håber de smitten vil brede sig igennem befolkningen stille og roligt, og lægerne kan følge med. Men uanset hvad, så vil der være folk der dør. Det kan vi ikke undgå. 

[Guest Indiske Devina]

Besnes mand skrev, for 1 minut siden:

Nu er det jo meget langt fra alle der bliver smittet som bliver syge, langt de fleste oplever det nærmest som en alm. influenza

 

Så det vil sige at der måske er mange af os der allerede har haft det uden at vide det?