Corona hysteri - et perspektiv

[dickens 674]

• 
• 
• 

Bebop skrev, den 21.3.2020 at 12:24:

Måske skal du bare lytte bedre efter? De midaldrende og op er dem som har en alvorlig personlig risiko, men alle har en personlig risiko - størrelsen varierer bare. Men den helt store risiko er for os alle sammen, hvis sundhedsvæsenet bryder sammen af vægten under patienter og smittet personale, som må blive hjemme.

Tip: Hvis du folder en hat af sølvpapir, så kan du høre alt det de hvisker til hinanden i de hemmelige loger.

Har nu lyttet efter og nu lød jornalistens spørgsmål  på alderen og ikke mht hvem der var i den kritiske zone!

 

[Guest McFarlane]

https://www.dr.dk/nyheder/detektor/detektor-laegen-vibeke-manniche-vildleder-med-hjemmelavet-corona-graf

For prins Knud og alle andre der ikke mener at hun er flosset i kanten. 

[Guest Final Cut]

Emmalie skrev, den 19.3.2020 at 08:01:

Ja her har vi et eksempel på en der er i risiko zonen, hun har alder, rygning og immunforsvar imod sig. Dronningen har nu isoleret sig på Fredensborg, hendes 80 års fødselsdag er gået i vasken og det forlyder at ikke engang den royale familie samles, kongehuset er meget påpasselig med at overholde de forholdsregler myndighederne anbefaler.

[ppd 7850]

11 GODE RÅD OM MENTAL SUNDHED fra Sundhedsstyrelsen.

1. Prøv at få sovet og hold en normal døgnrytme
   Jo mindre søvn du får, jo mere tilbøjelig er du til at bekymre dig og være ængstelig.
    
2. Spis sundt og varieret
   Så får du bedre energi og overskud til hverdagens udfordringer.
    
3. Hold dig fysisk aktiv
   Fysisk aktivitet kan være mange ting fx havearbejde eller gymnastik på stuegulvet. Prioriter at komme ud og røre dig og få frisk luft dagligt, dagslys løfter humøret.
    
4. Hold dig mentalt aktiv
   Hold din hjerne i gang ved at lave forskellige slags aktiviteter. Læs, spil et spil, skriv dagbog, hør musik eller lav noget kreativt.
    
5. Skab struktur i hverdagen
   Lav en plan eller et skema over aktiviteter for dagen eller ugen og indfør rutiner. Hvis du arbejder hjemme, så forsøg at arbejde i samme tidsrum som du normalt gør.
    
6. Husk på, at du gør en forskel
   Hold fast i, at du bidrager aktivt til at passe på udsatte borgere og sørger for at Danmark hurtigere kan få epidemien på retur, ved af holde afstand og blive hjemme. Vær opmærksom på, hvor du kan støtte og hjælpe andre i din hverdag.
    
7. Hold kontakt med omverden – gør noget sammen på afstand
   Ring til familie og venner, tal sammen over video og brug sociale medier.
    
8. Accepter at krisen kan være en belastning for dine nære relationer
   Den uvante situation kan lægge pres på forholdet til dem, du nu er ekstra meget sammen med. Bær over med dig selv og andre, hvis I nogle gange taber tålmodigheden.
    
9. Slap af og tag en pause fra bekymringerne indimellem
   Begræns det tidsrum du ser eller læser nyheder i. Udvælg få pålidelige kilder til at få nyheder fra.
    
10. Bebrejd ikke dig selv eller andre for at blive smittet med COVID-19
    Husk at sygdom skyldes virus, ikke personer. Coronavirus er meget smitsomt.
     
11. Pas på dig selv
    Prøv at undgå dårlige vaner som uregelmæssig søvn, for meget alkohol eller rygning. Prioriter at gøre gode ting for dig selv. Når du passer på dig selv, kan du bedre passe på andre.

Et råd fra os er, at man en gang imellem skal slippe lidt for bekymringerne. Få fokus et andet sted hen, læs en god bog, hør noget musik og luk en smule ned for nyhedsstrømmen..

Kilde: Sundhedsstyrelsen

[Bear 8100]

Final Cut skrev, for 18 timer siden:

Ja her har vi et eksempel på en der er i risiko zonen, hun har alder, rygning og immunforsvar imod sig. Dronningen har nu isoleret sig på Fredensborg, hendes 80 års fødselsdag er gået i vasken og det forlyder at ikke engang den royale familie samles, kongehuset er meget påpasselig med at overholde de forholdsregler myndighederne anbefaler.

Gad vide om hun har isoleret sig med eller uden tjenestefolk?

[Guest Final Cut]

Bear skrev, for 16 minutter siden:

Gad vide om hun har isoleret sig med eller uden tjenestefolk?

Der er indført et nødberedskab, ligesom alle andre skal Dronningen også have mad på bordet.Der bliver også stadig passet på Dronningen, to af livgarderne er testet positive for corona, de er nu isoleret og kommer ikke på Fredensborg.

[Maspero 190]

Måske Vibeke - se link i første indlæg - er en smule flosset, men hun får opbakning fra andre “eksperter”... 

 

https://politiken.dk/indland/art7730159/Danmark-fører-»en-forfejlet-strategi-og-det-kommer-til-at-slå-hårdt«

[warmgun 4168]

Maspero skrev, for 2 timer siden:

Måske Vibeke - se link i første indlæg - er en smule flosset, men hun får opbakning fra andre “eksperter”... 

 

https://politiken.dk/indland/art7730159/Danmark-fører-»en-forfejlet-strategi-og-det-kommer-til-at-slå-hårdt«

Når nu man ser udviklingen i USA - ikke mindst i New York - så forekommer det ikke så svært at se, hvilke “eksperter”, der tager fejl...

[Maspero 190]

warmgun skrev, for 6 timer siden:

Når nu man ser udviklingen i USA - ikke mindst i New York - så forekommer det ikke så svært at se, hvilke “eksperter”, der tager fejl...

Måske du har ret warmgun, men jeg tror nu det er en smule mere nuanceret end som så. 
ellers burde vi vel også for længst have set en eksplosion i antal smittede i Sverige?

deres tilgang er ret så “Laissez faire”... dog med fokus på adfærd og hygiejne. 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/derfor-haandterer-sverige-og-danmark-coronakrisen-saa-forskelligt

[Bebop 9651]

Maspero skrev, for 17 timer siden:

Måske Vibeke - se link i første indlæg - er en smule flosset, men hun får opbakning fra andre “eksperter”... 

 

https://politiken.dk/indland/art7730159/Danmark-fører-»en-forfejlet-strategi-og-det-kommer-til-at-slå-hårdt«

Der har du fuldstændigt misforstået. Ingen eksperter bakker den selvbestaltede Manniche op.

Du linker til en artikel der citerer en ekspert for at sige noget helt andet end Manniche. Jeg kommer helt i tvivl om, om du egentlig har læst de to artikler, eller om du bare har hæftet dig ved, at begge parter siger at Danmarks strategi er "forkert"?

Maspero skrev, for 8 timer siden:

burde vi vel også for længst have set en eksplosion i antal smittede i Sverige?

Nej, ikke for længst, men cirka nu. Og det er jo så også tilfældet. Problemet er, at Sverige kun publicerer tidsserier for "antal smittede". Det er bare et sindssygt dårligt mål, fordi det afhænger af, hvem man tester. Man skal se på fx indlagte på hospitalerne, men der publicerer de kun folk på intensiv og kun et dagstal. Jeg har desværre ikke gemt tallene, men de vokser eksponentielt.

Her er kurven over fundet smittede i hele landet:

 

[Maspero 190]

Bebop skrev, 1 time siden:

Du linker til en artikel der citerer en ekspert for at sige noget helt andet end Manniche. Jeg kommer helt i tvivl om, om du egentlig har læst de to artikler, eller om du bare har hæftet dig ved, at begge parter siger at Danmarks strategi er "forkert"?

Det er deres udfordring på strategien jeg hæfter mig ved. Det er vel fair at spørge om vi kunne have opnået 80 af resultatet med 20% af indsatsen.

måske du har ret mht til Sverige. Generelt er der så mange variable og ubekendte at det for nuværende er tæt på umuligt at drage nogle konklusioner.

[Bebop 9651]

Maspero skrev, for 49 minutter siden:

Det er vel fair at spørge om vi kunne have opnået 80 af resultatet med 20% af indsatsen.

Ja, det er helt fair, men det er ikke det Manniche siger.

[Maspero 190]

Bebop skrev, for 24 minutter siden:

Ja, det er helt fair, men det er ikke det Manniche siger.

Ikke direkte, men ud fra artiklen er det vel en rimelig antagelse at det er hendes holdning?

[Bebop 9651]

Maspero skrev, for 30 minutter siden:

Ikke direkte, men ud fra artiklen er det vel en rimelig antagelse at det er hendes holdning?

Hendes udgangspunkt er et helt andet - hun benægter at der er tale om en epidemisk sygdomsudbredelse. Det giver derfor slet ikke mening at sammenligne. Hun forholder sig ikke til det, alle eksperter siger er fakta, men til en alternativ opfattelse af virkeligheden

[Maspero 190]

Bebop skrev, for 7 minutter siden:

Hendes udgangspunkt er et helt andet - hun benægter at der er tale om en epidemisk sygdomsudbredelse. Det giver derfor slet ikke mening at sammenligne. Hun forholder sig ikke til det, alle eksperter siger er fakta, men til en alternativ opfattelse af virkeligheden

Det gør hun, Jeg er enig med dig i det... jeg har ingen grund til at tage hendes side, men til hendes forsvar er den artikel jo en del dage gammel efterhånden, og en del “eksperter” har siden udtalt at de tog fejl. Det ville hun måske også gøre den dag i dag vedr. spørgsmålet om epidemisk udbredelse...

Spørgsmålet til strategi er hvad jeg synes der er relevant at forholde sig til. Det diskuteres også livligt for tiden hvordan vi bedst muligt kommer videre herfra. Skal der åbnes op efter påske (helt eller delvist), skal der holdes lukket til efter sommer etc.

[Bebop 9651]

Maspero skrev, for 10 minutter siden:

en del “eksperter” har siden udtalt at de tog fejl. Det ville hun måske også gøre

Lad mig bare lige for princippets skyld slå fast, at hun er ikke ekspert. Derudover har jeg aldrig set hende indrømme en fejl (ligesom en del, meget aktive eroguidebrugere) så det ville være første gang.

Så sent som i går fastholdt hun, at der ikke er tale om en epidemi (nu siger hun dog "bragende epidemi" - det er lidt uklart hvad forskellen er, men formodentlig er det hendes forsøg på at redde sig ud af at indrømme fejl):

http://vibekemanniche.dk/kritisk-journalistik-en-mangelvare-i-landet/