Emmalie skrev, for 10 timer siden:

Hvis nogen har afvist mig på begrundelse af rygning har de ikke været så flinke at informere mig om det  men ja, i har helt ret.. 

Der er forskel på rygning og rygere i min verden.

Nogle ryger meget lidt/mådeholdent og hensynsfuldt, mens andre pulser løs i tide og utide uden hensyn til omgivelserne.

Derudover kender jeg aktive rygere, der af ukendte årsager ikke dufter  synderligt af deres uvane, jeg har ovenikøbet kysset enkelte der ikke smagte synderligt af tobak.

Andre derimod (bl.a en svigerinde) bare stinker langt væk af dårlig tobak.

Jeg ved ikke om det skyldes tobaks mærkerne (Gauloises er vildt slemme) , hvor ofte der indhaleres gift eller andre forhold

People Pleaseren skrev, for 7 timer siden:

Står der overhovedet noget om følgeskader? Ikke så vidt jeg kan se.

Hvad vil du så kalde "severe lung damage" ?

pacer skrev, 1 time siden:

Hvad vil du så kalde "severe lung damage" ?

Det er alvorlig skade på lungerne. Men det er mens folk stadig er syge. Jeg kan ikke se der står at lungerne forbliver skadede efter at folk er blevet raske.

People Pleaseren skrev, for 4 timer siden:

Det er alvorlig skade på lungerne. Men det er mens folk stadig er syge. Jeg kan ikke se der står at lungerne forbliver skadede efter at folk er blevet raske.

Ødelagt lungevæv kan ikke repareres længere er den ikke.