Er det mig eller kan annoncer være uhyggelig

[Zaq 769]

• 
• 
• 

Hej denne tråd må ikke anses for at være alvorlige, jeg faldt over denne annonce her.

https://escortguide.dk/P/sweet-ava-i-m-back-24th-january-49780.html

Og begynder at kigge på ydelser,

Extra:
* cum in mouth (megafrench) 300 dkk

At komme i munden er okey

 

* cum in face 300 dkk

Men her bliver det uhyggeligt for mig

At komme i ansigtet, jeg er ikke klar over hvordan det skal kunne lade sig gøre uden at det bliver noget grimt noget, med meget blod.

Kom nu piger lad være med at kopiere fra andre, når det ikke er skrevet rigtigt.

[Ratata 2876]

Det kan godt være jeg er langsom, men hvor kommer blodet fra.  Cum in face er vel "sæd i ansigtet". 

 

 

[Guest tvr]

@Zaq Du har så ret. Jeg har tit tænkt over det. Der er så mange af den slags. Man bliver helt imponeret, når der rent faktisk er en annonce der er skrevet rigtigt, og uden stavefejl eller forståelsesfejl. 

[Guest tzatiki]

CUM on....det er jo oftest udenlandske piger, så hvordan kan man forlange, at de kan perfekt dansk?

Og når man i øvrigt læser med herinde, så er det jo ikke ligefrem klubben for staveeksperter...

[Guest Nemtøs]

tzatiki skrev, for 5 minutter siden:

CUM on....det er jo oftest udenlandske piger, så hvordan kan man forlange, at de kan perfekt dansk?

Og når man i øvrigt læser med herinde, så er det jo ikke ligefrem klubben for staveeksperter...

Helt  enig  med dig  - hvis  budskabet  ellers  kan  forstås, er  der  vel  ingen  grund  til  at  kaste  med  sten  når  man  selv  bor  i  et  glashus. 

 

[Guest tvr]

tzatiki skrev, for 2 minutter siden:

CUM on....det er jo oftest udenlandske piger, så hvordan kan man forlange, at de kan perfekt dansk?

Og når man i øvrigt læser med herinde, så er det jo ikke ligefrem klubben for staveeksperter...

Der er der vel heller ingen der forlanger. Men mon ikke det kan forventes at en annonce, der skrives på engelsk, er nogenlunde fejlfri?

 

[AalborgLook 5193]

Zaq skrev, 1 time siden:

Hej denne tråd må ikke anses for at være alvorlige, jeg faldt over denne annonce her.

Skal vi se hvor mange fejl vi kan finde i dine 3 første linjer? 

Jeg finder 3 fejl. 

[Guest Pophair]

Ratata skrev, for 55 minutter siden:

Det kan godt være jeg er langsom, men hvor kommer blodet fra.  Cum in face er vel "sæd i ansigtet". 

 

 

Der er forskel på "in" og "on" 

Det skal være "cum on face" 

Men fuck det, vi mænd læser kun "cum, face, ass, tits, mouth"

[autobahn 1437]

Cum in face, oversættelse: Sperm i ansigtet. 

Pigen tilbyder services hvor hun: 

1) Modtager sperm i munden (cum in mouth)

2) Modtager sperm i ansigtet (cum in face). 

Ja, du kunne så udsætte, at der mangler bestemt artikel i begge. Dette er dog normal og acceptabel grammatisk mønster, når konteksten er eks. reklame er servicebeskrivelser. 

Uhyggeligt? Don't think so - been there, done that! 

My 5 eurocents ! 

Redigeret 1. Marts, 2020 af autobahn

[Styrvolt 641]

Her befinder vi os vist i afdelingen for flueknepperi

[Høvdingen 600]

Zaq skrev, for 3 timer siden:

noget grimt noget, med meget blod.

Jeg forstår simpelt hen ikke Zag´s budskab; for mig er der ganske enkelt for megen zig-Zag i indholdet; trist - klart en ´ommer´.....

[Styrvolt 641]

[Guest norisk]

Det er utroligt hvor meget man kan få ud af ingenting.

[Kwassi2 149]

Om der er “in” eller “On” har da en del at sige. Hvis vi taler om:

COB “cum on body”

CIB “cum in body” 

Da der her er tale om to vidt forskellige ting.

På dansk kan man vel godt sige “ komme i ansigtet”. Man siger jo heller ikke, at man fik en boldt på ansigtet, men i ansigtet. 

[Styrvolt 641]

Det er en absurd diskussion. Det rene ordkløveri. Og så om en uafhængig kvinde, der forsøger at skrive sin egen redelige annonce. Hun har ikke én pimp til at skrive for sig eller til at hyre en tekstforfatter, der skriver på formfuldendt engelsk eller dansk. Til alle jer der får kuldegysninger : få jer et liv!

[Asmodeus 285]

Spilder min tid ved at læse denne tråd - men et billede siger mere end mange ord:

Redigeret 1. Marts, 2020 af Asmodeus

[Styrvolt 641]

Zaq skrev, for 13 timer siden:

Hej denne tråd må ikke anses for at være alvorlige, jeg faldt over denne annonce her.

https://escortguide.dk/P/sweet-ava-i-m-back-24th-january-49780.html

Og begynder at kigge på ydelser,

Extra:
* cum in mouth (megafrench) 300 dkk

At komme i munden er okey

 

* cum in face 300 dkk

Men her bliver det uhyggeligt for mig

At komme i ansigtet, jeg er ikke klar over hvordan det skal kunne lade sig gøre uden at det bliver noget grimt noget, med meget blod.

Kom nu piger lad være med at kopiere fra andre, når det ikke er skrevet rigtigt.

Så er jeg lige kommet hjem efter endnu et dejligt besøg hos Ava. Det første hun sagde til mig, var at spørge mig om denne tråd. Hun vil så gerne gøre sit bedste, men hun er ikke ekspert i engelsk retskrivning som Zag jo er.

Jeg forsøgte at forklare hende, at det er et pseudoproblem. Alle ved hvad hun mener. Og som autobahn nævner, er det ikke engang en fejl, hun har begået. Jeg tror jeg fik hende overbevist om, at hun ikke skal bekymre sig. Og at nogle herinde keder sig så meget, at intet er for småt til at blive gjort til et diskussionsobjekt.

[Guest Pophair]

autobahn skrev, for 12 timer siden:

Cum in face, oversættelse: Sperm i ansigtet. 

Pigen tilbyder services hvor hun: 

1) Modtager sperm i munden (cum in mouth)

2) Modtager sperm i ansigtet (cum in face). 

Ja, du kunne så udsætte, at der mangler bestemt artikel i begge. Dette er dog normal og acceptabel grammatisk mønster, når konteksten er eks. reklame er servicebeskrivelser. 

Uhyggeligt? Don't think so - been there, done that! 

My 5 eurocents ! 

Uanset hvad du mener, er det stadig "cum on face" der er det rigtige. 

For mig har stavefejlen ingen betydning overhovedet, vil hun spermes i bæret, skal hun da ha lov til det, stavefejl eller ej

Trådstarter har for meget fritid og bagatelsøgende

 

 

Redigeret 1. Marts, 2020 af Pophair