Er det ulovligt ?

[Bødlen 811]

• 
• 
• 

Hej alle I brave og kloge mennesker i dette univers.

Jeg brygger på en lille ide - er det ulovligt at producere pornofilm i Sverige og Norge - konceptet vil være at jeg har kvindelige modeller - Og hvis en mand vil være pornotyr i egen film, kan han komme til mit studie og få den eneste mandlige hovedrolle - det blir dogme film, og vedkommende får SD kortet fra video optagelsen med - vil det være ulovligt i Norge og Sverige?

 

Lad høre

'Venlig hilsen

Bødlen

[autobahn 1424]

Forstår måske ikke spørgsmålet. Men sex er ikke forbudt i Sverige/Norge. Porno heller ikke. Købesex er forbudt (mht. købende part). Måske skulle du omformulere eller præcisere spørgsmålet lidt.  

[Borende X 25035]

Bødlen skrev, 1 time siden:

Hej alle I brave og kloge mennesker i dette univers.

Jeg brygger på en lille ide - er det ulovligt at producere pornofilm i Sverige og Norge - konceptet vil være at jeg har kvindelige modeller - Og hvis en mand vil være pornotyr i egen film, kan han komme til mit studie og få den eneste mandlige hovedrolle - det blir dogme film, og vedkommende får SD kortet fra video optagelsen med - vil det være ulovligt i Norge og Sverige?

 

Lad høre

'Venlig hilsen

Bødlen

En lidt tænkt situation?

En pornofilmmager kan vel selv bestemme både indhold og sted (nydansk: lokation) for sine optagelser? Bare de ikke generer omgivelserne. Der er jo ikke tale om prostitution i klassisk forstand. Hedder filmen f.eks "Pik på Galhøpiggen", kan jeg ikke se, at det skulle stride mod den norske lovgivning om købesex. For pornoproduktion er vel et erhverv?

Redigeret 8. November, 2019 af Borende X

[Guest Lillemand]

Jag vet att det finns krafter (åklagare och debattörer) som vill använda den svenska sexköpslagen för att kriminalisera produktion av porrfilm i Sverige, eftersom lagen gäller även om en tredje part betalat för sexköpet.  Att lagen är formulerad på det sättet har sin grund i man inte skall kunna betala via en 'bulvan'.   Fenomenet att använda lagar på saker de inte är ägnade för är en form av ändamålsglidning.

Frågan är ännu inte prövad i svensk domstol - men jag avråder bestämt från att ta några chanser på området.

[Borende X 25035]

Lillemand skrev, for 28 minutter siden:

Jag vet att det finns krafter (åklagare och debattörer) som vill använda den svenska sexköpslagen för att kriminalisera produktion av porrfilm i Sverige, eftersom lagen gäller även om en tredje part betalat för sexköpet.  Att lagen är formulerad på det sättet har sin grund i man inte skall kunna betala via en 'bulvan'.   Fenomenet att använda lagar på saker de inte är ägnade för är en form av ändamålsglidning.

Frågan är ännu inte prövad i svensk domstol - men jag avråder bestämt från att ta några chanser på området.

Hej Lillemand.

Jeg forstår synspunktet. Men hvordan kan det være prostitution at optage en pornofilm? Her får aktørerne jo – ganske som i det private erhvervsliv – en løn for arbejdet.

Så kan man jo altid diskutere, om det er et arbejde eller ej.

Redigeret 8. November, 2019 af Borende X

[Bananas 17217]

Jeg tror at @Bødlen tænker at den ene mandlige hovedrollen skal betale for det hele. Altså betale et beløb som dækker pigens arvode, ligesom studiet og Bødlen selv.

1. Det ville blive temmelig dyrt.

2. Det ville være meget tæt på prostitution OG desuden at tjene penge på nogens prostitution. D.v.s. at både pornotyren og Bødlen bryder mot en lov hver.

Man kommer jo ikke udenom loven fordi man filmer den pige man har lejet at have sex med.

[Guest Pophair]

Bødlen skrev, for 5 timer siden:

Hej alle I brave og kloge mennesker i dette univers.

Jeg brygger på en lille ide - er det ulovligt at producere pornofilm i Sverige og Norge - konceptet vil være at jeg har kvindelige modeller - Og hvis en mand vil være pornotyr i egen film, kan han komme til mit studie og få den eneste mandlige hovedrolle - det blir dogme film, og vedkommende får SD kortet fra video optagelsen med - vil det være ulovligt i Norge og Sverige?

 

Lad høre

'Venlig hilsen

Bødlen

Lyder som en omgåelse af loven i Norge/Sverige, loven mod at købe seksuelle ydelser af en prostitueret. De såkaldte kvindelige modeller du nævner, som vil være i din "stald", skal vel kunne tjene en løn?

Helt ærligt, hvad vil formålet være. Er det gratis, er det "tyren" der betaler gildet, eller hvordan har du tænkt dig det skal foregå? Har læst at "tyren" får SD-kort med. Allerede der, lyder det som noget proforma

Lyder som en fantasi, udtænkt i en stor koger. 

 

 

Redigeret 9. November, 2019 af Pophair

[Bødlen 811]

Tak for jeres synspunkter - ja tanker er naturligvis at udfordre loven i Sverige og Norge, flytte grænser simpelthen, ja manden skal betale for at blive optaget modellerne (skuespillerinderne) skal have deres velfortjente løn, fratrukket omkostninger til studieleje og optage udstyr mv. og vedligehold af samme . 

@Pophair jeg er ikke misbruger af nogen art, blot til din information så den kommentar var ikke nødvendig. Meget udvikling er kommet af at udfordre det bestående.   

 

[Guest Pophair]

Bødlen skrev, for 46 minutter siden:

Tak for jeres synspunkter - ja tanker er naturligvis at udfordre loven i Sverige og Norge, flytte grænser simpelthen, ja manden skal betale for at blive optaget modellerne (skuespillerinderne) skal have deres velfortjente løn, fratrukket omkostninger til studieleje og optage udstyr mv. og vedligehold af samme . 

@Pophair jeg er ikke misbruger af nogen art, blot til din information så den kommentar var ikke nødvendig. Meget udvikling er kommet af at udfordre det bestående.   

 

Nu skrev jeg, at det lyder som om. 

Det lyder pænt at udfordre loven,  men du skal vel også selv ha noget ud at det? 

Du opfordrer til ulovligheder på dette site, det er vel ikke ok? Ved at du vil lave ulovlig forretning, vil du også unddrage svenske og norske skattemyndighedernes. Har ikke flere kommentarer. 

Redigeret 9. November, 2019 af Pophair

[Toddy 1422]

Pophair skrev, for 10 minutter siden:

 

Du opfordrer til ulovligheder på dette site, det er vel ikke ok? Ved at du vil lave ulovlig forretning, vil du også unddrage svenske og norske skattemyndighedernes. Har ikke flere kommentarer. 

Hvor har du læst det henne?

Eller er det bare noget du griber ud af den fri luft, for bedre anskueliggøre at du mener at TS er en person der blot ønsker at udnytte folk og omgås loven 

[Bebop 9139]

Bødlen skrev, for 13 timer siden:

vil det være ulovligt i Norge og Sverige?

Hvad tilbyder du manden i løn (kan se du har svaret, at han ligefrem skal betale)?

Hint: Det er meget let for en dommer at fastslå, at det er prostitution, hvis manden betaler.

Der er ingen smuthuller. Det afgørende er intentionen bag forholdet i en straffesag (bortset fra de tilfælde der regulerer uagtsomhed). Det vanskelige er at fastslå intentionen. Men hvis du fx annoncerer og skriver, man skal betale, så er det let.

Der findes forlystelser, hvor man betaler for et billede eller en film, men så er det forlystelsen, der er attraktionen, og film/billede er et minde. Den vinkel er derfor ikke gangbar, da forlystelsen i dit tilfælde er ulovlig, medmindre den er gratis. I så fald skal manden slippe for betaling, hvis han ikke vil have optagelsen.

[Guest Pophair]

Toddy skrev, for 18 minutter siden:

Hvor har du læst det henne?

Eller er det bare noget du griber ud af den fri luft, for bedre anskueliggøre at du mener at TS er en person der blot ønsker at udnytte folk og omgås loven 

TS? 

Bødlen skrev tidligere:

"Tak for jeres synspunkter - ja tanker er naturligvis at udfordre loven i Sverige og Norge, flytte grænser simpelthen, ja manden skal betale for at blive optaget modellerne (skuespillerinderne) skal have deres velfortjente løn, fratrukket omkostninger til studieleje og optage udstyr mv. og vedligehold af samme"

Hvad kalder du ovenstående? 

[Toddy 1422]

Pophair skrev, for 53 minutter siden:

TS? 

Bødlen skrev tidligere:

"Tak for jeres synspunkter - ja tanker er naturligvis at udfordre loven i Sverige og Norge, flytte grænser simpelthen, ja manden skal betale for at blive optaget modellerne (skuespillerinderne) skal have deres velfortjente løn, fratrukket omkostninger til studieleje og optage udstyr mv. og vedligehold af samme"

Hvad kalder du ovenstående? 

Kan ikke se at skattemyndighederne bliver nævnt, ej heller at de direkte vil bryde loven

Det der lægges op til er at teste loven, endda at strække den, men det er op til myndighederne at afgøre om den bliver brudt og sgu ikke op til hverken dig eller mig

Redigeret 9. November, 2019 af Toddy

[Guest Pophair]

Toddy skrev, for 11 minutter siden:

Kan ikke se at skattemyndighederne bliver nævnt, ej heller at de direkte vil bryde loven

Det der lægges op til er at teste loven, endda at strække den, men det er op til myndighederne at afgøre om den bliver brudt og sgu ikke op til hverken dig eller mig

Hvis omtalte person vil teste en skrap lov for smuthuller, be my guest, men skal så også være villig til at ta evt. straf

[Toddy 1422]

Pophair skrev, for 10 minutter siden:

Hvis omtalte person vil teste en skrap lov for smuthuller, be my guest, men skal så også være villig til at ta evt. straf

Sådan er det for de fleste, der prøver at ændre ved tingene

[Guest Pophair]

Toddy skrev, Lige nu:

Sådan er det for de fleste, der prøver at ændre ved tingene

Gud ja, hvor er du klog

[Toddy 1422]

Pophair skrev, Lige nu:

Gud ja, hvor er du klog

Jep 

Men havde nu nok forventet en lidt mere udfordrende comeback fra dig 

[hrolandj 1297]

Bødlen skrev, den 8.11.2019 at 21:53:

Jeg brygger på en lille ide - er det ulovligt at producere pornofilm i Sverige og Norge - konceptet vil være at jeg har kvindelige modeller - Og hvis en mand vil være pornotyr i egen film, kan han komme til mit studie og få den eneste mandlige hovedrolle - det blir dogme film, og vedkommende får SD kortet fra video optagelsen med - vil det være ulovligt i Norge og Sverige?

Den har været oppe at vende i pornobranchen før. Det du foreslår ér - i lovens øjne i begge lande - prostitution og ikke pornografi.

Forskellen ligger i, hvem, der bliver betalt og - endnu vigtigere - hensigten med produktionen. I dit tilfælde er det ganske enkelt prostitution, hvor kunden betaler for at have sex med en kvinde og få en video af sit sexkøb.

I pornografi gælder det, at alle modtager betaling for deres arbejde foran kameraet, at der findes en rettighedshaver til materialet - der i øvrigt i alle henseender undtagen aldersbegrænsninger, er at ligestille med enhver anden form for filmproduktion - og den produktion, der kommer ud af det er en "vare" og ikke et "minde".

Det ville iøvrigt aldrig blive en "Dogme" film - Det er "pornografi", hvilket er en genre (brud på Regel 8) og den skulle jo i så fald skydes på Academy 35mm film og Jeg tvivler på, at nogen kan have sex og skyde med sådan et kamera på samme tid. Jeg tror, at du mener "Gonzo" stil, ikke Dogme. "Gonzo" stil er enhver form for pornografi, hvor man ved kameraet er til stedet og der ikke "spilles skuespil". Sexdebut.dk, DKpiger.dk og lignende "amatørsider" laver Gonzo da man ved, at kameraet er tilstede og pigerne taler direkte til det. Og mon ikke, at du også mener POV (Point of View), hvor det er kameramanden, der har sex med pigerne.

Det kan måske virke lidt pedantisk, at komme ind på sådan en lille ting, men i det store hele slår det blot hovedet på sømmet af, at der er tale om prostitution og ikke pornografi, hvis det arrangeres på dén måde. Hvis der var en kameramand, og "kunden" deltog som "investor" og skuespiller i filmen, som senere skulle lægges op på en eller anden hjemmeside, så kan man faktisk argumentere for, at der er tale om pornografi istedet for prostitution.

Kunden ligger - rent hypotetisk - 10.000,- kroner for at lave en film. Dette gør han som investor i en film. Det efterfølgende laver man kontrakter på, men pengene behøver ikke nødvendigvis at skifte hænder.
Den kvindelige model medvirker mod et honorar på 4.000,- kroner.
En kameramand/Lydmand/instruktør modtager honorar på 2.000,-
Kunden tager rollen som mandlig model, mod et honorar på 2.000,-

Alt dette skrives der kontrakter på, og filmen udgives på hjemmeside www.jhfjd858934.dk som er købt på månedbasis for 22,- hos c-hosting eller lignende. Filmen oploades dertil, ihverfald officielt, og kunden downloader den. Månedsabonnementet lader man løbe ud, og man nedlægger hjemmesiden.

På den måde kan myndighederne få kontrakter, faktura på hjemmeside og alt det andet de så gerne vil se, hvis de beskylder dig for at drive prostitution. Det ér en omvej, men det er den nemmeste måde at omgå loven på. Husk på, at ingen af pengene behøver at skifte hænder - så længe der ligger officielle og myndighedsgodkendte kontrakter på den hele.

 

[LilleSkutt 213]

Uanset om det er lovlig eller ulovlig i Sverige/Norge, pornografi eller prostitution synes jeg at Bødlens grundlæggende koncept lyder spændende. Jeg kunne godt tænke mig at betale gode penge for at lege "pornotyr" for en dag. Med det forbehold at det kun er mig selv der må nyde synet af mine præstationer bagefter. 

Men hvorfor ikke bare lave hele set-uppet i Danmark hvor det er lovligt uanset om det regnes som prostitution eller ej? Hvis en mand er klar til at betale XX tusind DKK for en privat optagelse så er nok ikke udgiften for en rejse til Danmark helt uoverkommelig.

[Bødlen 811]

Tak or jeres indlæg nogle markant bedre end andre, særligt Rolands indlæg var meget oplysende så særligt tak til dig Roland, naturligvis skal der betales skat, af indtægter, det er ikke skat jeg vil udfordre, det er sex købsloven, og ja det er da en oplevelse at være “tyr i egen film” tænker jeg, og den kringlede facon du anviste til at omgå sexkøbs forbuddet er da værd at gå videre med. 

Ja konceptet kan da også udføres i Danmark, men der er konkurrencen  fra de øvrige sex sælgere for stor i Norge/Sverige er der ikke samme konkurence. 

tak for input..

Vh

Bødlen