GFE - er blot varm luft.

[kanonkongen 34395]

• 
• 
• 

Hej @Lady C

Lady C skrev, for 6 timer siden:

 "Den enkelte har aldrig med et andet menneske at gøre, uden at han holder noget af dets liv i sin hånd",

( den etiske fordring Løgstrup )

Ja ham den kære filosof K.E. Løgstrup, var en klog mand. Ham brugte vi meget på Pædagogstudiet. 

Jeg tror, den sætning eller citat, som er længere. Hænger sammen med, at jeg tror, at  Løgstrup i "Den etiske fordring" beskriver menneskelivet, så man forstår, at det handler om ens eget liv. For mig selv var det lidt af en åbenbaring, da jeg læste bogen første gang. Jeg forstod pludselig, at vi som mennesker er flettet ind i hinanden og udleveret til hinanden, hvad enten vi vil det eller ej. Ellers kunne vi slet ikke komme uden for en dør. Men det sker nødvendigvis ikke, efter 1 times møde. Med et menneske, man ikke kender eller forstår. Igen Tilliden, er alfa omega i mødet med et nyt menneske. Er tilliden der, kan man opnå et fantastisk, langt forhold, venskab, ægteskab og det kan også ende lige så hurtigt igen. Hvis hemmeligheder og løgne spolere det hele. Ja sådan, læser jeg den kære Løgstrup. Hvis man tænker tilbage på de gange, hvor man på grund af bagateller har fået sin dag ødelagt. Det kan være uenigheder, for jer piger, hvis i får de samme spørgsmål for 10énde gang den dag, en debat, der går over stregen, Det kan være et surt svar fra et andet menneske, men det kan også være noget andet. Er det så værd, at smide det hele overbord. Pga af det?. Der er, jeg blevet klogere. Ja det kaldes også selverkendelse.  Dog skal der jo også være to til en tango. Uenigheder, skal der være plads til. Uden man tror det absolut, er fordi man ikke kan lide hinanden. Nå sorry, så kom der lidt filosofiske tanker fra mig hehe. 

God dag.

KK

[MizzAnne 1217]

Åh ja - den etiske fordring er jo tavs men kræver jo netop tilliden - også fordi man ellers risikerer at havne i urørlighedszonen og der kan man, som du (Kanonkongen) skriver det, jo desværre risikere at gøre skade - men som Løgstrup fremlægger det, så starter alt jo med en eller anden form for tillid - den er der fra starten og enten lever den anden person op til den, eller den anden person skuffer én på en eller anden måde... det er et magtforhold, der ikke kan undgås i interdependensetikken...

[underdog40 6867]

Jeg synes faktisk det er lidt synd at denne tråd blev lidt en "os mod dem" tråd. Dem som påstår at en gfe hos en gp er et luftkastel uden bund i virkeligheden kontra dem som ikke kan forstå at man bare kan komme forbi en GP for en rask lille rusketur i spilledåsen. 

Det er ingen hemmelighed at jeg ikke opsøger gfe. Ikke fordi jeg vil undgå det. Men jeg er en gift mand, så jeg har nok heller ikke det samme behov som ham som er single, tænker jeg. Jeg elsker min kone overalt på jorden. Og den type af intimitet, nærvær og lange saftige kys holder jeg mellem hende og jeg. Når jeg benytter mig af købesex er det fordi det ukomplicerede element fungerer for mig. Så er det udelukkende i bund og grund for at imødekomme min indre svinehunds ønske om noget jeg ikke har derhjemme. Ja. Så primitiv er jeg. Men det er nu en del af mit DNA, og jeg har lært at acceptere det. Jeg ville da ønske det var anderledes...bevares. Men jeg har altid været svær og mætte, hvad kvinder angår. Hvis jeg havde en blond kæreste, ville jeg have en brunette. Havde jeg en med brune øjne ville jeg have en med blå øjne. Som oftest med glidende overgang fra den ene til den anden, som man siger. Og sådan kunne jeg blive ved i en uendelighed. Skrækkeligt! Der er helt sikkert en diagnose for det.

Jeg er kommet til den konklusion at købesex derfor er den vej hvor jeg sårer færrest mennesker. Ganske enkelt. Og så er sex og følelser to vidt forskellige størrelser. Fantastisk når det er kombineret. Uden tvivl. Men sex uden følelser kan altså også være noget af en oplevelse. I hvert fald for mit vedkomne. Samtidig tror jeg sagtens at to mennesker kan elske hinanden herfra til Månen og tilbage igen, uden de nødvendigvis har sex. 

Hvis folk efterspørger intimitet, dybe kys og kærestelignende minutter hos en GP, og det fungerer for dem....fred være med det. Der hvor jeg bliver bekymret, er når nogle af gutterne herinde ligger mere i det, end vi nok må antage godt er. Det tvivler jeg på har en positiv udgang. En gfe kan kun være en efterligning. En tidsbestemt erstatning om du vil, uanset hvordan man vender og drejer det. Men kan man leve med det iskolde faktum, er det naturligvis kun godt for alle involverede.

Redigeret 12. Juni, 2019 af underdog40

[MizzAnne 1217]

underdog40 skrev, 1 time siden:

Jeg synes faktisk det er lidt synd at denne tråd blev lidt en "os mod dem" tråd. Dem som påstår at en gfe hos en gp er et luftkastel uden bund i virkeligheden kontra dem som ikke kan forstå at man bare kan komme forbi en GP for en rask lille rusketur i spilledåsen. 

GFE er der intet galt med, men der er i min optik heller intet galt med at det skal være frækt og udfordre sanserne til det maksimale Der er heldigvis plads til begge dele - spektret er bredt og giver rum for alle lysterne.. og man skal ikke kimse af en rask lille rusketur, som du kalder det Der behøver ikke være følelser med i god sex - en gang imellem er det frække og pirrende jo netop, at man ikke har en fælles historie og hvor det nye møde kan være den helt forløsende faktor..  og ja - man kan komme til at tabe sig selv i en relation indenfor det her felt, og det kan komme til at gøre ondt - det gælder ikke blot for køberen men også for sælgeren, om man så må sige... men på den måde er det jo som på alle mulige andre planer i livet - og så længe forståelsen og respekten er der - uanset hvad forholdet så er - så må man tage den derfra... 

[Guest Trinetease]

Jeg er en af de piger som tilbyder GFE. Jeg har også tilbudt direkte ‘lige på’ pornosex. Pornosex’en gav mig meget lidt mentalt, nærhed var en by i Rusland, og det endte med at efterlade mig tom indeni.  GFE tanker mig op mentalt. Jeg er vild med den nærhed det kan give, det er en anden måde at give sig hen til et andet menneske. 

At dømme den ene slags sex inde, og den anden slags sex ude, giver ingen mening, for ingen er det samme sted i livet. De mænd som besøger mig, søger typisk mere end ‘bare’ sex delen. Og hvis putter, nusser osv med en mand, så gør jeg det fordi at det giver MIG noget, og det giver sex noget ekstra/andet. 

Min krop kan blive decideret ked af det indeni, hvis jeg mangler hud/krops kontakt, som ikke er reduceret til ren porno. 

At udskamme mænd som nyder det  og piger som tilbyder denne slags  sex, er useriøst og fordømmende. 

Hvis en mand giver mig noget af sig selv, så giver jeg ham noget af mig selv. Og selv om der er penge imellem os, kan det sagtens være både et rent menneskeligt fint og sexuelt frækt møde. 

 

[Michael J 414]

underdog40 skrev, for 2 timer siden:

Hvis folk efterspørger intimitet, dybe kys og kærestelignende minutter hos en GP, og det fungerer for dem....fred være med de

Hvis folk efterspørger sex med en søstjerne, og det fungerer for dem ... fred være med det.

Jeg foretrækker til enhver tid kys, kram og nærvær i forbindelse med et besøg.

Der er ikke så mange dejlige gfe piger, så hvis nogen holder sig væk af principielle årsager er det fint med mig - så er der mere tid til os andre

[Guest kosteskaftet]

Lady C skrev, for 13 timer siden:

Det jeg personligt finder interessant er f.eks. en tråd som denne og dens emne .

Jeg ville ellers umiddelbart forestille mig, at en person som dig ville ha' mere travlt med at svinge pisken end bruge tid på reflektioner på et Internet forum... 

Redigeret 12. Juni, 2019 af kosteskaftet

[Guest Lady C]

kosteskaftet skrev, for 15 minutter siden:

Jeg ville ellers umiddelbart forestille mig, at en person som dig ville ha' mere travlt med at svinge pisken end bruge tid på reflektioner på et Internet forum... 

Der skal være tid til det hele . 

Selv til at svare på dumsmarte bemærkninger.  

[MC5tooge2 129]

underdog40 skrev, for 6 timer siden:

der hvor jeg bliver bekymret, er når nogle af gutterne herinde ligger mere i det, end vi nok må antage godt er. Det tvivler jeg på har en positiv udgang.

Det er et fair og relevante pointe.

Som ikke-praktiserende poly er netop denne emne noget jeg er meget bevidst på. Men indenfor de rammer jeg har, er det her det tætteste på jeg kommer til den person jeg er uden at såre nogen.

[Guest Misjo1]

Trinetease skrev, for 8 timer siden:

Jeg er en af de piger som tilbyder GFE. Jeg har også tilbudt direkte ‘lige på’ pornosex. Pornosex’en gav mig meget lidt mentalt, nærhed var en by i Rusland, og det endte med at efterlade mig tom indeni.  GFE tanker mig op mentalt. Jeg er vild med den nærhed det kan give, det er en anden måde at give sig hen til et andet menneske. 

At dømme den ene slags sex inde, og den anden slags sex ude, giver ingen mening, for ingen er det samme sted i livet. De mænd som besøger mig, søger typisk mere end ‘bare’ sex delen. Og hvis putter, nusser osv med en mand, så gør jeg det fordi at det giver MIG noget, og det giver sex noget ekstra/andet. 

Min krop kan blive decideret ked af det indeni, hvis jeg mangler hud/krops kontakt, som ikke er reduceret til ren porno. 

At udskamme mænd som nyder det  og piger som tilbyder denne slags  sex, er useriøst og fordømmende. 

Hvis en mand giver mig noget af sig selv, så giver jeg ham noget af mig selv. Og selv om der er penge imellem os, kan det sagtens være både et rent menneskeligt fint og sexuelt frækt møde. 

 

Meget enig, Pornosex giver mig intet, hvis der ikke er bare en ligge "gnist" eller gensidig sympati/kemi, ja så kan jeg ligeså godt klare det selv.

[Guest Misjo1]

Lady C skrev, for 6 timer siden:

Der skal være tid til det hele . 

Selv til at svare på dumsmarte bemærkninger.  

Konge svar  

[Gæst]

Lady C skrev, den 11/6/2019 at 18:19:

Siden hvornår er det blevet noget vrøvl at tænde på mere og andet end det ydre ?  Jeg tror du tager fejl hvis du tror at alle mænd kun tænder på en kvindes udseende.  

Og sådan er det selvfølgelig også den anden vej 

 

Åhhh du har så ret.... og når det kommer til sex, så gælder det jo også om kvinden bare ligger og ligger.... hellere en sød pige som har lækre lyde og bevægelser, end en flot pige som bare ligger sten død og kun tør sige et lille “åh det er dejligt” og det gælder også uden for den verden vi snakker om nu herinde 

[Gæst]

Trinetease skrev, for 9 timer siden:

Jeg er en af de piger som tilbyder GFE. Jeg har også tilbudt direkte ‘lige på’ pornosex. Pornosex’en gav mig meget lidt mentalt, nærhed var en by i Rusland, og det endte med at efterlade mig tom indeni.  GFE tanker mig op mentalt. Jeg er vild med den nærhed det kan give, det er en anden måde at give sig hen til et andet menneske. 

At dømme den ene slags sex inde, og den anden slags sex ude, giver ingen mening, for ingen er det samme sted i livet. De mænd som besøger mig, søger typisk mere end ‘bare’ sex delen. Og hvis putter, nusser osv med en mand, så gør jeg det fordi at det giver MIG noget, og det giver sex noget ekstra/andet. 

Min krop kan blive decideret ked af det indeni, hvis jeg mangler hud/krops kontakt, som ikke er reduceret til ren porno. 

At udskamme mænd som nyder det  og piger som tilbyder denne slags  sex, er useriøst og fordømmende. 

Hvis en mand giver mig noget af sig selv, så giver jeg ham noget af mig selv. Og selv om der er penge imellem os, kan det sagtens være både et rent menneskeligt fint og sexuelt frækt møde. 

 

Det er også min oplevelse. Og jeg har haft held med at finde forskellige glædes piger som efter de fandt ud af at jeg nød dem og ikke bare sexen, at vi så fik et helt andet forhold 3 og 4 gang (og efterfølgende gange), feks hvor jeg betalte for den sædvanlige 1 time, men blev hele natten og tlf blev slukket og det var bare os, eller at vi gik ud og spiste bagefter og så tog tilbage igen bagefter og tog en tur mere, eller så en film, drak rødvin og ellers bare puttede resten af natten. Har flere gange endt med at sove hos en sød (glædes) pige. Så når nogen påstår at i piger ikke kan enten tændes eller få en eller anden form for følelser / lyst til jeres kunder, så ved jeg det ikke er sandt 

mit bud er at hvis kemien er det, så får man det igen som man selv giver.

Redigeret 13. Juni, 2019 af Gæst

[Bebop 9573]

MizzAnne skrev, for 16 timer siden:

Jeg er lige pludselig lidt lun på Lady C

Det er klart. Alle med en IQ bare lidt over gennemsnittet har selvfølgelig nu lyst til at give hende en ordentlig omgang pornorusketur til hun glemmer sit eget navn. Det er hun nok ikke selv til, men ikke mindst derfor.

Redigeret 13. Juni, 2019 af Bebop

[Guest Lady C]

Bebop skrev, for 2 timer siden:

Det er klart. Alle med en IQ bare lidt over gennemsnittet har selvfølgelig nu lyst til at give hende en ordentlig omgang pornorusketur til hun glemmer sit eget navn. Det er hun nok ikke selv til, men ikke mindst derfor.

Der er så meget mænd ikke forstår 

(og den var flertydig) 

[Oldtimer 4625]

Jeg må indrømme, at jeg ikke har læst samtlige indlæg i tråden, så med risiko for at skrive noget, der allerede er skrevet:

Jeg er sådan en halv-/helgammel gubbe, der tænder lidt på det med GFE. I min optik er det en GirlFriend og ikke en loved-one. Jeg foretrækker GFE, fordi det i min optik meget gerne må udvikle sig til en slags friend with benefit.

Jeg har oplevet at være tæt på at udvikle følelser ud over dette med et par enkelte piger. Simpelthen fordi jeg syntes, at de var så søde og sympatiske, at blot tanken om dem fik min puls op. En stoppede jeg med at se (og det gjorde lidt ondt), de øvrige er så selv stoppet.

At tro, at man kan købe sig en kæreste, er noget pjat, men man kan købe noget, der ligner ret godt. Det jeg bilder mig ind er, at de GP'er jeg kommer oftest hos, også er glade for at se mig og ikke kun mine pengesedler. Jeg ved godt, at uden pengene ville det ikke kunne lade sig gøre. Men illusionen og muligheden for, at det er lidt virkeligt, er nok for mig.

GFE hos en glædespige kan kun fungere, hvis man føler, at hun har nogen sympati med dig (her mig). Ellers bliver det kunstigt som i en dårlig film.

Skal jeg have den ægte vare, så får jeg den hos Fru Timeren, her er min loved-one.

 

Obs.: Jeg kan da også nogle gange gå efter PSE, for jeg er jo ingen uskyldsren engel. Men det er en helt anden historie

 

Venligst OT

[Borende X 25043]

Lady C skrev, for 3 timer siden:

Der er så meget mænd ikke forstår 

..... men bare de står

[Guest Alkoholikeren]

Bebop skrev, den 12/6/2019 at 09:04:

Han havde også lidt flere penge end den gennemsnitlige Eroguide-bruger.

Ja lidt flere, men så heller ikke mere..

[underdog40 6867]

Michael J skrev, for 21 timer siden:

Hvis folk efterspørger sex med en søstjerne, og det fungerer for dem ... fred være med det.

Jeg foretrækker til enhver tid kys, kram og nærvær i forbindelse med et besøg.

Der er ikke så mange dejlige gfe piger, så hvis nogen holder sig væk af principielle årsager er det fint med mig - så er der mere tid til os andre

Ergo tænker jeg du nok er single og derfor har et større behov for netop den del. 

Det jeg mener er at man nok efterspørger to forskellige ting hvad enten man er i et forhold eller er single. Det vil være af to forskellige årsager man opsøger en gp. Tænker jeg! Jeg ved det jo ikke med sikkerhed. 

Hvis jeg var single og savnede intimitet, kropskontakt, nærvær og lange dybe kys, ville jeg nok også opsøge en GP der var god til at formidle netop det. Det klinger bare en anelse hult når jeg ved at det er slut når æggeuret ringer. Jeg har ikke prøvet det, så jeg gætter bare...men jeg kunne forestille mig det ville gøre lidt nas. Du og mange andre lyder til at kunne forene sig med det. Og det er da kun godt for Jer.

Jeg er en af den slags mænd der bliver enormt hurtigt og nemt forelsket. Der skal ikke meget til. Og et langt inderligt dybtfølt kys kunne sagtens være det som fik mig op i skyerne. Den risiko er jeg simpelthen ikke villig til at løbe med en gp. Eller  nogen anden kvinde, for den sags skyld. Det har jeg lært på den hårde måde. 

Redigeret 13. Juni, 2019 af underdog40

[MC5tooge2 129]

Er netop også typen der forelsker sig ret hurtigt - har været single I sammenlagt 6 måneder siden jeg fyldte 16 for mange år siden og jeg kan være forelsket i flere på en gang. Når der er penge involveret er det for mig langt den sikreste fordi man ved at der er en grænse som ikke skal overskrides, selvom man kan godt nyde hinandens selskab og være glad for hinanden… Stopuret er derfor for mit vedkommende et godt "styringsredskab".

Giver det mening?

(Jeg har desuden en tilladelse til sidespring, bare det ikke er I et kæreste-lignende forhold)

Redigeret 13. Juni, 2019 af MC5tooge2

[Bebop 9573]

underdog40 skrev, for 10 timer siden:

Ergo tænker jeg du nok er single og derfor har et større behov for netop den del. 

Det er vist en kortslutning. Det kan handle om, hvorvidt man søger sanselighed i bredere forstand uanset, hvad man i øvrigt har adgang til.

Men det er jo heller ikke givet man har det i et parforhold. Jeg har selv datet mindst en kvinde, med hvem sex ikke var så sanseligt, men mere "pornoagtigt". Hun var i det hele taget meget "maskulin" i sin seksualitet, så når hun selv havde fået orgasme kunne hun næsten ikke mere (men var til gengæld så også dygtig til hurtigt at gøre mig ukampdygtig på den gode måde). Sex med hende varede aldrig over 10 minutter.

[underdog40 6867]

Bebop skrev, for 10 timer siden:

Det er vist en kortslutning. Det kan handle om, hvorvidt man søger sanselighed i bredere forstand uanset, hvad man i øvrigt har adgang til.

Men det er jo heller ikke givet man har det i et parforhold. Jeg har selv datet mindst en kvinde, med hvem sex ikke var så sanseligt, men mere "pornoagtigt". Hun var i det hele taget meget "maskulin" i sin seksualitet, så når hun selv havde fået orgasme kunne hun næsten ikke mere (men var til gengæld så også dygtig til hurtigt at gøre mig ukampdygtig på den gode måde). Sex med hende varede aldrig over 10 minutter.

Nu synes jeg ellers jeg havde gjort det ret klart at det var noget jeg tænkte mig til eller gættede mig til, da jeg jo ikke besidder de vise sten. Jeg går udfra du læste det hele! Du sidder tilsyneladende med din egen lille facitliste siden du kalder det en kortslutning. Nuvel! Jeg mener dog ikke det er så langt ude i skoven at formode at mænd søger det de ellers ikke har, når de besøger en gp. Hvis jeg fx. havde en kæreste som råbollede mig á la porno-style....nej....så tror jeg faktisk ikke det var sådan en gp jeg ville besøge. Og vise versa. 

[Lauersen 9844]

Trinetease skrev, den 12.6.2019 at 22:44:

Jeg er en af de piger som tilbyder GFE. Jeg har også tilbudt direkte ‘lige på’ pornosex. Pornosex’en gav mig meget lidt mentalt, nærhed var en by i Rusland, og det endte med at efterlade mig tom indeni.  GFE tanker mig op mentalt. Jeg er vild med den nærhed det kan give, det er en anden måde at give sig hen til et andet menneske. 

At dømme den ene slags sex inde, og den anden slags sex ude, giver ingen mening, for ingen er det samme sted i livet. De mænd som besøger mig, søger typisk mere end ‘bare’ sex delen. Og hvis putter, nusser osv med en mand, så gør jeg det fordi at det giver MIG noget, og det giver sex noget ekstra/andet. 

Min krop kan blive decideret ked af det indeni, hvis jeg mangler hud/krops kontakt, som ikke er reduceret til ren porno. 

At udskamme mænd som nyder det  og piger som tilbyder denne slags  sex, er useriøst og fordømmende. 

Hvis en mand giver mig noget af sig selv, så giver jeg ham noget af mig selv. Og selv om der er penge imellem os, kan det sagtens være både et rent menneskeligt fint og sexuelt frækt møde. 

 

Jeg kan udemærket godt følge dig. Jeg synes dog at jeg fik en "følelsesmæssig regning" da jeg skulle forlade hende jeg besøgte. Det var bestemt det værd for mig den ene gang jeg var ude i det, og langt at foretrække fremfor hvis det "bare" havde været pornosex (som også er godt), men jeg gav så også mit hjerte væk en enkelt time en enkelt dag på et langt år med gråvejr.

[Borende X 25043]

Lauersen skrev, for 55 minutter siden:

Jeg kan udemærket godt følge dig. Jeg synes dog at jeg fik en "følelsesmæssig regning" da jeg skulle forlade hende jeg besøgte....

Det viser bare, at du er et menneske. Jeg vil hellere forlade en glædespige med "en følelsesmæssig regning" end helt uden nogen regning. Det første er i mine øjne et succeskriterium, det sidste et dumpekriterium. Som menneske.

[Bebop 9573]

underdog40 skrev, for 16 timer siden:

jeg jo ikke besidder de vise sten. Jeg går udfra du læste det hele! Du sidder tilsyneladende med din egen lille facitliste siden du kalder det en kortslutning.

Åh undskyld, jeg troede ikke du var så sart. Jeg mener, foretrækker du det ikke ligepå og hårdt?

Du må meget gerne få min anerkendelse for at resten af indlægget var mere nuanceret, men når du skriver "ergo" så signalerer du sådan set, at det er dig, der sidder med "en facitliste", hr. stenkastende glashusbeboer.

I øvrigt, de der "vise sten", er det dem der hænger nedenunder min pjovert?