I'm just a gigolo

[AarhusDOM 3]

• 
• 
• 

Ærlig talt, så er det nok så meget sagt, at jeg er en gigolo. Vi kan godt tillade os, at kalde det falsk varebetegning - indtil videre. Jeg har aldrig taget penge for sex. Ja lad os bare være ærlige, sex har altid været en underskudsforretning for mig, når det da ikke er gået lige op.

Min form for sex er, som mit nick AarhusDOM indikerer ovre i den avancerede boldgade, med fokus på grænser og Dominans. Jeg har faktisk dyrket det de fleste herinde nok vil kalde hård sex med elementer af smerte, ydmygelse og leg med grænser på rigtigt mange måder. Sex er en leg for mig. Men som altid når jeg leger, så er det en alvorlig sag.

Nå men egentlig skriver jeg denne blog med den lidt misvisende titel fordi jeg er oprindelig nysgerrig på, hvad er en god gigolo? Jeg har browset mine "konkurrenter" herinde, og enten sælger de sig på en meget veltrimmet krop, en stor pik eller evnen til at massere. Sat i forhold til hvordan kvinder herinde sælger sig selv, så virker det meget afgrænset. Og samtidigt er antallet af mænd som sælger sex utroligt begrænset i forhold til antallet af kvinder som sælger sex.

Hvordan kan det egentlig være i en ligestillingstid, hvor jeg tænker der må være rigtigt mange kvinder, som også går rundt med lyst til en afgrænset fysisk oplevelse? 

Er kvinder mest interesseret i pikkens størrelse og six pack? Eller er der noget andet som bare mangler på markedet?

Og så er jeg naturligvis specielt interesseret i, og der er nogen kvinder som mangler muligheden for at lege med Dominans uden at skulle være den styrende.

 

Redigeret 9. April, 2019 af AarhusDOM
sproglig korrektion

[Guest Milf GFE]

AarhusDOM skrev, for 52 minutter siden:

Hvordan kan det egentlig være i en ligestillingstid, hvor jeg tænker der må være rigtigt mange kvinder, som også går rundt med lyst til en afgrænset fysisk oplevelse? 

Der er da garanteret mange kvinder, som fantaserer om sex i forskellige variationer, som de gerne vil opleve. Men der er langt derfra og så til at købe sex. Selvfølgelig er der kvinder, som betaler for en seksuel ydelse/oplevelse/udlevelse af en fantasi, men det er nok ikke noget, de går og taler højt om (undtagen herinde, ggg).

Men tror stadig at det er et fåtal i hvert fald ift. hvor mange mænd, som benytter sig af købesex.

[AarhusDOM 3]

Milf GFE skrev, for 7 minutter siden:

Der er da garanteret mange kvinder, som fantaserer om sex i forskellige variationer, som de gerne vil opleve. Men der er langt derfra og så til at købe sex. Selvfølgelig er der kvinder, som betaler for en seksuel ydelse/oplevelse/udlevelse af en fantasi, men det er nok ikke noget, de går og taler højt om (undtagen herinde, ggg).

Men tror stadig at det er et fåtal i hvert fald ift. hvor mange mænd, som benytter sig af købesex.

Det er det jeg mener. Der er få kvinder som betaler for sex. Og få mænd som udbyder det. Og dem som gør, de fokuserer på relativt få ydelser ift. deres kvindelige kollegaer. Jeg er oprigtigt nysgerrig på, om hvorfor kvinder ikke tager den økonomiske magt de har fået og bruger den ligesom mænd har gjort til alle tider.

Måske er det noget kulturelt? Måske har kvinder ikke den samme slags seksuelle drive - søger noget de ikke kan købe??? Jeg aner det virkeligt ikke. Eller er det fordi vi mænd som sædvanligt ikke har knækket nøden (jer kvinder), og ikke udbyder de ydelser som I kvinder vil betale for??

 

Redigeret 9. April, 2019 af AarhusDOM

[Guest Milf GFE]

AarhusDOM skrev, for 28 minutter siden:

Det er det jeg mener. Der er få kvinder som betaler for sex. Og få mænd som udbyder det. Og dem som gør, de fokuserer på relativt få ydelser ift. deres kvindelige kollegaer. Jeg er oprigtigt nysgerrig på, om hvorfor kvinder ikke tager den økonomiske magt de har fået og bruger den ligesom mænd har gjort til alle tider.

Måske er det noget kulturelt? Måske har kvinder ikke den samme slags seksuelle drive - søger noget de ikke kan købe??? Jeg aner det virkeligt ikke. Eller er det fordi vi mænd som sædvanligt ikke har knækket nøden (jer kvinder), og ikke udbyder de ydelser som I kvinder vil betale for??

 

Nu er jeg lige lidt i drillehumør, tilgiv mig, smiler.

Måske et det ikke mere indviklet, end at kvinder har meget lettere ved at få den sex, som de vil ha... plain and simple. Hvis de altså tør be om den. Og derfor behøver de ikke købe den.

[Guest Fyr33]

Milf GFE skrev, for 1 minut siden:

Nu er jeg lige lidt i drillehumør, tilgiv mig, smiler.

Måske et det ikke mere indviklet, end at kvinder har meget lettere ved at få den sex, som de vil ha... plain and simple. Hvis de altså tør be om den. Og derfor behøver de ikke købe den.

Det er det jeg altid har sagt, min påstand er at alle kvinder kan gå på nettet og/eller i byen og finde noget sex, og de vil helt sikkert også have flere at vælge imellem. Det samme gør sig ikke gældende for mænd, og deraf et større marked for købesex 

[AarhusDOM 3]

Milf GFE skrev, for 17 minutter siden:

Nu er jeg lige lidt i drillehumør, tilgiv mig, smiler.

Måske et det ikke mere indviklet, end at kvinder har meget lettere ved at få den sex, som de vil ha... plain and simple. Hvis de altså tør be om den. Og derfor behøver de ikke købe den.

Hvis vi nu antager at det simpelthen handler om udbud og efterspørgsel. Og det lyder helt rigtigt det både du og Fyr33 siger, at kvinder kan nemmere få sex end mænd. Men er det hele forklaringen? Er alle mænd som køber sex uattraktive mænd, som ikke kan score det sex de har lyst til? 

Det er jo den klassiske forklaring. Men er det nu også hele historien? Handler købesex kun om at uattraktive mænd må købe sig til sex med attraktive kvinder? Min observation er, at rigtigt mange kvinder måske nok kan score en mand hvis de vil, men ikke nødvendigvis ham som de gerne vil have sex med. At der faktisk er en del kvinder, som er i underskud på sex, og at det blandt andet er fordi, at de måske nok kunne score nogle mænd, men ikke de mænd som de gerne vil knaldes af?

[Guest Milf GFE]

AarhusDOM skrev, for 22 minutter siden:

Hvis vi nu antager at det simpelthen handler om udbud og efterspørgsel. Og det lyder helt rigtigt det både du og Fyr33 siger, at kvinder kan nemmere få sex end mænd. Men er det hele forklaringen? Er alle mænd som køber sex uattraktive mænd, som ikke kan score det sex de har lyst til? 

Det er jo den klassiske forklaring. Men er det nu også hele historien? Handler købesex kun om at uattraktive mænd må købe sig til sex med attraktive kvinder? Min observation er, at rigtigt mange kvinder måske nok kan score en mand hvis de vil, men ikke nødvendigvis ham som de gerne vil have sex med. At der faktisk er en del kvinder, som er i underskud på sex, og at det blandt andet er fordi, at de måske nok kunne score nogle mænd, men ikke de mænd som de gerne vil knaldes af?

Sex købes af alle typer mænd. Ingen nævnt, ingen glemt. Fra manden, som er taget ud af mine drømme og til alle mulige andre typer mænd. Dejlige mænd, søde mænd, kinky mænd, pleasere osv. Mænd har nok bare et behov, som de ønsker dækket. Eller også vælger de bare at få dækket deres behov oftere end kvinder.

Og du har da ganske ret i, at alle kvinder da ikke lige kan vælge og vrage og udvælge præcist den mand, som tænder dem lige den dag, hvor de vil ha sex. Og ja, der er både kvinder og mænd, som er i underskud på sex. Drømmemænd og kvinder står jo ikke lige udenfor døren og kalder, når man åbner, vel.

Men noget handler også om, at mænd tør spørge, opsøge og be om det, som de vil ha. I disse tider, er det jo ikke ligefrem (som kvinde) noget, som man får likes på, hvis man knalder rundt til højre og venstre, vel. Se bare al den slutshamning af yngre (kendte) kvinder, som knalder på tv. De bliver hængt ud for vildt, mens de fyre, som de knalder er nogle fandens karle. Tåbeligt. Så de ældgamle kønsroller gælder altså stadig i bedste velgående.

Måske derfor at kvinder ikke altid er så åbenlyse omkring deres behovsdækning. Hvem, hvad, hvor og hvordan.

Redigeret 9. April, 2019 af Milf GFE

[AarhusDOM 3]

Milf GFE skrev, for 11 minutter siden:

Sex købes af alle typer mænd. Ingen nævnt, ingen glemt. Fra manden, som er taget ud af mine drømme og til alle mulige andre typer mænd. Dejlige mænd, søde mænd, kinky mænd, pleasere osv. Mænd har nok bare et behov, som de ønsker dækket. Eller også vælger de bare at få dækket deres behov oftere end kvinder.

Og du har da ganske ret i, at alle kvinder da ikke lige kan vælge og vrage og udvælge præcist den mand, som tænder dem lige den dag, hvor de vil ha sex. Og ja, der er både kvinder og mænd, som er i underskud på sex. Drømmemænd og kvinder står jo ikke lige udenfor døren og kalder, når man åbner, vel.

Men noget handler også om, at mænd tør spørge, opsøge og be om det, som de vil ha. I disse tider, er det jo ikke ligefrem (som kvinde) noget, som man får likes på, hvis man knalder rundt til højre og venstre, vel. Se bare al den slutshamning af yngre (kendte) kvinder, som knalder på tv. De bliver hængt ud for vildt, mens de fyre, som de knalder er nogle fandens karle. Tåbeligt. Så de ældgamle kønsroller gælder altså stadig i bedste velgående.

Måske derfor at kvinder ikke altid er så åbenlyse omkring deres behovsdækning. Hvem, hvad, hvor og hvordan.

Gode betragtninger. Hvis en del af forklaringen kan koges ned til kulturelle barrierer, så tror jeg vi nærmer os en god pointe.

Men købesex er jo ikke noget de fleste går og praler af. Det er jo diskret i sin grundsubstans. Så kvinder kan jo få en gratis omgang i forhold til deres gode navn ved at købe sig til det de ønsker. Modsat hvis de går ud og scorer i flæng i byen, så vil det nok være mere offentlig. En ordentlig gigolo vil jo have diskretion som et kendetegn.

Men hvad vil en sådan kvinde efterspørge? Er det en større pik, et vaskebræt eller en god massør. Eller er det blot os mænd, som mangler forståelse for jer kvinders inderste behov???

[TheVoice 9471]

Milf GFE skrev, 1 time siden:

Nu er jeg lige lidt i drillehumør, tilgiv mig, smiler.

Måske et det ikke mere indviklet, end at kvinder har meget lettere ved at få den sex, som de vil ha... plain and simple. Hvis de altså tør be om den. Og derfor behøver de ikke købe den.

Præcis 

[TheVoice 9471]

AarhusDOM skrev, for 47 minutter siden:

Hvis vi nu antager at det simpelthen handler om udbud og efterspørgsel. Og det lyder helt rigtigt det både du og Fyr33 siger, at kvinder kan nemmere få sex end mænd. Men er det hele forklaringen? Er alle mænd som køber sex uattraktive mænd, som ikke kan score det sex de har lyst til? 

 

Nej, selvfølgelig kan man ikke konkludere, at mandlige sexkøbere ikke kan være attraktive.  Det er vist bevist tilpas mange gange at der er forskel på de to køn, når det kommer til sex og lysten til at betale for sex.   Mange mænd ønsker ikke at betale en formue på eksempelvis weellness, det vil hellere vælge tilbud hvor der indgår seksuel tilfredsstillende.  Set generelt forholder det sig modsat for kvinder. 

Så hvad skal der så til, før kvinder vil betale for seksuelt samvær ?  Tja...… umiddelbart skal "pakken"  nok indeholde mere end blot sex.  Det er vel egentligt ikke så overraskende endda. Skal vi generalisere lidt krafttig, så vælger mænd typisk med øjnene når det i anden sammenhæng kommer til valg af partner.  Kvinder vælger langt flere parametre, herunder tages hjernen også i brug.

Konklusion:  Ønsker man at tjene penge på at tilbyde sex til kvinder, skal man nok finde nogle ydelser og koncepter, hvor total oplevelsen er i højsædet og hvor sexen blot bliver en ganske behagelig sidegevinst. 

 

[Barske Rødskæg 900]

TheVoice skrev, for 25 minutter siden:

Kvinder vælger langt flere parametre, herunder tages hjernen også i brug

De har jo også kun det store hoved og tænke med og på. 

[Guest Milf GFE]

AarhusDOM skrev, for 22 timer siden:

Men hvad vil en sådan kvinde efterspørge? Er det en større pik, et vaskebræt eller en god massør. Eller er det blot os mænd, som mangler forståelse for jer kvinders inderste behov???

... det tror jeg ikke, at der findes er entydigt svar på. Ligesom man, når man har færdedes herinde et stykke tid, udmærket er klar over at mænds præferencer også er totalt individuelle og komplekse.

Og kvinders er nok ikke mindre sammensatte og individuelle.

Hvis jeg var dig, så ville jeg vælge en niche (har du jo faktisk allerede ytret), og så forfine et koncept, som så vil ramme en vis/snæver målgruppe. Men en du vil aldrig være for alle.

[AarhusDOM 3]

Milf GFE skrev, for 42 minutter siden:

... det tror jeg ikke, at der findes er entydigt svar på. Ligesom man, når man har færdedes herinde et stykke tid, udmærket er klar over at mænds præferencer også er totalt individuelle og komplekse.

Og kvinders er nok ikke mindre sammensatte og individuelle.

Hvis jeg var dig, så ville jeg vælge en niche (har du jo faktisk allerede ytret), og så forfine et koncept, som så vil ramme en vis/snæver målgruppe. Men en du vil aldrig være for alle.

God pointe. Tror bestemt heller ikke på spredehagl. Bedre at ramme få præcis. Måske findes fifty-shades-segmentet derude? Eller er de for bange til at tage skridtet ind i mørket?

[Guest Nemtøs]

Vi har  samme  indstilling  til  sex - sex er  en  skøn  leg. 

Hvis jeg  skulle  benytte  mig  af  købesex  ville  jeg  gå  efter  at  få  udlevet  mine  dybeste  og  hemmelige  fantasier.  

For  et  godt  stykke tid siden  søgte jeg  faktisk  efter en  mand  som  kunne  tantra  massage,  desværre  havde jeg ikke  heldet med mig, og  ønsket  er  ikke  længere  så  markant.

Jeg  har  været  så  privilegeret  at  jeg  via  min  funktion  som  gp,  har  fået  udlevet  et  par  eller  flere  fantasier.   

Jeg  har  ikke  travlt,  og  håber på  at  jeg  med  tiden  støder  ind  i  flere  sexkøbere  som har  ønsker  der  matcher  mine  lyster  og fantasier. 

Jeg  vil  dog  ikke  udelukke at jeg  ikke  vil  benytte mig af  købesex på  et tidspunkt.  

[Madame Helene 492]

Jeg har ved et par lejligheder købt sex både som en dele af er par og som kvinde. Oplevelserne er meget varieret fra “hovede-ned-i-rattet-oplevelsen til sådan ok. 

Jeg har købt escort dominaer som jeg måtte lære at bruge en pisk til thai massage med happy-ending. Oplevelserne med dominaerne siger næsten sig selv ikke specielt gode nærmest komiske og thai massage lækkert med lun olie at vi så ikke kunne tale samme er for mig bestemt ikke er godt men massagen var god 

jeg har også købt en fyr til en fyr-fyr oplevelse det var nu ret sjovt

at kunne købe en mand til sex kunne være en sjov tanke men så skulle han kunne noget og tilbyde noget som jeg ikke ville kunne få ellers. 

MH 

 

[AarhusDOM 3]

Madame Helene skrev, for 2 minutter siden:

men så skulle han kunne noget og tilbyde noget som jeg ikke ville kunne få ellers.

Men hvad er det så? De bud jeg har set herinde er pikstørrelse, alder (ung), fit (vaskebræt) og massage. Og fræk tanke, at du har købt en fyr til at kneppe en anden fyr. Det giver det en helt speciel dimension.

[Madame Helene 492]

Så skulle det være en særlig viden om bondage, massage, rollespil. En intellektuel samtale om ønsker jeg måtte have. Samt en evne til at kunne udfør dem

Man skulle kunne bidrage mig med viden som jeg ikke have i forvejen hvis jeg skulle være en gæst som kom igen. 

For mig spiller empati, viden ect en større rolle end vaskebræt og stor pik. Ingen af delen kan jeg tale med.   

[Bebop 9573]

AarhusDOM skrev, den 9.4.2019 at 20:26:

Er alle mænd som køber sex uattraktive mænd, som ikke kan score det sex de har lyst til? 

Jeg er sådan set attraktiv, men det er ikke det samme som, at jeg kan "score  "det" (den oplevelse) jeg har lyst til". Jeg får en del tilbud, jeg takker nej til, fordi jeg desværre er kræsen, eller fordi jeg ikke er tilstrækkeligt kold i røven over for tilbudsgivers følelser (det er jo let at forføre med falske løfter, hvis man er samvittighedsløs.

Det du kalder 

AarhusDOM skrev, den 9.4.2019 at 18:52:

en afgrænset fysisk oplevelse

er "en vare" der ikke så tit reklameres for eller efterspørges uden for købesex-universet. For det meste er der mere med i pakken (og ellers kan man gå i swingerklub). For mange kvinder - og efterhånden også for mig selv - er der noget mentalt med for at oplevelsen bliver god. Lidt ligesom, når du siger det skal være en alvorlig leg for dig. Så er det vel netop også mere end banal konsumering af en burger fra en papæske - det skal være en kulinarisk oplevelse, der taler til flere sanser end "mæthed". Af samme grund har jeg faktisk ikke købt "sex" i cirka et år nu. Jeg har dog prøvet, men så er det kikset og jeg har ikke ærgret mig udover over evt. spildtid - fordi ofte er det alligevel skuffende. Enkelte gange har det dog været godt, fordi der har været en mental forbindelse i den forstand at sex-sælger har været med på "den alvorlige leg" - der har været "kemi", som det hedder i anmeldelserne.

AarhusDOM skrev, den 9.4.2019 at 20:26:

rigtigt mange kvinder måske nok kan score en mand hvis de vil, men ikke nødvendigvis ham som de gerne vil have sex med

Som sagt: Sådan er det også med mænd. Jeg har konstant over 100 likes på Tinder, men jeg får kun et match cirka en gang i kvartalet (fraregnet dem der bare samler matches).

Jeg køber mere wellness med udløsning for tiden, dvs. massage med en stimuleret udløsning undervejs. Og jeg vil tro, at det er en købeoplevelse, der også giver mere mening for mange kvinder - fordi man indtager en rent modtagende rolle. Om det så er med penetration eller ej er nok underordnet - pointen er, at man bare kan give slip og lade sig opvarte som modtager af velbehag og nydelse. Det forklarer nok massagedelen på gigolo-markedet.

Det med udseende er jo mindre vigtigt for mange kvinder, men de færreste er helt upåvirkelige. Her skal man bare huske på, at kvinder ofte (men ikke altid) er mere selvbevidste. Fra samtaler, jeg har overværet, ved jeg at mange kvinder kan fantasere om vaskebrætter, store overarme og store pikke. Men de fleste vil samtidig helst undgå at være mindre attraktive end den mand de vil have sex med - modsat mange mænd, der er bedre til at fokusere alene på partneren. Hvis man selv har bollehåndtag, så har man som kvinde ofte mindre lyst til at sexe med en toptrimmet mand, fordi man føler sig overmatchet og bliver distraheret af tanker om, hvad han tænker om ens eget udseende og sexethed. Derfor sælger man nok bedre som gigolo ved at fortælle hvor meget man tænder på at please kvinder og hvor meget man elsker alle kvindekroppe - end hvis man prøver at sælge sig på at man selv har et attraktivt ydre. Men man skal selvfølgelig kunne følge det overbevisende op i praksis.

Til det sidste tror jeg derfor, at D/s-lege nok er et meget bedre marked. Der kan man jo netop tilbyde noget, hvor det er det mentale og overgivelse til legen, der er i centrum - så der betyder udseende (for begge parter) meget mindre (bortset fra noget symbolik). Det eller fx tantriske oplevelser eller andre typer sensuelle oplevelser er nok det med størst potentiale.