DenOmrejsende

Hvis nogle af jer har fulgt med på Annoncelight på det seneste, er der en selvbestaltet gruppe (eller et enkelt individ), som har ønsket at sortere "de falske piger" fra de ægte. Nuvel, et okay initiativ, selvom det er en smule selvophøjet på linje med den fyr, som forsøger at bilde pigerne ind, at de får flere kunder ved at få deres fotos retoucheret. Jeg bliver dog ret irriteret, når jeg så læser følgende annonce fra gruppen/manden: https://annoncelight.dk/annonce/13416/he ... n-tilbyder 1) Kvinden = Tea fra Vejle aka ...ja, tøsen har og har haft ufatteligt mange alias gemt bag forskellige profiltekster på diverse sider. Hun er let at genkende vha. hendes billeder. 2) Kvinden har solgt sex ADSKILLIGE gange, og ikke som der påstås i annoncen, at det er første og sidste gang hun gør det. 3) Hun har selv brugt ovenstående "lokkemetode" for at gøre sig selv mere eksklusiv. Ja, jeg har haft kontakt til hende før. Efter at have set et billede af hende og afviste at mødes, fordi jeg ikke brød mig om hendes udseende, truede hun mig med "hendes ret voldelige venner". Er glad for jeg aldrig gav hende personlige oplysninger om mig selv... Min pointe med dette indlæg er: Tea = hold dig nu for fanden til sandheden og stå ved hvad du laver, hvem du er (i escortmæssig forstand) og hvor erfaren en sexsælger du er! Herrelogen/Herrelogen-manden = gør jeres/dit arbejde lidt bedre, ellers er der sgu ikke nogen der vil støtte op omkring jer/dig.

Mener det har været oppe og vende før. Det er ikke specielt billigt at have en annonce på Escortguide.dk. Så hvis Scoron betaler for en fake annonce, så kan Escortguide ud fra en umiddelbar økonomisk betragtning være ligeglad. Men på længere sigt, og jo flere annoncer Scoron måtte oprette, desto dårligere et rygte får siden. Det vil så ramme dem økonomisk. Tror dog det er en alt for god forretning at have de fake-annoncer på siden, til at de vil gøre noget ved det. Folk kommer jo forbi siden alligevel.

Ja... et symbolsk beløb på 10 kr for en uges annoncetid ville da være en smaddergod ide. Selvom jeg ikke er meget for betalingssites, så tror jeg selv de mest spontane amatørpiger kan være med, hvis det koster 10 kr pr annonce pr uge.

Jeg tilslutter mig din kritik af Annoncelights nuværende indhold. Hvor kommer alle de lorte-annoncer fra? Antallet af seriøse "amatør"-annoncer er faldet markant. 2/3-dele af hver dags annoncer er faste annoncører, som har haft den samme annonce kørende i flere måneder. Antallet af annoncer, hvor liderlige mænd tror du kan veksle hvad som helst for sex, er nærmest eksploderet. Ved ikke om jeg skal grine eller græde... for lige nu kører det virkeligt nedad bakke! Dette er begyndelsen til enden for Annoncelight, hvis der ikke kommer en strammere censur ift. annoncørerne!

Jeg kunne ikke være mere enig. Udseendet er for mig 99,9999% ansigtet og tænder. Så ja, hvis man tager tabu-brillerne på, så forstår jeg også godt hvorfor så få piger vælger, ikke at have deres ansigt i en annonce. Men som en pige engang har skrevet til mig, så bliver man nødt til at stole på det bedste i mennesker, hvis man vil fremad (det var så også efter en del brevveksling, hvor tilliden var der). Men nogle (her er det særligt typen af unge piger, som har de urealistiske 5-700 venner på deres Facebook profil) er ofte panisk og paranoidt bange for at sende et billede af dem selv, til trods for mængden af personlige informationer og billeder man sender afsted til dem. De piger kan irritere mig, og jeg mister ret hurtigt interessen i dem, hvis der går diskussionsklub i den. Faktisk er de mest troværdige, og kønneste piger jeg har mødt i aldersklassen 27-35 år. Nej, det synes jeg bestemt ikke. Det er igen risikovilligheden der er i spil. Hvis du kan få svar på de basale spørgsmål du måtte have, før et møde skulle komme i stand (heriblandt at få tilsendt et ansigtsbillede), så har du allerede reduceret risikoen for en dårlig oplevelse væsentligt. Måske er det bare mig, som er ved at blive blød, men jeg vil helst mærke en form for kemi både over mail og telefon, inden jeg kaster mig ud i et møde. Hvis pigen ligeledes møder dig i forventningen om, at du er en sød, rar og fræk mand (du leverer selvfølgelig!), så går det aldrig galt.

RN, det kan siges ret simpelt. Manden har tydeligvis ikke fattet, at det er de ganske "naturlige" og amatøragtige billeder der sælger. Eller jo, måske har han det. Men det fremstår så tydeligt i hans annonce, at han forsøger at sælge sin service, ved at skabe en udbredt misforståelse. Jeg er overbevist om, at flere kvinder (som måske ønsker at køre escort mere professionelt), kunne falde for hans annonce. Men den unge studine, som kun sælger sex i en begrænset periode, vil ikke se fidusen i det.

https://annoncelight.dk/annonce/12265/it ... lig-q-pige Ja ja... hvorfor ikke. Så kan jeg sgu også være med. Det er som om denne tråd har inspireret til, at man kan udveksle evner for sex. Uanset evnerne. Dumhed kender (endnu) ingen grænser!

Nej, jeg hørte aldrig fra hende.

Haha... det er ikke let at narre "de garvede". 2 indlæg; 1 positiv anmeldelse, 1 forsvarende indlæg.

Tak for info! Man undres over nogle menneskers måder at handle på. Kan godt forstå du smuttede. Det er hamrende frustrerende at være liderlig og opsat på en fræk date med en pige som hende, bare for at blive holdt hen.

Du har nok fat i noget der. Hvis man starter på bar bund, er det trods alt noget helt andet. Synes dog stadig det er en principiel glidebane uanset vekslemiddel. Det er ok for tømreren og VVS'eren at bytte med sine evner. Men det er ikke tilladt for hverken en jurist at yde bistand eller for lægen at lave recepter, som vekslemiddel. Af klare moralske grunde. Det sparker ihvertfald til mit socialistiske væsen ;)

Ved ikke rigtig hvad jeg skal synes om det her naturalie-veksling. De seneste par dage har der været en fyr som vil bytte en ny iPhone 4S mod sex (stjålet måske?). Prisen tages dog af en mand, som har en, ud fra beskrivelsen lydende, oldgammel stationær PC som han ville bytte for sex. Den kunne lige akkurat bruges til surfing på nettet og tekstbehandling Han tilbød endda at sætte PC'en op! I den lidt mere alvorlige afdeling, var der også en fyr som tilbød gratis billetter til Langelandsfestivallen mod sex. Overvejede at anmelde ham til Langelandsfestivallen, da det uden tvivl strider mod deres regler, at crewet giver adgangspasses ud i bytte med sex. Af en eller anden grund synes jeg også det var meget værre, end hvis man byttede med en iPhone. Men antallet af besøgende på hans annoncer var dog så lavt, at interessen må have været ikke-eksisterende. Hvis jeg var en pige som solgte sex, så ville jeg ikke have en særlig stor fidus til de annoncer som vil bytte telefoner, bærbar, osv. for sex. Det er måske lidt mere interessant, hvis man skal have lave VVS, få malet, lavet tømrerarbejde eller lignende. Der må dog være en risiko for, at man går forbi hinanden. Tømreren mener hans arbejde er mere værd, i forhold til hvad kvinden vil yde seksuelt. Og så har vi balladen.

Jeg er ikke enig i, at man skal antaste andre mennesker på gaden, i Netto eller andre steder i offentligheden. Det er ikke særlig diskret. Du aner ikke noget om det andet menneske på forhånd. Hvis jeg skulle sætte mig i kvindens sted, så ville jeg synes det er vildt ubehageligt, at blive antastet af en fremmed mand, som gerne vil kneppe mig mod betaling. Det eneste der kan være i hovedet på kvinderne er måske hvad familien skal have at spise til aftensmad. På Forums sex/score chat ved du som regel godt hvad folk er derinde for. Derfor kan du tillade dig at spørge der. Desuden har kvinderne den umiddelbare diskretion, at de ikke behøver at vise hvem de er, før de er trygge ved dig. I virkeligheden har kvinderne intet valg. Ud fra dit profilnavn, så tror jeg bare jeg vil stoppe med at argumentere her. For der er vidst ingen tvivl om, at du blot vil bevise din ekstreme tilgang til pigerne. Mænd der er ekstreme, bare fordi de ved de kan, viftende med en stak sedler i hånden, har jeg ingen fidus til. Kan få ondt i maven over at vide, at knapt så velovervejede piger kan risikere at ende i hænderne på dig. Håber du lever op til dine egne ord, når du siger "Et nej betyder et nej".

Selvom jeg helst vil have ting placeret i kasser for overskuelighedens skyld, så er jeg ikke tilhænger af, at inddele pigerne på den måde som du gør. Egentlig fordi det er en smule usmageligt. Det er trods alt mennesker vi snakker om, og der falder din kategori 3 naturligt fra hos mig. Kategori 1 og 2... tjo, af udseende kunne jeg nok godt være med. Det er dog vigtigt for mig, at de kan føre en samtale undervejs. Ellers bliver det for kunstigt. Kategori 4... Jeg kunne aldrig finde på at antaste en pige i virkeligheden og tilbyde dem betaling for sex. Det er så grænseoverskridende for begge parter, at man ikke kan være det bekendt. Når det er sagt, så har jeg en fast pige på 20 år, jeg af og til ser. Hende fandt jeg på Forum-chatten da hun var 19. Synes det er en anelse usmageligt, at man forsøger at overtale de "unge" piger til at sælge sex - uanset om det er i virkeligheden eller på nettet. Det er derimod ok i min optik, hvis man spørger om de kunne være fristet af at have sex og modtage en ydelse for det. Så kan de sige ja eller nej. Siger de nej, så respekterer jeg det. Hvis de siger måske eller ja, så har de jo tænkt tanken og så er det ikke noget jeg har tvunget ned over hovedet på dem. Pigen jeg ser, har aldrig solgt sex til andre før mig. Hun var super tændt på tanken, men det var vigtigt for hende, at vi holdte (og stadig holder) vores møder 100% diskrete. Hverken familie eller veninder ved hun gør det. Typisk er det to veninder som har talt om at prøve det, men det er ikke tilfældet her. Jeg kunne tilbyde hende diskretion, penge og at få udlevet hendes hemmelige lyst.

Tror du ikke du og Caspar skulle lave en privat klub? Så kan I dyrke jeres had til mine indlæg i fulde drag uden at belemre alle andre med jeres udfald.

Guka, kommer du ikke forbi og sutter min store fede pik, i stedet for at bruge en masse indlæg på at svine mig til i diverse tråde? Skal vi ikke sige den står 1-1 nu, og du prøve at gå efter bolden og ikke manden?

Hun er anmeldt på Gimel. Tjek der...

Tror du ikke du vil kunne klare dig alene på escortmarkedet? Har du konsekvent brug for andres (som du alligevel ikke kender) syn på en pige, før du selv smutter afsted? Når muligheden for at bruge Eroguide, så gør jeg det gerne. Men havde boardet ikke været her, så ville det ikke et stort tab. Jeg har aldrig forstået, hvorfor Venuslogen kunne løbe rundt som forretning. Gu fanden om jeg gider betale for at læse andres "anmeldelser" af escortpiger. Tror dog også at klientellet på Venuslogen generelt er anderledes end her på Eroguide/Hedomax. Al den alders- og super/megafransk-forskrækkelse de lider af på det board holder ihvertfald mig væk.

Hør nu her... Det er ikke fordi jeg udtrykker en mistillid over for Caspars udlægning. Har bare svært ved at forstå, at 2 danske mennesker kan møde hinanden face-to-face, hvor hun så har nerve og røv til at køre sådan et stunt på. Det er mig ubegribeligt. Så får man jo fjender for fanden?! Jeg ville blive stiktosset kræve at få mine penge igen. Kommer jo for sex - ikke for en snak.

Haha, ro på.... Har jeg ramt et ømt punkt eller hvad? Som jeg rimeligt tydeligt angiver, så udtrykker jeg ikke mistillid til dig, men stor undren over at det kan lade sig gøre, at blive snydt på den måde, som du beskriver du er blevet.

Jo, det lyder rimeligt nok. Men hvis du vender bøtten rundt... Jeg vil vove at påstå, at sites som Eroguide, Hedomax osv. ikke er essentielle sites. De er meget anvendelige, men ligefrem at påstå, at der er et direkte behov for sites som disse, mener jeg er skudt over målet. Når der ikke er et behov, så er et board som Eroguide skabt for noget, hvori der ikke eksisterer et behov. Så i bund og grund burde der ikke ydes økonomisk kompensation, fordi ejeren af Eroguide har skabt noget, som den bredde befolkning ikke har behov for. Er glad for Eroguide eksisterer, men jeg ville nok godt kunne leve uden. Sites som Annoncelight, Voksenlisten, osv. er imidlertid vigtigere og der eksisterer et behov for sådanne sites. Man balancerer på en knivsæg som admin på sådanne sites - for her vil det være berettiget med økonomiske indtægter til at dække driften, men ikke så indgribende, at det også kommer til at koste de annoncørere som ikke er "langtidsprofessionelle".

Hej Caspar. Dette er ikke et udtryk for mistillid til din person, men hvordan det kan lade sig gøre, at du betaler for sex, men ikke får noget fordi hun snakker tiden væk? Hvis det er sandt, så skal jeg revidere mit syn på kvinders formåen til at være kyniske!

Jeg mener at have fået en mail fra Annoncelight, hvori der stod, at de gratis annoncer stadig ville eksistere side om side med VIP-annoncerne. Det er altså ikke så svært at sortere i hvilke annoncer er "friske" eller ej. Men ellers giver jeg dig ret. Alt for mange har gennem tiden lugtet penge i takt med stigende aktivitet. Blot for at lukke sig selv. Et godt eksempel er EscortDate.dk. Det er et multinationalt site og altså ikke kun for danske escortpiger. Det var engang gratis at have en profil der. De meldte på et tidspunkt ud, at sitet vil blive et betalingssite for annoncørerne. For ikke at smadre hele den danske afdeling, trak de hver uge lod og slettede vilkårlige annoncer, indtil der kun var betalte annoncer tilbage. Der var +100 danske annoncer - i dag, kun 5 stykker...

Hmm, ud fra billedet kender jeg hende ikke. Men for alle andres skyld, som er i tvivl om hvorvidt de kender hende, kunne du supplere med lidt flere oplysninger end blot Dits. PS: Har selv prøvet at rekvirere oplysninger om en årgammel "escort-flamme" her på boardet uden held. Endda med flere billeder, escortnavn, data, osv. Krydser fingre for dig, men håb ikke på for meget. Jeg havde endda gemt tlf nr på hende jeg søgte. Hvis en pige beslutter sig for ikke at gøre i det mere, så kan man lige så godt opgive det.

Mit øje siger mig, at alle 3 billeder er fake. Så, take your chances hvis du vælger at bestille hende...