Borende X

Ja i visse kunders søgefiltre. Til gengæld havde hun så ramt helt andre segmenter – segmenter, som jeg falder ind under.

Er du sikker? Jeg har da af og til fået et opkald uden nummer eller beskeden "skjult nummer". Når jeg ringer ud, kan mit nummer ses på modtagerens fon, men jeg har sørget for, at det ikke kan slås op i offentlige registre.

Du kan også løbe rundt med et skjult nummer. Det giver normalt ikke respons.

Tjah, vi er jo så forskelligt indrettet. Den yngste, jeg har frekventeret i de senere år, er 42, og et par er i 50'erne. De passer fint på din beskrivelse af det modne segment. Når det så er sagt, finder jeg det også underligt, med denne lyven sig en del yngre. Det værste tilfælde, jeg har været ude for, var en, som annoncen angav til 31, men som viste sig at være 48. Det er helt unødvendigt, for der er én til enhver alder.

Den var ikke svær at regne ud 😊

OK, så er det ikke hende, jeg tænker på. Arret var nemlig ikke til at tage fejl af. Hun var for en del år siden også på 505, men flyttede så til Havdrupvej.

Er det mon hende, der havde fået fjernet en tatovering på den ene skulder?

Var det dér lidt fra stationen, hvor en lampe lyste i vinduet, når der var fri bane?

How long will you stay on this address? Unfortunately I'm on vacation right now 🥲

Kan du blive lidt mere konkret med et par nærmere detaljer?

Jeg tror, du har helt ret. Det var da en besynderlig udflugt – især når man betænker, at en kvindes underliv er beregnet til at kunne føde et barn på måske 3-4 kilo.

Nu behøver et samvær jo ikke ligefrem udarte sig til håndgemæng. Rifter/blå mærker kan jo også være opstået under samtykkedelen. Og så havner vi atter ved påstand mod påstand. Der var iøvrigt for nylig en artikel i Politiken om lidt af det samme. Her påpegede (vistnok) 15 jurister nogle uheldige aspektet af samtykkeloven, bl.a. omkring bevisførelsen.

Det, der forbløffer mig, kogt helt ned, er, at samtykkeloven skulle være den helt store åbenbaring. I sidste ende bliver det skete/ikke skete jo påstand mod påstand, da ingen andre har overværet forløbet. Der er eksempler på, at pigen bagefter har fortrudt og anmelder, og det er vel ikke helt fair?

Jeg har ingen erfaring med hende, men principielt bør man – efter flere uheldige indberetninger – undgå den trafik med forudbetaling. Det kan gerne være, at hun netop hun er reel, men sporene skræmmer.

Der var engang én, der nærmest levede af at sende billeder ind på sin tråd og nåede vist efterhånden op på små 200.000. Der indkom nemlig klager vedrørende copy right'en på billederne, hvilket kunne føre til sagsanlæg, så admin stoppede den trafik. Det er rimeligvis forklaringen på, at der ikke er billeder i anmeldelserne.

Anastasia er en top-oplevelse. Andre storbarmede i den kaliber har jeg ikke mødt, så det bliver kun en top-1.

Jeg må indrømme, at jeg aldrig har forstået, hvorfor denne samtykkelov skulle være så epokegørende. For i sidste instans er dét, der foregår imellem to mennesker jo (bagefter) påstand mod påstand, da der i sagens natur sjældent har været andre til stede. Sådan var det jo også under den gamle ordning. Jeg forbløffes, når jeg hører, at to mennesker kan gå hjem og have sex i fuld enighed, hvorefter kvinden anmelder manden, fordi han senere på natten eller om morgenen lige ville have en tur til. Jeg synes, at det mangler logik.

Det kan du have helt ret i. Et andet punkt, man ikke rigtigt hører om, er det rent psykiske. Det er ikke altid, jeg får orgasme/udløsning, når jeg er "ude", men jeg har stor pyskisk tilfredsstillelse af et besøg: Kropslig nærvær, og som oftest får jeg slikket kvinden til orgasme. Jeg nyder i den grad at mærke hendes fysiologiske reaktioner for ikke at tale om hele det lydlige univers.

Tænker du på de såkaldte "tørorgasmer", som siges at indtræffe under tantra?

Mærkværdigt. I tidligere annoncer var hun fra et baltisk land, nu er hun tjekke.

Det, jeg siger, er, at hos mænd er sædafgang ikke ensbetydende med orgasme. Man kan altså sagtens have sædafgang uden at få orgasme. Og nu hører jeg fra AmmaRose, at forskningen peger på, at squirting hos kvinder (heller) ikke altid er lig med orgasme. Det var såmænd her, min pointe lå.

Gud Fader i skuret. Hun er jo en ren kamæleon.

Det skulle vel underbygge Høvleturs gengivelse af sit besøg.

Det lyder logisk, for hos mænd er sædafgang heller ikke altid lig med orgasme. Hvorfor skulle det så være anderledes hos kvinder?

Vi har tilmed et udtryk, at noget "hverken er fugl eller fisk" = det er hverken det ene eller det andet.