letitsnow

Sublime Beauty Mia har dejlige, store, bløde og naturlige bryster, giver gerne spansk og kan i det hele taget ikke anbefales nok: https://escortguide.dk/annonce/69738

Du skal nok regne med noget mere end 1.200 for en time. Jennys priser er vist i den dyrere ende for et besøg på en thai-klinik, men de har nok en grund til at de ikke oplyser priser for FP, så derfor vil jeg heller ikke være mere præcis i et åbent forum.

Luna er der. Hvem ellers ved jeg ikke. https://escortguide.dk/annonce/49307

Jeg havde ellers at tænkt mig at tage en for holdet, men da hun ikke svarede endte jeg med at besøge en anden pige.

Er der nogen der har erfaringer med brasilianske og blonde Molly i Søborg? https://escortguide.dk/annonce/75764 https://nympho.link/n32525/10430/

Du ser forkert. Hun har stadig de samme store, skønne, bløde bryster. Jeg havde fornøjelsen at begrave mig i dem forleden.

Jeg kan ikke sige noget om retningslinjerne (og tvivler på at der kommer en officiel holdning til det fra EG i den nærmeste fremtid), men i mine øjne er det enormt utroværdigt at lade en LLM skrive en anmeldelse. ChatGPT har jo tydeligvis ikke været sammen med den GP det drejer sig om, så det bliver i bedste tilfælde en løgn der ikke er så forfærdeligt langt fra sandheden. Desuden kan ChatGPT ikke sige så vigtige ord og fraser som f. eks. "dejlige patter", "kneppe", "komme i munden" og "pegging", så alle de vigtige detaljer kan slet ikke komme med i anmeldelsen. (Andre LLMer er måske mindre bonerte).

Det var ikke noget jeg fik tilbudt.

Nem at lave en aftale med over WhatsApp, hvor hun gav mig adressen som jeg godt kendte i forvejen da jeg er lidt af en fisse-detektiv. Hun angav prisen på hhv. 30 minutter og en time. Jeg nøjedes med at aftale tidspunktet uden at angive varigheden. Stedet ligger i et forholdsvis befærdet område tæt på Høje Tåstrup station – ”Over slagteren” til de stedkendte. Hun svarede ikke dørtelefonen og jeg smuttede i stedet indenfor i opgangen da en yngre mand gik ud af opgangen og forsøgte at undgå øjenkontakt (øjensynligt en hulbror). Jeg burde måske have ventet udenfor, men det var koldt og ikke særligt diskret at stå derude og glo, så jeg tog trapperne op og bankede let på døren. Hun åbnede og virkede lidt forvirret, men jeg forsikrede hende om at jeg havde lavet en aftale med hende over WhatsApp og hun gav den forrige kunde skylden for at være kommet forbi uden en bekræftet aftale. Jeg var få minutter fra at vende om da dørtelefonen ikke blev besvaret, men no harm done. Bella er en smuk thaipige et sted i 30’erne vil jeg tro. Billederne på Escortguide stemmer. Slank, med gode faste (lavede) bryster og en fin røv. Jeg købte en time og tilkøbte blow uden. Hun havde ikke andet på menuen og nævnte specifikt ”No anal”. Havde nok håbet på B2B og pussyslide eller noget andet lidt mere pirrende end alm. massage. Jeg kunne jo have spurgt, men det gjorde jeg ikke. Massagen var rigtig god. Ikke for hård, men jeg forsikrede hende om at det var som det skulle være, så hun havde nok taget hårdere fat hvis jeg havde bedt om det. Jeg tror at hun godt kunne mærke at det især var mine skuldre og min ryg der trængte til en omgang (og så pikken selvfølgelig, men det kommer vi til). Da massagen var overstået fik jeg et langt blow og desværre kun en forholdsvis kort ridetur, fordi der var allerede gået lidt over tre kvarter på massage og blow. Blow og knald var vel OK, men ikke noget særligt. Det kan være at jeg fangede hende på en dårlig dag, men det bliver nok ikke til noget genbesøg. tldr; God massage, langt blow, for lidt knep. https://escortguide.dk/P/bella-nice-massage--72006.html

Jeg mener at hun var helt glat, men jeg slikkede hende kun i 69er. Der kunne godt være en lille landing strip som jeg bare ikke rigtigt lagde mærke til.

Kommunikationen på Whatsapp var nem og jeg fik booket det tidspunkt som jeg ønskede. Hun fortalte mig adressen jeg skulle møde op på og hvor i nærheden jeg kunne parkere. En virkelig smuk kvinde med lækker karamel-farvet hud lukkede mig ind. Hun havde et eller andet halv-gennemsigtigt på, men det røg hurtigt af da jeg kom ud fra badet. Selve akten synes jeg ikke at det er nødvendigt at beskrive i detaljer. Hun har en god fantasi og der opstår ikke nogen akavede pauser med ”Hvad har du lyst til nu?” mellem hver stilling. Jeg fik præcis hvad hendes annonce lover; Fantastisk GFE, fræk og åben for forslag. Hendes billeder er retvisende og hun er faktisk lidt yngre end jeg antog. Hun har en sød accent og er god til engelsk, nem og behagelig at tale med, lattermild og kærlig. Det bliver til mange genbesøg. https://escortguide.dk/P/ivy-latina-en-rigtig-kaeresteoplevelse--62100.html https://nympho.dk/n19429/6683/en-rigtig-kaeresteoplevelse-som-du-aldrig-har-provet-det-for

Skrev om en oplevelse for kort tid siden og der er flere andre hvis du søger:

Jenny finder du her: https://escortguide.dk/P/taastrup-thai-massage-9-01.00alle-dage-26640.htm . Der står dog at hun pt. er på ferie.

Det kræver stadig at man skal informere om databehandlingen. En gyldig begrundelse kunne måske være hensyn til GPens personlige sikkerhed eller beskyttelse mod svindlere, men det er ret langt fra folk der spilder GPens tid. Det kan være et juridisk minefelt at registrere selv de mindste oplysninger om folk. Jeg har svært ved at forestille mig en kunde melde en GP eller en klinik til Datatilsynet, men et website som jalapeno beskrev, som er bygget til at være en database over GP-kunder lyder som noget der nok hurtigt kunne komme i problemer.

Ja. Et telefonnummer er som regel personhenførbart: https://www.google.com/search?q=is a phone number PII Og i tilfælde af sådan en liste/website så er der jo ovenikøbet noget kontekst som kan knyttes til nummeret. Med andre ord er det en database over telefonnumre på GP-kunder. Hvis du er kunde hos Anna og Anna har gemt dit nummer i sådan en liste og Betina kender dit telefonnummer, så kan hun slå det op og lære noget om dig som du ikke har givet samtykke til at dele med Betina (og alle andre med adgang). 180.dk beskytter sig selv med at det er bruger-genereret indhold, men den tror jeg ærligt talt ikke holder i retten fordi sitet er 100% lavet til at dele oplysninger om telefonnumre. Jeg er ikke selv imod at GPer kan udveksle oplysninger om kunder, men nu nævnte du GDPR og det har jeg haft lidt at gøre med.