Stapler

Hvis du personligt har mistanke eller viden kan du med fordel tage det med politiet. Ellers er det uinteressant støj i en anmeldelse.

Det behøver han ikke at tage stilling til. Fordi emnet er hvordan han finder en hjemmeside.

@FugtIFugen Du skal tale pænt og så kan dine oplevelser stå for sig selv uden at du behøver at gå i rette med andre brugere uanset hvor længe de har været her. Og så skal @Facts og @FugtIFugen lade være med at slås i trådene det kan i tage i PM.

3.2 Det er ikke tilladt at offentliggøre adresser eller konkrete stedangivelser, der ikke i forvejen fremgår af annonceringen.. .... og derfor skal du heller ikke opfordre til det.

Ingen telefonnumre på EG. Overskrift rettet.

"Viborg" er ikke en sigende overskrift, @badejernet - så den er rettet.

Eroguides forskellige rum skal ikke bruges til kontaktannoncer eller søgen efter 3. mand. Der er udemærkede hjemmesider til dette. For eksempel Annonceligt og Scor eller lignende. For Sex-event gælder at det er et arrangeret event med tid, sted og dato, som beskrevet i retningslinjernes punkt 1.7.

Der laves hele tiden småjusteringer for at få det til at lyde troværdigt. Den seneste justering er, at man er begyndt at få det til ligne en rigtig anmeldelse, med en lidt mere "rigtig" overskrift. Husk ALTID at undersøge et link inden du klikker på det. Det gør du ved at holde musen henover linket og se hvad den indeholder. Du kan ALDRIG blot stole på et link der ser rigtigt ud. Det gælder her, det gælder ude i den rigtige verden. Når du ser SPAM så gør du følgende:

Læs hvad manden skriver og hvad emnet handler om. Din indlæg hjælper ikke, resten kan du tage i PB.

Flyttet til det rigtige forum, det er Thai.

Læs, hvad trådstarter har behov for hjælp til. Husk på at Trådstarter får en notifikation, hver gang nogle kommer med et ikke-bidrag.

Det er tydeligt at du er uenig i linjen, @Jernsvinet og griber chanchen for at komme ud med småkommentarer og bitterhed omkring din utilfredshed. Det er så fint at du er uenig, men gør det objektivt og giv reelt noget bidrag i de tråde, der skrives i stedet for blot at støje med din utilfredshed. Det er nu din 6 advarsel og din 3. karantæne.

Trådstarter skriver tydeligt i sit oplæg, hvad han ønsker. Den er henvendt om og til kvinder, med den lille note at hvis det er kvinder, der skal i kontakt med ham, så skal der skrives en PB. Med selvpromovering har det aldrig været en hemmelighed at det hører hjemme i annoncer eller i PB. Derudover er det også sådan, at hvis folk ønsker at skrive PB, så gøres det det uden at skrive i tråden. En GP, der åbenlyst ikke har sat sig ind i trådstarters tråd, ser en mulighed for at promovere sit eget produkt. Elisabeht er rutineret nok og har rigeligt med advarsler til at hun burde vide, at hun ikke skal afspore tråde med noget andet end det, som trådstarter ønsker - specielt når trådstarter skriver, hvad han ønsker og når hun godt ved at det er reklame for sig selv. Det er for sagen reelt udvidkommende om trådstarter kvitterer med smileys. Når vi får en rapport forholder vi os til indlæggets objektive indhold, holder det op imod hvad trådstarter har efterspurgt og om der er sammenhæng eller ej. Dertil ser vi om der er brud på vores regler. Der kan sagtens være grundlag for brud på regler, hvor en trådstarter eller andre har liket et indlæg. Det forholder vi os ikke til. Vi forholder os heller ikke til om trådstarter siger A, får et forslag om B og så siden skrifter mening i tråde til at A+B kunne være interessant. Det er sket før at TS skifter mening og det ændrer ikke ved om det er en afsporing eller ej. For at tage det lidt til yderlighed: En trådstarter skal heller ikke deltage i afsporing af sin egen efterlysning. Elisabeht er ikke smidt ud i 3 måneder for denne forseelse. Elisabeht er sendt ud fordi hun er rutineret, har nok anciennitet og advarsler til at hun ved bedre end at afspore en tråd med selvpromovering. Jeg kan godt se dit behov for at jeg havde skrevet i tråden, hvad der var skævt, hvad jeg nogle gange, men ikke altid gør. Lige her så jeg ikke behovet, for at nævne andet end PB, da selvpromovering tydelige altid har været imod vores regler, så den tager jeg på mig. Der burde jeg nok have skrevet lidt mere udførligt, så alle udover GP kan være med. Din opfattelse om at jeg nar noget personligt imod LGBT personer kan du godt pakke væk. Du har intet har at have det i og det intet har med virkeligheden at gøre. Jeg behandler alle lige og objektivt og har ingen interesse i folks preferncer, orientering eller køns-identitet. Stop dig selv! Jeg håber at dette hjalp på opklaringen, @Pnyx

Læs hvad jeg skrev, lad være at afspore og tag resten I PM eller feedback!

Folk bestemmer selv om de vil spørge eller anmelde på EG. Det er ok at sige at man ikke vil have anmeldelser eller efterlysninger på dette site, men det er ikke noget man kan kræve eller forvente bliver overholdt.