Bukowsky Revival

Citat: "Så må danskerne leve i uvidenhed om, at det er et frygteligt vulgært ord i USA – og så ellers selv på egen krop opleve reaktionen, når de helt ubekymret bruger det derovre." Det er det nu ikke så meget længere heller ikke i USA - selvom der stadig beepes oveni jf. censur i diverse TV shows. I dagligdagens USA anvendes det dog langt mere end tidligere og ordet har også i USA mistet en del af dets tidligere bandlysning/vulgaritet

Når man ser sådanne billeder oser det jo også langt væk af fake, dårlige oplevelser osv. Jeg prøver at holde mig langt væk fra sådanne typer af annoncer og dertil hørende Qs. Har dog en del fremragende oplevelser med navnlig ungarnske piger! *SS*

Spændende oplevelse og J er sikkert god! Personligt bryder jeg mig dog ikke om FF - har en idé om at det molesterer underlivet på kvinden og ekspanderer vagina omend jeg godt er klar over argumentet med, at når vagina kan udvides til en fødsel, så er FF jo det rene barnemad i forhold til et normalt baby hoved. Alligevel er jeg ikke så vild med tanken om det selv om jeg normalt er tiltrukket af lidt kinky kvinder! Men det kan være, at jeg kan revidere min opfattelse omkring dette hvem ved!

Selv tak! Jeg kalder den det fordi den anvendes af mange Thai piger Mon ikke den findes i Kamasutra universet? Her lidt inspiration i øvrigt! Det er nogle muntre billeder [muntre = roliga] http://www.sofeminine.co.uk/relationships/album856252/sex-positions-kamasutra-sex-positions-21211742.html#p98

I kan jo bare kropsvisitere jernet næste gang han kommer, så ved i, at han ikke har et skjult cam på sig! LoL!

Men det siges, at det er dig som står bag Jern! Grineren lidt ikke?? PÅ trods af din stil, så tror jeg dog ikke at du kunne synke så dybt, men du bliver nok nødt til at forklare dig i denne sammenhæng tror jer desværre!

Måske som fanden læser bibelen!

Det var faktisk dig som helt umotiveret antydede at jeg skulle have påtvunget mega fransk til en pige. Det bliver jeg faktisk sur over - derfor. Men no hard feelings - prøv bare lige at læse teksten ordentligt inden du farer frem med urimelige insinuationer ok!

Dont worry jeg lader mig ikke mobbe af enfoldige og smålige dumsmarte kommentarer. Det siger mere om afsenderen! *SS*

Læs lige indenad ikke!! Jeg havde aftalt Megafransk ok. Og jeg er faktisk meget velkommen igen! Så hvorfor denne besynderlige kommentar?? Glæder mig til at læse din næste anmeldelse! Hvad bilder du dig ind?? Her bruger jeg min kostbare tid på at anmelde og så kommer du med sådan en skod bemærkning - who the fuck do u think u are?? Få dig dog et liv mand!!

Det nordøstlige hjørne i ovenstående model betegner den koleriske personlighed - det man i rendestenssprog også kalder en hysterisk kælling. Jeg undlod bevidst at sætte navn på og da jeg skrev mit indlæg var der ingen som havde bekendt sig til denne persontype. Der var således ikke tale om nogen form for personangreb. At der måske var nogle som fulgte sig truffet over denne kategorisering er jo for så vidt ikke min fejl. At man efterfølgende kommer og bekender sig til denne kategori er da meget flot og vidner om enten stort mod eller hovmod hvad ved jeg. At jeg konstant sammenlignes med en tidligere karakter her på sitet Game Boy eller lignende er også morsomt. Det har jeg tidligere sagt, at jeg ikke ønsker at kommentere på. Lader det stå hen i det uvisse. I mellemtiden er jeg som ny både blevet kaldt Luder og andet på trods af, at jeg faktisk ikke rigtigt endnu har generet nogle. Prøver at holde mit sprog sobert og respekterer andres meninger efter bedste evne, hvis man da ikke ligefrem prøver at sparke mig i bollerne. Jeg har tænkt mig at fortsætte med dette og vil ikke hensygne til sådanne lavmål. Der er nok andre om dette kan jeg konstatere nu efter relativt kort tid på sitet. So long!

Link: http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=19120 Denne lille dejlige sprøde nougat sild fra Latin området var så absolut alle pengene værd og der var endda tale om et beskedent beløb. Absolut top value for money. Stedet er i Sølvgade på Østerbro pænt og rent med telefondame som også åbner dog sammen med Candela da jeg ankom. Sjoveren var ikke blevet poleret grundigt i et stykke tid, men det skal jeg ellers lige love for, at Candela tog sig af. Jeg havde strikket en deal af med megafransk, da jeg tilhører kategorien af storspermere med højt tryk og nyder at se det chokerede udtryk i pigens ansigt, når der er afgang. Jeg havde 20 min til rådighed, men på intet tidspunkt var der tale om hverken stress eller jag - alt i alt totalt naturligt og sexet. Candela nød i den grad 69 og modtog også gladeligt sorte kys bagi undervejs. Hun er en dejlig naturlig figur og er ok slank med den vanlige afro strut numse. Billederne er ægte og hun virker endog meget sexglad. Hun bliver ret vild og våd hvis man forstår kunsten i at slikke en mis. Da jeg havde pådraget mig en mindre benskade i en sportsaktivitet nøjedes jeg med at blive redet. Det gjorde hun så på tre forskellige måder. Normalt frontalt, normalt backwards og så thai stilen hvor hun med hænderne bagud halvt liggende pumpede pikken totalt. Flere gange undervejs var jeg nødt til at stoppe for ikke at fyre af. Hun stønnede liderligt undervejs og det virkede ikke indstuderet. Det drev med væde fra fissen da den var godt opvarmet af pumperiet vekslende med gensidigt oralt. Til sidst skulle den så fyres af i kæften, hvor jeg foreslog reverse 69. Candeala havde dog gennemskuet mit lille triks, da der her er risiko eller chance [alt efter temperement] for at ladningen eller noget af den går i halsen. Niente problemos fremstammede jeg I will telle you when I come so you dont swallow it! Jeg fyrede af og første skud fyldte næsten hendes mund og resten kom ned af skulderen og lidt i håret. Sorry sorry sagde jeg, men hun skrupgrinte faktisk af det og var alt andet end sart. Jeg grinte med og det var bare perfekt. Jeg er dog stadigvæk ked af det med håret, da jeg ved, at de fleste piger absolut hader det. Men Candela grinte bare og var meget imporneret over ladningen. Jeg kan næsten ikke vente med at skulle kneppe hende igen! Vurdering: Sted 8/10 Atmosfære 8/10 Sex 9/10 Blow 8/10 også nosser fik lidt Kommunikation 5/10 hun er ringe til engelsk kun spansk Sødhed 10/10 Liderlighed 9/10 Udseende 7/10 naturlig pige a la naboens datter Samlet 8/10

Det er faktisk altid lettere kritisabelt og uklogt at referere til egen IQ. Der er måske flere som også har det og faktisk ikke nødvendigvist er enige med dig!! At gøre sig til smagsdommer er i sig selv usmageligt. Har du og andre tænkt på at Dionysos skriv måske er blevet fremprovokeret af ensrettere og smagsdommere?? Hvis du vidste hvor meget mudder som er blevet kastet imod folk her på sitet af de fine smagsdommere som har patent på de rette meninger og holdninger! I øvrigt kan man da ikke ligefrem sige, at der er tale om klynkeri!

Jeg tager afstand fra brugen af L ordet har jeg også tidligere skrevet!! Der refereres til en tidligere profil herinde i den forbindelse. At man så kan bruge det lyrisk er en anden sag. Jeg mener heller ikke, at i ikke har ret til at ytre jer mv!! *SS* Efterlyser blot et frirum ligesom i Q selv har efterlyst et herinde tidligere!! Mvh

Fint nok, men også ynkværdigt at se hvordan du altid kæmmer dem med hårene og lefler kunne man næsten fristes til at sige. Du kaldte mig Luder eller bifaldt det, så må du jo være det man kunne kalde tøffelhelt. Luderen og tøffelhelten sikke et fint makkerpar! Og det var svar tilbage på et par dumme bemærkninger fra din side!!

Har lidt svært ved at forholde dig til dit skriv! Omkring mit tidligere eventuelle nick er det et udsagn jeg aldrig har bekræftet ren spekulation og i nærværende sammenhæng irrelevant! Man kan og skal vel kun forholde sig til det skrevne ord og reflektere over de faktiske udsagn. Så venligst forhold dig til det skrevne, så vil forvirringen være så meget desto mindre. Og helt fint hvis du ikke ønsker at debattere med mig det er jo dit eget valg! Det er stadig rigtigt hvad jeg har skrevet omkring ytringsfrihed og fri stil - men du er måske tilhænger af Kafka lignende tilstande med ensretning og autokrati??

Er da da at nedgøre, at man måske synes, at de fylder lidt for meget nogle gange?? Det kan jeg ikke se. Jeg kan bare se, at der er mange som er bange for at sige deres mening overfor visse Q. Sådan er det jo også i samfundet og sådant er det jo også overfor konerne, kæresterne og døtrene nogle gange ikke? *SS* Derfor kunne det jo være godt med lidt free space en gang imellem. Føler du ikke også selv nogle gange dette?? Never mind - vi er enige i, at man ikke skal nedgøre nogle, hverken Q eller M. Det kan jo ske, hvis man bliver angrebet først dog - så er det lidt lige som selvforsvar.

Man kan faktisk godt bevidst skrive sjofelt og beskidt her på sitet og samtidigt skive kronikker i fx JP, Politiken eller Information. Der kan være tale om en bevidst tilegnet skrivestil, hvor man krydrer det lidt med det slibrige og sjofle. Hvorfor kan det ikke have værdi?? Hvorfor skal det hele være klinisk og kedeligt? Ok det behøves selvfølgelig ikke at være kedeligt selvom det ikke er sjofelt - og det omvendte er altså også tilfældet, nemlig at man ikke nødvendigvis er det som man kunne kalde et båthorn blot fordi man vælger er skrivestil som måske provokerer lidt. Der er tale om forskellige stilvalg og vi skal da for guds skyld kunne bevare sådanne nuancer eller hvad? Samtidigt skal der også være plads til, at alle samfundslag skal kunne ytre sig uden at visse akademiske typer ringeagter disse for et måske lidt mere simpelt sprog og enkle formuleringer. Alle bidrag er for så vidt velkommen efter min bedste vurdering. Men kommentarer som er spydige osv. eller generende er jo ikke særlige konstruktive, men alligevel kommer der jo et hav af sådanne ligeså. Det må så stå for ens egen regning.

Her har vi et godt eksempel på, at en tidligere bruger tilsvines på det groveste. Hvis denne kommentar var møntet på mig, er det jo helt ude i hampen!! Hvordan man kan kalde sig filosof og samtidigt skrive en så enfoldig og generende kommentar er mig ubegribeligt. Hvor er det konstruktive i det henne?? Hvilke filosofiske overvejelser ligger der mon bag denne smarte kommentar?? Det er jo ingen gang værd at spilde sin tid på, men der forelægger en meget grov kommentar, som jeg synes boardet skulle kigge på!

Om jeg har været her tidligere eller ej her på sitet, har jeg faktisk ingen kommentarer til! Jeg har såmænd blot taget et emne op, som jeg mente kunne have en vis interesse. Mit sigte er ikke at genere nogle heller ikke Q, som selvfølgelig er velkomne. Jeg mener bare, at nogle af os godt kunne have behov for et frirum!

Hvad har det egentligt med mit indlæg at gøre? Hvorfor skulle jeg være interesseret i det? Hvor vil du hen med dette intetsigende svar ud over, at det er et lettere forsøg på at være morsom på min bekostning. Men ud af flere tusinde indlæg kan man vel heller ikke forlange, at alle svar er lige kvalificerede. Hvad galt er der i at efterlyse et rum, hvor man fx kunne være lidt fri for de her i øvrigt meget aktive og kvikke Q ? Hvis du ikke ønsker dette, kunne du jo bare holde dig væk ikke? Ret enkelt faktisk! Men måske følte du dig truffet af visse af mine punkter i indlæget! *SS*

Hejsa! Hvorfor er du egentligt så bange for hvad nogle få Q her på mediet skulle synes om dig?? Var det ikke bedre at være ligeglad med dette!! Der er jo mange andre derude?? Ps. Ikke fordi jeg er tilhænger af at provokere med Luder ordet i øvrigt!! *SS*

Det er et meget nobelt motiv som fremføres ovenfor og hatten af for det! Det er absolut ens egen private sag hvorvidt man ønsker at offentliggøre sin EG identitet eller ej. Ellers kunne boardet jo lige så godt oprette en medlemsfortegnelse med det samme. Folk må sgu gøre hvad de vil med deres tilhørselsforhold til EG eller ej - hvis de vil bruge det til at presse en bedre ydelse ud af pigen, er det jo deres egen sag, men nok ikke så pænt overfor pigen og rimeligt kynisk. Men stadigvæk er det jo den enkeltes egen sag! Hvis folk føler sig moralsk forpligtet til at afsløre deres identitet er det deres egen sag! Hvis man gerne vil anmelde men ikke afsløre sit nick under et besøg er det så absolut også ens egen sag. Der er da ingen der ved deres fulde fem kan forlange, at man skulle afsløre sin idenditet her på EG hvis man ikke har lyst til det. Der er absolut ingen grund til moralsk at føle sig forpligtet til noget sådant. Husk at hver gang man firer på sin anonymitet er der større risiko for afsløring. Måske kunne en så gengive en signalament eller lignende, hvis man nu skulle falde i unåde!! Nej gud forbyde dette!! Værn om jeres anonymitet både M & K

Som novice her på sitet har jeg ikke undgået at bemærke, at debatterne i ekstrem grad styres af nogle meget dominerende Q som man kunne placere i den berømte 1. kvadrant i det meget fine hjul som er at finde under debatten om Trolls. Trolls er også mænd som går mod strømmen og som tillader lidt mandehørm og politisk ukorrekt fremturen. Men det kan man bare lige vove at gøre! Kort efter kommer hammeren fra en af disse her markante Q´s og den stakkels mandlige skribent skal hakkes i jorden og stigmatiseres som en troll eller lignende. Det komiske er så at se en stribe af lakajer som bakker op om denne jording. Jeg synes det er sørgeligt og skamfuldt at være vidne til. Bevares der skal være plads til alle, men i ligestillingens navn er mange som ikke nødvendigvis ønsker en sådan linje gjort til byttedyr endsige skamme. Det minder faktisk lidt om situationen i Sverige blot med et andet tema. I Sverige er temaet at gøre skam ud af alle bordelkunderne [= PUNTERE] Denne hetz er i høj grad styret af en altopslugende feminisme. Det samme gør sig gældende her på EG - hovedtemaet er blot ikke stigmatisering og ulovliggørelse af bordel kunder, men ditto omkring mænd som ønsker at gå imod ensretningen styret af nogle få meget aktive Q her på sitet. Man må ikke skrive på en bestemt måde, man må ikke bruge L ordet, man skal i det hele tale efterleve de retningslinjer som visse af disse Q her på mediet udstikker. Det er sgu da til at brække sig over!! Selv boardet skal næsten stå skoleret og have nosserne kørt igennem barbermaskinen. Alle andre som er imod denne trend og ensretning sidestilles med såkaldte Trolls. Hvor ef forfatterens frie rettigheder til at skrive i en mere underholdende stil blevet af?? Jeg spørger bare?? Hvis man læser litteratur er de bedste romaner jo ikke nødvendigvis skrevet over denne læst. Det er også absolut skræmmende at se, at velartikulerede og såkaldte intellektuelle [i det mindste fremstår de som sådan] bakker op omkring denne linje. De samme personager som bandlyste Einstein og andre lærde som turde gå imod konsensus. Det er absolut ikke konsensus som altid har ret!! Navnlig hvis konsensus er blevet skræmt eller banket på plads af personer, som ikke evner at se egne begrænsninger eller nærmest sygelige dominans af panelerne! Jeg kunne godt savne et frit forum, hvor man kunne skrive som man har lyst til uden at skulle skydes ned som Troll eller lignende grundet måske polistik ukorrekte udmeldinger men så meget ikke desto mere måske underholdende linjer! Ellers ender det hele i tea party og ensretning - er det måske vejen frem?? Er det særligt befordrende og underholdende at læse?? Hvad ved jeg - blot en novices tanker og iagttagelser her fra lidt tid på EG

Hmnn. tja vi ved jo sikkert godt alle sammen hvem der tilhører 1. kvadrant! Problemet med de personer som bliver kategoriseret som tilhørende dette kvadrant vil benægte dette tilhørselsforhold med næb og klør. Husk at 1. kvardrant er i det nordøstlige hjørne og man herefter tæller mod uret!