Julius

Man kunne evt. bytte med 15 poser træpiller

Frisk anmeldelse:

Det står beskrevet i FAQ, hvordan man følger. https://www.eroguide.dk/forum/topic/45614-faq/

Pigen du efterlyser, er samme som https://annoncelight.dk/showad/440089 Det sidste annonce nr. jeg omtaler ovenover kom frem i min søgning, men der er annoncen ikke aktiv mere.

Hun får god omtale.

Kvinder kan jo multitaske, så hun er nok ved at klæde sig af eller på samtidig

Du er desværre ikke den første, der har en negativ oplevelse med hende. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=72028&quick=1 https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=409273&quick=1 https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=412472&quick=1 Altid en god idé at søge på annonce nr. her på EG inden et besøg. Hun opretter så ny annonce, når hun får for meget dårlig omtale, men billederne er altid de samme - dem må vi desværre ikke uploade.

I 70'erne kunne man også få tre film for en ti'er i de små pornobiografer. Smalfilm uden lyd, dårlig billedkvalitet, og måske 10 minutters varighed pr. film.

Som jeg husker det (i Århus): Gadepigerne forlangte typisk 200 kr. i 1980, for et knald i deres lejlighed, som lå lige inde i en mørk baggård. De stod lige udenfor porten, eller 20-30 meter derfra, og kunne altid pruttes til 150 kr., men så var der også stor risiko for at blive rullet. Det var et barskt miljø dengang. Det var mere trygt og sikkert at besøge en klinik, og omkring 1980 kostede sådan et besøg mellem 150 og 200 kr., afhængig af hvilke ydelser man ønskede. Mulighederne var svensk, fransk og dansk, og de tre ydelser kunne så købes enkeltvis eller kombineres. En såkaldt kombinationscocktail, som det blev kaldt dengang. Svensk fik man altid som en start, det var grundydelsen/forspillet for at "komme i stemning". Skulle man kun have svensk så var det 150 kr. Svensk og fransk - eller svensk og dansk, 170/180 kr. Hele pakken med svensk, fransk og dansk 200 kr. Senere kom så en luksuscocktail med dansk i flere stillinger og måske spansk eller gensidig fransk, og i midten af 80’erne kostede det så 250-300 kr. Det steg jo stille og roligt. En halv time kom først senere, måske sidst i 80’erne/start 90, og kostede 400-500 kr. Der blev luksuscocktailen så udvidet til også at ligge og kæle lidt. Nej ingen kys, kun berøringer. Jeg husker ikke priserne på BDSM stederne, men her var det tiden, man betalte for. Mindste tid var en halv time, optimalt en hel, og det er nok rigtigt, at en halv time i 1993 kostede 700 kr.

Har du prøvet at søge? Hun har da fået lidt omtale gennem tiden.

Fedt at du gik igen, så kan de måske lære det på et tidspunkt, at det ikke betaler sig med falske billeder. Altid en god idé at søge på annonce nr. og profilnavn inden et besøg.

Jeg håber, du gik igen, og fandt en anden. Altid en god idé at søge på annonce nr. og profilnavn før man bliver fristet af tekst og billeder.

Hun brugte de samme billeder for flere år siden. Dengang var hun bestemt et besøg værd, så det er hun sikkert stadig Du må selv lige sortere i de gamle anmeldelser, de fleste er sikkert på hende.

Der er lidt omtale, hvis du søger på annonce nr. 450200. Der er også lidt på hendes tidligere annonce nr. 449144.

https://annoncelight.dk/showad/450613 Du skulle lige have søgt på profilnavnet Tantramassagenu, inden du besøgte hende, så havde du været advaret mod falske billeder og dårlig service. Samme billeder og tekst har i øvrigt også været brugt på annonce nr. 449871, profilnavn Lon. Tlf.nr. har tidligere været brugt af Frida på annonce nr. 450200, profilnavn SSD2997. Det er en gruppe piger/bagmænd som flytter rundt i landet, opretter nye annoncer, og bytter rundt på navne, billeder, profilnavne og tlf.numre. Altid lokkende billeder og tekst, men intet passer i virkeligheden.

Billederne har i øvrigt tidligere været brugt på profilnavn Tantramassagenu.

Du møder nok ikke pigen på billederne, og teksten kan du sikkert heller ikke regne med. Her er lidt omtale på tidligere annonce numre på profilnavnet Star.

Som altid med Miss-Aura uanset hvilken pige der benytter profilnavnet.

Det er generelt for det profilnavn, Lila999.

Jeg analyserer ikke "Beskyttelse" tråden! Jeg bruger den som eksempel på, hvad jeg mener, kan være tilladte humoristiske indlæg her på EG. Det synes jeg egentlig, jeg har skrevet flere gange. Jeg oprettede udelukkende denne tråd som følge af min kommentar om humor i "Advarsel" tråden, for ikke at afspore den tråd.

Det er også det, jeg skriver i "Advarsel" tråden. Der skal være plads til humoristiske indlæg uden de skal betragtes som afsporing og evt. udløse en advarsel. Men balancegangen er svær. En ting er, hvordan det humoristiske indlæg skrives og menes, en anden er, hvordan det læses og modtages. Det er egentlig ikke så meget "Beskyttelse" tråden, det handler om, den er bare et godt eksempel på, synes jeg selv, hvad og hvornår man kan skrive humoristisk og sarkastisk, og hvornår man hellere bør tie. Jeg er slet ikke i tvivl om @TheVoice hensigt i tråden, men modtageren følte sig sikkert unødvendigt latterliggjort. Jeg er selv stor tilhænger af humor, sarkasme og ironi, det skal være rette tid og sted. Dit drilleri her er absolut godkendt og et meget fint eksempel på sarkasme, men man kan altså også skrive med kridt

Ja det er det, det modtages forskelligt, og derfor er kursen stram for humoristiske indslag i trådene. Dit indlæg i tråden ses helt sikkert som morskab for alle andre end TS, det kan vi jo se med de emojis du har fået, men sammen med de fire grine emojis i hovedindlægget, føles det sikkert som latterliggørelse for TS. Det er en svær balancegang.

Apropos mit indlæg i advarsler, så er her eksempler på, hvad jeg mener, er acceptabel humor, sarkasme og hårfin balance. Ud fra brugernavnet, @aarhus1999, må vi antage, at brugeren er et ungt menneske, og stiller et for ham seriøst spørgsmål i tråden om beskyttelse. Efter min mening er indlægget fra @TheVoice over stregen, og gør grin med TS spørgsmål. @LK12345 stiller et seriøst spørgsmål til TS. TS svarer ikke, sikkert fordi han ikke ønsker at blive latterliggjort, og ikke ønsker flere grine emojis som i hovedindlægget. @W.C. Fields indlæg er godkendt humor, og dybest set også et seriøst svar. @sweetstone giver seriøs feedback til TS. @LarsTysker er lige på grænsen overfor TS. Et klip fra en rablende gal film, som alle over 40 morer sig over, men som TS sikkert ikke kender, og måske igen føler sig lidt til grin. Alle kommentarerne får sikkert TS til at holde sig lidt tilbage med spørgsmål, og indlæg generelt, i fremtiden. Det er egentlig en skam og ikke en værdig velkomst på EG. Indlægget her er ikke en opfordring til advarsler til de forskellige brugere, heller ikke kritik af de enkelte, blot eksempler på humor og hårfin balance.

Der er lidt omtale, hvis du søger på annonce nr. 447629.

En advarsel rammer hårdt, og får de fleste til at tænke, Fuck dig. Nogle bliver aggressive, og følger op i tråden, oftest med mindre pæne ord til/om moderator, andre tier og sover dårligt den efterfølgende nat. Jeg hører til den sidste gruppe, og besluttede egentligt, at EG ikke var et sted for mig. Men jeg kunne godt se, at min advarsel var berettiget, og jeg tog den til mig som lærdom. Og sådan synes jeg, alle bør betragte advarsler, lærdom. Jeg føler ikke, at moderator teamet jagter enkelte brugere, men at de med hård hånd gør deres bedste for at holde siden ren. Jeg kan godt lide stilen, jeg gider ikke se en langvarig chat mellem 4-5 brugere, når der inviteres til fredagsbar eller andet event med flere piger. Jeg kan godt se, at det giver liv til det enkelte arrangement, og man gejler hinanden op til arrangementet, men denne chat kan altså sagtens foregå i lukket rum for de involverede. Man kan godt skrive en PM til flere på én gang, og alle kan deltage i den private mail. Med hensyn til advarsler på overskrifterne, så synes jeg de er for hårde. Specielt når en forholdsvis ny bruger sidder og brænder for at få svar på sit spørgsmål her og nu, og i sin iver kun skriver, Er der nogen, som kender hende her. Nej lige den overskrift er ikke god nok! Men der er så andre brugere, som gør TS opmærksom på, at overskriften er mangelfuld. Dette skal så bare gøres i en god tone, husk det! Ellers bør dét give en advarsel. At man ikke lige får bynavn eller måske landsdel med i overskriften, det bør moderator se helt bort fra, og andre brugere bør nok også lige vende skråen, inden de farer i kridthuset over det. En lille humoristisk kommentar bør der også være plads til i de enkelte tråde, uden det skal betragtes som afsporing, men her er balancen hårfin, og den enkelte bruger skal lige tænke sig om en ekstra gang. Man skal ikke gøre grin med andre brugere! Sarkastiske indlæg bør altid give en advarsel. Ikke alle forstår sarkasme. Det samme gælder for ironi.