Julius

Det sker faktisk altid for mig, og lige når hun skal til at give mig sit private tlf.nr., så ringer vækkeuret ...

Enig. Det burde være logisk for enhver Det kræver så bare at den efterlyste, hvis det er en efterlysning, har offentliggjort sit bynavn i annoncen, og ikke bare står oprettet under Jylland - eller et andet land ...

Hvad mente han så?

Forståeligt nok. Man bestemmer jo selv, hvilken by man vil oplyse, ligesom man selv bestemmer, hvilken alder man oplyser

Det er fuld forståeligt med en helgardering, men ville du have noget imod, hvis det aktuelle bynavn var obligatorisk, og stod i overskriften, så man kunne sortere det det?

Det er det uden tvivl. Jeg var jo selv fristet af en bestemt GP for nogle uger siden, og kørte til Randers - hvilket jeg så fortrød, men det er dette emne uvedkommende.

Det bruger jeg også, men kigger man efter en GP i Århus, Randers eller Horsens, kan de både være oprettet i Østjylland og Midtjylland, det er ikke optimalt. Jeg er godt klar over, det er opretteren, som måske ikke lige har fulgt med i geografitimerne, men hvis de skulle indtaste bynavnet, og dette ville stå i overskriften, ville det være løst.

Der bør være et obligatorisk felt til bynavn, og det bør stå som det første i overskriften, som man så kan sortere på.

Jeg besøgte hende for 2-3 uger siden, og i forhold til tidligere anmeldelser, blev jeg bestemt positivt overrasket, da hun åbnede døren. Pænt udseende, slank veltrænet krop, dog nok ti år ældre end det oplyste. Blev modtaget med kys og kram, det virkede lovende det hele Da jeg havde smidt tøjet, lå hun allerede klar på sengen med spredte ben og bundløse trusser, og jeg havde frit udsyn til hendes smukke fisse, så hun fik lige et par slik, inden jeg lagde mig op ved siden af hende. Det fortrød jeg dog lidt, det var tydeligt på lugten og smagen, at jeg ikke var hendes første gæst den dag Resten af besøget er ikke værd at skrive om, det franske var alt for blidt og jeg mærkede nærmest slet ikke, at hun rørte/slikkede mig, og hendes fisse var tør som en ørken, så det var nødvendigt med en klat glidecreme, inden jeg kunne trænge ind. Når jeg tænker tilbage, så var hele oplevelsen som et flashback til 80’erne. En GP i sexet dress, som er på hele dagen, og kun lige en fugtig klud i skridtet mellem gæsterne (måske endda ikke engang). Der er lidt flere anmeldelser, hvis du søger på hendes tidligere annonce 346851, her står godt nok, at hun har en stor mave, det har hun ikke mere, det er tydeligt at hun træner en del. Lille røv og brede skuldre, som mest minder om en OL guldvinder i vægtløftning.

Her er lidt anmeldelser gennem tiden: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=234606&quick=1

Hjælp til selvhjælp, søg på hendes annonce nr. 359455

Hvis du søger på hendes navn, kommer tidligere annonce frem, som du også kan søge på. https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=238860&quick=1

Måske http://sabina1.dk/

Hun er blevet yngre, nu er hun kun 28, men sikkert stadig med samme tilgang til kunderne som tidligere ... https://annoncelight.dk/showad/384513

I gamle dage fik man ingen kys nogen steder, og superfransk var heller ikke en mulighed. I dag er det efterhånden mest almindeligt at fransk er uden gummi, og flere og flere tilbyder kys. Jeg har respekt for de, som ikke tilbyder det, men dem fravælger jeg oftest.

Du skal nok være lidt mere specifik i din advarsel, i stedet for blot at skrive typerne i Aarhus.

Ny tekst og ti år yngre, men billedet er det samme, som hun har brugt tidligere https://annoncelight.dk/showad/355877

Ja! Og det er vel også en moderators opgave? Stapler skriver to ting, dels at folk har ret til at give udtryk for deres oplevelser, uden at andre bliver personlige, og dels at en GP ikke behøver svare på alle anmeldelser af en selv. Min mening: Hvis en GP synes, hun vil sige tak for en positiv anmeldelse, kan hun jo nøjes med et like. Hun behøver ikke citere og kommentere positive anmeldelser med ord, det synes jeg faktisk, er lige på grænsen til at kunne opfattes som reklame. Får en GP en negativ anmeldelse, er hun selvfølgelig i sin gode ret til at komme med sin opfattelse af besøget, men hun skal da slet ikke kommentere på anmeldelser af andre GP'er, uanset om det er for at "forsvare" den pågældende eller ej. I det her tilfælde, er det slet ikke nødvendigt at forsvare Brit, hun får jo generelt positive anmeldelser. Jeg synes stadig, Staplers indlæg er helt på sin plads i denne tråd, og der er ingen grund til at fare helt op det mørkerøde felt af den tilrettevisning.

Læs lige (og forstå) Staplers indlæg igen, han har jo fuldstændig ret, i det han skriver. Ingen får forbud mod at kommentere egne indlæg, positive som negative, men ingen har pligt til det - som nogen synes ...

Du har aflyst rettidigt, og fortjener hverken udgifter eller trusler. Escorten fortjener derimod at blive advaret imod, ved at du lægger et link op til hendes annonce, så andre undgår tilsvarende.

Hvad forestiller du dig? Skriv evt. pb.

Kaffeblowjob lyder da meget hyggeligt, men spidskommen i ansigtet, det kan jeg ikke rigtig se det frække i Uddrag af annoncen:

Hun er mest kendt for at stikke af med pengene uden at levere det aftalte, og der er masser af advarsler mod hende. Søg på ord som narko, ritalin, stjæler, afpresning i dette forum, eller søg på en af hendes tidligere annoncer 228207 eller 351969. I tidens løb har hun bl.a. kaldt sig Charlotte, Maya, Mia, Sandra, Celina, Sille, Sofie, Sofia, Anna, Anni, Signe, Sabrina, Sandie, Susan, og der kommer nok flere navne med tiden. Bare i 2023 har hun oprettet mere end 25 annoncer på AL, og indtil videre fem forskellige tlf.numre. Hun skifter lidt mellem de senest oprettede annoncer, så her er alle, hun har oprettet i 2023, listet for søgemulighedens skyld: 363048, 364667, 364135, 365317, 365964, 366905, 366934, 369890, 369911, 370084, 370800, 371022, 371339, 373089, 374703, 375839, 376797, 377215, 378230, 378541, 378968, 380021, 380120, 380437, 381813

Det afhænger af udbyderens moral.

Alle jer der ønsker billeder, kan I ikke skrive direkte til udbyderen af dette, i stedet for at fylde tråden med ønsket?