Sorry, nu kommer jeg at skrive så der langt igen...
Her er mange følelser i spil, og nogle som nok ikke tåler hinanden. Jeg er jo svensker, så jeg lever i et lidt anderledes univers. All by my little self herovre i det sexgale Danmark.
Jeg kan godt forstå Møffe i det at jeg også er meget ambivalent i forhold til købesex. Larschristian er bare aggressiv i det meste han skriver, så det forholder jeg mig ikke til.
Jeg er i grunden modstander til prostitution simpelt hen for at vi har vist i mange århundreder at vi ikke kan håndtere bagsiderne, udnyttelsen, skyggesiderne, kriminaliteten etc ....Det kunne måske være anderledes, men er det ikke.
Alligevel har jeg købt en masse. Dobbeltmoralsk? Uden tvivl. Men der er jo også en anden side af det hele. Det kan jo være rigtigt dejligt, hvor man møder et andet menneske og ikke kun hendes krop, et menneske som måske faktiskt gerne vil mødes med mig og ikke kun med mine penge.
Jeg var til thaimassage i Gbg den anden uge, meget bevidst om at det ikke er risikofrit herovre. Jeg kendte ikke stedet, og havde efter hårdt arbejde virkelig brug for massage. Var overhoved ikke på jagt efter noget ekstra. Hun var virkelig dygtig og jeg havde det bedre i kroppen efterfølgende. To dage senere var jeg tilbage for mere af det samme. Igen tog hun godt fat, vi snakkede, jeg skreg af smerte, hun grinede og det hele var rigtigt hyggeligt. Nogen gang halvvejs igennem behandlingen skiftede stemningen så. Hun begyndte at kærtegne steder hvor jeg ikke havde betalt hende for. Så tog hun blusen af, tog fat i min hånd og lagde den på hendes nøgne bryst. Hendes åndedræt blev tungere, og Lillebananen nød af hendes hænder. Ikke et ord blev sagt. Så stoppede hun og spurgte mig lidt genert hvis hun skulle blive ved. Ja tak, og så endte det jo som det endte.
Efterfølgende tænkte jeg: hvad nu vis politiet overvagede stedet og tog mig ind? Hvad ville jeg sige?
Politiet: "Vi ved du har købt sex. Erkender du dig skyldig?"
Mig: "Nej, jeg har ikke købt sex".
Politiet: "Vi har bevis, vi har sikret din sperm og dine fingeraftryk på sedlerne".
Mig: "Det har i måske, men jeg har ikke betalt for sex, jeg har betalt for at hun ikke skulle stoppe med det hun havde igang med min viljeløse krop. Det var ikke mig som afleverede sperm, det var hun og en lille kropsdel jeg har, i kærligt samarbejde. Mit bevidste jeg havde ikke mulighed at sige noget, var ikke en gang til stede. Så nej jeg er ikke skyldig".
Hvis jeg vender tilbage til denne voksne kvinde (i 50'erne) så bliver jeg ikke forbavset hvis hun også "tvinger mig" til sex. Eller så gør hun det ikke. Og vender jeg tilbage så er det alligevel ikke for at prøve at købe sex.
Dette er eksempel på hvorfor en lov som den svenske har så svært at være funktionel. Der findes sorte zoner, hvor jeg mener at vores lov skal og bør benyttes. Men desværre standser ikke politiet der, eftersom deres opdrag er at fange så mange sexkøbere som muligt, og desuden at fremstille dem som kvindeudnyttende monster. Det er eneste måden at motivere loven og at være stolt af den - som vores politikere gerne vil være. Der er vi i debatten i Sverige idag. Derfor gør man også gråzoner så sorte som muligt og et stort mellemrum - hvor velfungerende, alt andet end misogyne mænd møder velfungerende og alt andet end udnyttede kvinder - må altså ikke findes. Selv om det findes.
Og det har sin grund i at vi som samfund aldrig har kunnet håndtere bagsiderne af prostitution.
Så jeg tænker at jeg som mand og kunde i den her verden har i opgave - eller tilmed en pligt - at grundigt reflektere over min adfærd og tilgang til det hele. Og kan man ikke se at der findes masser af problematik af forskellig art i forbindelse med prostitution så går man rundt med skyklapper, eller vil simpelt hen ikke forstyrre sin tilgang med en masse lort.
Derfor synes jeg at det kan være en lille smule problematiskt at romantisere omkring købesex.
Og jeg håber at TS ikke kun respekterer kvinder som sælger sex, men kvinder generelt.