Tak for svar @riberhus
Min verden er ikke sort eller hvid, men der er noget i denne verden, der er rigtigt og forkert.
Dine indlæg får det til at lyde, som om Eron er offeret og ikke de piger, han har presset og udnyttet.
Er opmærksom på, at du denne gang skriver til sidst, at du primært har pigernes interesse i tankerne.
Tilgiv mig, men det kan jeg simpelt hen ikke se af dine indlæg i øvrigt.
De lyder for mig mest som en "vi fejler alle af og til"-relativisering og bagatellisering af Erons gøren og laden.
Men omvendt har du selvfølgelig ret: han har formentlig ikke voldtaget, og nej han har selvfølgelig ikke begået vold eller mord. Han har ikke begået noget, som han kan dømmes for.
Han har blot presset og udnyttet GPere og taget røven på dig og mig.
Så der er kun dig og mig til at rydde op efter det svineri, han har efterladt.
Jeg har prøvet at styre fri af Eron selv, men skal jeg alligevel uddybe min vurdering af ham:
Jeg har længe undret mig over to ting med ham.
1. Jeg var generelt glad for hans anmeldelser i starten og navnlig for hans first move vedrørende Carmen (Men med det, jeg nu ved om Eron, kan jeg ikke lade være med at få kvalme ved tanken om, hvad Carmen mon har betalt for den anmeldelse). Efterhånden kom der dog flere Eron-nitter for mit vedkommende.
Jeg undrede mig som sagt, men slog det hen og tilskrev det, at Eron blot havde bedre kemi med pigerne end jeg. Eller blot en anden smag end min. Anyways: Efter sådan ca. tre Eron-nitter begyndte jeg at styre uden om hans anbefalinger med mindre de blev bekræftet af andre.
Men nu er der en anden forklaring, der i det mindste for mig ligger lige for:
Eron har fået en udvidet gratis service ved at love diverse GP’ere, at han via gode anmeldelser kunne give dem adgang til din og min pengepung. Vi andre har ikke kunnet få lignende ydelser for de samme penge.
Eron skylder, er mit gæt, på nuværende tidspunkt en mindre formue til sine brødre i Forum og er skattepligtig for arbejdsfrie gevinster på mange tusinde kroner.
2. Den anden ting, jeg altid har undret mig over, er, at han havde råd til et sådant aktivitetsniveau. Der var intet i hans stil eller måde at skrive på, der antydede, at postnummeret hed 2900 eller 2960, eller at bilerne var britiske og beklædningen fra norditalien.
Forklaringen hed alt ifølge ham selv altid hans generøse bankrådgiver.
Men en anden forklaring, der for mig nu lyder sandsynlig, er, at han har strukket sine egne midler ved at lade os andre betale for hans ekstraydelser via det lille trick.
Jeg ved, at det alt sammen er spekulation, men da jeg nu en gang, som nogle vil vide, beskæftiger mig med tal og pengesager, er det mit lod at være mistænksom.
Tilgiv mig (også) denne ondskab.
Oprigtigt godhjertede sjæle som @Miller's Crossing har påpeget, at der jo kun er dokumentation for den ene Evelyn-fejler.
Men her er det nok, at vandene deles vedrørende Eron:
Der er dem, der tror på, at de med Erons smutter, fodfejl og hvad den ellers er kaldt undervejs, er stødt på en overraskende og enkeltstående bakke i landskabet. Bakken var ganske vist ikke på kortet, og bakken var i øvrigt fæl og grim, men kortet er herudover troværdigt og hæderligt og kan sagtens bruges også i morgen.
Og så er der mistænksomme mennesker som mig, der anser det for sandsynligt, at vi med Evelyns afsløring nok kun har set toppen af isbjerget. Fordi der som bekendt sjældent går røg af osv. Fordi det alt sammen passer ind i et mønster og forklarer de ting, vi ellers ikke kunne få til at gå op vedrørende Eron.
Det forbliver alt sammen spekulation, kan du sige. Endda ondsindet spekulation, for det er jo ikke bevist.
Men sådan er jeg. Jeg kan ikke lade være med at spekulere og søge forklaringer. Det er mit lod og min metier.
Og under alle omstændigheder: alene hans ”lille smutter” af en svinestreg i denne tråd er for mig nok.
Allerede af den grund: Han bør holde sig væk. Langt væk.
Og så nej - jeg kan faktisk ikke se, hvor du vil hen i det følgende:
Du behøver ikke svare i øvrigt, men dette punkt vil jeg gerne have uddybet.
Cobham